16,805 matches
-
efectul combinat al implementării tuturor măsurilor din Strategia națională 2022-2027 cu privire la un obiectiv specific; ... c) indicatori de progres, care urmăresc stadiul implementării măsurilor cuprinse în Planul operațional privind implementarea Strategiei naționale privind drepturile persoanelor cu dizabilități „O Românie echitabilă“ 2022-2027; ... d) indicatori de rezultat al măsurilor, care surprind schimbările directe sau indirecte la nivelul politicilor și serviciilor, schimbări declanșate ca urmare a implementării uneia sau mai multor măsuri din Strategia națională 2022-2027. ... (2) Prin intermediul Mecanismului sunt colectate și
MECANISM din 29 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262362]
-
valorile de referință pentru indicatorii cantitativi; ... b) raport de progres pentru primul semestru al fiecărui an prin care se urmărește stadiul implementării pentru toate măsurile incluse în Planul operațional privind implementarea Strategiei naționale privind drepturile persoanelor cu dizabiltăți „O Românie echitabilă“ 2022-2027 și, implicit, a Convenției ONU; ... c) raport anual de monitorizare care include informații atât cu privire la indicatorii cantitativi, cât și la stadiul progresului înregistrat pentru fiecare măsură în parte, evidențiind, în același timp, principalele realizări și obstacole întâmpinate
MECANISM din 29 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262362]
-
raport de evaluare intermediară, redactat sub coordonarea Autorității, în vederea evaluării progresului înregistrat în implementarea Strategiei naționale 2022-2027 și a ajustării, după caz, a măsurilor incluse în Planul operațional privind implementarea Strategiei naționale privind drepturile persoanelor cu dizabilități „O Românie echitabilă“ 2022-2027; ... e) raport final de evaluare, realizat în a doua jumătate a anului 2027, cu obiectivul de a prezenta rezultatele implementării Strategiei naționale 2022-2027 și de a sprijini procesul de planificare a următorului stadiu de implementare a Convenției ONU; ... f
MECANISM din 29 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262362]
-
află în imposibilitatea verificării legalității măsurii instituite atât timp cât organul administrativ nu a indicat motivele de fapt și de drept pe care le-a avut în vedere, fiind astfel încălcate art. 53 din Constituție și dreptul la un proces echitabil garantat de art. 21 alin. (3) din Constituție și art. 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. ... 8. Cu toate că în definiția dată de art. 3 lit. a) măsura carantinei persoanelor este „stabilită“ prin decizie
DECIZIA nr. 380 din 5 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262302]
-
art. 53 din Legea fundamentală. ... 15. Totodată, dispozițiile art. 15 alin. (7) din Legea nr. 136/2020 și ale art. 4 alin. (4) din Legea nr. 554/2004 sunt neconstituționale deoarece încalcă dreptul de acces la instanță și dreptul la un proces echitabil garantate de art. 21 alin. (1), (2) și (3) din Constituția României și art. 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. ... 16. Tribunalul București - Secția a III-a civilă, contrar prevederilor art. 29 alin. (4) din
DECIZIA nr. 380 din 5 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262302]
-
următoarelor prevederi din Constituție: art. 1 alin. (3) și (5) privind statul român și obligația respectării Constituției, a supremației sale și a legilor, art. 21 alin. (1), (2) și (3) privind accesul liber la justiție și dreptul la un proces echitabil, art. 23 referitor la libertatea individuală, art. 26 privind viața intimă, familială și privată, art. 53 referitor la restrângerea exercițiului unor drepturi sau libertăți și art. 141 referitor la Consiliul Economic și Social. ... 22. Examinând excepția de neconstituționalitate din perspectiva
DECIZIA nr. 380 din 5 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262302]
-
continuității activității de judecată sau la principiul continuității completului de judecată. ... 130. Curtea observă că textul criticat se regăsește în prezent într-o formă identică în actuala Lege nr. 304/2004, constituind una dintre regulile ce stau la baza asigurării caracterului echitabil al desfășurării procesului. Nu se poate reține pretinsa lipsă de precizie în condițiile în care atât Codul de procedură civilă, cât și cel de procedură penală conțin prevederi care explicitează acest concept, permițând aplicarea acestuia în cadrul diverselor tipuri de
DECIZIA nr. 522 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261392]
-
Față de atribuțiile exercitate, Curtea constată că nu se poate reține referirea la pretinsa încălcare a independenței judecătorilor, atribut constituțional ce semnifică deplina capacitate a acestora de a îndeplini actul jurisdicțional în absența oricăror influențe exterioare care să denatureze caracterul echitabil al procesului. Afirmațiile autorilor sesizării în sensul că includerea în colegiul de conducere al instanțelor, respectiv al parchetelor a președinților, respectiv a procurorilor-șefi ar transforma colegiul de conducere într-un paravan pentru președintele acestuia nu reprezintă altceva decât aprecieri personale
DECIZIA nr. 522 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261392]
-
de noi şi suntem gata să suportam consecinţele acestora; Respectul legii – vom respecta prevederile legale şi nu ne vom abate de la acestea - încălcarea legii este nepermisă; Echitate - atât angajaţii societăţii, cât şi clienţii vor fi trataţi imparţial, corect şi echitabil; Transparenţă – vom face eforturi pentru o transparenţă maximă în ceea ce priveşte regulile, procedurile, cerinţele profesionale, principiile de evaluare, etc.; Profesionalism – vom folosi toate resursele pentru atingerea unui standard ridicat de calitate a produselor şi serviciilor prestate, pentru satisfacerea cerinţelor
PLAN din 28 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261367]
-
mult mai ridicat de protecție a consumatorilor; ... 2. consideră că prezenta propunere de directivă asigură un echilibru atent între interesele industriei și cele ale consumatorilor și că aceasta va crea o mai mare securitate juridică, precum și un nivel mai echitabil de protecție a consumatorilor în toată UE, dar și întreprinderilor europene. ... Articolul 3 Prezenta hotărâre se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Această hotărâre a fost adoptată de Senat în ședința din 12 decembrie 2022, cu respectarea prevederilor
HOTĂRÂRE nr. 170 din 12 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262532]
-
justiția nefiind unică, imparțială și egală pentru toți, ceea ce încalcă dispozițiile art. 124 din Constituție. ... 6. Se susține că dispozițiile criticate din Legea nr. 304/2004 contravin și prevederilor art. 21 alin. (3) din Constituție privind dreptul la un proces echitabil, întrucât membrii completului pot fi prieteni, rude, pot avea anumite interese etc. ... 7. În final, se arată că nelegalitatea constituirii completelor de 3 judecători provine din faptul că aceștia nu sunt aleși aleatoriu, ci sunt stabiliți de către colegiile de
DECIZIA nr. 423 din 29 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262900]
-
mod excepțional, pe baza criteriilor obiective stabilite de Regulamentul de ordine interioară a instanțelor judecătorești. “ ... ... 13. În opinia autorului excepției de neconstituționalitate, prevederile de lege criticate contravin dispozițiilor constituționale cuprinse în art. 21 alin. (3) privind dreptul la un proces echitabil și la soluționarea cauzei într-un termen rezonabil și art. 124 privind înfăptuirea justiției, precum și dispozițiilor art. 7 din Declarația Universală a Drepturilor Omului privind egalitatea în fața legii. ... 14. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că, referitor la
DECIZIA nr. 423 din 29 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262900]
-
realizată în baza și în temeiul legii, cu alte cuvinte, prin lege. ... 18. Prin urmare, pentru argumentele de mai sus, la paragraful 20 din Decizia nr. 758 din 9 noiembrie 2021, Curtea nu a constatat încălcarea dreptului la un proces echitabil, în componenta sa referitoare la stabilirea prin lege a instanței judecătorești, fiind respectate exigențele art. 21 alin. (3) din Constituție, astfel cum se interpretează, potrivit art. 20 alin. (1), și prin prisma exigențelor art. 6 paragraful 1 din Convenția pentru
DECIZIA nr. 423 din 29 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262900]
-
6 luni termenul prevăzut de lege de la apariția stării de insolvență, se pedepsește cu închisoarea de la 3 luni la un an sau cu amendă. Ca atare, prin prevederile criticate, administratorului judiciar i se obstrucționează accesul la un proces echitabil. ... 9. Faptul de a nu putea formula o cerere de insolvență în circumstanțele articolului de lege criticat reprezintă o veritabilă restrângere a exercițiului unor drepturi sau libertăți. Obligația de a formula o cerere de deschidere a procedurii insolvenței de către
DECIZIA nr. 381 din 5 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262508]
-
aduce atingere drepturilor sale. ... 6. În situația în care accesul liber la justiție este deja supus unor condiții legale, instanțele de judecată trebuie să evite un formalism excesiv atunci când aplică regulile de procedură, pentru a nu aduce atingere caracterului echitabil al procesului. ... 7. De asemenea, autoarea susține că este încălcat dreptul de acces la o instanță în situația în care cauza sa este examinată exclusiv de către un complet de judecată specializat. ... 8. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din
DECIZIA nr. 395 din 15 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262899]
-
și teza a doua formularea finală privind restrângerea exercițiului unor drepturi sau a unor libertăți și ale art. 148 alin. (2) privind integrarea în Uniunea Europeană, precum și ale art. 6 paragraful 1 teza întâi privind dreptul la un proces echitabil, ale art. 13 privind dreptul la un remediu efectiv, ale art. 17 privind interzicerea abuzului de drept și ale art. 18 privind limitarea folosirilor restrângerilor drepturilor din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. De asemenea, autoarea consideră
DECIZIA nr. 395 din 15 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262899]
-
să contribuie la apărarea intereselor legitime ale părților și să garanteze securitatea raporturilor juridice. Instituția decăderii, în general, și termenele în raport cu care își produce efectele aceasta nu pot fi considerate de natură a îngrădi dreptul la un proces echitabil, finalitatea lor fiind, dimpotrivă, de a-l facilita, prin asigurarea unui climat de ordine, indispensabil exercitării în condiții optime a acestui drept constituțional, prevenindu-se eventualele abuzuri și limitându-se efectele perturbatoare asupra stabilității securității raporturilor juridice civile. ... 20. Transpunând
DECIZIA nr. 395 din 15 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262899]
-
și limitându-se efectele perturbatoare asupra stabilității securității raporturilor juridice civile. ... 20. Transpunând aceste considerente la situația concretă a speței deduse controlului, Curtea constată că nu există nicio încălcare a accesului liber la justiție sau a dreptului la un proces echitabil deoarece autoarea a avut acces efectiv la o instanță de judecată competentă, care a examinat argumentele sale, precum și mijloacele de probă prezentate în susținerea punctului său de vedere, în condiții de contradictorialitate, publicitate și egalitate de arme. ... 21. Faptul
DECIZIA nr. 395 din 15 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262899]
-
pentru a obține examinarea pretențiilor sale în afara cadrului instituit de legea care reglementează procedura insolvenței nu conduce la încălcarea drepturilor constituționale invocate de autoare. Accesul liber la justiție prevăzut de art. 21 din Constituție și dreptul la un proces echitabil reglementat de actele normative europene nu garantează dreptul justițiabilului de a avea acces la toate instanțele de judecată și la toate căile de atac reglementate de legislația națională. ... 23. De altfel, în jurisprudența sa (a se vedea, spre exemplu, Decizia
DECIZIA nr. 395 din 15 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262899]
-
pus în executare de procuror și de organele de cercetare penală, care sunt organe judiciare, conform art. 30 din Codul de procedură penală. Așa fiind, textul criticat întrunește cerințele de claritate și previzibilitate și nu afectează dreptul la un proces echitabil, existând prevederi suficiente în raport cu care să se asigure respectarea regulilor de competență funcțională a organelor de cercetare penală. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: 4. Prin Încheierea din 10 octombrie 2019, pronunțată în Dosarul
DECIZIA nr. 439 din 6 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262932]
-
poliției, ci trebuie ca aceasta să facă parte din poliția judiciară. În condițiile în care textul criticat permite ca punerea în executare a mandatului de supraveghere tehnică să fie realizată de către organe extrajudiciare se încalcă dreptul la un proces echitabil, lipsind garanțiile procesuale pe care numai organele de urmărire penală le pot oferi. Apreciază că în acest caz intervine sancțiunea nulității absolute, organelor extrajudiciare lipsindu-le competența funcțională și cea materială de a pune în executare mandatele de supraveghere tehnică
DECIZIA nr. 439 din 6 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262932]
-
este neîntemeiată. Apreciază că textul criticat întrunește exigențele de claritate, precizie și previzibilitate, formularea acestuia fiind suficientă în raport și cu legislația care reglementează în domeniu. Prin noua reglementare nu sunt afectate dispozițiile constituționale referitoare la dreptul la un proces echitabil cuprinse la art. 21 alin. (3) din Constituție, atât timp cât există prevederi legale suficiente în raport cu care să se asigure respectarea dispozițiilor de competență a organelor de urmărire penală. Dispozițiile de lege criticate nu contravin nici prevederilor art.
DECIZIA nr. 439 din 6 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262932]
-
publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 69 din 16 martie 1994). ... 35. Referitor la invocarea dispozițiilor art. 21 și art. 129 din Constituție, Curtea reține că acestea garantează accesul liber la justiție și dreptul la un proces echitabil și la soluționarea cauzei într-un termen rezonabil, precum și dreptul la exercitarea căilor de atac, în condițiile legii. Or, având în vedere conținutul normativ al prevederilor criticate, Curtea constată că acestea nu vizează nici accesul liber la justiție sau
DECIZIA nr. 373 din 5 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262875]
-
într-un termen rezonabil, precum și dreptul la exercitarea căilor de atac, în condițiile legii. Or, având în vedere conținutul normativ al prevederilor criticate, Curtea constată că acestea nu vizează nici accesul liber la justiție sau dreptul la un proces echitabil, nici exercitarea căilor de atac, astfel că dispozițiile constituționale invocate nu au incidență în cauză. ... 36. În ceea ce privește critica raportată la dispozițiile art. 57 din Constituție, autorii excepției de neconstituționalitate susțin că instituțiile angajatoare le-au încălcat drepturile
DECIZIA nr. 373 din 5 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262875]
-
de apel de a readministra declarațiile pe care prima instanță și-a întemeiat soluția de achitare. Soluția legislativă menționată constituie transpunerea în dreptul intern a exigențelor impuse de jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului, asigurând dreptul inculpatului la un proces echitabil. Instanța judecătorească apreciază că nu se poate reține susținerea potrivit căreia normele procesuale invocate ar constitui premisa unui tratament diferențiat, discriminatoriu, al inculpaților în fața legii. Din conținutul normelor procesuale criticate rezultă că se aplică în mod egal tuturor persoanelor
DECIZIA nr. 438 din 6 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263033]