1,492 matches
-
real principal având ca obiect un bun imobil înscris în cartea funciară, precum și declarațiile de denunțare unilaterală a unor asemenea contracte, în condițiile art. 644 alin. (3) din Codul civil; ... b) obligațiile care, potrivit actului de constituire dreptului de servitute, incumbă proprietarului fondului aservit în scopul asigurării uzului și utilității fondului dominant; ... c) sarcina instituitului donatar sau legatar de a administra bunul imobil care face obiectul liberalității și de a-l transmite, la decesul său, substituitului desemnat de către dispunător; ... d) calitatea
REGULAMENT din 9 iulie 2014 (*actualizat*) de avizare, recepţie şi înscriere în evidenţele de cadastru şi carte funciară*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279222_a_280551]
-
se va putea radia, la cerere, dacă dreptul aflat în coproprietate/cotitularitate este ulterior intabulat în beneficiul unui titular unic, precum și în cazul în care se notează declarația de denunțare unilaterală a contractului de administrare. ... Articolul 202 (1) Obligațiile care incumbă proprietarului fondului aservit pentru asigurarea uzului și utilității fondului dominant conform art. 759 din Codul civil se notează în cartea funciară în baza înscrisului autentic de constituire a servituții ori în baza hotărârii judecătorești definitive. Notarea astfel efectuată va fi
REGULAMENT din 9 iulie 2014 (*actualizat*) de avizare, recepţie şi înscriere în evidenţele de cadastru şi carte funciară*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279222_a_280551]
-
2016, înregistrată la Curtea Constituțională sub nr. 11.700 din 28 noiembrie 2016, prin care invocă jurisprudența Curții Constituționale și, în privința aspectelor procedurale expuse de autorii sesizării, precizează că nu poate aprecia asupra realității celor susținute, deoarece respectarea procedurilor parlamentare incumbă exclusiv Camerelor Parlamentului. Urmează ca asupra veridicității celor afirmate să își exprime punctul de vedere președintele Camerei Deputaților, care este unul din subiectele de drept care își exprimă opinia în cauza dedusă judecății. În ceea ce privește încălcarea art. 111 alin. (1) și art.
DECIZIE nr. 766 din 14 decembrie 2016 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 20/2016 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 57/2015 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2016, prorogarea unor termene, precum şi unele măsuri fiscal-bugetare şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280222_a_281551]
-
7; sau (b) dacă modul de sigilare a fost schimbat în mod neașteptat față de cel specificat în "dispozițiile specifice privind garanțiile nucleare", menționate la art. 7, în măsura în care a devenit posibilă o deplasare neautorizată de material nuclear. Obligațiile menționate mai sus incumbă persoanelor și întreprinderilor implicate, de îndată ce acestea au luat cunoștință de orice astfel de pierdere sau de o modificare bruscă a condițiilor de sigilare sau de orice indicii care pot presupune existența unei astfel de situații. De asemenea, cauzele sunt declarate
jrc374as1977 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85510_a_86297]
-
contabilă a materialelor și în care sunt aplicate măsurile de confinare și supraveghere. INSTALAȚIILE CONTROLATE DIN AFARA COMUNITĂȚII Articolul 37 Dacă o instalație este controlată de o persoană sau o întreprindere stabilită în afara Comunității, toate obligațiile ce decurg din prezentul regulament incumbă conducerii locale a instalației. ANEXELE Articolul 38 Anexele la prezentul regulament sunt parte integrantă din acesta. Comisia poate să facă adaptări tehnice minore la aceste anexe. INTRAREA ÎN VIGOARE Articolul 39 Prezentul regulament intră în vigoare la cincisprezece zile după
jrc374as1977 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85510_a_86297]
-
AM56]prevăzute [AM57]sunt însoțite [AM58]transmit [AM59]anexează [AM60],pe care, în conformitate cu art. 9, persoanele sau întreprinderile intenționează să o dea acestor materiale [AM61]sunt transmise/se transmit [AM62]mai [AM63]transmit [AM64]este specificat [AM65]sunt furnizate [AM66]incumbă [AM67]sunt [AM68]vor fi declarate [AM69]În plus, atunci când este cazul, sunt specificate în "dispozițiile speciale privind garanțiile nucleare" prevăzute în art. 7, alte proceduri pentru înregistrarea și raportarea transformărilor nucleare [AM70]sunt [AM71]între [AM72]prevăzută [AM73]În
jrc374as1977 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85510_a_86297]
-
este [AM84]este [AM85]cuprinde [AM86]este [AM87]ține [AM88]terțe [AM89]informează [AM90]cuprinde [AM91]permite [AM92]nu mai stiu care e var finală (și corectă) [AM93]păstrează [AM94]menționează [AM95]expresia [AM96]se interpretează [AM97]cu sediul [AM98]incumbă [AM99]se aplică direct [AM100]Sunt [AM101]sunt [AM102]se precizează [AM103]se precizează [AM104]vezi var în fr [AM105]În cazul în care [AM106]il convient de [AM107]trebuie să fie [AM108]il convient de [AM109]F.INSTALAȚII [AM110
jrc374as1977 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85510_a_86297]
-
împuternicite să elibereze acest atestat. Până la primirea acestui atestat, instituția de la locul de reședință poate înregistra provizoriu titularul și membrii de familie ai acestuia, având în vedere documentele justificative acceptate de aceasta. Această înregistrare nu este opozabilă instituției căreia îi incumbă plata prestațiilor în natură, până când această din urmă instituție nu eliberează atestatul prevăzut la alineatul (1). 3. Instituția de la locul de reședință informează instituția care a eliberat atestatul prevăzut la alineatul. (1) cu privire la orice înregistrare efectuată în conformitate cu dispozițiile alineatului menționat
jrc162as1972 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85297_a_86084]
-
și cu privire la schimbarea reședinței. Instituțiile care trebuie să plătească pensia sau indemnizația informează, de asemenea, instituția de la locul de reședință al titularului cu privire la orice asemenea schimbare. 6. Comisia administrativă stabilește, în măsura în care este necesar, modalitățile care permit determinarea instituției căreia îi incumbă plata prestațiilor în natură, în cazul menționat la articolul 28 alineatul (2) litera (b) din regulament. Aplicarea articolului 29 din regulament Articolul 30 Prestațiile în natură pentru membrii de familie care au reședința într-un stat membru, altul decât statul
jrc162as1972 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85297_a_86084]
-
la prestații conform legislației altui stat membru luând în considerare numai perioadele de asigurare realizate conform legislației menționate, instituția care aplică legislația respectivă plătește aceste prestații cu titlu temporar, imediat ce instituția de instrumentare a informat-o cu privire la obligațiile care îi incumbă. 3. Dacă, în cazul menționat la alineatul (2), dreptul la prestații se dobândește conform legislației mai multor state membre, luând în considerare numai perioadele de asigurare realizate conform fiecăreia dintre aceste legislații, plata prestațiilor cu titlu temporar incumbă instituției care
jrc162as1972 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85297_a_86084]
-
care îi incumbă. 3. Dacă, în cazul menționat la alineatul (2), dreptul la prestații se dobândește conform legislației mai multor state membre, luând în considerare numai perioadele de asigurare realizate conform fiecăreia dintre aceste legislații, plata prestațiilor cu titlu temporar incumbă instituției care a informat cea dintâi instituția de instrumentare cu privire la existența acestui drept; îi revine instituției de instrumentare să informeze celelalte instituții interesate. 4. Instituția care trebuie să plătească prestații în temeiul alineatelor (1), (2) și (3), informează imediat solicitantul
jrc162as1972 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85297_a_86084]
-
perioadele de asigurare sau de încadrare în muncă realizate anterior, conform legislației oricărui alt stat membru, pentru a îndeplini condițiile impuse de legislația statului competent. Aplicarea articolului 68 din regulament Articolul 81 Atestatul privind calcularea prestațiilor În vederea calculării prestațiilor care incumbă unei instituții menționate la articolul 68 alineatul (1) din regulament, în cazul în care o persoană a desfășurat ultima sa activitate cel puțin patru săptămâni pe teritoriul statului membru în care este situată acea instituție, aceasta trebuie să prezinte instituției
jrc162as1972 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85297_a_86084]
-
să încurajeze dezvoltarea unor instrumente și piețe de garanție financiară de către agenții economici și financiari corespunzători, inclusiv mecanisme financiare utilizate în caz de insolvabilitate, pentru a permite operatorilor să folosească instrumente de garanție financiară pentru a acoperi responsabilitățile care le incumbă în conformitate cu prezenta directivă. (2) Înainte de 30 aprilie 2010, Comisia prezintă un raport privind eficiența prezentei directive în ceea ce privește repararea efectivă a daunelor aduse mediului, privind disponibilitatea, la un cost rezonabil, și condițiile asigurărilor, precum și ale altor forme de garanție financiară care
32004L0035-ro () [Corola-website/Law/292659_a_293988]
-
dispozițiile de drept intern adoptate în conformitate cu prezenta directivă. Autoritățile competente oferă asistență autorităților competente ale celorlalte state membre. (3) Alineatul (1) nu împiedică schimbul de informații confidențiale între autoritățile competente. Informațiile astfel schimbate sunt reglementate de secretul profesional, obligație care incumbă persoanelor angajate sau anterior angajate de autoritățile competente care primesc informațiile. (4) Statele membre pot încheia acorduri de cooperare privind schimbul de informații cu autoritățile sau organismele competente din țările terțe, abilitate de propria lor legislație să ducă la îndeplinire
32004L0109-ro () [Corola-website/Law/292727_a_294056]
-
dispuse anterior, adică înainte de expirarea măsurii reținerii. 18. Având în vedere argumentele invocate, prin aceeași decizie, paragraful 28, Curtea a reținut că, din punct de vedere temporal, în cazul soluționării propunerii luării măsurii arestării preventive față de inculpatul reținut, obligațiile ce incumbă procurorului și instanței judecătorești, din perspectiva criticilor de neconstituționalitate, sunt cele referitoare la sesizarea instanței judecătorești și la fixarea termenului de soluționare a propunerii înainte de expirarea duratei reținerii. Astfel, pronunțarea efectivă asupra propunerii luării măsurii arestării preventive față de inculpatul reținut
DECIZIE nr. 513 din 5 iulie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 209 alin. (16) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277396_a_278725]
-
757 din 12 noiembrie 2012. Articolul 38 (1) Nerespectarea obligațiilor prevăzute de prezenta lege atrage răspunderea contravențională a conducătorului autorității administrației publice locale sau centrale, al instituției sau, după caz, al societății regiei autonome ori al organizației cooperatiste căreia îi incumbă aceste obligații. ... -------------- Alin. (1) al art. 38 a fost modificat de art. 44 din LEGEA nr. 165 din 16 mai 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 278 din 17 mai 2013. (2) Constituie contravenții următoarele fapte: a) tergiversarea nejustificată a
LEGE nr. 10 din 8 februarie 2001 (**republicată**)(*actualizată*) privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278091_a_279420]
-
757 din 12 noiembrie 2012. Articolul 38 (1) Nerespectarea obligațiilor prevăzute de prezenta lege atrage răspunderea contravențională a conducătorului autorității administrației publice locale sau centrale, al instituției sau, după caz, al societății regiei autonome ori al organizației cooperatiste căreia îi incumbă aceste obligații. ... -------------- Alin. (1) al art. 38 a fost modificat de art. 44 din LEGEA nr. 165 din 16 mai 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 278 din 17 mai 2013. (2) Constituie contravenții următoarele fapte: a) tergiversarea nejustificată a
LEGE nr. 10 din 8 februarie 2001 (**republicată**)(*actualizată*) privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278090_a_279419]
-
și va avea următorul cuprins: "Art. 38. - (1) Nerespectarea obligațiilor prevăzute de prezenta lege atrage răspunderea contravențională a conducătorului autorității administrației publice locale sau centrale, al instituției sau, după caz, al societății regiei autonome ori al organizației cooperatiste căreia îi incumbă aceste obligații." Articolul 45 (1) Imobilele prevăzute în anexa nr. 2 lit. a) pct. 1, 2 și 4 la Legea nr. 10/2001 , republicată, cu modificările și completările ulterioare, la art. 1 alin. (10) din Ordonanța de urgență a Guvernului
LEGE nr. 165 din 16 mai 2013 (*actualizată*) privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278155_a_279484]
-
269 din Codul de procedură penală, în interiorul căruia obligația în discuție trebuie dusă la îndeplinire. S-a apreciat astfel că nu poate fi primită susținerea că voința legiuitorului este în sensul ca obligația de comunicare a actelor de procedură ce incumbă factorului poștal trebuie realizată într-un interval de timp de 24 de ore ce se calculează potrivit art. 269 alin. (4) din Codul de procedură penală. Curtea de Apel Ploiești a comunicat că la nivelul acestei instanțe și al instanțelor
DECIZIE nr. 23 din 25 octombrie 2016 privind pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea de principiu a următoarei chestiuni de drept: "dacă în aplicarea dispoziţiilor art. 264 din Codul de procedură penală cu referire la art. 269 alin. (4) din Codul de procedură penală este obligatoriu ca factorul poştal să efectueze comunicarea actelor de procedură în termen de 24 de ore de la momentul în care primeşte actele spre comunicare". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277999_a_279328]
-
b) Dimpotrivă, alte instanțe au considerat că, în privința contravenției prevăzute și sancționate de art. 41 raportat la art. 38 alin. (1) din Legea nr. 334/2006 (2010), există un subiect activ calificat în persoana mandatarului financiar, întrucât acestei persoane îi incumbă, potrivit legii, obligația de a depune raportul detaliat privind veniturile și cheltuielile electorale pentru candidatul în alegeri. În consecință, față de principiul legalității în materie contravențională, principiu a cărui respectare presupune încadrarea faptei sancționate în ipoteza textului de lege aplicabil, au
DECIZIE nr. 17 din 17 octombrie 2016 privind interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 26 alin. (5), art. 27 şi art. 41 alin. (2) din Legea nr. 334/2006. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277996_a_279325]
-
mandatar financiar al unui candidat în alegeri doar după ce a fost înregistrată la Autoritatea Electorală Permanentă, astfel încât, în lipsa unei atari înregistrări, se consideră că un competitor electoral nu are mandatar financiar, situație în care sarcina îndeplinirii obligațiilor care, potrivit legii, incumbau mandatarului financiar revine, de facto, candidatului în alegeri. 21. Incompatibilitatea instituită de lege în scopul prevenirii conflictului de interese între candidat și mandatarul financiar nu ar putea primi efecte exoneratoare de răspundere în privința candidatului, de vreme ce acesta din urmă, prin omisiunea
DECIZIE nr. 17 din 17 octombrie 2016 privind interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 26 alin. (5), art. 27 şi art. 41 alin. (2) din Legea nr. 334/2006. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277996_a_279325]
-
și va avea următorul cuprins: "Art. 38. - (1) Nerespectarea obligațiilor prevăzute de prezenta lege atrage răspunderea contravențională a conducătorului autorității administrației publice locale sau centrale, al instituției sau, după caz, al societății regiei autonome ori al organizației cooperatiste căreia îi incumbă aceste obligații." Articolul 45 (1) Imobilele prevăzute în anexa nr. 2 lit. a) pct. 1, 2 și 4 la Legea nr. 10/2001 , republicată, cu modificările și completările ulterioare, la art. 1 alin. (10) din Ordonanța de urgență a Guvernului
LEGE nr. 165 din 16 mai 2013 (*actualizată*) privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278089_a_279418]
-
B. Instituție Financiară Nonraportoare 1. Termenul "Instituție Financiară Nonraportoare" înseamnă orice Instituție Financiară care este: a) o Entitate guvernamentală, o Organizație internațională sau o Bancă centrală, în afară de situațiile care se referă la o plată care derivă dintr-o obligație care incumbă în legătură cu o activitate financiară comercială de tipul celor desfășurate de o Companie de asigurări specificată, de o Instituție de Custodie sau de o Instituție depozitară; ... b) un Fond de pensii cu participare largă; un Fond de pensii cu participare restrânsă
CODUL DE PROCEDURĂ FISCALĂ din 20 iulie 2015 (*actualizat*) ( Legea nr. 207 din 20 iulie 2015 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277738_a_279067]
-
B. Instituție Financiară Nonraportoare 1. Termenul "Instituție Financiară Nonraportoare" înseamnă orice Instituție Financiară care este: a) o Entitate guvernamentală, o Organizație internațională sau o Bancă centrală, în afară de situațiile care se referă la o plată care derivă dintr-o obligație care incumbă în legătură cu o activitate financiară comercială de tipul celor desfășurate de o Companie de asigurări specificată, de o Instituție de Custodie sau de o Instituție depozitară; ... b) un Fond de pensii cu participare largă; un Fond de pensii cu participare restrânsă
CODUL DE PROCEDURĂ FISCALĂ din 20 iulie 2015 (*actualizat*) ( Legea nr. 207 din 20 iulie 2015 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277850_a_279179]
-
nu a fost cerută a fi constatată și nici nu putea fi cerută câtă vreme contractul individual de muncă era încetat anterior declanșării procedurii judiciare. 18. În final, pornind de la ideea că încheierea în formă scrisă a contractului de muncă incumbă exclusiv angajatorului ca îndatorire legală, iar neîndeplinirea acestei obligații atrage nulitatea contractului, trebuie observat și faptul că legiuitorul nu oferă un mecanism legal de recunoaștere și valorificare a statutului de salariat pentru perioada desfășurării unei activități fără forme legale. 19
DECIZIE nr. 37 din 7 noiembrie 2016 referitoare la pronunţarea unei hotărâri prealabile privind interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 16 alin. (1) şi art. 57 alin. (5) şi (6) din Codul muncii, combinat cu art. 211 lit. b) din Legea nr. 62/2011 , art. 35 din Codul de procedură civilă şi art. 6 din Convenţia europeană pentru apărarea drepturilor omului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279832_a_281161]