1,397 matches
-
Priviți arma aceasta! Nu e una obișnuită. Iar tipul care a vîndut-o nici atîta. Chiar credeți într-o coincidență atît de incredibilă?" Juratul recalcitrant: "Spun doar că e o coincidență posibilă." Un alt jurat: "Iar eu spun că este imposibilă!" Juratul recalcitrant scoate din buzunar un cuțit și-l înfinge în masă, lîngă arma crimei. "Sunt la fel!", se miră cei prezenți. Juratul se explică: "Aseară m-am plimbat prin cartierul băiatului. L-am cumpărat la doi pași de casa lui
[Corola-publishinghouse/Science/1554_a_2852]
-
Juratul recalcitrant: "Spun doar că e o coincidență posibilă." Un alt jurat: "Iar eu spun că este imposibilă!" Juratul recalcitrant scoate din buzunar un cuțit și-l înfinge în masă, lîngă arma crimei. "Sunt la fel!", se miră cei prezenți. Juratul se explică: "Aseară m-am plimbat prin cartierul băiatului. L-am cumpărat la doi pași de casa lui, pentru șase dolari." Un jurat: "Să-l fi înjunghiat altcineva cu o armă identică?" Un alt jurat: "O șansă dintr-un milion
[Corola-publishinghouse/Science/1554_a_2852]
-
un cuțit și-l înfinge în masă, lîngă arma crimei. "Sunt la fel!", se miră cei prezenți. Juratul se explică: "Aseară m-am plimbat prin cartierul băiatului. L-am cumpărat la doi pași de casa lui, pentru șase dolari." Un jurat: "Să-l fi înjunghiat altcineva cu o armă identică?" Un alt jurat: "O șansă dintr-un milion!" Juratul recalcitrant: "E posibil." Un altul: "Dar improbabil!". Persoanele care au votat în mod spontan vinovat se vor mai exprima o dată, dar prin
[Corola-publishinghouse/Science/1554_a_2852]
-
fel!", se miră cei prezenți. Juratul se explică: "Aseară m-am plimbat prin cartierul băiatului. L-am cumpărat la doi pași de casa lui, pentru șase dolari." Un jurat: "Să-l fi înjunghiat altcineva cu o armă identică?" Un alt jurat: "O șansă dintr-un milion!" Juratul recalcitrant: "E posibil." Un altul: "Dar improbabil!". Persoanele care au votat în mod spontan vinovat se vor mai exprima o dată, dar prin vot secret, propune juratul recalcitrant: Dacă se adună iarăși 11 voturi "vinovat
[Corola-publishinghouse/Science/1554_a_2852]
-
se explică: "Aseară m-am plimbat prin cartierul băiatului. L-am cumpărat la doi pași de casa lui, pentru șase dolari." Un jurat: "Să-l fi înjunghiat altcineva cu o armă identică?" Un alt jurat: "O șansă dintr-un milion!" Juratul recalcitrant: "E posibil." Un altul: "Dar improbabil!". Persoanele care au votat în mod spontan vinovat se vor mai exprima o dată, dar prin vot secret, propune juratul recalcitrant: Dacă se adună iarăși 11 voturi "vinovat", admit: verdictul va fi vinovat. Dacă
[Corola-publishinghouse/Science/1554_a_2852]
-
înjunghiat altcineva cu o armă identică?" Un alt jurat: "O șansă dintr-un milion!" Juratul recalcitrant: "E posibil." Un altul: "Dar improbabil!". Persoanele care au votat în mod spontan vinovat se vor mai exprima o dată, dar prin vot secret, propune juratul recalcitrant: Dacă se adună iarăși 11 voturi "vinovat", admit: verdictul va fi vinovat. Dacă un vot spune nevinovat, discutăm iar." Propunerea e acceptată. Rezultat: zece vinovat, unul nevinovat. Hărțuit, juratul care și-a schimbat părerea se justifică: "Probabil că e
[Corola-publishinghouse/Science/1554_a_2852]
-
se vor mai exprima o dată, dar prin vot secret, propune juratul recalcitrant: Dacă se adună iarăși 11 voturi "vinovat", admit: verdictul va fi vinovat. Dacă un vot spune nevinovat, discutăm iar." Propunerea e acceptată. Rezultat: zece vinovat, unul nevinovat. Hărțuit, juratul care și-a schimbat părerea se justifică: "Probabil că e vinovat, dar vreau să aflu mai multe." Tensiunea sporește. Se ia o pauză. Scena se petrece la toaletă. Un jurat i se adresează amical: Fără îndoială, e vinovat. Trebuia să
[Corola-publishinghouse/Science/1554_a_2852]
-
iar." Propunerea e acceptată. Rezultat: zece vinovat, unul nevinovat. Hărțuit, juratul care și-a schimbat părerea se justifică: "Probabil că e vinovat, dar vreau să aflu mai multe." Tensiunea sporește. Se ia o pauză. Scena se petrece la toaletă. Un jurat i se adresează amical: Fără îndoială, e vinovat. Trebuia să fi terminat deja. Nu mă deranjează, oricum e mai bine decît să mă duc la serviciu. Chiar îl credeți nevinovat, nu-i așa?" Juratul recalcitrant, despre care aflăm că e
[Corola-publishinghouse/Science/1554_a_2852]
-
Scena se petrece la toaletă. Un jurat i se adresează amical: Fără îndoială, e vinovat. Trebuia să fi terminat deja. Nu mă deranjează, oricum e mai bine decît să mă duc la serviciu. Chiar îl credeți nevinovat, nu-i așa?" Juratul recalcitrant, despre care aflăm că e arhitect: "Nu știu, e posibil." Celălalt jurat: "Pun pariu că niciodată nu v-ați mai înșelat ca acum. Vă pierdeți timpul. Ar fi cazul să terminăm." Arhitectul: "Presupuneți că dvs. ați fi cel judecat
[Corola-publishinghouse/Science/1554_a_2852]
-
e vinovat. Trebuia să fi terminat deja. Nu mă deranjează, oricum e mai bine decît să mă duc la serviciu. Chiar îl credeți nevinovat, nu-i așa?" Juratul recalcitrant, despre care aflăm că e arhitect: "Nu știu, e posibil." Celălalt jurat: "Pun pariu că niciodată nu v-ați mai înșelat ca acum. Vă pierdeți timpul. Ar fi cazul să terminăm." Arhitectul: "Presupuneți că dvs. ați fi cel judecat." Celălalt jurat: "Nu e treaba mea să presupun. Eu sunt muncitor. Patronul meu
[Corola-publishinghouse/Science/1554_a_2852]
-
despre care aflăm că e arhitect: "Nu știu, e posibil." Celălalt jurat: "Pun pariu că niciodată nu v-ați mai înșelat ca acum. Vă pierdeți timpul. Ar fi cazul să terminăm." Arhitectul: "Presupuneți că dvs. ați fi cel judecat." Celălalt jurat: "Nu e treaba mea să presupun. Eu sunt muncitor. Patronul meu e cel care presupune. Dar sunt de acord să încerc. Să presupunem că aveți cîștig de cauză și că băiatul și-a ucis cu adevărat tatăl." Arhitectul nu răspunde
[Corola-publishinghouse/Science/1554_a_2852]
-
Eu sunt muncitor. Patronul meu e cel care presupune. Dar sunt de acord să încerc. Să presupunem că aveți cîștig de cauză și că băiatul și-a ucis cu adevărat tatăl." Arhitectul nu răspunde, rămîne pe gînduri. Ședința reîncepe. Un jurat ține să mai amintească o dată toate faptele, în detaliu. Intersectînd mărturiile celor doi martori capitali, arhitectul e de părere că metroul face un asemenea zgomot încît vecinul nu putea să audă pe cineva strigînd cu un etaj mai sus. Cîțiva
[Corola-publishinghouse/Science/1554_a_2852]
-
ține să mai amintească o dată toate faptele, în detaliu. Intersectînd mărturiile celor doi martori capitali, arhitectul e de părere că metroul face un asemenea zgomot încît vecinul nu putea să audă pe cineva strigînd cu un etaj mai sus. Cîțiva jurați par destabilizați. Unul anunță că-și schim-bă votul în nevinovat. Întrebările și îndoielile se adună. Tensiunea continuă să urce, agresiunile verbale se fac și mai violente. "Omul ăsta e capabil să ne facă să spunem că negrul e alb!", îl
[Corola-publishinghouse/Science/1554_a_2852]
-
că-și schim-bă votul în nevinovat. Întrebările și îndoielile se adună. Tensiunea continuă să urce, agresiunile verbale se fac și mai violente. "Omul ăsta e capabil să ne facă să spunem că negrul e alb!", îl ironizează pe arhitect un jurat exasperat. Unul după altul jurații continuă să-și modifice votul. Încetul cu încetul echilibrul de forțe se inversează. La un moment dat, juratul care-și schimbase primul părerea spune: Nu trebuie să judecăm decît după fapte." Reacția unui jurat care
[Corola-publishinghouse/Science/1554_a_2852]
-
nevinovat. Întrebările și îndoielile se adună. Tensiunea continuă să urce, agresiunile verbale se fac și mai violente. "Omul ăsta e capabil să ne facă să spunem că negrul e alb!", îl ironizează pe arhitect un jurat exasperat. Unul după altul jurații continuă să-și modifice votul. Încetul cu încetul echilibrul de forțe se inversează. La un moment dat, juratul care-și schimbase primul părerea spune: Nu trebuie să judecăm decît după fapte." Reacția unui jurat care votează în continuare vinovat: "M-
[Corola-publishinghouse/Science/1554_a_2852]
-
ăsta e capabil să ne facă să spunem că negrul e alb!", îl ironizează pe arhitect un jurat exasperat. Unul după altul jurații continuă să-și modifice votul. Încetul cu încetul echilibrul de forțe se inversează. La un moment dat, juratul care-și schimbase primul părerea spune: Nu trebuie să judecăm decît după fapte." Reacția unui jurat care votează în continuare vinovat: "M-am săturat de fapte! Facem ce vrem cu faptele!" Primul jurat: "Exact spre asta ne-a condus arhitectul
[Corola-publishinghouse/Science/1554_a_2852]
-
un jurat exasperat. Unul după altul jurații continuă să-și modifice votul. Încetul cu încetul echilibrul de forțe se inversează. La un moment dat, juratul care-și schimbase primul părerea spune: Nu trebuie să judecăm decît după fapte." Reacția unui jurat care votează în continuare vinovat: "M-am săturat de fapte! Facem ce vrem cu faptele!" Primul jurat: "Exact spre asta ne-a condus arhitectul." Faptele sunt în continuare întoarse pe toate fețele, pînă la ultima consecință. După ce au hotărît, în
[Corola-publishinghouse/Science/1554_a_2852]
-
forțe se inversează. La un moment dat, juratul care-și schimbase primul părerea spune: Nu trebuie să judecăm decît după fapte." Reacția unui jurat care votează în continuare vinovat: "M-am săturat de fapte! Facem ce vrem cu faptele!" Primul jurat: "Exact spre asta ne-a condus arhitectul." Faptele sunt în continuare întoarse pe toate fețele, pînă la ultima consecință. După ce au hotărît, în fine, că acuzatul e nevinovat, jurații ies din sala de deliberare și se despart: siluetele lor, gesturile
[Corola-publishinghouse/Science/1554_a_2852]
-
M-am săturat de fapte! Facem ce vrem cu faptele!" Primul jurat: "Exact spre asta ne-a condus arhitectul." Faptele sunt în continuare întoarse pe toate fețele, pînă la ultima consecință. După ce au hotărît, în fine, că acuzatul e nevinovat, jurații ies din sala de deliberare și se despart: siluetele lor, gesturile, privirile, tăcerile vorbesc despre o agresivitate potolită. Nu e vorba de ușurare, cu atît mai puțin de seninătate. Sunt pur și simplu niște oameni goliți de sentimente, care se
[Corola-publishinghouse/Science/1554_a_2852]
-
Sidney Lumet povestește cum 11 imposibile ajung să se transforme; cum coagularea unui posibil ajunge să discrediteze realitatea; cum victoria unui posibil ajunge să salveze de la scaunul electric, spre bine sau spre rău, un adolescent. La începutul deliberării, pentru 11 jurați din 12, băiatul și-a omorît tatăl. E o evidență, sunt faptele, realitatea, o realitate la fel de reală, la fel de indiscutabilă și de necontestat ca și ușa care s-a închis în urma lor. Ce opune arhitectul faptelor, evidenței, realității? Nicidecum o altă
[Corola-publishinghouse/Science/1554_a_2852]
-
posibilul. El ajunge să introducă un posibil în mintea celorlalți jurați: e posibil ca băiatul să nu-și fi omorît tatăl. Filmul lui Lumet istorisește povestea izbînzii unui posibil asupra evidenței realității. Care este această realitate? Un imposibil: pentru 11 jurați este imposibil ca ucigașul să nu fie băiatul. Pentru ei, vinovăția acuzatului este o certitudine. Evidența acestui non-imposibil inițial ascunde, de fapt, posibilele și imposibilele pe care majoritatea juraților le atribuie lumii în care s-a produs crima: pentru ei
[Corola-publishinghouse/Science/1554_a_2852]
-
asupra evidenței realității. Care este această realitate? Un imposibil: pentru 11 jurați este imposibil ca ucigașul să nu fie băiatul. Pentru ei, vinovăția acuzatului este o certitudine. Evidența acestui non-imposibil inițial ascunde, de fapt, posibilele și imposibilele pe care majoritatea juraților le atribuie lumii în care s-a produs crima: pentru ei, este imposibil ca asasinarea unui tată de către fiu să nu fie un eveniment normal în acest capăt de lume din New York. Faptele ar fi fost ele de la început atît
[Corola-publishinghouse/Science/1554_a_2852]
-
o viziune în termenii "evenimente posibile" și "evenimente imposibile" (acest lucru e posibil). Un eveniment posibil nu este un eveniment probabil. Un eveniment imposibil nu este un eveniment improbabil. Un eveniment improbabil este un eveniment posibil. Filmul povestește demersul unui jurat care se străduiește să-i facă pe ceilalți să perceapă non-imposibilul pe care și l-au creat, în care s-au zidit, fără să-și dea seama. Încetul cu încetul se produce o răsturnare de situație: "Este imposibil ca acuzatul
[Corola-publishinghouse/Science/1554_a_2852]
-
nu fie criminalul". Realitatea este învinsă de un posibil, un băiat de 18 ani este salvat de la scaunul electric. Non-imposibilul inițial îl ucidea pe băiat, posibilul final îl salvează. Verdictul nu se poate sprijini pe realitate, pe fapte. Cei 12 jurați pleacă cu gîndul că e posibil ca băiatul să-și fi omorît tatăl iar ei să se fi înșelat amarnic, salvînd autorul unei crime oribile. Au descoperit că justiția nu se sprijină pe un teren ferm. În numele societății întregi, au
[Corola-publishinghouse/Science/1554_a_2852]
-
Mole păstra pentru momentul culminant o scrisoare a primului episcop al Franței care cerea achitarea lui Julien. În ajun i-o arătase abatelui de Frilair care îi dăduse asigurări: asul din mînecă al abatelui era domnul de Valenod, unul dintre jurați. Dacă l-ați cunoaște, ați fi sigură de izbîndă. E un flecar îndrăzneț, nerușinat și grosolan, făcut să-i ducă pe proști. Anul 1814 l-a găsit în mizerie și am să-l fac prefect. E în stare să-i
[Corola-publishinghouse/Science/1554_a_2852]