3,208 matches
-
părinți sau de reprezentantul legal. ... (5) Minorii vor fi asistați la revizionări sau la reaudieri de părinți sau de reprezentantul legal. ... Capitolul II Procedura exercitării dreptului la replică Articolul 52 (1) Persoanele ale căror drepturi sau interese legitime au fost lezate prin prezentarea unor fapte neadevărate și care doresc să beneficieze de dreptul la replică vor transmite în scris, la sediul postului care a difuzat programul incriminat, o cerere care va conține următoarele: a) numele persoanei care se consideră vătămată, adresa
EUR-Lex () [Corola-website/Law/175683_a_177012]
-
poate contacta Consiliul pentru a obține informațiile necesare. ... Articolul 58 (1) Dreptul la replică va fi difuzat gratuit, în termen de 3 zile de la data aprobării cererii, în aceleași condiții în care drepturile sau interesele legitime ale persoanei au fost lezate: în cadrul aceluiași interval orar, al aceleiași emisiuni, în limitele aceleiași durate și cu precizarea emisiunii în care s-a produs lezarea. ... (2) Dacă emisiunea în care s-a produs lezarea este programată într-un interval mai lung de 7 zile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/175683_a_177012]
-
lezate, fie prin difuzarea unei înregistrări realizate de radiodifuzor sau de solicitant; înregistrarea realizată de solicitant trebuie să corespundă standardelor tehnice utilizate de radiodifuzor. Capitolul III Procedura rectificării Articolul 60 (1) Persoanele ale căror drepturi sau interese legitime au fost lezate prin prezentarea unor fapte inexacte și care doresc să beneficieze de rectificare vor transmite în scris, la sediul postului care a difuzat programul incriminat, o cerere care va conține următoarele: a) numele persoanei care se consideră vătămată, adresa acesteia, telefonul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/175683_a_177012]
-
depășit termenul prevăzut la art. 55; ... b) solicitarea nu îndeplinește condițiile stabilite la art. 50 alin. (2) și la art. 60. ... Capitolul IV Sesizarea Consiliului Național al Audiovizualului Articolul 66 (1) Persoana ale cărei drepturi sau interese legitime au fost lezate prin prezentarea în cadrul unui program audiovizual a unor fapte neadevărate sau informații inexacte și căreia i s-a refuzat dreptul la replică ori la rectificare se poate adresa Consiliului Național al Audiovizualului în termen de 15 zile de la data primirii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/175683_a_177012]
-
cauză solicitantului, radiodifuzorul va duce la îndeplinire decizia Consiliului Național al Audiovizualului în cel mult 3 zile de la data comunicării. Articolul 70 Acordarea dreptului la replică sau la rectificare nu împiedică persoana ale cărei drepturi sau interese legitime au fost lezate să se adreseze instanțelor judecătorești. Titlul IV Asigurarea informării corecte și a pluralismului Articolul 71 (1) În programele de știri și dezbateri informarea în probleme de interes public, de natură politică, economică, socială și culturală, trebuie să respecte următoarele principii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/175683_a_177012]
-
dacă face parte sau nu din prezenta asociație de proprietari, are dreptul de a folosi proprietatea comună din clădire, în condițiile stabilite de lege, de regulamente ale autorităților în drept, dar nici un proprietar nu poate folosi această proprietate astfel încât să lezeze drepturile sau interesele oricărui alt proprietar al acesteia, inclusiv cele stabilite prin prezentul acord de asociere și prin statutul asociației de proprietari. 4.2. Proprietatea comună, definită la pct. 2.4., se află în grija tuturor proprietarilor, care participă, proporțional
EUR-Lex () [Corola-website/Law/178836_a_180165]
-
indiferent dacă face parte sau nu din asociația de proprietari, are dreptul de a folosi proprietatea comună din condominiu în condițiile stabilite de lege, de regulamente ale autorităților în drept, dar nici un proprietar nu poate folosi această proprietate astfel încât să lezeze drepturile sau interesele oricărui alt proprietar al acesteia, inclusiv cele stabilite prin prezentul statut. Articolul 31 Fiecare proprietar poate folosi, poate ipotecă sau poate înstrăina, în deplină libertate, proprietatea imobiliară pe care o deține în cadrul condominiului. Articolul 32 Membrii asociației
EUR-Lex () [Corola-website/Law/178836_a_180165]
-
normative pentru activitatea de statistic��. ... Articolul 4 În exercitarea atribuțiilor sale, Institutul Național de Statistică are obligația să asigure pe parcursul întregii cercetări statistice - de la înregistrare până la publicare - măsuri de protecție a intereselor persoanelor fizice sau juridice care ar putea fi lezate prin divulgarea datelor referitoare la patrimoniul și la activitatea lor, în concordanță cu principiile confidențialității datelor statistice și cu prevederile legale referitoare la informațiile clasificate. Articolul 5 În îndeplinirea atribuțiilor prevăzute la art. 3 Institutul Național de Statistică este autorizat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270497_a_271826]
-
din punctul de vedere al posibilității de formulare a unei plângeri, cu condiția ca, pe de o parte, asociația să aibă dreptul de a reprezenta interesele membrilor săi și, pe de altă parte, comportamentul denunțat să fie susceptibil de a leza interesele a cel puțin 2 membri ai asociației. ... ---------- Alin. (3) al art. 2 a fost modificat de pct. 1 al art. I din Regulamentul din 7 septembrie 2011 aprobat de ORDINUL nr. 710 din 7 septembrie 2011 , publicat în MONITORUL
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264686_a_266015]
-
obligați să dea dispoziții în limita competenței lor, să pretindă executarea întocmai a dispozițiilor date și a instrucțiunilor de serviciu și să controleze executarea acestora. Dispozițiile date trebuie să fie conforme cu legile și instrucțiunile de serviciu și să nu lezeze onoarea și demnitatea celor ce urmează a le execută. Conducătorii răspund de legalitatea și temeinicia dispozițiilor date, precum și de consecințele acestora. Ei sînt obligați să se convingă că dispozițiile date verbal au fost înțelese de cei care urmează să le
EUR-Lex () [Corola-website/Law/153077_a_154406]
-
cadrului legal, al prezentului statut, al Codului de deontologie medicală, al regulamentelor de ordine internă ale unităților medicale și al fișei postului, asigurându-se o înaltă moralitate profesională în rândurile corpului profesional. Articolul 68 (1) În cazul unor acțiuni care lezează onoarea profesională a membrilor Colegiului Medicilor din România și/sau a corpului profesional în ansamblu, indiferent de mijloacele de realizare, Comisia de jurisdicție profesională va uza de dreptul la replică, cerând ferm autorilor unor astfel de acțiuni să le retracteze
EUR-Lex () [Corola-website/Law/167505_a_168834]
-
și Cercetării, în vederea elaborării proiectului hotărârii de Guvern de autorizare a funcționării, Consiliul Național de Evaluare Academică și Acreditare poate să întocmească un raport propriu pe baza rapoartelor comisiilor din subordine sau a propriilor constatări, fără ca prin această să fie lezat vreun drept prevăzut de Constituția României sau de Convenția privind lupta împotriva discriminării în domeniul învățământului, adoptată de Conferința generală a Organizației Națiunilor Unite pentru Educație, Știința și Cultură și ratificată de România. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 144
EUR-Lex () [Corola-website/Law/142686_a_144015]
-
constatare încheiate de alte organe decât cele judiciare penale ar conduce la un "amestec inadmisibil al procedurilor administrative în procedurile penale", întrucât împotriva acestora se poate formula contestație pe cale administrativă sau la instanța de judecată, iar persoana ce se consideră lezată în drepturile sale beneficiază de două grade de jurisdicție; în procesul deliberării, "judecătorul represiv" își fundamentează soluția pe întregul probatoriu administrat în cauză, și nu prin raportarea exclusivă la procesele-verbale și actele de constatare întocmite de alte organe, cu competență
EUR-Lex () [Corola-website/Law/180679_a_182008]
-
menționate de textele din Codul de procedură penală enunțate se poate formula contestație ce se soluționează atât pe cale administrativă de către organul competent, cât și de către o instanță de judecată independentă și imparțială, instituită de lege, iar persoana ce se consideră lezată în drepturile sale beneficiază de două grade de jurisdicție. De asemenea, în procesul deliberării, judecătorul verifică și evaluează materialul probator și își fundamentează soluția pe întregul probatoriu administrat în cauză, prin coroborarea și aprecierea probelor, și nu prin raportarea exclusivă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/180679_a_182008]
-
3), art. 44 alin. (1) și art. 53 din Constituție, precum și art. 1 din Protocolul adițional la Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. Se arată că prevederile art. 1 și 3 din Ordonanța Guvernului nr. 22/2002 lezează drepturile și interesele legitime ale creditorilor, creând un regim discriminatoriu, de favoare pentru debitorii instituții publice, și o protecție sporită a proprietății private a instituțiilor publice în dauna altor subiecte de drept, titulare de creanțe certe, lichide și exigibile. Exceptarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/187369_a_188698]
-
să dispună, în termen de 3 zile, la cererea părții interesate, prin decizie, măsura suspendării procedurii de achiziție publică. ... (2) Consiliul soluționează cererea de suspendare luând în considerare consecințele acestei măsuri asupra tuturor categoriilor de interese ce ar putea fi lezate, inclusiv asupra interesului public. ... (3) Decizia prevăzută la alin. (1) poate fi atacată la instanța competentă, în mod separat, în termen de 5 zile de la comunicare. ... ---------- Art. 275^1 a fost introdus de pct. 30 al art. unic din LEGEA
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263217_a_264546]
-
iminente, președintele instanței poate dispune, la cererea părții interesate, prin încheiere dată cu citarea părților, suspendarea executării contractului. (2) Instanța soluționează cererea de suspendare luând în considerare consecințele probabile ale acesteia asupra tuturor categoriilor de interese ce ar putea fi lezate, inclusiv asupra interesului public. Instanța va putea să nu dispună măsura prevăzută la alin. (1) în cazul în care consecințele negative ale acesteia ar putea fi mai mari decât beneficiile ei. Hotărârea de a nu dispune suspendarea executării contractului nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263217_a_264546]
-
OFICIAL nr. 453 din 2 iulie 2010, cu pct. 75^4. (2) Instanța soluționează cererea de suspendare sau privind o altă măsură provizorie, luând în considerare consecințele probabile ale acestei măsuri asupra tuturor categoriilor de interese ce ar putea fi lezate, inclusiv asupra interesului public. Instanța va putea să nu dispună măsurile prevăzute la alin. (1), în cazul în care consecințele negative ale acestora ar putea fi mai mari decât beneficiile lor. Hotărârea de a nu dispune măsuri provizorii nu trebuie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263217_a_264546]
-
măsurile necesare care să permită clientului să evite să fie prejudiciat și va informa Oficiul de Stat pentru Invenții și Mărci și Camera despre aceasta. Articolul 25 Exercitarea profesiei de consilier în proprietate industrială este incompatibilă cu: a) ocupații care lezează demnitatea, bunele moravuri și independența profesiei de consilier în proprietate industrială; ... b) desfășurarea de activități care generează concurență neloială; c) exercitarea nemijlocită de acte de comerț în domeniul proprietății industriale; ... d) calitatea de salariat al Oficiului de Stat pentru Invenții
EUR-Lex () [Corola-website/Law/144967_a_146296]
-
Articolul 205 Posibilitatea de contestare (1) Împotriva titlului de creanță, precum și împotriva altor acte administrative fiscale se poate formula contestație potrivit legii. Contestația este o cale administrativă de atac și nu înlătură dreptul la acțiune al celui care se consideră lezat în drepturile sale printr-un act administrativ fiscal sau prin lipsa acestuia, în condițiile legii. ... (2) Este îndreptățit la contestație numai cel care consideră că a fost lezat în drepturile sale printr-un act administrativ fiscal sau prin lipsa acestuia
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243373_a_244702]
-
atac și nu înlătură dreptul la acțiune al celui care se consideră lezat în drepturile sale printr-un act administrativ fiscal sau prin lipsa acestuia, în condițiile legii. ... (2) Este îndreptățit la contestație numai cel care consideră că a fost lezat în drepturile sale printr-un act administrativ fiscal sau prin lipsa acestuia. ... (3) Baza de impunere și impozitul, taxa sau contribuția stabilite prin decizie de impunere se contestă numai împreună. (4) Pot fi contestate în condițiile alin. (3) și deciziile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243373_a_244702]
-
data publicării în Monitorul Oficial al României, respectiv 17 septembrie 2011, conform art. III din același act normativ. (2) Contestațiile formulate împotriva altor acte administrative fiscale se soluționează de către organele fiscale emitente. ... (3) Contestațiile formulate de cei care se consideră lezați de refuzul nejustificat de emitere a actului administrativ fiscal se soluționează de către organul ierarhic superior organului fiscal competent să emită acel act. ... (3^1) Competența de soluționare a contestațiilor prevăzută la alin. (1) se poate delega altui organ de soluționare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243373_a_244702]
-
pe cea primită, efectuate în cei 3 ani anteriori deschiderii procedurii; ... c) acte încheiate, în cei 3 ani anteriori deschiderii procedurii, cu intenția tuturor părților implicate în acestea de a sustrage bunuri de la urmărirea de către creditori sau de a le leza în orice alt fel drepturile; ... d) acte de transfer de proprietate către un creditor pentru stingerea unei datorii anterioare sau în folosul acestuia, efectuate în cele 120 de zile anterioare deschiderii procedurii, daca suma pe care creditorul ar putea să
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157791_a_159120]
-
medicale competențe, conform Legii nr. 53/1992 , pentru a obtine noi certificate de încadrare în anumite categorii de persoane handicapate, și nici să conteste în fața instanțelor judecătorești refuzul de a elibera certificatul solicitat ori conținutul certificatului eliberat, dacă acesta le lezează interesele legitime. Excluderea de la posibilitatea de a cere, pe calea revizuirii medicale, constatarea modificării gradului de invaliditate în care sunt încadrate anumite categorii de pensionari se regăsește în art. 31 alin. (4) din Legea nr. 3/1977 , dar constituționalitatea acestui
EUR-Lex () [Corola-website/Law/124063_a_125392]
-
iar soluția dată în îndeplinirea celorlalte atribuții nu înseamnă antepronuntare cu privire la acțiunile de această natură. Faptul că, potrivit legii, hotărârea dată de judecătorul-sindic în soluționarea acțiunii pentru anularea unor transferuri cu caracter patrimonial este definitivă nu este de natură să lezeze interesele legitime ale părților, întrucat și împotriva acestei hotărâri se poate exercita o cale ordinară de atac, cea a recursului. Nici o normă constituțională și nici o reglementare internațională nu impune existența mai multor grade de jurisdicție în cauzele civile. Conform prevederilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/141661_a_142990]