2,891 matches
-
pentru utilizări diferite. Aplicarea de redevențe diferite unor piețe de produse diferite nu este, în general, considerată ca fiind o restrângere a concurenței, în schimb, nu trebuie să existe o astfel de diferențiere pe aceeasi piața a produsului. Tratamentul aplicat licențiaților nu trebuie să depindă de faptul că aceștia au și calitatea de licentiatori. De aceea, Consiliul Concurenței va examina dacă licentiatorii sunt, de asemenea, supuși obligațiilor de plată a redevențelor. 226. Licentiatoral și licențiatul trebuie să poată dezvolta produse competitive
ORDIN nr. 148 din 23 iunie 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169509_a_170838]
-
aceeasi piața a produsului. Tratamentul aplicat licențiaților nu trebuie să depindă de faptul că aceștia au și calitatea de licentiatori. De aceea, Consiliul Concurenței va examina dacă licentiatorii sunt, de asemenea, supuși obligațiilor de plată a redevențelor. 226. Licentiatoral și licențiatul trebuie să poată dezvolta produse competitive și standarde trebuind de asemenea să fie liberi să acorde și să obțină licențe în afara acordului de regrupare. Aceste cerințe sunt necesare pentru limitarea riscului eliminării tehnologiilor terților de pe piață și de a garanta
ORDIN nr. 148 din 23 iunie 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169509_a_170838]
-
limitate la dezvoltările indispensabile și importante pentru folosirea tehnologiei regrupate. Părțile la acord, vor putea, deci, folosi și beneficia din îmbunătățirile aduse acestei tehnologii. Părțile sunt îndreptățite să se asigure că exploatarea tehnologiilor regrupate, nu va putea fi împiedicată de licențiații ce dețin sau obțin, brevete esențiale. 228. Una dintre problemele identificate în privința acordurilor de regrupare de brevete este riscul de protejare a brevetelor ce nu sunt valabile. Regruparea ridică costurile și riscurile unei contestări, deoarece ar fi suficient că un
ORDIN nr. 148 din 23 iunie 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169509_a_170838]
-
protejare a brevetelor ce nu sunt valabile. Regruparea ridică costurile și riscurile unei contestări, deoarece ar fi suficient că un singur brevet să fie valabil pentru a duce la eșecul contestării. Protecția de brevete ce nu sunt valabile poate obligă licențiații la plata de redevențe mai mari și pot, de asemenea, împiedică, în întregime, inovarea în domeniul acoperit de brevetele fără valabilitate, Pentru a limita acest risc, orice drept de reziliere a unei licențe în caz de contestare trebuie limitat tehnologiilor
ORDIN nr. 148 din 23 iunie 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169509_a_170838]
-
principiile evaluării acordurilor de transfer de tehnologie în sensul art. 5 din Legea concurenței nr. 21/1996 , cu modificările și completările ulterioare, denumită în continuare lege. Acordurile de transfer de tehnologie se referă la licențele în cazul cărora licentiatorul permite licențiatului să exploateze tehnologia care face obiectul licenței pentru producerea de bonuri sau prestarea de servicii, astfel cum sunt definite în art. 2 alin. (1) lit. b) din Regulamentul privind exceptarea acordurilor de transfer de tehnologie de la aplicarea prevederilor art. 5
INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169549_a_170878]
-
acestuia, dreptul de proprietate intelectuală este epuizat, astfel încât titularul nu va mai putea opune dreptul său comercializării respectivului produs (principiul epuizării dreptului subiectiv de proprietate intelectuală). Titularul dreptului de proprietate intelectual�� nu are nici un drept să se împotrivească vânzării de către licențiați sau de către cumpărători a unor astfel de bunuri incorporând respectivă tehnologie ce face obiectul unei licențe. Principiul epuizării dreptului subiectiv este în deplin acord cu principala funcție a drepturilor de proprietate intelectuală, respectiv aceea de a acorda titularului posibilitatea de
INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169549_a_170878]
-
normal ca inovatorul să fie liber să pretindă pentru proiectele de succes o compensație suficientă pentru menținerea motivației de a investi, ținând seama și de proiectele care au eșuat. Transmiterea de tehnologii pe bază de licență poate, de asemenea, obligă licențiatul la investiții irecuperabile semnificative în tehnologia licențiata și în active de productie necesare exploatării acesteia. Aplicarea art. 5 din lege nu se poate face fără a lua în considerare aceste investiții ex ante făcute de către părți, dar și riscurile decurgând
INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169549_a_170878]
-
care-și desfășoară activitatea pe teritorii diferite acorda licențe încrucișate asupra unor tehnologii concurente și se angajează să nu vândă produsele unul pe piată celuilalt, concurența (potențială) care există înaintea acordului este restrânsă, în mod similar, atunci când licentiatorul le impune licențiaților săi obligația de a nu folosi tehnologii concurente și când aceste obligații au ca efect excluderea tehnologiilor terților, concurența reală sau potențială care ar fi existat în lipsă acordului încheiat este restrânsă. ... b) Acordul restrânge o concurență reală sau potențială
INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169549_a_170878]
-
o concurență reală sau potențială care ar fi existat în absență respectivelor restricționări contractuale? Dacă da, atunci acordul ar putea intra sub incidența prevederilor art. 5 alin. (1) din lege. De exemplu, în cazul în care un licentiator le interzice licențiaților săi să concureze între ei, concurența (potențială) care ar fi putut există între licențiați în absență acestei interdicții, este restrânsă. Acest tip de restricționări includ fixarea pe verticală a prețurilor precum și restricționările între licențiați de a vinde într-un anumit
INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169549_a_170878]
-
Dacă da, atunci acordul ar putea intra sub incidența prevederilor art. 5 alin. (1) din lege. De exemplu, în cazul în care un licentiator le interzice licențiaților săi să concureze între ei, concurența (potențială) care ar fi putut există între licențiați în absență acestei interdicții, este restrânsă. Acest tip de restricționări includ fixarea pe verticală a prețurilor precum și restricționările între licențiați de a vinde într-un anumit teritoriu sau către anumiți clienți. Totuși, anumite restricționări ar putea, în anumite cazuri, să
INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169549_a_170878]
-
în care un licentiator le interzice licențiaților săi să concureze între ei, concurența (potențială) care ar fi putut există între licențiați în absență acestei interdicții, este restrânsă. Acest tip de restricționări includ fixarea pe verticală a prețurilor precum și restricționările între licențiați de a vinde într-un anumit teritoriu sau către anumiți clienți. Totuși, anumite restricționări ar putea, în anumite cazuri, să nu intre sub incidența prevederilor art. 5 alin. (1) din lege, daca respectivă restricționare este în mod obiectiv necesară pentru
INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169549_a_170878]
-
mai puțin restrictiv. De exemplu, restricționările teritoriale într-un acord între agenți economici care nu sunt concurenți ar putea să nu intre sub incidența prevederilor art. 5 alin. (1) pentru o anumită perioadă dacă restricționările sunt în mod obiectiv necesare licențiatului pentru a intra pe o nouă piață. În mod similar, interdicția impusă tuturor licențiaților de a nu vinde către anumite categorii de consumatori finali poate să nu restrângă concurență dacă o astfel de restricționare este în mod obiectiv accesară pentru
INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169549_a_170878]
-
nu sunt concurenți ar putea să nu intre sub incidența prevederilor art. 5 alin. (1) pentru o anumită perioadă dacă restricționările sunt în mod obiectiv necesare licențiatului pentru a intra pe o nouă piață. În mod similar, interdicția impusă tuturor licențiaților de a nu vinde către anumite categorii de consumatori finali poate să nu restrângă concurență dacă o astfel de restricționare este în mod obiectiv accesară pentru motive de siguranță sau sănătate legate de natură periculoasă a produsului respectiv. Argumentul conform
INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169549_a_170878]
-
inovarea, permițând inovatorilor câștiguri care să acopere măcar o parte din costurile de cercetare și dezvoltate. Acordurile de licență au ca rezultat diseminarea tehnologiilor, care, la rândul lor, pot conduce la crearea de plusvaloare prin reducerea costurilor de producție ale licențiatului sau îi pot permite acestuia să realizeze produse noi sau îmbunătățite. Creșterile eficienței realizate la nivelul licențiatului provin adesea dintr-o combinare a tehnologiei licentiatorului cu activele și tehnologiile licențiatului. O astfel de integrare a activelor și tehnologiilor complementare poate
INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169549_a_170878]
-
de licență au ca rezultat diseminarea tehnologiilor, care, la rândul lor, pot conduce la crearea de plusvaloare prin reducerea costurilor de producție ale licențiatului sau îi pot permite acestuia să realizeze produse noi sau îmbunătățite. Creșterile eficienței realizate la nivelul licențiatului provin adesea dintr-o combinare a tehnologiei licentiatorului cu activele și tehnologiile licențiatului. O astfel de integrare a activelor și tehnologiilor complementare poate conduce la o configurație costuri-producție care altfel nu ar fi posibilă. De exemplu, combinarea unei tehnologii îmbunătățite
INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169549_a_170878]
-
la crearea de plusvaloare prin reducerea costurilor de producție ale licențiatului sau îi pot permite acestuia să realizeze produse noi sau îmbunătățite. Creșterile eficienței realizate la nivelul licențiatului provin adesea dintr-o combinare a tehnologiei licentiatorului cu activele și tehnologiile licențiatului. O astfel de integrare a activelor și tehnologiilor complementare poate conduce la o configurație costuri-producție care altfel nu ar fi posibilă. De exemplu, combinarea unei tehnologii îmbunătățite a licentiatorului cu activele de producție sau distribuție mai eficiente ale licențiatului pot
INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169549_a_170878]
-
tehnologiile licențiatului. O astfel de integrare a activelor și tehnologiilor complementare poate conduce la o configurație costuri-producție care altfel nu ar fi posibilă. De exemplu, combinarea unei tehnologii îmbunătățite a licentiatorului cu activele de producție sau distribuție mai eficiente ale licențiatului pot permite reducerea costurilor de producție sau fabricarea unui produs îmbunătățit. Transmiterea licenței poate servi, de asemenea, realizării obiectivului pro-concurential de eliminare a obstacolelor din calea dezvoltării și exploatării propriei tehnologii a licențiatului. În special, în sectoarele caracterizate de existența
INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169549_a_170878]
-
de producție sau distribuție mai eficiente ale licențiatului pot permite reducerea costurilor de producție sau fabricarea unui produs îmbunătățit. Transmiterea licenței poate servi, de asemenea, realizării obiectivului pro-concurential de eliminare a obstacolelor din calea dezvoltării și exploatării propriei tehnologii a licențiatului. În special, în sectoarele caracterizate de existența unui număr mare de brevete, licențele sunt adesea transmise pentru a permite libertatea de creație, înlăturând riscul eventualelor, litigii născute în urmă încălcării drepturilor licentiatorului. Atunci cand licentiatorul convine să nu invoce drepturile sale
INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169549_a_170878]
-
număr mare de brevete, licențele sunt adesea transmise pentru a permite libertatea de creație, înlăturând riscul eventualelor, litigii născute în urmă încălcării drepturilor licentiatorului. Atunci cand licentiatorul convine să nu invoce drepturile sale de proprietate intelectuală pentru a împiedica comercializarea produselor licențiatului, acordul respectiv înlătura un obstacol din calea comercializării produselor licențiatului, prin această promovând concurență. 17. În cazurile în care un acord de licență intră sub incidența prevederilor art. 5 alin. (1) din lege, atunci efectele proconcurentiale trebuie să le contrabalanseze
INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169549_a_170878]
-
permite libertatea de creație, înlăturând riscul eventualelor, litigii născute în urmă încălcării drepturilor licentiatorului. Atunci cand licentiatorul convine să nu invoce drepturile sale de proprietate intelectuală pentru a împiedica comercializarea produselor licențiatului, acordul respectiv înlătura un obstacol din calea comercializării produselor licențiatului, prin această promovând concurență. 17. În cazurile în care un acord de licență intră sub incidența prevederilor art. 5 alin. (1) din lege, atunci efectele proconcurentiale trebuie să le contrabalanseze pe cele restrictive, în sensul prevederilor art. 5 alin. (2
INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169549_a_170878]
-
licenței, datorită caracteristicilor, redevențelor și a utilizării date acestora. Metodologia folosită pentru determinarea pletelor tehnologiei urmează aceleași principii cu metodologia folosită pentru determinarea pieței produsului. Pornind de la tehnologia comercializată de licentiator, este necesar să se identifice celelalte tehnologii spre care licențiații s-ar putea îndrepta în cazul unei creșteri ușoare, dar permanente, a prețurilor variabile, respectiv a redevențelor. Într-o abordare alternativă ar trebui identificate produsele de pe piața care încorporează tehnologia ce face obiectul licenței (a se vedea pct. 22). 22
INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169549_a_170878]
-
mare parte din venitul rezultat din activitatea de acordare a licențelor. Dacă piața produsului din aval este competitivă, concurența la acest nivel îl poate constrânge în mod real pe licentiator. O creștere a redevențelor pe piața din amonte afectează costurile licențiatului, făcându-l mai puțin competitiv, si cauzându -i o scădere a volumului vânzărilor. Cota unei tehnologii pe piată produsului reflectă, de asemenea, acest element și constituie deci, în mod normal, un bun indicator al puterii de piață a licentiatorului. În
INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169549_a_170878]
-
fi menținută concurență efectivă în domeniul inovării. 4. Distincția dintre concurenți și neconcurenti 25. În general, acordurile dintre concurenți prezintă riscuri mai mari pentru concurență decât acordurile între neconcurenți Totuși, concurența între întreprinderi care folosesc aceeași tehnologie (concurență intratehnologica între licențiați) constituie un factor complementar important pentru concurență dintre agenții economici care utilizează tehnologii concurente (concurență intertehnologica). De exemplu, concurența intratehnologică poate determina scăderea prețurilor pentru produsele incorporând tehnologia în cauză, ceea ce nu numai că produce beneficii directe și imediate pentru
INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169549_a_170878]
-
tehnologia în cauză, ceea ce nu numai că produce beneficii directe și imediate pentru consumatorii acestor produse, dar și stimulează concurența între agenții economici care folosesc tehnologii concurente. În contextul acordării de licență trebuie să se țină seama de faptul că licențiații își comercializează propriul produs. Ei nu revând un produs furnizat de alt agent economic. Astfel există o motivație mai mare pentru diferențierea produselor și concurența bazată pe calitatea produselor între licențiați decât în cazul înțelegerilor pe verticală pentru revânzarea produselor
INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169549_a_170878]
-
licență trebuie să se țină seama de faptul că licențiații își comercializează propriul produs. Ei nu revând un produs furnizat de alt agent economic. Astfel există o motivație mai mare pentru diferențierea produselor și concurența bazată pe calitatea produselor între licențiați decât în cazul înțelegerilor pe verticală pentru revânzarea produselor. 26. Pentru a determina relația concurențiala dintre părți este necesar a se examina dacă părțile ar fi fost concurenți reali sau potențiali în absență acordului. Dacă în lipsă acordului părțile n-
INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169549_a_170878]