90,077 matches
-
de zile de la data confirmării primirii procesului-verbal de control privind modul de îndeplinire a măsurilor dispuse întocmit în conformitate cu modelul prevăzut în anexa nr. 2.5, de către autoritatea controlată/ beneficiarul autorizației de construire. 15 Art. 39. - În cazul nerespectării prevederilor legale, pentru constatările prevăzute la art. 32 lit. A pct. 3, lit. B pct. 2 - 4 pct. 6, pct 7 și lit. C se va sancţiona conform art. 26 din Legea nr. 50/1991. Art. 40. - În procesul-verbal de control
PROCEDURĂ din 28 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253698]
-
plângerii prealabile, sau, în situația în care nu s-a formulat plângere prealabilă, după împlinirea termenului de 30 de zile de la data confirmării primirii procesului-verbal de control de către autoritatea controlată/ beneficiarul autorizației de construire. Art. 45. - În cazul nerespectării prevederilor legale, pentru constatările prevăzute la art. 43 pct. 1 se va dispune atenţionarea factorilor răspunzători în vederea prevenirii repetării. Art. 46. - În cazul nerespectării prevederilor legale, pentru constatările prevăzute la art. 43, cu excepția constatărilor prevăzute la art. 45
PROCEDURĂ din 28 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253698]
-
procesului-verbal de control de către autoritatea controlată/ beneficiarul autorizației de construire. Art. 45. - În cazul nerespectării prevederilor legale, pentru constatările prevăzute la art. 43 pct. 1 se va dispune atenţionarea factorilor răspunzători în vederea prevenirii repetării. Art. 46. - În cazul nerespectării prevederilor legale, pentru constatările prevăzute la art. 43, cu excepția constatărilor prevăzute la art. 45, se va înștiința instituţia prefectului în vederea analizării necesității și oportunității atacării autorizaţiei de construire la instanţa de contencios administrativ, prin adresă întocmită în conformitate
PROCEDURĂ din 28 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253698]
-
notei de cunoaștere potrivit art. 20 , pentru candidații declarați „promovat“ se încheie contractele individuale de muncă/se emit actele administrative de numire în funcție, după caz, pe perioadă nedeterminată, în condițiile legii, potrivit competențelor de gestiune a resurselor umane. Articolul 22 Nerespectarea regulilor stabilite prin prezentul ordin atrage răspunderea disciplinară, civilă sau penală, după caz. Articolul 23 Prezentul ordin se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Ministrul afacerilor interne, Lucian Nicolae Bode București, 3 mai 2022. Nr. 55. ----
ORDIN nr. 55 din 3 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254913]
-
reprezintă contravenție desfășurarea de către organizatori a unor mitinguri, demonstrații, procesiuni, concerte sau a altor tipuri de întruniri, în spații deschise, ori a unor întruniri de natura activităților culturale, științifice, artistice, religioase, sportive sau de divertisment, în spații închise, cu nerespectarea măsurilor stabilite conform art. 5 alin. (3) lit. a) din aceeași lege. Dispozițiile art. 5 alin. (3) lit. a) din Legea nr. 55/2020 se referă la măsurile pe care Guvernul le poate dispune prin hotărârile prin care se declară ori
DECIZIA nr. 8 din 18 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254960]
-
alertă: (...) l) desfășurarea de către organizatori a unor mitinguri, demonstrații, procesiuni, concerte sau a altor tipuri de întruniri, în spații deschise, ori a unor întruniri de natura activităților culturale, științifice, artistice, religioase, sportive sau de divertisment, în spații închise, cu nerespectarea măsurilor stabilite conform art. 5 alin. (3) lit. a). ... ... ... 12. Autoarea excepției susține că aceste dispoziții de lege sunt contrare prevederilor constituționale ale art. 1 alin. (5) privind obligația respectării Constituției, a supremației sale și a legilor. ... 13. Examinând excepția
DECIZIA nr. 8 din 18 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254960]
-
respectării Constituției, a supremației sale și a legilor. ... 13. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că, așa cum arată autoarea excepției, aceasta a primit sancțiunea amenzii contravenționale pentru fapta prevăzută de art. 65 lit. l) din Legea nr. 55/2020 și nerespectarea dispozițiilor art. 6 pct. 3 din anexa nr. 3 la Hotărârea Guvernului nr. 476/2020 privind prelungirea stării de alertă pe teritoriul României și măsurile care se aplică pe durata acesteia pentru prevenirea și combaterea efectelor pandemiei de COVID-19, publicată în
DECIZIA nr. 8 din 18 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254960]
-
din aceeași lege se referă, în esență, la măsurile care pot fi impuse operatorilor economici, precum și la limitările ce pot fi aduse preparării și consumului de alimente și băuturi în spații comune, în același context. ... 15. Curtea observă că nerespectarea prevederilor art. 5 alin. (3) lit. f) din Legea nr. 55/2020 constituie contravenție, potrivit art. 65 lit. q) și r) din Legea nr. 55/2020, fiind sancționată cu amendă, potrivit art. 66 lit. b) din aceeași lege. ... 16. Prin urmare, Curtea
DECIZIA nr. 8 din 18 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254960]
-
se referă la obligația operatorilor economici care asigură prepararea, comercializarea și consumul produselor alimentare și băuturilor alcoolice și nealcoolice de a asigura o distanță între mese și limitarea numărului de persoane la o masă și nu reglementează ca fiind contravenție nerespectarea acestei obligații. ... 17. În consecință, Curtea apreciază că aspectele invocate de autoarea excepției privesc probleme de aplicare a legii, a căror soluționare revine competenței exclusive a instanței de judecată. ... 18. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 146 lit. d) și
DECIZIA nr. 8 din 18 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254960]
-
liber la justiție și dreptului la un proces echitabil prevăzute de art. 21 din Constituție. ... 21. Reține argumentele din Decizia Curții Constituționale nr. 302 din 4 mai 2017 în sensul că dovedirea unei vătămări a drepturilor unei persoane exclusiv prin nerespectarea de către organul de urmărire penală a dispozițiilor referitoare la competența după materie și după persoană se transformă întro probă greu de realizat de către cel interesat, ce echivalează, în fapt, cu o veritabilă probatio diabolica, și implicit determină încălcarea
DECIZIA nr. 55 din 16 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253815]
-
proiect de lege și să îl depună la Parlament pentru a fi dezbătut și adoptat în procedură de urgență, ceea ce ar fi condus la respectarea rolului Parlamentului de unică autoritate legiuitoare a țării. Așa fiind, apreciază că este vădită nerespectarea prevederilor constituționale ale art. 115 alin. (4), ceea ce atrage neconstituționalitatea ordonanței în integralitate. ... 41. În ceea ce privește încălcarea prevederilor art. 115 alin. (6) din Constituție, subliniind argumentele Curții Constituționale statuate la paragraful 48 din Decizia nr. 51 din
DECIZIA nr. 55 din 16 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253815]
-
continuare, autorii obiecției susțin că Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 6/2016 încalcă prevederile art. 1 alin. (5) din Constituție, prin raportare la dispozițiile Legii nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative. Autorii sesizării apreciază că nerespectarea dispozițiilor art. 6 alin. (1), ale art. 7 alin. (1)-(4), ale art. 8, ale art. 21, ale art. 30 alin. (1) și (2), ale art. 31 alin. (1) și ale art. 33 din Legea nr. 24/2000 determină, în subsidiar
DECIZIA nr. 55 din 16 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253815]
-
24 martie 2016, Plenul C.S.M. a avizat favorabil, fără observații sau propuneri, proiectul de lege de aprobare a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 6/2016. ... 82. În ceea ce privește încălcarea prevederilor art. 115 alin. (6) din Constituție, din perspectiva nerespectării interdicției de adoptare a ordonanțelor de urgență care afectează drepturile cetățenești, susține că aceasta nu poate fi reținută. Intervențiile legislative operate prin intermediul dispozițiilor Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 6/2016 reglementează în mod clar și limitativ organele care au
DECIZIA nr. 55 din 16 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253815]
-
art. 55 din Codul de procedură penală, atât organele de cercetare penală ale poliției judiciare, cât și organele de cercetare penală speciale sunt, alături de procuror, organe de urmărire penală. În absența paralelismului legislativ, opinează că nu se poate reține nerespectarea dispozițiilor art. 16 alin. (1) din Legea nr. 24/2000 și, în consecință, nici nerespectarea art. 1 alin. (5) din Constituție. ... 86. În continuare, arată că nu poate fi reținută nici critica referitoare la nerespectarea accesului liber la justiție și a
DECIZIA nr. 55 din 16 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253815]
-
judiciare, cât și organele de cercetare penală speciale sunt, alături de procuror, organe de urmărire penală. În absența paralelismului legislativ, opinează că nu se poate reține nerespectarea dispozițiilor art. 16 alin. (1) din Legea nr. 24/2000 și, în consecință, nici nerespectarea art. 1 alin. (5) din Constituție. ... 86. În continuare, arată că nu poate fi reținută nici critica referitoare la nerespectarea accesului liber la justiție și a dreptului la un proces echitabil prevăzute de art. 21 din Constituție. Susține că procurorul
DECIZIA nr. 55 din 16 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253815]
-
opinează că nu se poate reține nerespectarea dispozițiilor art. 16 alin. (1) din Legea nr. 24/2000 și, în consecință, nici nerespectarea art. 1 alin. (5) din Constituție. ... 86. În continuare, arată că nu poate fi reținută nici critica referitoare la nerespectarea accesului liber la justiție și a dreptului la un proces echitabil prevăzute de art. 21 din Constituție. Susține că procurorul pune în executare el însuși supravegherea tehnică ori poate dispune ca aceasta să fie efectuată de organul de cercetare penală
DECIZIA nr. 55 din 16 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253815]
-
a Consiliului în ședința din data de 10 martie 2016. ... 100. Susține că nu poate fi reținută nici încălcarea dispozițiilor art. 1 alin. (5) din Constituție prin raportare la dispozițiile Legii nr. 24/2000. În ceea ce privește critica referitoare la nerespectarea dispozițiilor art. 6 și 7 din Legea nr. 24/2000, arată că soluțiile legislative sunt temeinic fundamentate, fiind rezultatul dialogului instituțional cu instituțiile din cadrul autorității judecătorești. Subliniază că în forma finală a proiectului au fost incluse observațiile și propunerile C.S.M.
DECIZIA nr. 55 din 16 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253815]
-
de aplicare a Legii nr. 350/2001; expertize tehnice, studii de specialitate. SECȚIUNEA 2 Măsuri și sancțiuni Art. 9. - (1) În situaţia în care se constată că certificatul de urbanism a fost emis în baza unei documentaţii de urbanism aprobate cu nerespectarea prevederilor legale, faptă constatată ca urmare a unui alt act de control încheiat, se va notifica instituția prefectului cu privire la acest fapt. Adresa de notificare va fi întocmită în conformitate cu anexa nr. 1.7. În situaţia în care, în
PROCEDURĂ din 28 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253700]
-
unui alt act de control încheiat, se va notifica instituția prefectului cu privire la acest fapt. Adresa de notificare va fi întocmită în conformitate cu anexa nr. 1.7. În situaţia în care, în baza certificatului de urbanism controlat emis cu nerespectarea prevederilor legale, s-a emis autorizaţia de construire/desființare, nu se mai dispun măsurile din prezenta procedură, în acest caz sunt aplicabile prevederile art. 9, art. 21, art. 33 și art. 44 din Procedura de control al statului privind respectarea prevederilor
PROCEDURĂ din 28 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253700]
-
sunt aplicabile prevederile art. 9, art. 21, art. 33 și art. 44 din Procedura de control al statului privind respectarea prevederilor legale la emiterea autorizaţiilor de construire/desfiinţare. 6 În situaţia în care, în baza certificatului de urbanism controlat, emis cu nerespectarea prevederilor legale, s-a aprobat documentația de urbanism, nu se mai dispun măsurile din prezenta procedură, în acest caz sunt aplicabile prevederile Procedurii de control al statului privind respectarea prevederilor legale la avizarea și aprobarea documentațiilor de urbanism, prevăzută în
PROCEDURĂ din 28 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253700]
-
plângerii prealabile sau în situația în care nu s-a formulat plângere prealabilă, după împlinirea termenului de 30 de zile de la data confirmării primirii procesului-verbal de control de către autoritatea controlată/ beneficiarul certificatului de urbanism. Art. 10. - În cazul nerespectării prevederilor legale, pentru constatările prevăzute la art. 8 lit. A se vor dispune următoarele măsuri: pentru lit. A.1 și A.2 - atenţionarea factorilor răspunzători în vederea prevenirii repetării; pentru lit. A.3 – se va sancţiona conform art. 26 alin. (1) lit. h
PROCEDURĂ din 28 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253700]
-
sancţionarea conform art. 26 din Legea nr. 50/1991; pentru lit. A.8 – se va dispune ca în baza certificatului de urbanism controlat nu se va emite autorizația de construire/desființare și/sau să nu se avizeze/aprobe documentația de urbanism. Art. 11. - În cazul nerespectării prevederilor legale, pentru constatările prevăzute la art. 8 lit. B se vor dispune următoarele măsuri: pentru lit. B.1 - atenţionarea factorilor răspunzători în vederea prevenirii repetării; pentru lit. B.2 - sancţionarea conform art. 26 din Legea nr. 50/1991; pentru lit. B.3 - atenţionarea
PROCEDURĂ din 28 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253700]
-
se vor dispune următoarele măsuri: pentru lit. B.1 - atenţionarea factorilor răspunzători în vederea prevenirii repetării; pentru lit. B.2 - sancţionarea conform art. 26 din Legea nr. 50/1991; pentru lit. B.3 - atenţionarea factorilor răspunzători în vederea prevenirii repetării. Art. 12. - În cazul nerespectării prevederilor legale, pentru constatările prevăzute la art. 8 lit. C se vor dispune următoarele măsuri: pentru lit. C.1 și C.2 - sancţionarea conform art. 26 din Legea nr. 50/1991; pentru lit. C.3 și C.4 - sancţionarea conform art. 26 din Legea nr.
PROCEDURĂ din 28 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253700]
-
ca în baza certificatului de urbanism controlat autorizația de construire/desființare să se emită cu respectarea art. 2 alin. (2) și a art. 10 din Legea nr. 50/1991, raportat la abaterile/neconformitatile constate prin actul de control incheiat; Art. 13. - În cazul nerespectării prevederilor legale, pentru constatările prevăzute la art. 8 lit. D se vor dispune următoarele măsuri: pentru lit. D.1 - atenţionarea factorilor răspunzători în vederea prevenirii repetării; pentru lit. D.2 - sancţionarea conform art. 26 din Legea nr. 50/1991; pentru lit. D.3 şi
PROCEDURĂ din 28 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253700]
-
dispune următoarele măsuri: pentru lit. D.1 - atenţionarea factorilor răspunzători în vederea prevenirii repetării; pentru lit. D.2 - sancţionarea conform art. 26 din Legea nr. 50/1991; pentru lit. D.3 şi D.4 - atenţionarea factorilor răspunzători în vederea prevenirii repetării. Art. 14. - În cazul nerespectării prevederilor legale, pentru constatările prevăzute la art. 8 lit. E se va sancţiona conform art. 26 din Legea nr. 50/1991 și se va dispune ca, în baza 7 certificatului de urbanism controlat, autorizația de construire/desființare să se emită cu respectarea
PROCEDURĂ din 28 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253700]