1,728 matches
-
democratică. Discursul populist al Republicanilor și interpretarea pe care aceștia au dat-o democrației au fost puternic modelate de perspectiva anticomunistă radicală, care vedea tranziția ca pe un proces incomplet, nedrept și manipulatoriu. În general, fiind vorba de un actor populist outsider, impactul SPR-RSČ asupra democrației este cel anticipat în introducerea la acest volum. Cu toate acestea, efectele pe care partidul le-a produs, atât cele pozitive, cât și cele negative, au fost limitate din cauza bazinului electoral relativ scăzut al partidului
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
atât cele pozitive, cât și cele negative, au fost limitate din cauza bazinului electoral relativ scăzut al partidului, a duratei scurte de viață a formațiunii, a izolării de mainstreamul liberal- democrat al Cehiei și din cauza incapacității de a formula un discurs populist radical de dreapta mai coerent programatic și mai sofisticat intelectual. Așa cum a indicat Dvořáková, Republicanii pot fi cel mai bine înțeleși ca un produs, deși este vorba de un produs neobișnuit, al unei tradiții antipolitice cehe, care își găsește radăcinile
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
caz interesant și aparte pentru studiul efectelor populismului asupra democrațiilor neconsolidate, deoarece se întinde pe două dintre cadranele cadrului teoretic conturat de editorii volumului. Campania prezidențială, din 2006, a lui Andrés Manuel López Obrador (AMLO) a prezentat elemente de retorică populistă, iar acest tip de campanie l-a trimis în opoziție. Acest capitol se concentrează, în primul rând, asupra acestei experiențe și analizează ipoteza 5 a editorilor volumului și anume: "în democrațiile neconsolidate, populismul, aflat în opoziție va avea efecte pozitive
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
efecte pozitive moderate asupra calității democrației ". Cu foarte puțin înainte de campania din 2006 - între 2000 și 2005, López Obrador a guvernat capitala țării - Ciudad de México. Astfel, analizând politicianul, partidul și perioada de timp, vom putea compara impactul stilului sau populist în diferite ipostaze: la guvernare și în opoziție. În sfârșit, partidul lui López Obrador, Partido de la Revolución Democrática (Partidul Revoluției Democrate) (PRD), încorporase deja numeroase elemente populiste, încă de pe vremea liderului său anterior Cuauhtémoc Cárdenas. Prin urmare, aceste elemente ne
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
analizând politicianul, partidul și perioada de timp, vom putea compara impactul stilului sau populist în diferite ipostaze: la guvernare și în opoziție. În sfârșit, partidul lui López Obrador, Partido de la Revolución Democrática (Partidul Revoluției Democrate) (PRD), încorporase deja numeroase elemente populiste, încă de pe vremea liderului său anterior Cuauhtémoc Cárdenas. Prin urmare, aceste elemente ne permit să privim dincolo de momentul 2006, pentru a găsi patternuri comportamentale pentru o perioadă mai lungă de timp și de-a lungul mai multor campanii prezidențiale. Deoarece
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
regulile competiției democratice nu sunt universal, asumate, acceptate sau apărate de toți actorii politici. Acest capitol este împărțit în patru secțiuni. Prima este conscrată examinării modului în care Andrés Manuel López Obrador a recurs, în alegerile din 2006, la retorica populistă și efectele pe care această opțiune le-a avut asupra calității democrației în Mexic. Cea de a doua secțiune compară acest episod cu mandatul lui López Obrador de guvernator al orașului Mexico. Cea de a treia secțiune examinează relația dintre
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
Obrador de guvernator al orașului Mexico. Cea de a treia secțiune examinează relația dintre AMLO și partidul său, ținând cont că una dintre trăsăturile distinctive ale cazului mexican o reprezintă existența unui partid care nu este complet controlat de către liderul populist. Această trăsătură poate influența impactul populismului asupra democrației. Capitolul se încheie cu o analiză a efectelor pe termen lung produse de campania din 2006. 5.1 Campania prezidențială din 2006: "Pentru binele tuturor- Pe primul loc cei săraci" Campania din
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
tuturor- Pe primul loc cei săraci" Campania din 2006 a fost murdară, polarizată și polarizantă. În discursurile de campanie, López Obrador - sau așa cum îi plăcea să se recomande "mica rază de speranță" pentru cei săraci - a pus accentul pe temele populiste construindu-și platforma în jurul includerii celor marginalizați. Sloganul sau de campanie: "Pentru binele tuturor - Pe primul loc cei săraci" exemplifică dinamica populistă. Scopul acestei secțiuni este, în primul rând, să analizeze rolul jucat de retorica populistă în polarizarea campaniei și
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
așa cum îi plăcea să se recomande "mica rază de speranță" pentru cei săraci - a pus accentul pe temele populiste construindu-și platforma în jurul includerii celor marginalizați. Sloganul sau de campanie: "Pentru binele tuturor - Pe primul loc cei săraci" exemplifică dinamica populistă. Scopul acestei secțiuni este, în primul rând, să analizeze rolul jucat de retorica populistă în polarizarea campaniei și asta în ciuda unor dovezi privind polarizarea la nivelul maselor (Bruhn & Greene, 2007). În al doilea rând, secțiunea va dezbate dacă polarizarea a
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
pus accentul pe temele populiste construindu-și platforma în jurul includerii celor marginalizați. Sloganul sau de campanie: "Pentru binele tuturor - Pe primul loc cei săraci" exemplifică dinamica populistă. Scopul acestei secțiuni este, în primul rând, să analizeze rolul jucat de retorica populistă în polarizarea campaniei și asta în ciuda unor dovezi privind polarizarea la nivelul maselor (Bruhn & Greene, 2007). În al doilea rând, secțiunea va dezbate dacă polarizarea a fost produsă de ideologia de stânga sau mai degrabă de populism. În sfârșit, vom
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
Vincente Fox, de a-l discredita, campania a început cu López Obrador în fruntea sondajelor. În mintea sa, era deja câștigător. Pe vremea când era primar, el a depus eforturi consistente pentru a construi o alianță între clase, amestecând retorica populistă și programele destinate săracilor cu proiecte de lucrări publice pe placul clasei de mijloc (cum ar fi extindrea rețelei de autostrăzi). A ajuns chiar să conlucreze strâns cu Carlos Hank González, unul dintre cei mai bogați oameni ai Mexicului, la
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
nu a fost organizată plecând de la opoziția maniheistă între elita coruptă și masele pure, așa cum avea să se întâmple cu aparițiile sale televizate. Cu toate acestea, o analiză aprofundată a retoricii sale de campanie scoate la iveală un important filon populist. Analiza se sprijină pe arhiva discursurilor candidaților importanți la prezidențialele din 2006 strânsă de Lupa Ciudadana, un ONG-ul mexican (lupaciudadana.com.mx). Am analizat discursuri, alese la întâmplare, plecând de la 10 teme, care fie au fost direct menționate în
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
acesteia 4. Cele zece teme cuprind elemente precum: superioritatea morală a poporului, suveranitatea acestuia, denunțarea elitei corupte, interpretarea politicii în termenii luptei dintre bine și rău, între elită și popor, împreună cu ralierea candidatului de partea poporului. Tabelul 5.1 Teme populiste în discursul lui Andrés Manuel López Obrador. Discursuri în piețe publice N=27 Alte documente N=47 Referințe la "poporul" bun, superior din punct de vedere moral 4,82 1,28 Solicitări pentru o suveranitate populară extinsă 0,44 0
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
9 0,57 Principalul rezultat al acestei analize ne indică o distincție foarte clară între tipul de retorică întrebuințată de AMLO în relațiile sale cu mass-media și retorica pe care acesta a folosit-o pentru a-și entuziasma suporterii. Discursul populist a fost rezervat, în special, celei din urmă categorii. Dacă comparăm aceste discursuri rostite în public cu celelalte luări de poziție ale candidatului descoperim între ele diferențe importante, atestabile statistic, discursurile rostite în public conținând mai multe teme populiste (vezi
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
Discursul populist a fost rezervat, în special, celei din urmă categorii. Dacă comparăm aceste discursuri rostite în public cu celelalte luări de poziție ale candidatului descoperim între ele diferențe importante, atestabile statistic, discursurile rostite în public conținând mai multe teme populiste (vezi tabelul 5.1). Temele de discurs care apar în tușele cele mai groase sunt recursul la "popor" și separarea între "poporul" considerat în mod substanțial bun și înțelept și elita coruptă. Aceste teme populiste au constituit nucleul discursurilor lui
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
public conținând mai multe teme populiste (vezi tabelul 5.1). Temele de discurs care apar în tușele cele mai groase sunt recursul la "popor" și separarea între "poporul" considerat în mod substanțial bun și înțelept și elita coruptă. Aceste teme populiste au constituit nucleul discursurilor lui AMLO, discursuri rostite cu unele variațiuni în numeroase orașe mexicane. Iată, de exemplu, un extras care lămurește poziția candidatului cu privire la lupta dintre poporul bun și onest și elita coruptă: Așadar, ceea ce trebuie să facem este
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
vom reuși să menținem securitatea socială prin guvernabilitate dacă, în țara noastră va continua să existe atât de multă inegalitate socială și economică"(López Obrador, 2006g). Luată în sine, această atenție sporită față de nevoile sociale nu este în mod necesar populistă. Până la un punct, toți politicienii din Mexic trebuie să aibă această preocupare. Mexicul este o țară marcată de inegalități adânci, iar o parte semnificativă a populației trăiește în sărăcie. Însuși López Obrador s-a apărat de acuzația potrivit căreia ar
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
punct, toți politicienii din Mexic trebuie să aibă această preocupare. Mexicul este o țară marcată de inegalități adânci, iar o parte semnificativă a populației trăiește în sărăcie. Însuși López Obrador s-a apărat de acuzația potrivit căreia ar fi un populist periculos, arătănd că: "ei numesc puținul care merge către popor populism, paternalism, însă uriașele sume de bani care se duc către cei puțini, către bancheri, este ceea ce ei numesc ajutor sau stimulent. La naiba cu aceste șmecherii"! (López Obrador, 2005d
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
însă uriașele sume de bani care se duc către cei puțini, către bancheri, este ceea ce ei numesc ajutor sau stimulent. La naiba cu aceste șmecherii"! (López Obrador, 2005d). Cu toate acestea, promisiunile formulate de López Obrador au o puternică componentă populistă și asta într-un dublu sens. În primul rând, acesta a transformat ajutoarele sociale în drepturi, în loc să folosească metodele testate pentru a determina cine trebuie să primească aceste ajutoare. Astfel, potrivit programului lui López Obrador de programul guvernamental de alocații
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
să recupereze terenul pierdut. Fără nicio legătură cu retorica lui López Obrador, echipa de campanie a lui Calderón avea toate motivele să-l prezinte pe primul (așa cum de altfel au și făcut-o) drept un pericol pentru Mexic. Însă, retorica populistă a lui AMLO a netezit drumul adversarilor. Înregistrări de la mitingurile electorale au servit drept probe semnificative ale temperamentului său irascibil. Cel mai celebru episod este cel în care, nemulțumit de sprijinul deschis pe care președintele Fox îl acorda candidatului PAN
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
președinte "chachalaca" au devenit mai înclinați să-și schimbe opțiunea în favoarea lui Calderón (Flores-Macias, 2009: 204). Campania negativă a PAN a funcționat și din cauza faptului că López Obrador nu a dat un răspuns adecvat, clamând, în cel mai pur stil populist, că PRD nu dispune de fondurile necesare pentru a-și face publicitate electorală și că se bazează pe înțelepciunea poporului pentru a detecta minciunile PAN-ului. Acest aspect a devenit o parte integrantă a discursului său electoral: "Ei, cei care
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
Atunci când López Obrador a admis, în sfârșit, că o schimbare de strategie este necesară, acesta l-a atacat pe Calderón acuzându-l de corupție și susținând că acesta reprezintă doar interesele marelui capital care controlează Mexicul, repetând astfel un trop populist. Cu toate acestea, după un scurt apogeu în martie, atunci când a început campania negativă, temele populiste din discursul lui López Obrador au intrat, până în iunie, într-un ușor declin, pentru ca rezultatul alegerilor să intensifice din nou discursul populist (vezi figura
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
a atacat pe Calderón acuzându-l de corupție și susținând că acesta reprezintă doar interesele marelui capital care controlează Mexicul, repetând astfel un trop populist. Cu toate acestea, după un scurt apogeu în martie, atunci când a început campania negativă, temele populiste din discursul lui López Obrador au intrat, până în iunie, într-un ușor declin, pentru ca rezultatul alegerilor să intensifice din nou discursul populist (vezi figura 5.1). Figura 5.1. Intensitatea discursului populist de-a lungul timpului Notă : Deoarece numărul și
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
un trop populist. Cu toate acestea, după un scurt apogeu în martie, atunci când a început campania negativă, temele populiste din discursul lui López Obrador au intrat, până în iunie, într-un ușor declin, pentru ca rezultatul alegerilor să intensifice din nou discursul populist (vezi figura 5.1). Figura 5.1. Intensitatea discursului populist de-a lungul timpului Notă : Deoarece numărul și lungimea documentelor variază de la o lună la alta, calculul prezentat aici împarte numărul total de menționari a temelor populiste prezente în fiecare
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
în martie, atunci când a început campania negativă, temele populiste din discursul lui López Obrador au intrat, până în iunie, într-un ușor declin, pentru ca rezultatul alegerilor să intensifice din nou discursul populist (vezi figura 5.1). Figura 5.1. Intensitatea discursului populist de-a lungul timpului Notă : Deoarece numărul și lungimea documentelor variază de la o lună la alta, calculul prezentat aici împarte numărul total de menționari a temelor populiste prezente în fiecare lună la numărul total de cuvinte înregistrate în documentele lunii
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]