1,401 matches
-
de cinci ani. (194) Măsurile ar trebui să fie instituite la un nivel suficient pentru a elimina prejudiciul generat de aceste importuri, fără a depăși totuși marja de dumping constatată. Pentru a calcula valoarea dreptului necesar pentru eliminarea efectelor dumpingului prejudiciabil, s-a considerat că orice măsură ar trebui să permită industriei comunitare să își acopere costurile de producție și să realizeze profitul înainte de impozitare pe care o industrie de acest tip l-ar putea realiza în mod rezonabil în acest
32005R1095-ro () [Corola-website/Law/294249_a_295578]
-
Inquide și Aragonesas Delsa nu au fuzionat și nu există legături financiare directe între cele două părți. Ancheta a confirmat în egală măsură că producătorul comunitar nu a luat parte la dumping și nici nu a fost protejat de efectele prejudiciabile ale acestuia. Așadar nu există motive pentru a contesta calificarea sa ca industrie comunitară. În consecință, concluzia enunțată la considerentul 99 din regulamentul provizoriu se confirmă. (47) În lipsa unor noi comentarii, definiția industriei comunitare, enunțată la considerentul 99 din regulamentul
32005R1631-ro () [Corola-website/Law/294352_a_295681]
-
care se instituie. (98) În momentul calculării marjei de prejudiciu conform regulamentului provizoriu, profitul vizat pentru industria comunitară a fost stabilit la 10 %, marjă care corespunde unei estimări prudențiale și care putea fi atinsă în mod rezonabil în lipsa unui dumping prejudiciabil. (99) Mai multe părți interesate au susținut că marja de 10 % nu era adecvată pentru sectorul ATCC și că profitul ar trebui stabilit la mai puțin de 5 %. Cu toate acestea, conform considerentului 181 din regulamentul provizoriu, marja de profit
32005R1631-ro () [Corola-website/Law/294352_a_295681]
-
de asemenea, să prezinte Comisiei rapoarte periodice pentru a garanta supravegherea corespunzătoare a vânzărilor produsului în cauză în Comunitate. În cazul în care rapoartele nu sunt prezentate sau în cazul în care din rapoarte reiese că măsurile pentru eliminarea efectelor prejudiciabile ale dumpingului nu sunt adecvate, Comisia poate iniția o reexaminare intermediară, în conformitate cu articolul 11 alineatul (3) din regulamentul de bază. Cu această ocazie, se poate analiza necesitatea eliminării nivelurilor dreptului individual și a instituirii, în consecință, a unui drept la
32005R1631-ro () [Corola-website/Law/294352_a_295681]
-
sesiune respective. Această procedură permite raportorului comisiei competente, însărcinat cu dosarele respective, să examineze de îndată orice demisie corect notificată și, în cazurile în care o întârziere de orice natură în procesul de examinare a notificării ar putea avea efecte prejudiciabile, să sesizeze președintele comisiei cu privire la acest lucru, astfel încât acesta, în conformitate cu dispozițiile alineatului (3): ─ fie să informeze Președintele Parlamentului, în numele acestei comisii, asupra constatării vacanței, ─ fie să convoace o reuniune extraordinară a comisiei pentru a examina orice dificultate deosebită menționată de
32005Q0215_01-ro () [Corola-website/Law/294027_a_295356]
-
tratament individual a propus, împreună cu comerciantul de legătură din RPC, un angajament comun de preț însoțit de limite cantitative. Au convenit să vândă produsul în cauză respectând limita cantitativă și la un preț care să permită cel puțin eliminarea efectului prejudiciabil al dumpingului. Importurile care depășesc limita cantitativă vor fi supuse drepturilor antidumping. Pe de altă parte, societățile prezintă Comisiei, periodic, informații detaliate cu privire la exporturile în Comunitate, ceea ce permite Comisiei să monitorizeze eficient angajamentul. În fine, având în vedere structura vânzărilor
32005R1659-ro () [Corola-website/Law/294359_a_295688]
-
cotei de piață și a nivelului prețurilor industriei comunitare, pe de altă parte, fapt care a avut drept consecință o situație deficitară, se ajunge la concluzia că importurile care fac obiectul unui dumping au jucat un rol determinant în situația prejudiciabilă în care se găsește industria comunitară. 3. Efecte ale altor factori Efect al ratei de schimb (131) O parte interesată a susținut că prejudiciul suferit de către industria comunitară a rezultat din evoluția ratei de schimb USD/EUR, care ar fi
32005R1371-ro () [Corola-website/Law/294320_a_295649]
-
cazul în special în 2002-2003, atunci când prețul de import mediu unitar a înregistrat cea mai mare scădere. Prin urmare, s-a concluzionat că efectul eventualul al ratelor de schimb nu se poate considera ca având un rol determinant în situația prejudiciabilă în care se găsește industria comunitară. Rezultate ale altor producători comunitari 2000 2001 2002 2003 Perioada de anchetă Volum de vânzări (în tone) [...] Cotă de piață 9,2 % 8,8 % 8,3 % 8,2 % 8,3 % Sursă: răspunsuri verificate la
32005R1371-ro () [Corola-website/Law/294320_a_295649]
-
141) Din aceste motive, se ajunge la concluzia că un eventual impact al importurilor care nu fac obiectul unui dumping asupra situației industriei comunitare a fost limitat și nu ar putea fi considerat ca având un rol determinant în situația prejudiciabilă în care se găsește industria comunitară. Importuri provenite din alte țări terțe 2000 2001 2002 2003 Perioada de anchetă Volum al importurilor (în tone) [...] [...] Cotă de piață 15,6 % 13,3 % 16,4 % 15,4 % 12,2 % Preț unitar mediu
32005R1371-ro () [Corola-website/Law/294320_a_295649]
-
astfel în măsură să revină la un volum satisfăcător de vânzări profitabile. În lipsa măsurilor, nu se poate exclude închiderea altor uzine. (154) În concluzie, instituirea de măsuri antidumping ar trebui să permită industriei comunitare să se refacă după efectele dumpingului prejudiciabil constatat. 2. Interesul utilizatorilor din Comunitate (155) Tolele magnetice cu grăunți orientați sunt utilizate, în principal, la fabricarea transformatoarelor de putere și de distribuție a energiei electrice. Sectorul producătorilor de transformatoare constituie o industrie de tradiție care aprovizionează, în mod
32005R1371-ro () [Corola-website/Law/294320_a_295649]
-
de către utilizatori, potrivit căruia aceștia ar deveni în totalitate dependenți de industria comunitară, trebuie reamintit că obiectivul drepturilor antidumping nu este să închidă piața Comunității tuturor importurilor, ci să restabilească o situație de concurență echitabilă care să elimine efectele dumpingului prejudiciabil. Așadar, nu este de așteptat ca importurile provenite din țările în cauză să înceteze, ci ca ele să continue la prețuri care nu fac obiectul unui dumping sau care nu sunt prejudiciabile. (164) Acesta va fi cu siguranță cazul Rusiei
32005R1371-ro () [Corola-website/Law/294320_a_295649]
-
de concurență echitabilă care să elimine efectele dumpingului prejudiciabil. Așadar, nu este de așteptat ca importurile provenite din țările în cauză să înceteze, ci ca ele să continue la prețuri care nu fac obiectul unui dumping sau care nu sunt prejudiciabile. (164) Acesta va fi cu siguranță cazul Rusiei, deoarece nu a fost constatată nici o marjă de dumping pentru principalul producător-exportator rus, care reprezintă aproximativ 75 % din importurile provenite din Rusia pe parcursul perioadei de anchetă, în timp ce pentru celălalt producător-exportator a fost
32005R1371-ro () [Corola-website/Law/294320_a_295649]
-
altă parte, se face trimitere la considerentele 190-193 cu privire la angajamentele de preț oferite de către cei doi producători-exportatori în cauză, prin care aceștia se angajează să vândă produsul pe piața Comunității la superioare unui anumit nivel care va permite eliminarea efectelor prejudiciabile ale dumpingului. Așadar, se consideră că importurile provenite din țările în cauză nu vor înceta. (167) În măsura în care importurile provenite din țările în cauză sunt prevăzute să continue și există surse de aprovizionare alternative, argumentul potrivit căruia instituirea de drepturi antidumping
32005R1371-ro () [Corola-website/Law/294320_a_295649]
-
cele menționate anterior). În această privință, se reamintește că aceste surse de aprovizionare, în special importurile provenite din Statele Unite, ar trebui să rămână disponibile după instituirea măsurilor, însă la prețuri care nu fac obiectul unui dumping sau care nu sunt prejudiciabile. Prin urmare, este prevăzut un nivel de concurență suficient pentru aceste tipuri de produse specifice. (170) Pe de altă parte, argumentul potrivit căruia instituirea de măsuri nu ar fi în interesul Comunității, ținându-se seama de numărul mic de societăți
32005R1371-ro () [Corola-website/Law/294320_a_295649]
-
tipuri de produs specifice, nu se poate considera un motiv valabil pentru a accepta ca unul dintre acești producători, în acest caz producătorul american, să vândă produsele sale pe piața Comunității la prețuri care fac obiectul unui dumping și sunt prejudiciabile. Se reamintește că pentru această societate a fost stabilită o marjă de dumping substanțială (47,6 %). Ancheta a arătat că utilizatorii achiziționau o parte importantă din produsele lor, în special tipurile cu înaltă permeabilitate, din industria comunitară și că presiunea
32005R1371-ro () [Corola-website/Law/294320_a_295649]
-
lor, în special tipurile cu înaltă permeabilitate, din industria comunitară și că presiunea continuă asupra prețurilor cauzată de către importurile care fac obiectul unui dumping putea cauza închiderea uzinelor din Comunitate. În lipsa măsurilor antidumping care să elimine impactul negativ al dumpingului prejudiciabil, nu se poate exclude scenariul conform căruia utilizatorii ar deveni dependenți exclusiv de importuri, ceea ce ar dăuna, desigur, atât concurenței, cât și industriei consumatoare. (171) În ceea ce privește argumentul potrivit căruia prețurile produsului în cauză vor crește pe piața Comunității în caz
32005R1371-ro () [Corola-website/Law/294320_a_295649]
-
ar dăuna, desigur, atât concurenței, cât și industriei consumatoare. (171) În ceea ce privește argumentul potrivit căruia prețurile produsului în cauză vor crește pe piața Comunității în caz de instituire a măsurilor, trebuie recunoscut că obiectivul măsurilor este acela de a elimina dumpingul prejudiciabil, ceea ce poate cauza o creștere a prețurilor la instituirea măsurilor. Acest efect trebuie, totuși, să rămână moderat. (172) Într-adevăr, mai multe surse de aprovizionare nu vor fi afectate de măsuri și vor garanta menținerea concurenței. De asemenea, astfel cum
32005R1371-ro () [Corola-website/Law/294320_a_295649]
-
provenite din Rusia în Comunitate, drepturile antidumping ar fi fost, în ansamblu, de patru ori mai mici decât drepturile achitate în mod efectiv. (173) În ceea ce privește importurile provenite din Statele Unite, în conformitate cu regula aplicării dreptului mai mic, va fi eliminată doar partea prejudiciabilă a marjei antidumping, ceea ce, în medie, ar aduce prețul acestor importuri la un nivel mai mic decât cel din 2002. (174) Trebuie respins, de asemenea, argumentul potrivit căruia instituirea de măsuri antidumping ar atrage după sine un deficit. De fapt
32005R1371-ro () [Corola-website/Law/294320_a_295649]
-
măsurilor antidumping definitive ar trebui să fie suficient pentru a elimina prejudiciul cauzat industriei comunitare de importurile care fac obiectul unui dumping, fără a se depăși marjele de dumping constatate. Pentru a calcula nivelul dreptului necesar pentru eliminarea efectelor dumpingului prejudiciabil, s-a considerat că măsurile trebuie să permită industriei comunitare să acopere costurile și să realizeze profit înaintea impozitării, profit care poate fi obținut în condiții de concurență normale, adică în lipsa importurilor care fac obiectul unui dumping. (185) S-a
32005R1371-ro () [Corola-website/Law/294320_a_295649]
-
mod provizoriu, pe baza informațiilor disponibile, că marja de profit de 5 % din cifra de afaceri, obținută de către industria comunitară în 2001, ar putea fi considerată ca fiind nivelul la care această industrie s-ar putea aștepta în absența dumpingului prejudiciabil. Trebuie notat că acest nivel de profit a fost, de asemenea, utilizat pentru determinarea marjei de dumping în cadrul anchetei care a condus la instituirea măsurilor în vigoare în prezent privind tolele magnetice cu grăunți orientați cu o lățime mai mare
32005R1371-ro () [Corola-website/Law/294320_a_295649]
-
unul din SUA și unul din Rusia) au oferit angajamente de preț în conformitate cu articolul 8 alineatul (1) din regulamentul de bază. (191) Comisia consideră că angajamentele oferite de către AK Steel Corporation și NLMK pot fi acceptate în măsura în care acestea elimină efectul prejudiciabil al dumpingului. În afară de aceasta, rapoartele periodice detaliate pe care societățile s-au angajat să le prezinte Comisiei vor permite un control eficient al acestor angajamente și, având în vedere structura societăților, Comisia estimează că riscul de eludare este minim. (192
32005R1371-ro () [Corola-website/Law/294320_a_295649]
-
neaplicarea măsurilor la importurile provenite din Rusia și din România, se consideră că nivelurile drepturilor de 23 și, respectiv, de 38,5 %, stabilite la sfârșitul anchetei inițiale pentru Croația și Ucraina ar trebui să fie suficiente pentru a elimina dumpingul prejudiciabil. (8) Din aceste motive, se propune prelungirea cu o perioadă de un an a suspendării parțiale a măsurilor antidumping privind importurile de anumite tuburi și țevi, fără sudură, din fier sau din oțel nealiat, în conformitate cu articolul 14 alineatul (4) din
32005R1866-ro () [Corola-website/Law/294405_a_295734]
-
măsurii existente, descrise anterior, estimate a fi incompatibile cu Acordul SMC. Respectiva examinare are la bază reevaluarea elementelor de probă enumerate în ancheta inițială, în conformitate cu concluziile corespunzătoare ale grupului special. (8) Reexaminarea prezentată în continuare arată că există întotdeauna subvenții prejudiciabile, chiar dacă într-un grad ușor mai mic. B. PRODUSELE ÎN CAUZĂ ȘI PRODUSELE SIMILARE (9) Produsele în cauză și produsele similare sunt aceleași ca cele din ancheta inițială, și anume anumite tipuri de microcircuite electronice cunoscute ca DRAM (dynamic random
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
o legătură de cauzalitate între importurile subvenționate și prejudiciile importante suferite de industria comunitară, însă adaugă că trebuie să dea, de preferință cu ajutorul unei analize cantitative, o explicație satisfăcătoare a naturii și a importanței celorlalți factori, distingându-le de efectele prejudiciabile ale importurilor subvenționate. 3.2. Scăderea (contracția) cererii și încetinirea activității economice (100) Articolul 8 alineatul (7) din regulamentul de bază (care corespunde, în ansamblu, articolului 15.5 din Acordul SMC) impune examinarea tuturor factorilor cunoscuți, alții decât importurile care
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
o creștere constantă și semnificativă în cursul perioadei în cauză, nu este corect să se afirme că nivelul cererii de DRAM în Comunitate a scăzut în cursul aceleiași perioade. Astfel, orice argumentare privind efectul unei "scăderi a cererii" asupra situației prejudiciabile a industriei comunitare (în special, asupra prețurilor acesteia) dezvoltată de autoritățile publice coreene și de Hynix este nefondată, deoarece, după cum s-a arătat anterior, cererea a crescut. În ceea ce privește afirmația în conformitate cu care pretinsa scădere a cererii ar fi afectat prețurile industriei
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]