48,339 matches
-
conflictele de muncă și de asigurări sociale, în materie de expropriere, în cererile privind repararea prejudiciilor cauzate prin erori judiciare, precum și în alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la 500.000 lei inclusiv. De asemenea, nu sunt supuse recursului hotărârile date de instanțele de apel în cazurile în care legea prevede că hotărârile de primă instanță sunt supuse numai apelului." 118. La articolul 478, alineatul (5) se modifică și va avea următorul cuprins: "(5) Completul se pronunță, în cel
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244440_a_245769]
-
La articolul 478, alineatele (7) și (8) se modifică și vor avea următorul cuprins: "(7) La judecata cererii de suspendare părțile trebuie să fie reprezentate de avocat sau, când este cazul, de consilierul juridic. (8) Pentru motive temeinice, instanța de recurs poate reveni asupra suspendării acordate, dispozițiile alin. (3)-(5) și (7) aplicându-se în mod corespunzător." ... 121. La articolul 480, alineatul (3) se modifică și va avea următorul cuprins: "(3) Mențiunile prevăzute la alin. (1) lit. a) și c)-e
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244440_a_245769]
-
legii; 3. când hotărârea a fost dată cu încălcarea competenței de ordine publică a altei instanțe, invocată în condițiile legii;". 123. La articolul 487, alineatele (1), (4) și (7) se modifică și vor avea următorul cuprins: "Art. 487 (1) Când recursul este de competența Înaltei Curți de Casație și Justiție, președintele instanței sau președintele de secție ori, după caz, persoana desemnată de aceștia, primind dosarul de la instanța a cărei hotărâre se atacă, va lua, prin rezoluție, măsuri pentru stabilirea aleatorie a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244440_a_245769]
-
secție ori, după caz, persoana desemnată de aceștia, primind dosarul de la instanța a cărei hotărâre se atacă, va lua, prin rezoluție, măsuri pentru stabilirea aleatorie a unui complet format din 3 judecători, care va decide asupra admisibilității în principiu a recursului. Dispozițiile art. 469 alin. (3) sunt aplicabile. (4) După analiza raportului în completul de filtru, acesta se comunică de îndată părților, care pot formula în scris un punct de vedere asupra raportului, în termen de 10 zile de la comunicare. În lipsa
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244440_a_245769]
-
formula în scris un punct de vedere asupra raportului, în termen de 10 zile de la comunicare. În lipsa dovezii de comunicare a raportului și înainte de expirarea unui termen de 30 de zile de la comunicare, completul nu va putea trece la examinarea recursului, potrivit alin. (5) și (6). ... ......................................................................... (7) În cazul în care recursul nu poate fi soluționat potrivit alin. (5) sau (6), completul va pronunța, fără citarea părților, o încheiere de admitere în principiu a recursului și va fixa termenul de judecată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244440_a_245769]
-
de 10 zile de la comunicare. În lipsa dovezii de comunicare a raportului și înainte de expirarea unui termen de 30 de zile de la comunicare, completul nu va putea trece la examinarea recursului, potrivit alin. (5) și (6). ... ......................................................................... (7) În cazul în care recursul nu poate fi soluționat potrivit alin. (5) sau (6), completul va pronunța, fără citarea părților, o încheiere de admitere în principiu a recursului și va fixa termenul de judecată pe fond a recursului, cu citarea părților." ... 124. La articolul 487
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244440_a_245769]
-
nu va putea trece la examinarea recursului, potrivit alin. (5) și (6). ... ......................................................................... (7) În cazul în care recursul nu poate fi soluționat potrivit alin. (5) sau (6), completul va pronunța, fără citarea părților, o încheiere de admitere în principiu a recursului și va fixa termenul de judecată pe fond a recursului, cu citarea părților." ... 124. La articolul 487, alineatul (8) se abrogă. 125. La articolul 492, alineatul (2) se modifică și va avea următorul cuprins: "(2) Instanțele prevăzute la alin. (1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244440_a_245769]
-
și (6). ... ......................................................................... (7) În cazul în care recursul nu poate fi soluționat potrivit alin. (5) sau (6), completul va pronunța, fără citarea părților, o încheiere de admitere în principiu a recursului și va fixa termenul de judecată pe fond a recursului, cu citarea părților." ... 124. La articolul 487, alineatul (8) se abrogă. 125. La articolul 492, alineatul (2) se modifică și va avea următorul cuprins: "(2) Instanțele prevăzute la alin. (1) vor casa cu trimitere, o singură dată în cursul procesului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244440_a_245769]
-
125. La articolul 492, alineatul (2) se modifică și va avea următorul cuprins: "(2) Instanțele prevăzute la alin. (1) vor casa cu trimitere, o singură dată în cursul procesului, în cazul în care instanța a cărei hotărâre este atacată cu recurs a soluționat procesul fără a intră în judecata fondului sau judecata s-a făcut în lipsa părții care a fost nelegal citată, atât la administrarea probelor, cât și la dezbaterea fondului. În vederea rejudecării, cauza se trimite la instanța care a pronunțat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244440_a_245769]
-
în mod corespunzător în caz de necompetență, de depășire a atribuțiilor puterii judecătorești și de încălcare a autorității de lucru judecat." 126. La articolul 497 alineatul (2), punctul 1 se modifică și va avea următorul cuprins: "1. hotărârea dată în recurs a fost pronunțată de o instanță necompetentă absolut sau cu încălcarea normelor referitoare la alcătuirea instanței și, deși se invocase excepția corespunzătoare, instanța de recurs a omis să se pronunțe asupra acesteia;". 127. La articolul 500, alineatul (1) se modifică
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244440_a_245769]
-
alineatul (2), punctul 1 se modifică și va avea următorul cuprins: "1. hotărârea dată în recurs a fost pronunțată de o instanță necompetentă absolut sau cu încălcarea normelor referitoare la alcătuirea instanței și, deși se invocase excepția corespunzătoare, instanța de recurs a omis să se pronunțe asupra acesteia;". 127. La articolul 500, alineatul (1) se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 500 (1) Contestația în anulare poate fi introdusă în termen de 15 zile de la data comunicării hotărârii, dar nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244440_a_245769]
-
1. în cazurile prevăzute la art. 503 alin. (1) pct. 1, de la comunicarea hotărârii;". 129. La articolul 507, alineatul (6) se modifică și va avea următorul cuprins: "(6) Dacă revizuirea s-a cerut pentru hotărâri potrivnice, calea de atac este recursul. În cazul în care revizuirea a fost soluționată de una dintre secțiile Înaltei Curți de Casație și Justiție, recursul este de competența Completului de 5 judecători." 130. Articolul 508 se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 508 Calitate procesuală
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244440_a_245769]
-
6) se modifică și va avea următorul cuprins: "(6) Dacă revizuirea s-a cerut pentru hotărâri potrivnice, calea de atac este recursul. În cazul în care revizuirea a fost soluționată de una dintre secțiile Înaltei Curți de Casație și Justiție, recursul este de competența Completului de 5 judecători." 130. Articolul 508 se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 508 Calitate procesuală Pentru a se asigura interpretarea și aplicarea unitară a legii de către toate instanțele judecătorești, procurorul general al Parchetului de pe lângă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244440_a_245769]
-
să ceară Înaltei Curți de Casație și Justiție să se pronunțe asupra problemelor de drept care au fost soluționate diferit de instanțele judecătorești." 131. La articolul 510, alineatele (1) și (2) se modifică și vor avea următorul cuprins: "Art. 510 (1) Recursul în interesul legii se judecă de un complet format din președintele sau, în lipsa acestuia, unul dintre vicepreședinții Înaltei Curți de Casație și Justiție, președinții de secții din cadrul acesteia, precum și 20 de judecători, din care 14 judecători din secția/secțiile în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244440_a_245769]
-
de instanțele judecătorești, precum și a judecătorilor din celelalte secții ce intră în alcătuirea completului prevăzut la alin. (1). (4) După alcătuirea completului potrivit alin. (3), președintele acestuia va desemna dintre membrii completului 3 judecători pentru a întocmi un raport asupra recursului în interesul legii. Raportorii nu sunt incompatibili. (5) În vederea întocmirii raportului, președintele completului va putea solicita unor specialiști recunoscuți opinia scrisă asupra problemelor de drept soluționate diferit." ... 134. După articolul 511 se introduce un nou articol, articolul 511^1, cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244440_a_245769]
-
în ultimă instanță, constatând că o chestiune de drept, de a cărei lămurire depinde soluționarea pe fond a cauzei respective, este nouă și asupra acesteia Înalta Curte de Casație și Justiție nu a statuat și nici nu face obiectul unui recurs în interesul legii în curs de soluționare, va putea solicita Înaltei Curți de Casație și Justiție să pronunțe o hotărâre prin care să se dea rezolvare de principiu chestiunii de drept cu care a fost sesizată." 137. Articolul 513 se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244440_a_245769]
-
administrarea probelor, hotărârea asupra fondului, iar, dacă părțile au convenit expres ca litigiul să fie soluționat de către tribunalul arbitral în echitate, curtea de apel va soluționa cauza în echitate. ... ...................................................................... (4) Hotărârile curții de apel, pronunțate potrivit alin. (3), sunt supuse recursului." ... 160. Articolul 606 se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 606 Executarea silită Hotărârea arbitrală constituie titlu executoriu și se execută silit întocmai ca și o hotărâre judecătorească." 161. La articolul 608, alineatul (3) se abrogă. 162. La articolul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244440_a_245769]
-
cuprins: "Art. 624 Hotărârile executorii Sunt hotărâri executorii: 1. hotărârile date în apel, dacă prin lege nu se prevede altfel; 2. hotărârile date în primă instanță, fără drept de apel, ori cele în legătură cu care părțile au convenit să exercite direct recursul, potrivit art. 453 alin. (2)." 167. Articolul 626 se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 626 Hotărârile arbitrale și alte hotărâri ale organelor cu atribuții jurisdicționale Pot fi puse în executare hotărârile arbitrale, chiar dacă sunt atacate cu acțiunea în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244440_a_245769]
-
și va avea următorul cuprins: "Art. 628 Executarea hotărârilor supuse controlului instanțelor judecătorești (1) Punerea în executare a unei hotărâri judecătorești care constituie titlu executoriu se poate face numai pe riscul creditorului dacă hotărârea poate fi atacată cu apel sau recurs; dacă titlul este ulterior modificat ori desființat, creditorul va fi ținut, în condițiile legii, să ��l repună pe debitor în drepturile sale, în tot sau în parte, după caz. ... (2) Dispozițiile alin. (1) se aplică în mod corespunzător în cazul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244440_a_245769]
-
dobândirea dreptului reclamat în temeiul uzucapiunii, prin încheiere." 325. La articolul 1.049, alineatul (3) se modifică și va avea următorul cuprins: "(3) Instanța se pronunță asupra cererii de restituire a cauțiunii cu citarea părților, printr-o încheiere supusă numai recursului la instanța ierarhic superioară. Recursul este suspensiv de executare. Încheierea pronunțată de una dintre secțiile Înaltei Curți de Casație și Justiție este definitivă." 326. La articolul 1.052, alineatul (2) se modifică și va avea următorul cuprins: "(2) Cu excepția cazurilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244440_a_245769]
-
uzucapiunii, prin încheiere." 325. La articolul 1.049, alineatul (3) se modifică și va avea următorul cuprins: "(3) Instanța se pronunță asupra cererii de restituire a cauțiunii cu citarea părților, printr-o încheiere supusă numai recursului la instanța ierarhic superioară. Recursul este suspensiv de executare. Încheierea pronunțată de una dintre secțiile Înaltei Curți de Casație și Justiție este definitivă." 326. La articolul 1.052, alineatul (2) se modifică și va avea următorul cuprins: "(2) Cu excepția cazurilor în care prin lege se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244440_a_245769]
-
sa internațională, procedând conform regulilor interne privind competența, iar dacă stabilește că nu este competentă nici ea, nicio altă instanță română, respinge cererea ca nefiind de competența jurisdicției române, sub rezerva aplicării prevederilor art. 1.055. Hotărârea instanței este supusă recursului la instanța ierarhic superioară. ... (2) Necompetența internațională a instanței române poate fi invocată în orice stare a procesului, chiar și direct în căile de atac. Dispozițiile art. 1.052 rămân aplicabile." ... 328. La articolul 1.064, punctul 6 se abrogă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244440_a_245769]
-
liberul acces la informațiile de interes public, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 663 din 23 octombrie 2001, cu modificările și completările ulterioare, alineatul (5) se modifică și va avea următorul cuprins: "(5) Atât plângerea, cât și recursul se judecă în instanță, în procedură de urgență, și sunt scutite de taxă de timbru." Articolul 43 La articolul 7 din Statutul Comisiei Naționale a Valorilor Mobiliare, aprobat prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 25/2002 , publicată în Monitorul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244440_a_245769]
-
avea următorul cuprins: "(5) Împotriva hotărârii persoana interesată poate face contestație la tribunal în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, potrivit Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 , cu modificările și completările ulterioare. Hotărârea tribunalului poate fi atacată cu recurs la curtea de apel. Contestațiile formulate împotriva hotărârilor comisiei sunt scutite de taxă judiciară de timbru." Articolul 45 Legea partidelor politice nr. 14/2003 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 25 din 17 ianuarie 2003, cu completările
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244440_a_245769]
-
administrativ și fiscal și Secțiile Unite, cu competență proprie." ... 2. La articolul 19, după alineatul (2) se introduce un nou alineat, alineatul (2^1), cu următorul cuprins: "(2^1) În cadrul Înaltei Curți de Casație și Justiție funcționează Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, precum și 4 complete de 5 judecători." 3. La articolul 19, după alineatul (3) se introduce un nou alineat, alineatul (4), cu următorul cuprins: "(4) Desemnarea judecătorilor în compunerea completelor competente
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244440_a_245769]