59,587 matches
-
de obținere a certificatului și produsul care face obiectul cererii satisfac condițiile prevăzute în prezenta norma sanitară veterinara, autoritatea menționată la art. 9 alin. (1) va acorda certificatul. (2) Autoritatea menționată la art. 9 alin. (1), conform prevederilor alin. (3), respinge cererea de obținere a certificatului, dacă cererea sau produsul care face obiectul cererii nu satisface condițiile prevăzute în prezenta norma sanitară veterinara. ... (3) Dacă cererea de obținere a certificatului nu corespunde condițiilor prevăzute la art. 8, autoritatea menționată la art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/152930_a_154259]
-
condițiile art. 8, inclusiv sa achite taxa aferentă într-un interval de timp stabilit. ... (4) În cazul în care condițiile nu sunt remediate, inclusiv taxa aferentă nu este achitată conform prevederilor art. 10 alin. (3) în intervalul stabilit, cererea este respinsă. ... (5) Acordarea certificatului de către autoritatea menționată la art. 9 alin. (1) se poate face și fără verificarea condițiilor prevăzute la art. 3 lit. c) și d). ... Articolul 11 (1) Notificarea hotărârii de acordare a certificatului se trimite spre publicare, de către
EUR-Lex () [Corola-website/Law/152930_a_154259]
-
lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992 , cu majoritate de voturi, CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 3 alin. (1) și (2) din Legea nr. 119/2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor, excepție ridicată de Aurelia Grigore, Doina Bone și Dana Doina Pleșca în dosarele nr. 53
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244282_a_245611]
-
superior. ... (4) Contribuabilul implicat în procedura în derulare poate solicita recuzarea funcționarului public aflat în conflict de interese. ... (5) Recuzarea funcționarului public se decide de îndată de către conducătorul organului fiscal sau de organul fiscal ierarhic superior. Decizia prin care se respinge cererea de recuzare poate fi atacată la instanța judecătorească competentă. Cererea de recuzare nu suspendă procedura de administrare în derulare. ... Capitolul II Actele emise de organele fiscale Articolul 41 Noțiunea de act administrativ fiscal În înțelesul prezentului cod, actul administrativ
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206889_a_208218]
-
fiscale individuale anticipate, precum și pentru emiterea sau modificarea unui acord de preț în avans, emitentul încasează tarife care se stabilesc prin hotărâre a Guvernului. ... (10) Contribuabilul solicitant are dreptul la restituirea tarifului achitat în cazul în care organul fiscal competent respinge emiterea/modificarea soluției fiscale individuale anticipate sau a acordului de preț în avans ori se întrerupe procedura de emitere, în condițiile aprobate prin hotărâre a Guvernului. ... (11) Termenul pentru emiterea unui acord de preț în avans este de 12 luni
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206889_a_208218]
-
a acestor bunuri și va hotărî, prin decizie, asupra modului de soluționare a cererii. În cazul admiterii cererii, comisia va dispune organului fiscal competent încheierea procesului-verbal de trecere în proprietatea publică a bunului imobil și stingerea creanțelor fiscale. Comisia poate respinge cererea în situația în care bunurile imobile oferite nu sunt de uz sau de interes public. ... (4) Procesul-verbal de trecere în proprietatea publică a bunului imobil constituie titlu de proprietate. ... (4^1) În cazul în care operațiunea de transfer al
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206889_a_208218]
-
considerentele deciziei de soluționare. (4) Prin decizie se poate suspenda soluționarea cauzei, în condițiile prevăzute de art. 214. ... Articolul 217 Respingerea contestației pentru neîndeplinirea condițiilor procedurale (1) Dacă organul de soluționare competent constată neîndeplinirea unei condiții procedurale, contestația va fi respinsă fără a se proceda la analiza pe fond a cauzei. ... (2) Contestația nu poate fi respinsă dacă poartă o denumire greșită. Articolul 218 Comunicarea deciziei și calea de atac (1) Decizia privind soluționarea contestației se comunică contestatorului, persoanelor introduse, în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206889_a_208218]
-
art. 214. ... Articolul 217 Respingerea contestației pentru neîndeplinirea condițiilor procedurale (1) Dacă organul de soluționare competent constată neîndeplinirea unei condiții procedurale, contestația va fi respinsă fără a se proceda la analiza pe fond a cauzei. ... (2) Contestația nu poate fi respinsă dacă poartă o denumire greșită. Articolul 218 Comunicarea deciziei și calea de atac (1) Decizia privind soluționarea contestației se comunică contestatorului, persoanelor introduse, în condițiile art. 44, precum și organului fiscal emitent al actului administrativ atacat. ... (2) Deciziile emise în soluționarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206889_a_208218]
-
textului criticat a intervenit, prin pronunțarea și publicarea Deciziei nr. 506 din 30 iunie 2015 , după data actului de sesizare anterior referit, urmează ca excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 459 alin. (2) din Codul de procedură penală să fie respinsă ca devenită inadmisibilă (a se vedea Decizia nr. 531 din 12 decembrie 2013 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 107 din 12 februarie 2014). 14. Cu privire la critica de neconstituționalitate referitoare la dispozițiile art. 459 alin. (7) din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271008_a_272337]
-
4) al art. 80 a fost introdus de pct. 13 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 66 din 10 februarie 2016 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 115 din 15 februarie 2016. Articolul 81 Comisia de evaluare are obligația de a respinge ofertele inacceptabile și ofertele neconforme. Articolul 82 (1) Comisia de evaluare are obligația de a stabili oferta câștigătoare dintre ofertele admisibile, în conformitate cu prevederile art. 200 din ordonanța de urgență. ... (2) În cazul în care atribuirea contractului de achiziție publică se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269277_a_270606]
-
în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992 , CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge ca neîntemeiată excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 258 alin. 2 din Codul penal, precum și a dispozițiilor art. I pct. 3 și art. III pct. 1 și 2 din Legea nr. 177/2010 pentru modificarea și completarea Legii nr. 47
EUR-Lex () [Corola-website/Law/239584_a_240913]
-
unor cote diferite de TVA se vor înscrie bazele însumate ale acestora. Rândul 1 coloana 7 - "TVA stabilită suplimentar de plată" - se completează cu taxa pe valoarea adăugată stabilită suplimentar de plată în perioada verificată. Rândul 1 coloana 8 - "TVA respinsă la rambursare" - se completează cu suma respinsă la rambursare ca urmare a inspecției fiscale, cu respectarea următoarelor corelații: a) este egală cu TVA solicitată la rambursare, dacă TVA stabilită suplimentar este mai mare sau egală cu TVA solicitată la rambursare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/238000_a_239329]
-
înscrie bazele însumate ale acestora. Rândul 1 coloana 7 - "TVA stabilită suplimentar de plată" - se completează cu taxa pe valoarea adăugată stabilită suplimentar de plată în perioada verificată. Rândul 1 coloana 8 - "TVA respinsă la rambursare" - se completează cu suma respinsă la rambursare ca urmare a inspecției fiscale, cu respectarea următoarelor corelații: a) este egală cu TVA solicitată la rambursare, dacă TVA stabilită suplimentar este mai mare sau egală cu TVA solicitată la rambursare; ... b) este egală cu TVA stabilită suplimentar
EUR-Lex () [Corola-website/Law/238000_a_239329]
-
TVA stabilită suplimentar, dacă aceasta este mai mică decât TVA solicitată la rambursare.Rândul 1 coloana 9 - "TVA aprobată la rambursare" - se completează cu suma aprobată la rambursare și se calculează ca diferență între TVA solicitată la rambursare și TVA respinsă la rambursare. ... Rândul 1 coloana 10 - "TVA stabilită suplimentar și rămasă de plată" - se completează cu diferența pozitivă dintre TVA stabilită suplimentar de plată și TVA respinsă la rambursare. Rândul 1 coloana 11 - nu se completează. Rândul 1 coloana 12
EUR-Lex () [Corola-website/Law/238000_a_239329]
-
rambursare și se calculează ca diferență între TVA solicitată la rambursare și TVA respinsă la rambursare. ... Rândul 1 coloana 10 - "TVA stabilită suplimentar și rămasă de plată" - se completează cu diferența pozitivă dintre TVA stabilită suplimentar de plată și TVA respinsă la rambursare. Rândul 1 coloana 11 - nu se completează. Rândul 1 coloana 12 - "cod cont bugetar" - se completează cu simbolul codului de cont bugetar pentru taxa pe valoarea adăugată. Rândul 2 coloana 2 - Denumirea obligației fiscale accesorii - Dobânzi/Majorări de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/238000_a_239329]
-
de taxă pe valoarea adăugată se vor înscrie bazele însumate ale acestora. Rândul 1 coloana 7 - "TVA stabilită suplimentar de plată" - se completează cu taxa pe valoarea adăugată stabilită suplimentar de plată în perioada verificată. Rândul 1 coloana 8 - "TVA respinsă la rambursare" - se completează cu suma respinsă la rambursare ca urmare a inspecției fiscale, cu respectarea următoarelor corelații: a) este egală cu taxa pe valoarea adăugată solicitată la rambursare, dacă taxa pe valoarea adăugată stabilită suplimentar este mai mare sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/238000_a_239329]
-
înscrie bazele însumate ale acestora. Rândul 1 coloana 7 - "TVA stabilită suplimentar de plată" - se completează cu taxa pe valoarea adăugată stabilită suplimentar de plată în perioada verificată. Rândul 1 coloana 8 - "TVA respinsă la rambursare" - se completează cu suma respinsă la rambursare ca urmare a inspecției fiscale, cu respectarea următoarelor corelații: a) este egală cu taxa pe valoarea adăugată solicitată la rambursare, dacă taxa pe valoarea adăugată stabilită suplimentar este mai mare sau egală cu taxa pe valoarea adăugată solicitată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/238000_a_239329]
-
taxa pe valoarea adăugată solicitată la rambursare. ... Rândul 1 coloana 9 - "TVA aprobată la rambursare" - se completează cu suma aprobată la rambursare și se calculează ca diferență între taxa pe valoarea adăugată solicitată la rambursare și taxa pe valoarea adăugată respinsă la rambursare. Rândul 1 coloana 10 - "TVA stabilită suplimentar și rămasă de plată" - se completează cu diferența pozitivă dintre taxa pe valoarea adăugată stabilită suplimentar de plată și taxa pe valoarea adăugată respinsă la rambursare. Rândul 1 coloana 11 - nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/238000_a_239329]
-
la rambursare și taxa pe valoarea adăugată respinsă la rambursare. Rândul 1 coloana 10 - "TVA stabilită suplimentar și rămasă de plată" - se completează cu diferența pozitivă dintre taxa pe valoarea adăugată stabilită suplimentar de plată și taxa pe valoarea adăugată respinsă la rambursare. Rândul 1 coloana 11 - nu se completează. Rândul 1 coloana 12 - "cod cont bugetar" - se completează cu simbolul codului de cont bugetar pentru taxa pe valoarea adăugată. Rândul 2 coloana 2 - Denumirea obligației fiscale accesorii - "Dobânzi/Majorări de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/238000_a_239329]
-
dispozițiilor art. 7 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 16/2001 , excepție ridicată de Societatea Comercială "ATTO SOFT" - S.R.L. din Târgoviște într-o cauză având ca obiect soluționarea recursului declarat de autorul excepției împotriva sentinței prin care s-a respins plângerea împotriva unui proces-verbal de constatare și sancționare a contravenției. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține că prevederile de lege criticate contravin dispozițiilor constituționale ale art. 41 [devenit, după revizuirea Constituției, art. 44], art. 54 [devenit art. 57] și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/167112_a_168441]
-
în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992 , CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 7 alin. (5) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 16/2001 privind gestionarea deșeurilor industriale reciclabile, excepție ridicată de Societatea Comercială "ATTO SOFT" S.R.L. Târgoviște în Dosarul nr. 4.161/2003 al Tribunalului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/167112_a_168441]
-
Spre deosebire de controlul unic, care conferă unui anumit acționar competența de a stabili deciziile strategice într-o întreprindere, controlul în comun se caracterizează prin posibilitatea apariției unei situații de blocaj rezultate din puterea a două sau mai multe societăți-mamă de a respinge deciziile strategice propuse. Rezultă, prin urmare, că acești acționari trebuie să ajungă la o înțelegere în legătură cu stabilirea politicii comerciale a societății în comun și că trebuie să coopereze. 63. Ca și în cazul controlului unic, dobandirea controlului în comun se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/225849_a_227178]
-
și al art. 145 alin. (2) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 13 alin. (1) lit. A.c), al art. 23 și al art. 25 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicata, CURTEA În numele legii DECIDE: 1. Respinge excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 86 liniuța a noua din Ordonanță Guvernului nr. 73/1999 privind impozitul pe venit și ale art. 3 din Ordonanță de urgență a Guvernului nr. 136/2000 privind modul de stabilire a plăților compensatorii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/136695_a_138024]
-
în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992 , CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. III din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 100/2008 pentru completarea Legii nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii și alte drepturi de asigurări sociale, excepție ridicată de Dumitru Oprișan
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243532_a_244861]
-
independente de voința străinului, imprevizibile și de neînlăturat" sunt "prea vagi și imprecise", astfel că acesta "nu poate avea o indicare precisă asupra normelor aplicabile în situația sa". În aceste condiții, a fost posibil ca Oficiul Român pentru Imigrări să respingă cererea sa de acordare a regimului tolerării pe teritoriul României, chiar dacă autorul excepției are calitatea de parte într-un proces în desfășurare pentru stabilirea filiației după tată a fiului său, fiindu-i afectat astfel dreptul de acces la instanță în privința
EUR-Lex () [Corola-website/Law/219022_a_220351]