2,173 matches
-
au comunicat punctele lor de vedere privind excepția ridicată. CURTEA, examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al Guvernului, raportul întocmit în cauza de judecătorul-raportor, concluziile procurorului, dispozițiile legale criticate, raportate la prevederile Constituției, precum și dispozițiile Legii nr. 47/1992 , retine următoarele: Curtea Constituțională este competența, potrivit dispozițiilor art. 144 lit. c) din Constituție și ale art. 1 alin. (1), art. 2, 3, 12 și 23 din Legea nr. 47/1992 , republicată, să soluționeze excepția de neconstituționalitate cu care a fost
DECIZIE nr. 14 din 21 ianuarie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. I pct. 1 şi 2 (care introduc art. 69^1-69^4 în Legea nr. 92/1992 ) din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 20/2002 privind modificarea şi completarea Legii nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148739_a_150068]
-
face parte integrantă din prezenta hotărâre. ... (2) Cuantumul chiriei datorate va fi stabilit în euro și se va achită în lei, la cursul stabilit de Banca Naționala a României la data efectuării plății. ... Articolul 2 (1) Ministerul Apărării Naționale va retine o cota de 50% din chiria prevăzută în contractul de închiriere, ca venituri proprii pentru finanțarea activităților sportive, diferența urmând să fie virata la bugetul de stat. ... (2) În contractul de închiriere se vor specifică clauze privind utilizarea, conservarea și
HOTĂRÂRE nr. 373 din 2 aprilie 2003 privind aprobarea închirierii unei părţi a unui imobil aflat în domeniul public al statului şi în administrarea Ministerului Apărării Naţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148877_a_150206]
-
au comunicat punctele lor de vedere asupra excepției de neconstituționalitate ridicate. CURTEA, examinând încheierea de sesizare, raportul întocmit în cauza de judecătorul-raportor, susținerile autorului excepției, concluziile procurorului, dispozițiile legale criticate, raportate la prevederile Constituției, precum și dispozițiile Legii nr. 47/1992 , retine următoarele: Curtea Constituțională a fost legal sesizată și este competența, potrivit dispozițiilor art. 144 lit. c) din Constituție, precum și ale art. 1 alin. (1), ale art. 2, 3, 12 și 23 din Legea nr. 47/1992 , republicată, să soluționeze excepția
DECIZIE nr. 16 din 21 ianuarie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 720^8 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/147863_a_149192]
-
10. stări comatoase Explorări prin rezonanța magnetică nucleară (RMN) 1. traumatisme vertebrale, cu afectare radiculomedulară 2. traumatisme ale extremităților cu afectare vasculo-nervoasă 3. accidente vasculare cerebrale ischemice în primele 24 de ore, nevizualizate CT 4. traumatisme orbitare și dezlipirea de retină 5. meningoencefalită acută 6. stări comatoase de cauză cerebrală fără vizualizare CT a leziunilor 7. leziuni disco-vertebrale cu afectare radiculomedulară și impotență funcțională (sciatică hiperalgică, tetrapareză, tulburări sfincteriene etc.) Explorări scintigrafice 1. tromboembolismul pulmonar 2. accidente coronariene acute 3. accidentul
NORME METODOLOGICE*) din 16 ianuarie 2003 de aplicare a Contractului-cadru privind condiţiile acordării asistenţei medicale spitaliceşti, îngrijirilor la domiciliu, serviciilor medicale de urgenţă şi tranSport sanitar, precum şi a serviciilor de recuperare a sănătăţii, în cadrul sistemului de asigurări sociale de sănătate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/147764_a_149093]
-
cu infecție sau cu șoc hemoragie 40. Placenta praevia 41. Apoplexie uteroplacentară 42. Ruptura uterină 43. Eclampsie și preeclampsie 44. II P - multipara, contracții uterine dureroase, membrane rupte 45. LVII contracții uterine dureroase 46. Atac de glaucom 47. Dezlipire de retină 48. Stări depresive severe 49. Stări halucinante delirante 50. Stări confuzionale 51. Starea stuporoasa 52. Ischemie acută periferică B. Lista cuprinzând urgentele medico-chirurgicale de gradul 2 decontate de casele de asigurări de sănătate ca suspiciune a următoarelor stări morbide: 1
NORME METODOLOGICE*) din 16 ianuarie 2003 de aplicare a Contractului-cadru privind condiţiile acordării asistenţei medicale spitaliceşti, îngrijirilor la domiciliu, serviciilor medicale de urgenţă şi tranSport sanitar, precum şi a serviciilor de recuperare a sănătăţii, în cadrul sistemului de asigurări sociale de sănătate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/147764_a_149093]
-
cu infecție sau cu șoc hemoragie 40. Placenta praevia 41. Apoplexie uteroplacentară 42. Ruptura uterină 43. Eclampsie și preeclampsie 44. II P - multipara, contracții uterine dureroase, membrane rupte 45. LVII contracții uterine dureroase 46. Atac de glaucom 47. Dezlipire de retină 48. Stări depresive severe 49. Stări halucinante delirante 50. Stări confuzionale 51. Stare stuporoasa 52. Ischemie acută periferică II. Lista cuprinzând urgentele medico-chirurgicale de gradul 2 decontate de casele de asigurări de sănătate ca suspiciune a următoarelor stări morbide: 1
NORME METODOLOGICE*) din 16 ianuarie 2003 de aplicare a Contractului-cadru privind condiţiile acordării asistenţei medicale spitaliceşti, îngrijirilor la domiciliu, serviciilor medicale de urgenţă şi tranSport sanitar, precum şi a serviciilor de recuperare a sănătăţii, în cadrul sistemului de asigurări sociale de sănătate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/147764_a_149093]
-
10. stări comatoase Explorări prin rezonanța magnetică nucleară (RMN) 1. traumatisme vertebrale, cu afectare radiculomedulară 2. traumatisme ale extremităților cu afectare vasculo-nervoasă 3. accidente vasculare cerebrale ischemice în primele 24 de ore, nevizualizate CT 4. traumatisme orbitare și dezlipirea de retină 5. meningoencefalită acută 6. stări comatoase de cauză cerebrală fără vizualizare CT a leziunilor 7. leziuni disco-vertebrale cu afectare radiculomedulară și impotență funcțională (sciatică hiperalgică, tetrapareză, tulburări sfincteriene etc.) Explorări scintigrafice 1. tromboembolismul pulmonar 2. accidente coronariene acute 3. accidentul
NORME METODOLOGICE*) din 16 ianuarie 2003 de aplicare a Contractului-cadru privind condiţiile acordării asistenţei medicale spitaliceşti, îngrijirilor la domiciliu, serviciilor medicale de urgenţă şi tranSport sanitar, precum şi a serviciilor de recuperare a sănătăţii, în cadrul sistemului de asigurări sociale de sănătate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/147760_a_149089]
-
cu infecție sau cu șoc hemoragie 40. Placenta praevia 41. Apoplexie uteroplacentară 42. Ruptura uterină 43. Eclampsie și preeclampsie 44. II P - multipara, contracții uterine dureroase, membrane rupte 45. LVII contracții uterine dureroase 46. Atac de glaucom 47. Dezlipire de retină 48. Stări depresive severe 49. Stări halucinante delirante 50. Stări confuzionale 51. Starea stuporoasa 52. Ischemie acută periferică B. Lista cuprinzând urgentele medico-chirurgicale de gradul 2 decontate de casele de asigurări de sănătate ca suspiciune a următoarelor stări morbide: 1
NORME METODOLOGICE*) din 16 ianuarie 2003 de aplicare a Contractului-cadru privind condiţiile acordării asistenţei medicale spitaliceşti, îngrijirilor la domiciliu, serviciilor medicale de urgenţă şi tranSport sanitar, precum şi a serviciilor de recuperare a sănătăţii, în cadrul sistemului de asigurări sociale de sănătate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/147760_a_149089]
-
cu infecție sau cu șoc hemoragie 40. Placenta praevia 41. Apoplexie uteroplacentară 42. Ruptura uterină 43. Eclampsie și preeclampsie 44. II P - multipara, contracții uterine dureroase, membrane rupte 45. LVII contracții uterine dureroase 46. Atac de glaucom 47. Dezlipire de retină 48. Stări depresive severe 49. Stări halucinante delirante 50. Stări confuzionale 51. Stare stuporoasa 52. Ischemie acută periferică II. Lista cuprinzând urgentele medico-chirurgicale de gradul 2 decontate de casele de asigurări de sănătate ca suspiciune a următoarelor stări morbide: 1
NORME METODOLOGICE*) din 16 ianuarie 2003 de aplicare a Contractului-cadru privind condiţiile acordării asistenţei medicale spitaliceşti, îngrijirilor la domiciliu, serviciilor medicale de urgenţă şi tranSport sanitar, precum şi a serviciilor de recuperare a sănătăţii, în cadrul sistemului de asigurări sociale de sănătate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/147760_a_149089]
-
formularul "Modificarea datelor unei parcele viticole" se depun și se înregistrează în câte 3 exemplare la primăria în a carei raza se afla parcela viticolă. ... (2) Exemplarul al treilea se restituie persoanei fizice sau juridice emitente, exemplarul al doilea se retine la prim��rie și primul exemplar se transmite la direcția generală pentru agricultura și industrie alimentara județeana și a municipiului București. ... Articolul 7 Direcțiile generale pentru agricultura și industrie alimentara județene și a municipiului București asigura necesarul de formulare ale
ORDIN nr. 64 din 31 ianuarie 2003 pentru aprobarea modelului Registrului plantaţiilor viticole şi implementarea acestuia în teritoriu. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148137_a_149466]
-
formularul "Modificarea datelor unei parcele viticole" se depun și se înregistrează în câte 3 exemplare la primăria în a carei raza se afla parcela viticolă. ... (2) Exemplarul al treilea se restituie persoanei fizice sau juridice emitente, exemplarul al doilea se retine la primărie și primul exemplar se transmite la direcția generală pentru agricultura și industrie alimentara județeana și a municipiului București. ... Articolul 7 Direcțiile generale pentru agricultura și industrie alimentara județene și a municipiului București asigura necesarul de formulare ale Registrului
ORDIN nr. 144 din 10 februarie 2003 pentru aprobarea modelului Registrului plantaţiilor viticole şi implementarea acestuia în teritoriu. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148140_a_149469]
-
excepției de neconstituționalitate. CURTEA, examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al președintelui Camerei Deputaților, al Guvernului și al Avocatului Poporului, raportul întocmit de judecătorul-raportor, concluziile procurorului, dispozițiile legale criticate, raportate la prevederile Constituției, precum și dispozițiile Legii nr. 47/1992 , retine următoarele: Curtea Constituțională a fost legal sesizată și este competența, potrivit dispozițiilor art. 144 lit. c) din Constituție, precum și celor ale art. 1 alin. (1), ale art. 2, 3, 12 și 23 din Legea nr. 47/1992 , republicată, să soluționeze
DECIZIE nr. 9 din 14 ianuarie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 26 alin. (1) din Ordonanţa Guvernului nr. 70/1994 privind impozitul pe profit, precum şi ale art. 21 din Ordonanţa Guvernului nr. 70/1997 privind controlul fiscal, aprobată cu modificări prin Legea nr. 64/1999 , cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148287_a_149616]
-
Guvernului nr. 70/1997 , Curtea constata ca acestea instituie, pentru anumite creanțe bugetare, un termen de prescripție de 5 ani, ceea ce, în opinia autorului excepției, ar contraveni protecției proprietății private, consacrată de prevederile constituționale ale art. 41 alin. (2). Curtea retine ca, spre deosebire de creanțele civile și comerciale, care izvorăsc din raporturi de drept privat, creanțele bugetare își au sorgintea în raporturi de drept public, și anume în raportul stabilit între stat și cetățeni, în virtutea căruia, potrivit dispozițiilor art. 53 alin. (1
DECIZIE nr. 9 din 14 ianuarie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 26 alin. (1) din Ordonanţa Guvernului nr. 70/1994 privind impozitul pe profit, precum şi ale art. 21 din Ordonanţa Guvernului nr. 70/1997 privind controlul fiscal, aprobată cu modificări prin Legea nr. 64/1999 , cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148287_a_149616]
-
două Camere ale Parlamentului nu au transmis punctele lor de vedere. CURTEA, examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al Guvernului, raportul întocmit de judecătorul-raportor, concluziile procurorului, dispozițiile legale criticate, raportate la prevederile Constituției, precum și dispozițiile Legii nr. 47/1992 , retine următoarele: Curtea Constituțională constata ca a fost legal sesizată și este competența, potrivit dispozițiilor art. 144 lit. c) din Constituție, precum și ale art. 1 alin. (1), ale art. 2, 3, 12 și 23 din Legea nr. 47/1992 , republicată, să
DECIZIE nr. 189 din 25 iunie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 15 alin. (1) din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 163/2000 pentru diminuarea arieratelor la bugetul de stat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143778_a_145107]
-
asupra excepției de neconstituționalitate ridicate. CURTEA, examinând încheierea de sesizare, punctele de vedere ale președintelui Camerei Deputaților și Guvernului, raportul întocmit în cauza de judecătorul-raportor, concluziile procurorului, dispozițiile legale criticate, raportate la prevederile Constituției, precum și dispozițiile Legii nr. 47/1992 , retine următoarele: Curtea Constituțională a fost legal sesizată și este competența, potrivit dispozițiilor art. 144 lit. c) din Constituție, precum și ale art. 1 alin. (1), ale art. 2, 3, 12 și 23 din Legea nr. 47/1992 , republicată, să soluționeze excepția
DECIZIE nr. 165 din 6 iunie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5 alin. (1) şi (2), precum şi ale art. 8 alin. (1) din Ordonanţa Guvernului nr. 14/1999 privind unele măsuri specifice pentru asigurarea resurselor Fondului special al drumurilor publice şi executarea silită a creanţelor la bugetul acestui fond, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 136/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143189_a_144518]
-
a face cercetările care se impun în cazul în care la bordul navei sunt descoperite elemente ale unei infracțiuni prevăzute de legislația română, să acorde persoanei acuzate dreptul la apărare, să o protejeze pe ea și proprietățile ei, să o retină în condiții normale de viață la bord și să o predea autorităților competente din primul port de escală, împreună cu documentele întocmite în timpul cercetării. (2) Comandantul are obligația de a consemna în jurnalul de bord al navei evenimentele prevăzute la alin
LEGE nr. 412 din 26 iunie 2002 pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 42/1997 privind navigaţia civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143218_a_144547]
-
transmis punctul sau de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. CURTEA, examinând încheierea de sesizare, punctele de vedere ale președintelui Camerei Deputaților și Guvernului, raportul judecătorului-raportor, concluziile procurorului, dispozițiile legale criticate, raportate la prevederile Constituției, precum și dispozițiile Legii nr. 47/1992 , retine următoarele: Curtea Constituțională a fost legal sesizată și este competența, potrivit dispozițiilor art. 144 lit. c) din Constituție, precum și ale art. 1 alin. (1), ale art. 2, 3, 12 și 23 din Legea nr. 47/1992 , republicată, să soluționeze excepția
DECIZIE nr. 126 din 16 aprilie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 14 alin. (1) şi alin. (2) lit. c) din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 40/1999 privind protecţia chiriaşilor şi stabilirea chiriei pentru spaţiile cu destinaţia de locuinţe, precum şi ale art. 317, 318, 381-391 şi 399-401 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/142895_a_144224]
-
aspect excepția este inadmisibila. 2. Asupra excepției de neconstituționalitate a prevederilor art. 381-391 din Codul de procedură civilă, care stabilesc când se poate exercita executarea silită, și ale art. 399-401 din același cod, care reglementează contestațiile asupra executării silite, Curtea retine că nu pot fi primite criticile formulate de autorul excepției, deoarece textele de lege nu conțin dispoziții prin care să fie incalcate prevederile art. 43 din Constituție, referitoare la nivelul de trai. Asa fiind, cu referire la art. 381-391 și
DECIZIE nr. 126 din 16 aprilie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 14 alin. (1) şi alin. (2) lit. c) din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 40/1999 privind protecţia chiriaşilor şi stabilirea chiriei pentru spaţiile cu destinaţia de locuinţe, precum şi ale art. 317, 318, 381-391 şi 399-401 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/142895_a_144224]
-
să fie incalcate prevederile art. 43 din Constituție, referitoare la nivelul de trai. Asa fiind, cu referire la art. 381-391 și 399-401 din Codul de procedură civilă, excepția de neconstituționalitate urmează să fie respinsă ca neîntemeiată. 3. Curtea nu poate retine nici susținerile autorului excepției privind completarea art. 14 alin. (2) lit. c) din Ordonanța de urgenta a Guvernului nr. 40/1999 , deoarece, potrivit competentei sale înscrise în art. 144 din Constituție și în Legea nr. 47/1992 , Curtea Constituțională verifica
DECIZIE nr. 126 din 16 aprilie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 14 alin. (1) şi alin. (2) lit. c) din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 40/1999 privind protecţia chiriaşilor şi stabilirea chiriei pentru spaţiile cu destinaţia de locuinţe, precum şi ale art. 317, 318, 381-391 şi 399-401 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/142895_a_144224]
-
nu contravin art. 21 din Constituție, în condițiile în care instanța poate dispune suspendarea executării și în alte cazuri decât cele prevăzute la art. 300 alin. 1 din Codul de procedură civilă. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, retine următoarele: Prin Încheierea din 1 noiembrie 2001, pronunțată în Dosarul nr. 7.559/2001, Judecătoria Vaslui a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 372, 373, 376 și 377 din Codul de procedură civilă, excepție ridicată de Societatea
DECIZIE nr. 134 din 23 aprilie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 372, 373, 376 şi 377 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/142994_a_144323]
-
Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. CURTEA, examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al Guvernului, raportul întocmit de judecătorul-raportor, concluziile procurorului, dispozițiile legale criticate, raportate la prevederile Constituției, precum și Legea nr. 47/1992, retine următoarele: Curtea Constituțională a fost legal sesizată și este competența, potrivit dispozițiilor art. 144 lit. c) din Constituție, precum și ale art. 1 alin. (1), ale art. 2, 3, 12 și 23 din Legea nr. 47/1992, republicată, să soluționeze excepția
DECIZIE nr. 134 din 23 aprilie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 372, 373, 376 şi 377 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/142994_a_144323]
-
două Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere. CURTEA, examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al Guvernului, raportul întocmit de judecătorul-raportor, concluziile procurorului, dispozițiile legale criticate, raportate la prevederile Constituției, precum și dispozițiile Legii nr. 47/1992 , retine următoarele: Curtea Constituțională a fost legal sesizată și este competența, potrivit dispozițiilor art. 144 lit. c) din Constituție și ale art. 1 alin. (2), ale art. 2, 3, 12 și 23 din Legea nr. 47/1992 , republicată, să soluționeze excepția
DECIZIE nr. 209 din 25 octombrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. IV pct. 3 şi 7 din Ordonanţa Guvernului nr. 18/1994 privind măsuri pentru întărirea disciplinei financiare a agenţilor economici, aprobată cu modificări prin Legea nr. 12/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132832_a_134161]
-
Legea nr. 12/1995 , prin care a fost aprobată cu modificări Ordonanța Guvernului nr. 18/1994 ), iar amenzile contravenționale prevăzute la pct. 7 al art. IV din ordonanța criticata sunt, de asemenea, stabilite prin lege, asa încât nu se poate retine încălcarea art. 41 din Constituție. În ceea ce privește susținerea referitoare la contrarietatea dintre textele legale criticate și art. 135 alin. (1) și (6) din Constituție, prin Decizia nr. 90 din 9 mai 2000, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.
DECIZIE nr. 209 din 25 octombrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. IV pct. 3 şi 7 din Ordonanţa Guvernului nr. 18/1994 privind măsuri pentru întărirea disciplinei financiare a agenţilor economici, aprobată cu modificări prin Legea nr. 12/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132832_a_134161]
-
două Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere. CURTEA, examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al Guvernului, raportul întocmit de judecătorul-raportor, concluziile procurorului, dispozițiile legale criticate, raportate la prevederile Constituției, precum și dispozițiile Legii nr. 47/1992 , retine următoarele: Curtea Constituțională a fost legal sesizată și este competența, potrivit dispozițiilor art. 144 lit. c) din Constituție, ale art. 1 alin. (2), ale art. 2, 3, 12 și 23 din Legea nr. 47/1992 , republicată, să soluționeze excepția de
DECIZIE nr. 235 din 21 noiembrie 2000 referitoare le excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 5 alin. 1 din Legea contenciosului administrativ nr. 29/1990. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132918_a_134247]
-
termen, pus la indemana administrației pentru o noua examinare a actului atacat de persoana care se considera vătămată într-un drept al său, încalcă dreptul fundamental privind accesul liber la justiție, consacrat de art. 21 din Constituție. Analizând aceasta sustinere, Curtea retine ca prin conținutul lor dispozițiile art. 5 alin. 1 din Legea nr. 29/1990 nu împiedica persoana care se considera vătămată într-un drept al său de o autoritate publică sa sesizeze instanțele judecătorești, ci instituie o procedură prealabilă obligatorie
DECIZIE nr. 235 din 21 noiembrie 2000 referitoare le excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 5 alin. 1 din Legea contenciosului administrativ nr. 29/1990. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132918_a_134247]