2,741 matches
-
orice teorie care aspir) s) ofere o explicație coerent) imperialismului, r)spunsurile la aceste întreb)ri sunt stringențe*. Unii vor r)spunde, spunând c) izbucnirea activit)ții imperialiste la sfârșitul secolului al XIX-lea poate fi explicat) doar prin schimb)rile economice din cadrul ț)rilor imperialiste, si c) aceasta constituie o dovad) în susținerea teoriei lui Hobson și Lenin. Argumentul trece cu vederea esențialul. Respingând teoria, nu vreau s) argumentez c) nu exist) nici o leg)tur) între capitalism și imperialismul britanic
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
prisma condițiilor interne. Condițiile externe trebuie incluse în explicație, de vreme ce varietatea condițiilor interne ale statelor nu este egalat) de varietatea comportamentelor lor externe. De-a lungul istoriei, cele trei ,,surplusuri” celebre - privind oamenii, bunurile și capitalul - sunt asociate cu mișc)rile imperialiste. În diferite versiuni, ele sunt identificate, fiecare în parte, drept imperialismul aglomer)rilor umane, imperialismul liberului schimb, si imperialismul capitalismului monopolist. Dou) preciz)ri trebuie f)cute. Mai întâi, o tar) care susține o miscare imperialist) trebuie s) produc
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
Ele cer conținu) angajare și prestigiu. Sunt susținute de alții, care devin contaminați de ele. Asemenea forțe atavice dau naștere tendințelor imperialiste, care nu lipsesc nici m)car în Statele Unite. Ins), subliniaz) Schumpeter, ,,putem b)nui c), dintre toate ț)rile, Statele Unite vor etală, probabil, cea mai sc)zut) tendinț) imperialist)” (1919, p. 72). Că și Veblen, si dup) un raționament similar, Schumpeter pune cauzele r)zboiului pe seama popularit)ții neîntrerupte a unui militarism dep)sit, considerând c) Germania și Japonia
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
se autoadministra atât de extraordinar), încât și-au creat propriile ,,imperii invizibile”, de regul) f)r) sprijinul politicilor guvernamentale sau al forței naționale. A doua mare diferenț) între vechile și noile teze marxiste asupra imperialismului se g)sește în estim)rile cu privire la efectele imperialismului asupra ț)rilor slab dezvoltate. Marxiștii mai vechi credeau c) reprezentanții capitalismului își sap) singuri groapă în felurite chipuri, unul dintre ele fiind contribuția adus) dezvolt)rii economice a imperiilor lor, prin investiții de tip capitalist peste
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
marxist) a înlocuit optimismul lui Marx și Lenin. Despre capitaliștii care opereaz) în regiuni str)ine se spune acum fie c) determin) stagnarea dezvolt)rii economice la niveluri relativ sc)zute, fie c) deformeaz) acel proces în mod dezavantajos. Ț)rile subdezvoltate r)mân furnizorii de materii prime pentru cele mai multe ț)ri dezvoltate, sau sunt ținute la un nivel aproximativ brut de productie*. În cel din urm) sens, este inclus) chiar și relația dintre cea mai avansat) tar) capitalist), Statele Unite, și
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
absolut deloc fort) militar), nici fort) direct), nici amenințare cu violența (1971, pp. 82-84, 101). Mai degrab) decât un set de activit)ți greu de descifrat, imperialismul devine o condiție ușor sesizabil): adâncirea decalajului privind condițiile de trai dintre ț)rile echilibrate și bogate și cele s)race și dezechilibrate. Eșafodajul teoretic al lui Galtung, servit drept teorie, doar afirm) c) principala cauz) a l)rgirii pr)pastiei în ceea ce privește nivelul de trai este exploatarea s)racilor de c)tre bogați. ,,Interacțiunea
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
termenii comerțului, unele ț)ri câștig) mai mult de pe urma comerțului internațional, altele mai puțin. Acești termeni devin nefavorabili ț)rilor care ofer) produse ce sunt deja din abundent) furnizate de alții. Pe plan internațional, ca și pe cel intern, ț)rile s)race sunt alienate și frustrate pentru c) sunt atat de puțin solicitate. Cum poate s) se spun) despre un șomer c) este exploatat? Cum poate s) se spun) despre ț)rile care ofer) materii care sunt furnizate din abundent
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
plan internațional, ca și pe cel intern, ț)rile s)race sunt alienate și frustrate pentru c) sunt atat de puțin solicitate. Cum poate s) se spun) despre un șomer c) este exploatat? Cum poate s) se spun) despre ț)rile care ofer) materii care sunt furnizate din abundent), c) ar subsidia națiunile bogate, prin prețuri sc)zute la m)rfuri? Dac) ț)rile bogate ar înceta s) le cumpere produsele, ț)rile s)race ar fi cu sigurant) mai s
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
poate s) se spun) despre un șomer c) este exploatat? Cum poate s) se spun) despre ț)rile care ofer) materii care sunt furnizate din abundent), c) ar subsidia națiunile bogate, prin prețuri sc)zute la m)rfuri? Dac) ț)rile bogate ar înceta s) le cumpere produsele, ț)rile s)race ar fi cu sigurant) mai s)race. Cu toate acestea, Galtung este convins c) bogații îi exploateaz) și împov)reaz) pe s)răci, c) le împiedic) dezvoltarea economic), ținându
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
exploatat? Cum poate s) se spun) despre ț)rile care ofer) materii care sunt furnizate din abundent), c) ar subsidia națiunile bogate, prin prețuri sc)zute la m)rfuri? Dac) ț)rile bogate ar înceta s) le cumpere produsele, ț)rile s)race ar fi cu sigurant) mai s)race. Cu toate acestea, Galtung este convins c) bogații îi exploateaz) și împov)reaz) pe s)răci, c) le împiedic) dezvoltarea economic), ținându-i dezbinați și pe plan intern, cât și pe
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
nivel imperial este, în cel mai bun caz, sc)zut, dac) este raportat la propria lor economie. Pe deasupra, în calitatea lor de piețe de bunuri și de locuri de investiții, alte ț)ri bogate au fost mai importante pentru ț)rile avansate, fie c) erau sau nu imperialiste, decât au fost ț)rile slab dezvoltate. A spune c) imperialismul nu a returnat unele profituri, ar fi greșit. Oricum, concluzia final), atât de conving)toare încât poate fi formulat) într-o singur
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
raportat la propria lor economie. Pe deasupra, în calitatea lor de piețe de bunuri și de locuri de investiții, alte ț)ri bogate au fost mai importante pentru ț)rile avansate, fie c) erau sau nu imperialiste, decât au fost ț)rile slab dezvoltate. A spune c) imperialismul nu a returnat unele profituri, ar fi greșit. Oricum, concluzia final), atât de conving)toare încât poate fi formulat) într-o singur) propoziție, e urm)toarea: f)r) dubiu, motivele principale ale bun)st
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
compensare a subconsumului pe plan intern. Astfel, unul din cele dou) elemente principale ale dezvolt)rii dialectice este eliminat. Cel de-al doilea element a încetat, de asemenea, s) mai fie operațional, pentru c), așa cum am explicat mai sus, ț)rile subdezvoltate nu mai sunt considerate a fi s)ltate din punct de vedere economic prin direcționarea fluxului de capital str)în c)tre ele. Prin urmare, ele nu-și formeaz) capacitatea de a rezista la constrângerile impuse de statele capitaliste
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
care se înregistreaz) o cerere masiv) prosper), pe seama multora, cu atat mai mult în cazul în care ar fi posibil) o reglementare a ofertei. Exemplul confirm) proverbul familiar ,,cine-a adunat, adun)”, măi degrab) decât s) întrețin) speranța c) ț)rile s)race își pot îmbun)ț)ți condiția prin concertarea eforturilor proprii. Lipsurile necesit) ajutor pentru a fi îndep)rtate, ins) când cel s)rac și cel slab își dau mâna, ei câștig) puțin, dac) nu deloc, în privința prosperit)ții
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
de fapt, avem de-a face cu angaj)ri în exerciții definiționale, destinate s) determine categoriile descriptive s) corespund) schimb)rilor produse în evenimentele observate. Examinarea teoriilor lui Hobson și Lenin duce la concluzii care s) l)mureasc) de ce abord)rile reducționiste pot fi inadecvate construirii teoriei internațional-politice. Hobson și Lenin și-au concentrat atenția asupra unor atribute importante ale principalelor state imperialiste din timpul lor. Examinarea acelor atribute în lumina teoriei economice a lui Hobson, ne d), într-adev)r, unele
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
inadecvate construirii teoriei internațional-politice. Hobson și Lenin și-au concentrat atenția asupra unor atribute importante ale principalelor state imperialiste din timpul lor. Examinarea acelor atribute în lumina teoriei economice a lui Hobson, ne d), într-adev)r, unele indicii despre schimb)rile petrecute în cadrul politicilor naționale și internaționale, incepand cu sfârșitul secolului al XIX-lea încoace. Ins) ceea ce s-a pretins a fi o teorie general) s-a dovedit a fi doar una parțial). Așa cum Eugene Staley a demonstrat în mod impresionant
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
internațional, state diferite au produs rezultate diferite, precum și similare. Aceleași cauze conduc uneori la efecte diferite, și aceleași efecte decurg uneori din cauze diferite. Suntem determinați s) b)nuim c) explicațiile reducționiste ale politicii internaționale sunt insuficiente, si c) abord)rile analitice trebuie s) fac) loc celor sistemice. Eșecul câtorva dintre abord)rile reducționiste nu dovedește, cu toate acestea, c) altele nu ar fi avut succes. Defectele teoriilor economice despre imperialism și r)zboi, deși ar putea trimite cu gândul c
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
uneori la efecte diferite, și aceleași efecte decurg uneori din cauze diferite. Suntem determinați s) b)nuim c) explicațiile reducționiste ale politicii internaționale sunt insuficiente, si c) abord)rile analitice trebuie s) fac) loc celor sistemice. Eșecul câtorva dintre abord)rile reducționiste nu dovedește, cu toate acestea, c) altele nu ar fi avut succes. Defectele teoriilor economice despre imperialism și r)zboi, deși ar putea trimite cu gândul c)tre probleme generale, întâlnite în efortul de concentrare a explicațiilor cu privire la politica
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
explicațiilor cu privire la rezultate la nivelul internațional-politic. Acest capitol examineaz) acele abord)ri ale politicii internaționale care sunt atât politice, cât și sistemice. Ce este o abordare sistemic)? O metod) de a r)spunde la întrebare este s) se compare abord)rile analitice cu cele sistemice. Metodă analitic), fiind metodă precump)nitoare a fizicii clasice - și pentru c) a înregistrat un imens succes, a fost adesea privit) drept metodă științei - presupune reducerea întregului la elementele sale particulare și examinarea propriet)ților lor
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
revist) în capitolul 2 ne furnizeaz) unele motive s) consider)m c) se impune o abordare sistemic). Acolo unde similaritatea rezultatelor prevaleaz), în pofida schimb)rilor produse în factorii care par s) le produc), suntem înclinați s) b)nuim c) abord)rile analitice vor da greș. Ceva acționeaz) constrâng)tor asupra agenților, sau este interpus între ei și rezultatele la care acțiunile lor contribuie. În politica internațional), par s) fie active forțe care acționeaz) la nivel sistemic. Prin urmare, am putea încerca
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
în interacțiune. Dac) nu se demonstreaz) acest lucru, atunci nu avem deloc de-a face cu o abordare sau teorie sistemic). Definițiile date structurii trebuie s) omit) atributele și relațiile proprii unit)ților. Doar procedând astfel se pot distinge schimb)rile de structur), de schimb)rile care au loc în interiorul ei. Ce teorii sistemice anume trebuie scoase la lumin), r)mane adesea neclar pentru criticii lor. Unii susțin c) teoria sistemelor caut) doar s) defineasc) condițiile de echilibru, și s) demonstreze
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
demonstreaz) acest lucru, atunci nu avem deloc de-a face cu o abordare sau teorie sistemic). Definițiile date structurii trebuie s) omit) atributele și relațiile proprii unit)ților. Doar procedând astfel se pot distinge schimb)rile de structur), de schimb)rile care au loc în interiorul ei. Ce teorii sistemice anume trebuie scoase la lumin), r)mane adesea neclar pentru criticii lor. Unii susțin c) teoria sistemelor caut) doar s) defineasc) condițiile de echilibru, și s) demonstreze cum pot fi ele menținute
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
ar funcționa numai în jos. Întrucât unii teoreticieni s-au limitat la primul obiectiv, sau l-au adoptat pe cel de-al doilea, nu exist) nici un motiv de a limita sau condamnă teoria sistemelor ca atare. În politica internațional), preocup)rile juste, dar și posibilele realiz)ri ale teoriei sistemelor sunt de o dubl) natur): mai întâi, de a schița traseele probabile ale diferitelor sisteme internaționale, de pild), prin indicarea durabilit)ții și caracterului lor pașnic; în al doilea rând, de
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
clar), s) preciz)m ce unit)ți anume cuprinde sistemul, s) indic)m ponderile comparative ale cauzelor sistemice și subsistemice, și s) demonstr)m modul în care forțele și efectele se modific) de la un sistem la altul. Voi examina lucr)rile a trei proeminenți teoreticieni sistemiști, pentru a vedea dac) - sau cât de bine - sunt îndeplinite aceste cerințe. Structura internațional) ↑ ↓ Unit)ți în interacțiune Figură 3.1 I Schematic, pentru Richard Rosecrance, sistemul internațional-politic arăt) că în fig. 3.2 (1963
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
lor, remarcile de mai sus nu reprezint) critici aduse lui Rosecrance; ele sunt, în schimb, descrieri a ceea ce a f)cut. El prezint) componentele sistemului s)u, iar apoi, în termenii s)i, caut) s) arate ,,in ce mod schimb)rile care au loc în aceste componente duc la schimb)ri în sistemul internațional”. El își denumește demersul ,,analiz) empiric) sistematic)”. Ea este empiric) și analitic), ins) sistematic) doar în m)sura în care termenul e folosit numai pentru a sugera
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]