1,469 matches
-
spre cel de "popor slovac", Mečiar și-a intensificat eforturile de a minimaliza diferențele din interiorul categoriei, adresându-se, dincolo de marile lor diferențe, comuniștilor, catolicilor, muncitorilor și patronilor. Grăitoare, în special, este încercarea lui Mečiar de a minimaliza diferențele dintre slovacii bogați și cei săraci, explicând faptul că eforturile membrilor guvernului de a privatiza economia vizează păstrarea companiilor în mâinile poporului: Direcția noastră a fost aceea de crea o pătură antreprenorială slovacă, o încercare de a ne asigura că nu pleacă
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
ușor de stabilit că acele elite erau neloiale. Mečiar, și în special aliații săi, puteau astfel - și adesea chiar așa procedau - caracteriza competiția politică din Slovacia ca un conflict fundamental care privea viitorul țării și care se derula între poporul slovac și elita anti-slovacă (Deegan- Krause, 2006: 291-21). Raportat la o astfel de diferență fundamentală, este greu de conceput că antagoniștii nu s-au caracterizat unii pe ceilalți în termeni de moralitate. Mečiar însuși căuta uneori să înfățișeze o latură neutră
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
Se întreabă cum este posibil ca legile să fie încălcate în Slovacia prin răspândirea ideilor iredentiste, prin dezinformare și minciuni despre Slovacia și de ce nu se face nimic pentru a ne apăra dreptatea! Se întreabă la ce sunt buni diplomații slovaci, atât cei din afară, cât și cei de acasă dacă nu acționează prompt și hotărât pentru națiunea și statul nostru. Se întreabă cum este posibil ca oricine să vină în Slovacia oricând dorește și să-și reverse ura antislovacă, minciunile
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
Mobilizarea și reprezentarea grupurilor excluse " Efectul de incluziune" al populismului este foarte dificil de evaluat în cazul Slovaciei. Pare relativ minor sub raportul impactului, dar este îndeaproape legat de dimensiunile competiției politice. În perioada lansării lui Mečiar în politică, alegătorii slovaci se prezentau la urne în număr extrem de mare (într-un procent de aproape 85%), cu niveluri mari ale participării, dincolo de diferențele etnice, religioase, regionale și de vârstă. Devreme ce, în 1992, numărul susținătorilor lui Mečiar se suprapunea aproape perfect peste
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
partidul său chiar au fost reprezentanții unor opinii care altfel nu s-ar fi făcut auzite și al unor opțiuni de politici publice neaplicate până atunci. În 1990, cei care urmăreau independența țării putea foarte bine vota cu Partidul Național Slovac (SNS), dar la acea vreme nu exista niciun partid important care să aibă o opinie coerent susținută "între [status quo] și independență", poziție care ar fi corespuns foarte mult cu preferințele unui sfert din populația slovacă (FOCUS, 1992-2000; Academia de
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
monitorizare și comisii parlamentare și a reacționat la nemulțumirile opoziției spunându-le: Alegerile s-au încheiat, obișnuiți-vă cu ideea" (Sme, 1994). Din punct de vedere etnic, partidul a atribuit populației de etnie slovacă rolul unic de "întemeietoare" a națiunii slovacilor și a respins pe față drepturile minorităților în favoarea "drepturilor individuale", care de fapt erau drepturile majorității slovace (Csergo și Deegan-Krause, 2011). Se pare că argumentele instituționale referitoare la plebiscit și la regula majorității se constituie într-o istorisire plină de
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
Așa cum sugerează și cele spuse mai înainte, minoritatea-cheie pe care insistau populiștii din Slovacia era "populația străină", mai ales minoritatea etnică maghiară. În timp ce sperietoarea cu "maghiarii în guvern" i-a oferit lui Mečiar o tactică facilă de a îngrozi pe slovaci, Fico a preluat puterea după opt ani de participare a partidelor maghiare la ministere importante. Deși coaliția lui Dzurinda dintre slovaci și maghiari nu a fost niciodată lipsită de lupte interne, a fost în bună parte eficientă pentru a-și
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
maghiară. În timp ce sperietoarea cu "maghiarii în guvern" i-a oferit lui Mečiar o tactică facilă de a îngrozi pe slovaci, Fico a preluat puterea după opt ani de participare a partidelor maghiare la ministere importante. Deși coaliția lui Dzurinda dintre slovaci și maghiari nu a fost niciodată lipsită de lupte interne, a fost în bună parte eficientă pentru a-și atinge scopurile și Slovacia nu s-a îndreptat prea mult spre o secesiune a maghiarilor. De aceea, mulți slovaci și-au
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
Dzurinda dintre slovaci și maghiari nu a fost niciodată lipsită de lupte interne, a fost în bună parte eficientă pentru a-și atinge scopurile și Slovacia nu s-a îndreptat prea mult spre o secesiune a maghiarilor. De aceea, mulți slovaci și-au dat seama că maghiarii nu erau o amenințare pentru importantul proiect al independenței Slovaciei. - Răspunderea. Populiștii au căutat să creeze o relație între popor și liderul ales, a cărui putere este protejată de interferența altor instituții care nu
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
votanți chiar și în condițiile slabei consolidări democratice din Slovacia, la începutul anilor 1990, prin intensificarea discursului inițial al lui Mečiar, în calitatea sa de apărător împotriva pericolelor reprezentate de cei din afară, fie ei comunități internaționale, etnici unguri sau slovaci neloiali. Dar naționalismul întărit prin recurgerea la populism nu a fost invincibil, iar Slovacia transmite încurajatorul mesaj că cetățenii pot deveni conștienți de limitele populismului și că, uneori, vocea poporului poate revoca un guvern aflat pe punctul de a se
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
la conturarea democrației din Slovacia, adică a determinat trecerea de la o democrație neconsolidată la una consolidată. În pofida acestui aspect, capitolul demonstrează și că Mečiar nu a fost numai un populist, ci și un naționalist care a etnicizat politica și statul slovac. Pe de altă parte, după cum explică Levitsky și Loxton în capitolul dedicat statului Peru, Fujimori reprezintă un caz în care ascensiunea unui lider populist a dus într-adevăr la o deteriorare a democrației. Răspunsul ar putea veni, parțial, din zona
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
194 Partidul Conservator-Blocul Liber (KS-SB) (Republica Cehă), 120 Partidul Creștin al Poporului, 70 Partidul Creștin Democrat și Flamand, 70 Partidul Democrat al Întregului Popor (VLDS), 121 Partidul Muncitorilor (DS) (Republica Cehă), 145 Partidul Muncitorilor (PT) (Brazilia), 178, 247 Partidul Național Slovac (SNS), 295, 297, 309, 310, 316 Partidul Popular Creștin (PPC) (Peru), 267, 269 Partidul Progresist Conservator (Canada) 84, 93: protest, 85 Partidul Reformei (Canada) 83-117; alegeri, 83, 89; și alegeri, 83, 85, 86, 87, 93, 96, 97; și democrație, 83
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
inventarea unor elemente originale, care le-ar fi românizat. Ghiveciurile sunt mult mai răspândite decât ar fi tentați românii s-o creadă: ghiveci la noi, ghiuveci la bulgari, djuveci sau dzuveci la sârbi (mențiune: ei pun și orez) și la slovaci, giouvetsi la greci - toate provin din cuvântul turcesc güveç, care înseamnă vas din lut, de obicei de formă rotundă, în care se coace mâncarea cu același nume. În privința acesteia, există multe variante, dar toate presupun legume și bucăți de carne
Stufat, ori estouffade? sau Existã bucãtãrie româneascã? by Vlad Macri () [Corola-publishinghouse/Science/1386_a_2382]
-
cînd marile puteri de atunci disprețuiau la alte popoare defecte pe care ele însele le aveau. Nu mai putea fi vorba de-a te înșela asupra sursei acestor atacuri furioase care îi menajau de altfel pe unguri, pe cehi, pe slovaci sau pe bulgari, și cu atît mai puțin încă de-a aduce în discuție responsabilitatea istorică și ideologică ce revenea vechilor națiuni în legătură cu formarea acestor identități poli-tice tardive, indezirabile pentru noi. Slavii de sud ca și alți caucazieni aveau reputația
by GUY HERMET [Corola-publishinghouse/Science/968_a_2476]
-
Partajul între aceste două universuri este confirmat prin compromisul din 1867 cînd se instituie monarhia dualistă, și mai mult încă, în 1914, prin faptul că 407 din 413 mandate la Parlamentul de la Budapesta sînt deținute de către maghiari în timp ce croații și slovacii sînt practic absenți. Acești notabili vor bloca orice schimbare, astfel încît Charles IV va fi nevoit să difuzeze așa-numitul "Manifest al popoarelor" în ajunul prăbușirii finale din 16 octombrie 1918. Însă era prea tîrziu pentru acest "drept la autodetermi-nare314
by GUY HERMET [Corola-publishinghouse/Science/968_a_2476]
-
pe front, așa încît se va constitui un Comitet național ceh la Paris sub președinția lui Bénès. Totuși, partida decisivă se va juca în Statele Unite, în 30 mai 1917 cînd, la Pittsburgh se va semna un pact între cehi și slovaci, pact în virtutea căruia, cîțiva oameni politici marginalizați în țările lor de origine, vor hotărî soarta compatrioților rămași acasă. O Cehoslovacie imaginară se va naște mai întîi pe hîrtie. Ea va rămîne însă lipsită de semnificație în teritoriu, unde fiecare sau
by GUY HERMET [Corola-publishinghouse/Science/968_a_2476]
-
se opun chiar tentativei de secesiune a Boemiei germanofone regiunea Sudet tetativă reprimată de către Masaryk în spijinul Franței. Și tot astfel, mai tîrziu, în septembrie 1919, în virtutea unei părtiniri identice, abatele Hlinka va fi tratat drept dușman fiindcă ceruse ca slovacii, compatrioții săi, să fie consultați în legătură cu ralierea față de guvernul de la Praga, de care nu mai depindeau de secole. Cît despre Ungaria, aceasta își pierde curînd jumătate din teritoriu ca și din populație în avantajul Iugoslaviei și al României, în timp ce Turcia
by GUY HERMET [Corola-publishinghouse/Science/968_a_2476]
-
și 2 000 000 sînt unguri protestanți, 800 000 evrei, 730 000 germanofoni, 450 000 ucraineni, 360 000 bulgari, 310 000 țigani și 60 000 ruși. În Cehoslovacia, cehii nu reprezintă decît jumătate din populație. Chiar la un loc cu slovacii, ei nu depășesc 65 % în raport cu 3 milioane de germanofoni (24 %), 700 000 de unguri și 500 000 de ruteni sau ucraineni. Chiar dacă în cazul Poloniei este vorba de o restaurare și nu de o creație artificială, și aceasta are aspectul
by GUY HERMET [Corola-publishinghouse/Science/968_a_2476]
-
a cinci mari partide, denumit din acestă cauză regimul pentaparti; practic, acestea își împărțeau puterea fără a lua în considerare rezultatele alegerilor. Cel mult, în acestă "familie" conducătoare au fost acceptate din cînd în cînd Partidul popular german și Partidul slovac, după 1926, fără însă ca erodarea din ce în ce mai netă a rolului Parlamentului să frîneze instabilitatea guvernamentală.328 În esență, democrația de la Praga funcționează sub controlul celor doi președinți succesivi, Masaryk și Bénès, ba-zîndu-se pe administrația moștenită din epoca imperială. Ea refuză
by GUY HERMET [Corola-publishinghouse/Science/968_a_2476]
-
rezervată fostelor popoare oprimate, devenite după 1918 minorități oprimate în sînul micilor state ale căror fronturi se fracționau, a suscitat la acestea, în contra-lovitură extinderea unei conștiințe naționale limitate pînă atunci la cîțiva activiști. Acest fenomen s-a manifestat la slovacii livrați cehilor, dar și mai mult la slovenii și croații cuprinși în Iugoslavia. În cazul lor, ca și al altora, vitejiile echipelor sportive care reprezentau noul stat sînt departe de a crea sentimentul unificator pe care autoritățile ar fi vrut
by GUY HERMET [Corola-publishinghouse/Science/968_a_2476]
-
inspiră din experiența moscovită. Subdezvoltată la început din toate punctele de vedere, Slovacia se va transforma economic și social grație prelevării continue operate asupra vecinei sale cehe. Totul demonstrează în fapt că guvernul Cehoslovaciei se străduiește să-i seducă pe slovaci, străini de sentimentul comunist datorită unui catolicism fervent care se lovește de indiferența religioasă a celei mai mari părți a cehilor.348 Pe deasupra, în 1968, eșecul "Primăverii de la Praga" va declanșa o puternică epurare în sînul Partidului Comunist Ceh, și
by GUY HERMET [Corola-publishinghouse/Science/968_a_2476]
-
catolicism fervent care se lovește de indiferența religioasă a celei mai mari părți a cehilor.348 Pe deasupra, în 1968, eșecul "Primăverii de la Praga" va declanșa o puternică epurare în sînul Partidului Comunist Ceh, și, prin contralovitură, o promovare a comuniștilor slovaci care, mai puțin atinși, acaparează posturile de responsabilitate. Inevitabil, de aici rezultă resentimente reciproce agravate. Procesul iugoslav este de cu totul altă natură. De origine croată, mareșalul Tito se va strădui pînă la moartea sa, în 1981, să înlăture hegemonia
by GUY HERMET [Corola-publishinghouse/Science/968_a_2476]
-
factură destul de "eurocomunistă", gata să se integreze într-un joc politic pluralist. În plus, tabloul căpătase o tentă și mai liniștitoare încă, în Cehoslovacia, unde se putea observa un fel de idilă între cehul protestant și dizidentul Vaclav Havel și slovacul Alexandru Dubcek, încununat cu aureola eroului comunist pocăit. Un pariu ar fi putut fi permis, la limită, chiar și în ceea ce privește situația României, în pofida antecedentelor îndoielnice ale președintelui Iliescu și ale premierului Petre Roman. Apoi, minoritatea maghiară 349 din Timișoara dăduse
by GUY HERMET [Corola-publishinghouse/Science/968_a_2476]
-
ce se construiesc în acest scop depășesc, de departe prin coerența lor, conjuctu-rile actuale ale multiculturalismului postnațional. De aceea, se cuvine să insistăm asupra lor. În 1910, Austro-Ungaria număra 23,9 % germanofoni, 20,2 % unguri, 12,6 % cehi, 3,8 % slovaci, 10 % polonezi, 7,9 % ruteni (înrudiți cu ucrainenii), 2,6 % bosniaci musul mani, 6,4 % români și 2 % italofoni. Nici una dintre aceste populații nu este dominantă, spre deosebire de situația imperiului rus, de exemplu. De altminteri, articolul 19 al Constituției din 1867
by GUY HERMET [Corola-publishinghouse/Science/968_a_2476]
-
guverne separate pînă în 1918. Intoleranța Ungariei față de grupurile naționale situate sub controlul său este străină de liberalismul pe care Austria îl practică în legătură cu supușii săi. Guvernul de la Budapesta desfășoară o politică de maghiarizare a locuitorilor slavi, croați, sîrbi sau slovaci, a românilor din Transilvania sau chiar a izolaților germanofoni. În sens mai larg, Ungaria se autoconcepe, invers decît Austria, drept un ansamblu național în formare, ca un singur popor în stadiul de gestație. Cum ar spune Ferenc Deak, proiectul viza
by GUY HERMET [Corola-publishinghouse/Science/968_a_2476]