1,402 matches
-
luat parte decât la sesiunea inaugurală pentru a-și exprima opoziția față de legalitatea organismului. Adunarea a încheiat procedurile la 16 martie 1949, rezultând o nouă constituție, care îi acorda președintelui dreptul de a fi reales, privând Congresul de dreptul de veto, adoptarea unor legi cu privire la garanția socială și creșterea drepturilor statului asupra resurselor natural - toate fiind menite să înainteze pe lista de priorități a partidului peronist.
Alegeri legislative în Argentina, 1948 () [Corola-website/Science/319703_a_321032]
-
nerezident la minor este mai mult decât util chiar și atunci când minorul se exprimă verbal în sensul de a nu accepta acest acces. Cu alte cuvinte, copilul ,mai ales cel sub vârsta de 14 ani nu are un drept de veto iar părintele rezident este obligat să încurajeze și chiar să impună copilului respectarea programului de legături personale decis de către instanță. În această speță instanța spune următoarele: ""se poate întâmpla, în asemenea situații, ca părintele căruia i-a fost încredințat copilul
Relații personale cu minorul () [Corola-website/Science/321767_a_323096]
-
de conflictul dintre două facțiuni. Facțiunea naționalistă, condusă de Lamar, susținea continuarea independenței Texasului, expulzarea amerindienilor și expansiunea Texasului până la Oceanul Pacific. Adversarii lor, în frunte cu Houston, au susținut unirea Texasului cu Statele Unite și conviețuirea pașnică cu amerindienii. Trecând peste vetoul lui Houston, Congresul a adoptat o rezoluție prin care revendicau Californiile. Alegerile prezidențiale din 1844 au prezentat o polarizare dramatică, regiunile vestice mai noi ale republici preferându-l pe candidatul naționalist Edward Burleson, în timp ce zona plantațiilor de bumbac, îndeosebi regiunile
Republica Texas () [Corola-website/Science/320918_a_322247]
-
politice s-au acutizat, Papandreou refuzând să recunoască guvernul Karamanlis. Pe 14 noiembrie 1961 a inițiat un „protest aspru”("ανένδοτο αγώνα") împotriva lui Karamanlis. Tensiunile între Karamanlis și Palat au crescut și mai mult deoarece Karamanlis a folosit dreptul de veto împotriva inițiativei de strângere de fonduri a Reginei Frederica. Pe 17 iunie 1963 Karamanlis și-a dat demisia din funcția de prim-ministru, după o contră cu Regele Paul al Greciei, și a petrecut patru luni în străinătate. Între timp
Konstantinos Karamanlis () [Corola-website/Science/320938_a_322267]
-
Unite a fost adoptată pentru a evita un punct slab al Ligii Națiunilor, faptul că organizația a fost de multe ori în imposibilitatea de a răspunde rapid la o criză. Consiliului de Securitate are cinci membri permanenți cu putere de veto asupra oricărei rezoluții a Consiliului: Cei cinci membri permanenți sunt cele cinci puteri victorioase ale celui de-al doilea război mondial, și de la întemeierea ONU, în 1946, Consiliul de Securitate a fost format din Franța, Republica China, Marea Britanie, Statele Unite și
Consiliul de Securitate al ONU () [Corola-website/Science/315497_a_316826]
-
polono-lituaniene, concentrându-se în schimb pe vânătoare, operă și artă. El a petrecut în jur de 3 ani din cei 30 de ani de domnie în Polonia, unde certurile politice dintre Casa de Czartoryski și Potocki au paralizat Seimul (Liberum veto), promovând anarhia politică internă și slăbind Republica. August a delegat cea mai mare parte a puterii și responsabilității sale în Republică lui Heinrich von Brühl, care a servit ca vicerege al Poloniei. Fiul cel mare a lui August, Frederick Christian
August al III-lea al Poloniei () [Corola-website/Science/321992_a_323321]
-
focului, dar niciuna din părți nu le-a respectat; unele din ele au durat maxim câteva ore. În septembrie 1991, unii membri ai CE au solicitat intervenția militară a Uniunii Europei Occidentale, însă Regatul Unit și-a utilizat dreptul de veto. În schimb, la Haga, în Olanda, a fost organizată o conferință de pace, sub președinția Lordului Carrington. Eforturi paralele au fost depuse și de către Organizația Națiunilor Unite, care a impus un embargou privind armamentul tuturor republicilor foste iugoslave, în septembrie
Asediul Vukovarului () [Corola-website/Science/321404_a_322733]
-
state state și-au exprimat îngrijorarea asupra caracterului unilateral al declarației Kosovo, sau au anunțat în mod explicit că vor recunoaște un Kosovo independent. Consiliul de Securitate ONU rămâne divizat asupra acestei dispute: din cele cinci membre cu drept de veto, trei (Statele Unite, Regatul Unit, Franța) au recunoscut declarația de independență, pe când Republică Populară Chineză și-a exprimat îngrijorarea îndemnând continuarea negocierilor precedente. Rusia a respins declarația și o considera ilegală. Pe 15 mai 2008, Rusia, China și India au făcut
Recunoașterea independenței Republicii Kosovo la nivel internațional () [Corola-website/Science/316454_a_317783]
-
de Institutul American de Film că a șasea cea mai memorabilă replică din istoria cinematografiei. Președintele Statelor Unite, Ronald Reagan, a folosit replică "make my day" într-un discurs din martie 1985 în care amenință să se folosească de dreptul de veto față de legile privind creșterea impozitelor. Cand a candidat pentru funcția de primar al localității Carmel-by-the-Sea, California în 1986, Eastwood a folosit autocolante cu replică "Go Ahead — Make Me Mayor". "Întoarcerea inspectorului Harry" a primit recenzii mixte din partea criticilor, având un
Întoarcerea inspectorului Harry () [Corola-website/Science/325948_a_327277]
-
economie, știință și cultură. Printre puținele concesii pe care le-a făcut proiectul se numărau: propunerea ca republicile să aibă dreptul să conteste legile naționale într-un tribunal (atunci, toate Țările Baltice își modificaseră constituțiile pentru a da drept de veto Sovietului Suprem față de legile naționale) și dreptul de a-și promova limba națională la nivel de limbă oficială (în același timp, proiectul accentua rolul conducător al limbii ruse). Proiectul includea și legi de interzicere a „organizațiilor naționaliste și șovine”, legi
Lanțul Baltic () [Corola-website/Science/323522_a_324851]
-
1908, Curzon a fost ales ca peer al Irlandei, ceea ce i-a redeschis calea pentru întoarcerea în Camera Comunelor. În 1909 - 1910, el a luat parte activă la lupta de opoziție față de propunerea guvernului liberal de abolire a dreptului de veto a Camerei Lorzilor. În 1911, au fost create titlurile de Baron Ravensdale, în comitatul Derby, (care a fost transmis, în lipsa moștenitorilor masculini fiicelor sale), Viconte Scarsdale, în comitatul Derby, (care a fost transmis, în lipsa moștenitorilor masculini, moștenitorilor masculini ai tatălui
George Curzon () [Corola-website/Science/323124_a_324453]
-
a demonstrat că acesta nu putea conta pe toți cei care oficial trebuia să-l protejeze. Au răsunat strigăte „trăiască regele!” amestecate cu cele de „trăiască patria!” și „trăiască Pétion!”. Batalioanele înarmate cu sulițe erau ostile fățiș, strigând „jos cu veto!” și „jos trădătorul!”. Când a intrat Ludovic al XVI-lea, acestea și-au părăsit pozițiile și s-au plasat aproape de Pont Royal și și-au îndreptat tunurile către palat. Două alte batalioane, care staționau în curte, le-au imitat și
Insurecția de la 10 august 1792 () [Corola-website/Science/323328_a_324657]
-
la un război, care a slăbit puterea imperiului german din 1077 până la încheierea concordatului de la Worms, în 1122. În baza concordatului, papa era autoritatea îndrituită să numească în funcții pe înalții ierarhi ai clerului, însă regele german avea drept de "veto" în alegerile făcute de papă. Controlul imperial asupra Italiei a fost pierdut temporar, iar coroana imperială a devenit dependentă de sprijinul politic al facțiunilor aristocratice aflate în rivalitate. Lipsită de sprijinul foștilor vasali, deveniți tot mai independenți, și slăbită de
Dinastia Saliană () [Corola-website/Science/325331_a_326660]
-
aprobată pe 13 aprilie, numită „Legea Epidaurus” pentru a sublinia continuitatea legii fundamentale, s-a dovedit mult mai bine fundamentată din punct de vedere legal decât precedenta lege fundamentală. Ea asigura puteri crescute ale legislativului față de executiv, limitând dreptul de veto al guvernului. Noua constituție a marcat progrese legislative în domeniul apărării drepturilor omului: garantarea proprietății, a egalității în drepturi a tuturor locuitorilor Greciei, nu doar a etnicilor greci, a libertății presei precum și abolirea scalviei. Noua constituție a marcat încetarea existenței
Prima Republică Elenă () [Corola-website/Science/326132_a_327461]
-
valabile până în ziua de azi in Constituția Greciei. Constituția a stabilit o separare clară a puterilor în stat, investind guvernatorul Greciei cu puteri executive și un corp al reprezentanților poporului cu puteri legislative. Guvernatorul avea doar puterea să suspende prin veto legile votate, dar nu avea dreptul să dizolve parlamentul. Persoana guvernatorului era inviolabilă, în timp ce miniștri erau responsabili pentru acțiunile lor publice. Ultima acțiune întreprinsă de Adunare înainte de dizolvarea sa a fost arpobare pe 4 mai 1827 a stabilirii orașului Nauplion
Prima Republică Elenă () [Corola-website/Science/326132_a_327461]
-
adoptat de toate constituțiile elene de după 1864. Constituția cuprindea 150 de articole. Ea stabilea o separarea strictă a puterilor în stat, stabilea puterile executive ale guvernatorului și acorda puterea legislativă corpului reprezentativ al poporului numit „Vouli”. Guvernatorul avea putere de veto care îi permitea doar să suspende aplicarea unor legi și era lipsit de dreptul să suspende legislativul. Pe de altă parte, guvernatorul era „inviolabil”, în timp ce secretarii de stat (miniștii) erau responsabili pentru acțiunile lor publice. În acest fel ,constituția din
Prima Republică Elenă () [Corola-website/Science/326132_a_327461]
-
bogat. "Concluzie": Deci, Bill Gates deține Microsoft. Negarea premisei majore (prima premisa a silogismului): are forma generală: 1) Dacă P, atunci Q. 2) Non P. 3) Deci, Non Q. "Exemplu": "Premisa 1": Dacă sunt președintele SUA, atunci am drept de veto în Congres. "Premisa 2": Nu sunt președintele SUA. "Concluzie": Deci, nu am drept de veto în Congres. Acest raționament pare valid la prima vedere, dar de fapt e greșit, deoarece președintele SUA nu e singurul care are drept de veto
Erori formale de logică () [Corola-website/Science/322764_a_324093]
-
forma generală: 1) Dacă P, atunci Q. 2) Non P. 3) Deci, Non Q. "Exemplu": "Premisa 1": Dacă sunt președintele SUA, atunci am drept de veto în Congres. "Premisa 2": Nu sunt președintele SUA. "Concluzie": Deci, nu am drept de veto în Congres. Acest raționament pare valid la prima vedere, dar de fapt e greșit, deoarece președintele SUA nu e singurul care are drept de veto în Congres. Eroare existențiala: Apare atunci cand un argument are 2 premise universale și o concluzie
Erori formale de logică () [Corola-website/Science/322764_a_324093]
-
veto în Congres. "Premisa 2": Nu sunt președintele SUA. "Concluzie": Deci, nu am drept de veto în Congres. Acest raționament pare valid la prima vedere, dar de fapt e greșit, deoarece președintele SUA nu e singurul care are drept de veto în Congres. Eroare existențiala: Apare atunci cand un argument are 2 premise universale și o concluzie particulară. Erorile silogistice sunt cele care apar în cadrul silogismelor. Concluzie negativă din premise pozitive: Apare atunci cand un silogism are o concluzie pozitivă, dar cel puțin
Erori formale de logică () [Corola-website/Science/322764_a_324093]
-
nerezident la minor este mai mult decât util chiar și atunci când minorul se exprimă verbal în sensul de a nu accepta acest acces. Cu alte cuvinte, copilul, mai ales cel sub vârsta de 14 ani, nu are un drept de veto iar părintele rezident este obligat să încurajeze și chiar să impună copilului respectarea programului de legături personale decis de către instanță. În această speță instanța spune următoarele: ""se poate întâmpla, în asemenea situații, ca părintele căruia i-a fost încredințat copilul
Drept de găzduire vremelnică a copilului () [Corola-website/Science/322870_a_324199]
-
Hieronim Radziwiłł și de Adam Poniński; cel din urmă era unul dintre numeroșii nobili poloni aflați în solda rușilor și răspunzând la comenzile acestora. Acest seim a primit titulatura de Seimul Împărțirii. Pentru a preveni perturbarea deciziilor Seimului prin liberum veto (deciziile unui Seim normal se luau în unanimitate) și pentru a asigura îndeplinirea scopurilor invadatorilor, Poniński a transformat Seimul ordinar într-un seim confederat, unde deciziile se luau cu votul majorității. În ciuda eforturilor unor deputați ca Tadeusz Rejtan, Samuel Korsak
Prima împărțire a Poloniei () [Corola-website/Science/322287_a_323616]
-
Visby a fost restabilită. În plus, Danemarca a trebuit să asigure Ligii Hanseatice un comerț liber în întreaga Marea Baltică. Acest lucru a dat Ligii Hanseatice un monopol asupra comerțului cu pește de Marea Baltică. Liga a câștigat, de asemenea, dreptul de veto împotriva candidaților tron daneze.
Tratatul de la Stralsund (1370) () [Corola-website/Science/327202_a_328531]
-
independent. În timpul secolului al XVIII-lea, Comunitatea polono-lituaniană a devenit obiectul manipulărilor de către Suedia, Rusia, Regatul Prusiei, Franța și Austria. Slăbiciunea Poloniei a fost exacerbată de o regulă parlamentară inaplicabilă care a permis fiecărui deputat din Seim, să folosească puterea veto pentru a opri alte proceduri parlamentare pentru redarea succesiunii. Acest lucru a slăbit foarte mult autoritatea centrală a Poloniei și a deschis calea distrugerii ei. Declinul care conducea către o dominație străină a început cu mai multe decenii înainte, după
Istoria Poloniei în epoca modernă timpurie (1569–1795) () [Corola-website/Science/330739_a_332068]
-
în secret, bijuteriile coroanei regale. Șleahta a devenit tot mai concentrată de păzirea propriilor libertăți și a blocat orice politică destinată să consolideze națiunea sau orice formă de a construi o armată puternică. Începând din 1652, practica fatală de Liberum veto a fost instrumentul lor de bază. Era nevoie de unanimitate în Seim și s-a permis chiar și un singur deputat, care nu doar bloca orice măsură, ci putea provoca dizolvarea Seimului și prezentarea tuturor măsurilor deja adoptate de Seimul
Istoria Poloniei în epoca modernă timpurie (1569–1795) () [Corola-website/Science/330739_a_332068]
-
posibilitatea de a prevede cerințe elementare de apărare și finanțe, iar clanurile aristocratice au făcut tratate directe cu suveranii străini. Tentativele de reforme au fost cauzate de existența șleahtei care voiau să păstreze "libertatea de aur", mai ales dreptul de veto liberum. Din cauza haosului semanat prin furnizarea de veto, sub August al III-lea (1733-1763), numai unul din cele 12 sesiuni ale Seimului au dus la o amânare. Spre deosebire de Spania și Suedia, marile puteri care și-au permis să se stabilească
Istoria Poloniei în epoca modernă timpurie (1569–1795) () [Corola-website/Science/330739_a_332068]