14,088 matches
-
instanțe sesizate. 3. Dacă se stabilește competența primei instanțe sesizate, instanța sesizată ulterior își declină competența în favoarea primei instanțe sesizate. În acest caz, partea care a introdus cererea respectivă la instanța sesizată ulterior poate intenta acea acțiune la prima instanță sesizată. 4. În sensul prezentului articol, se consideră că o instanță este sesizată: (a) la data când actul de sesizare a instanței sau un act echivalent este depus la instanță, cu condiția ca ulterior reclamantul să ia măsurile ce se impun
jrc4716as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89882_a_90669]
-
principiu, atunci când pârâtul are domiciliul pe teritoriul unuia dintre aceste state membre. (9) Pârâții care nu au domiciliul pe teritoriul unui stat membru se supun, în general, normelor de drept intern privind competența aplicabile pe teritoriul statului membru al instanței sesizate, iar pârâții care au domiciliul pe teritoriul unui stat membru care nu este legat prin prezentul regulament trebuie să rămână, în continuare, supuși dispozițiilor Convenției de la Bruxelles. (10) În sensul liberei circulații a hotărârilor, hotărârile pronunțate într-un stat membru
jrc5173as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90341_a_91128]
-
trebuit să fie transmis în conformitate cu dispozițiile acestei convenții. Secțiunea 9 Litispendență și conexitate Articolul 27 1. În cazul în care cereri având același obiect și aceeași cauză sunt introduse între aceleași părți înaintea unor instanțe din state membre diferite, instanța sesizată ulterior suspendă din oficiu acțiunea până în momentul în care se stabilește competența primei instanțe sesizate. 2. Dacă se stabilește competența primei instanțe sesizate, instanța sesizată ulterior își declină competența în favoarea acesteia. Articolul 28 1. În cazul în care acțiuni conexe
jrc5173as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90341_a_91128]
-
1. În cazul în care cereri având același obiect și aceeași cauză sunt introduse între aceleași părți înaintea unor instanțe din state membre diferite, instanța sesizată ulterior suspendă din oficiu acțiunea până în momentul în care se stabilește competența primei instanțe sesizate. 2. Dacă se stabilește competența primei instanțe sesizate, instanța sesizată ulterior își declină competența în favoarea acesteia. Articolul 28 1. În cazul în care acțiuni conexe sunt pendinte înaintea unor instanțe din state membre diferite, instanța sesizată ulterior poate suspenda judecata
jrc5173as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90341_a_91128]
-
obiect și aceeași cauză sunt introduse între aceleași părți înaintea unor instanțe din state membre diferite, instanța sesizată ulterior suspendă din oficiu acțiunea până în momentul în care se stabilește competența primei instanțe sesizate. 2. Dacă se stabilește competența primei instanțe sesizate, instanța sesizată ulterior își declină competența în favoarea acesteia. Articolul 28 1. În cazul în care acțiuni conexe sunt pendinte înaintea unor instanțe din state membre diferite, instanța sesizată ulterior poate suspenda judecata. 2. Dacă aceste acțiuni sunt pendinte în primă
jrc5173as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90341_a_91128]
-
aceeași cauză sunt introduse între aceleași părți înaintea unor instanțe din state membre diferite, instanța sesizată ulterior suspendă din oficiu acțiunea până în momentul în care se stabilește competența primei instanțe sesizate. 2. Dacă se stabilește competența primei instanțe sesizate, instanța sesizată ulterior își declină competența în favoarea acesteia. Articolul 28 1. În cazul în care acțiuni conexe sunt pendinte înaintea unor instanțe din state membre diferite, instanța sesizată ulterior poate suspenda judecata. 2. Dacă aceste acțiuni sunt pendinte în primă instanță, instanța
jrc5173as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90341_a_91128]
-
stabilește competența primei instanțe sesizate. 2. Dacă se stabilește competența primei instanțe sesizate, instanța sesizată ulterior își declină competența în favoarea acesteia. Articolul 28 1. În cazul în care acțiuni conexe sunt pendinte înaintea unor instanțe din state membre diferite, instanța sesizată ulterior poate suspenda judecata. 2. Dacă aceste acțiuni sunt pendinte în primă instanță, instanța sesizată ulterior poate, la cererea uneia dintre părți, să-și decline competența dacă prima instanță sesizată are competență în acțiunea în cauză și dacă legislația națională
jrc5173as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90341_a_91128]
-
ulterior își declină competența în favoarea acesteia. Articolul 28 1. În cazul în care acțiuni conexe sunt pendinte înaintea unor instanțe din state membre diferite, instanța sesizată ulterior poate suspenda judecata. 2. Dacă aceste acțiuni sunt pendinte în primă instanță, instanța sesizată ulterior poate, la cererea uneia dintre părți, să-și decline competența dacă prima instanță sesizată are competență în acțiunea în cauză și dacă legislația națională permite conexarea acestor acțiuni. 3. În înțelesul prezentului articol, sunt considerate conexe acele acțiuni care
jrc5173as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90341_a_91128]
-
sunt pendinte înaintea unor instanțe din state membre diferite, instanța sesizată ulterior poate suspenda judecata. 2. Dacă aceste acțiuni sunt pendinte în primă instanță, instanța sesizată ulterior poate, la cererea uneia dintre părți, să-și decline competența dacă prima instanță sesizată are competență în acțiunea în cauză și dacă legislația națională permite conexarea acestor acțiuni. 3. În înțelesul prezentului articol, sunt considerate conexe acele acțiuni care sunt atât de strâns legate între ele încât este oportună instrumentarea și judecarea lor în
jrc5173as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90341_a_91128]
-
domiciliul părții împotriva căreia se solicită executarea sau de locul de executare. Articolul 40 1. Modalitățile de depunere a cererii se determină conform legislației statului membru solicitat. 2. Reclamantul trebuie să-și aleagă un domiciliu în raza teritorială a instanței sesizate. Cu toate acestea, dacă legislația statului membru solicitat nu prevede alegerea unui domiciliu, reclamantul desemnează un mandatar ad litem. 3. Documentele menționate în art. 53 se anexează cererii. Articolul 41 Hotărârea este declarată executorie imediat după îndeplinirea formalităților prevăzute în
jrc5173as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90341_a_91128]
-
eliberează, la cererea oricăreia dintre părțile interesate, un certificat conform modelului din anexa V la prezentul regulament. CAPITOLUL V DISPOZIȚII GENERALE Articolul 59 1. Pentru a determina dacă o parte are domiciliul pe teritoriul statului membru ale cărui instanțe sunt sesizată, acestea aplică legislația internă. 2. În cazul în care o parte nu are domiciliul pe teritoriul statului membru ale cărui instanțe sunt sesizate, instanța, pentru a determina dacă partea are domiciliul pe teritoriul unui alt stat membru, aplică legea statului
jrc5173as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90341_a_91128]
-
unui stat membru care sunt urmărite în fața instanțelor penale dintr-un alt stat membru ai cărui cetățeni nu sunt, pentru o infracțiune săvârșită din culpă, pot fi judecate și în lipsă, cu condiția să fie reprezentate. Cu toate acestea, instanța sesizată poate dispune înfățișarea în persoană; în caz de neprezentare, hotărârea pronunțată în acțiunea civilă fără ca persoana în cauză să fi avut posibilitatea de a-și pregăti apărarea poate să nu fie recunoscută sau executată în celelalte state membre. Articolul 62
jrc5173as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90341_a_91128]
-
un stat membru care este parte la o convenție privind o materie specială să-și întemeieze competența pe convenția în cauză, chiar și atunci când pârâtul are domiciliul într-un alt stat membru care nu este parte la convenția respectivă. Instanța sesizată aplică, în orice caz, art. 26 din prezentul regulament; (b) hotărârile pronunțate într-un stat membru de o instanță care își întemeiază competența pe o convenție referitoare la o anumită materie sunt recunoscute și executate în celelalte state membre în conformitate cu
jrc5173as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90341_a_91128]
-
tribunalelor statului membru pe teritoriul căruia solicitantul își are domiciliul, sediul sau, în lipsa acestora, o unitate sau (c) dacă această condiție nu este îndeplinită în nici unul din statele membre, în fața tribunalelor statului membru în care își are sediul Oficiul. Jurisdicția sesizată are dreptul de a hotărî cu privire la activitățile de contrafacere care se presupune că au fost comise în orice stat membru. (3) Procedurile care rezultă din activități de contrafacere pot fi desfășurate și în tribunalul din locul în care s-a
jrc2585as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87739_a_88526]
-
activitățile de contrafacere care se presupune că au fost comise în orice stat membru. (3) Procedurile care rezultă din activități de contrafacere pot fi desfășurate și în tribunalul din locul în care s-a produs dauna; în acest caz, jurisdicția sesizată nu este abilitată să hotărască decât în privința activităților de contrafacere care se presupune că au fost comise pe teritoriul statului membru de care aceasta aparține. (4) Procedurile și jurisdicțiile abilitate sunt cele care funcționează conform legislației statului stabilit conform alin
jrc2585as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87739_a_88526]
-
luni. Articolul 46 Avizul comisiilor (1) În cazul în care comisia inițial sesizată cu privire la o chestiune dorește să cunoască avizul unei alte comisii sau în cazul în care o altă comisie dorește să-și dea avizul cu privire la raportul comisiei inițial sesizate, acestea pot solicita Președintelui Parlamentului ca, în conformitate cu articolul 179 alineatul (3), una dintre comisii să fie desemnată drept comisie competentă asupra fondului, iar cealaltă să fie sesizată pentru avizare. (2) În cazul documentelor cu caracter legislativ, în sensul articolului 40
32005Q0215_01-ro () [Corola-website/Law/294027_a_295356]
-
textelor fără caracter legislativ, avizul constă în sugestii pentru propunerea de rezoluție a comisiei competente asupra fondului. Comisia competentă asupra fondului supune la vot propunerile de modificare sau sugestiile. Avizele se referă numai la chestiunile care intră în competența comisiei sesizate pentru avizare. (3) Comisia competentă asupra fondului stabilește un termen în care comisia sesizată pentru avizare trebuie să se pronunțe astfel încât avizul să fie luat în considerare de comisia competentă asupra fondului. Aceasta notifică imediat orice modificare a calendarului anunțat
32005Q0215_01-ro () [Corola-website/Law/294027_a_295356]
-
competentă asupra fondului nu își prezintă concluziile înainte de expirarea acestui termen. (4) Toate avizele adoptate se anexează raportului comisiei competente asupra fondului. (5) Comisia competentă asupra fondului este singura abilitată să prezinte amendamentele în plen. (6) Președintele și raportorul comisiei sesizate pentru avizare sunt invitați să participe la reuniunile comisiei competente asupra fondului cu vot consultativ în măsura în care aceste reuniuni dezbat chestiunea comună. Articolul 47 Cooperarea consolidată între comisii În cazul în care, în conformitate cu avizul Conferinței președinților, o chestiune intră într-o
32005Q0215_01-ro () [Corola-website/Law/294027_a_295356]
-
comisia competentă asupra fondului acceptă fără a supune la vot amendamentele comisiei sesizate pentru avizare în cazul în care acestea se referă la aspecte pe care președintele comisiei competente asupra fondului, pe baza anexei VI și după consultarea președintelui comisiei sesizate pentru avizare, le consideră a fi de competența acesteia și care nu sunt în contradicție cu alte elemente ale raportului. Textul acestui articol nu prevede nici o limitare privind domeniul său de aplicare. Sunt admisibile cererile de cooperare consolidată între comisiile
32005Q0215_01-ro () [Corola-website/Law/294027_a_295356]
-
pe ordinea de zi a perioadei de sesiune următoare. (3) În cazul în care mai multe comisii permanente sunt competente într-o chestiune, se desemnează o comisie competentă asupra fondului și comisii sesizate pentru avizare. Cu toate acestea, numărul comisiilor sesizate simultan cu privire la o chestiune nu poate fi mai mare de trei, cu excepția cazului în care, pentru motive justificate, s-a decis o derogare de la această regulă, în condițiile prevăzute la alineatul (1). (4) Două sau mai multe comisii sau subcomisii
32005Q0215_01-ro () [Corola-website/Law/294027_a_295356]
-
și să rezolve în mod satisfăcător plângerea. (6) În cazul în care mediatorul descoperă un caz de administrare defectuoasă, acesta sesizează instituția sau organul în cauză și, dacă este necesar, îi prezintă mai multe proiecte de recomandări. Instituția sau organul sesizat îi transmite un aviz detaliat în termen de trei luni. (7) Mediatorul transmite apoi un raport Parlamentului European și instituției sau organului în cauză. De asemenea, acesta poate include în acest raport o serie de recomandări. Autorul plângerii este informat
32005Q0215_01-ro () [Corola-website/Law/294027_a_295356]
-
timp, unei autorități, instituții sau instanțe judecătorești a acelui stat se admite dacă este înaintată în același interval de timp unei autorități, instituții sau instanțe judecătorești corespunzătoare a unui alt stat membru. În acest caz, autoritatea, instituția sau instanța astfel sesizată înaintează cererile, declarațiile sau apelurile fără întârziere autorității, instituției sau instanței judecătorești competente a primului stat, fie direct, fie prin autoritățile competente ale statelor membre respective. Data la care aceste cereri, declarații sau apeluri au fost înaintate autorității, instituției sau
jrc138as1972 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85273_a_86060]
-
de neconstituționalitate. CURTEA, examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al Guvernului, raportul întocmit de judecătorul-raportor, concluziile procurorului, susținerile părții prezente, dispozițiile legale criticate, raportate la prevederile Constituției, precum și Legea nr. 47/1992 , reține următoarele: 13. Curtea a fost legal sesizată și este competentă, potrivit dispozițiilor art. 146 lit. d) din Constituție, precum și ale art. 1 alin. (2), ale art. 2, 3, 10 și 29 din Legea nr. 47/1992 , să soluționeze excepția de neconstituționalitate. 14. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl
DECIZIE nr. 680 din 17 noiembrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 40 alin. (1) lit. f) şi alin. (4) din Legea notarilor publici şi a activităţii notariale nr. 36/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278805_a_280134]
-
vedere ale Guvernului și Avocatului Poporului, raportul întocmit de judecătorul-raportor, susținerile părților și notele scrise depuse de acestea, concluziile procurorului, dispozițiile legale criticate, raportate la prevederile Constituției, precum și Legea nr. 47/1992 , reține următoarele: 18. Curtea Constituțională a fost legal sesizată și este competentă, potrivit dispozițiilor art. 146 lit. d) din Constituție, precum și ale art. 1 alin. (2), ale art. 2, 3, 10 și 29 din Legea nr. 47/1992 , să soluționeze excepția de neconstituționalitate. 19. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl
DECIZIE nr. 641 din 1 noiembrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 87 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278848_a_280177]
-
2) În decizia prevăzută la alin. (1) se vor menționa elementele care au stat la baza luării acestei decizii, se vor atașa dovezile corespunzătoare și aceasta se va comunica comisiei de disciplină în vederea soluționării sesizării. ... Articolul 25 (1) Dacă fapta sesizată s-a săvârșit pe raza unui alt colegiu teritorial decât cel în care este înscris medicul dentist cercetat, comisia de disciplină învestită cu soluționarea dosarului disciplinar poate solicita administrarea de probe de către comisia de disciplină a colegiului teritorial pe raza
DECIZIE nr. 12 din 11 iunie 2016 privind modificarea anexei nr. 1 la Decizia Consiliului Naţional al Colegiului Medicilor Denti��ti din România nr. 5/2008 pentru adoptarea Regulamentului de organizare şi desfăşurare a activităţii comisiilor de disciplină ale Colegiului Medicilor Dentişti din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278852_a_280181]