15,554 matches
-
în ancheta inițială, Comisia a considerat că baza pentru acest exercițiu de comparare a prețurilor putea fi reprezentată doar de brichetele care conțin o cantitate de gaz egală sau aproape egală, și prin urmare permit un număr similar de aprinderi, comparația făcându-se pe baza unui procent reprezentativ de vânzări la comercianții mai importanți care desfac produsele en gros și cu amănuntul. Din cauzele precizate la motivul 36, care sunt relevante și în acest context, nu s-au operat modificări pentru
jrc2787as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87942_a_88729]
-
un profit rezonabil, și anume 15% din cifra de afaceri. Această marjă a profitului a fost considerată ca minimumul necesar pentru finanțarea noilor investiții în instalațiile de producție, precum și în cercetare și proiectare. S-a considerat de asemenea că această comparație trebuie să se limiteze la modelele care conțin cantități egale sau aproape egale de gaz, și care permit prin urmare un număr comparabil de aprinderi. În absența unor noi argumente bine fundamentate cu privire la profitul pe care industria comunitară ar trebui
jrc2787as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87942_a_88729]
-
inițială. Din cauzele indicate la motivul 36, care sunt relevante și în acest context, s-a considerat că presupusele diferențe fizice, în afara cantității de gaz, nu trebuie să fie luate în considerare în scopul determinării modelelor comparabile. Pe această bază, comparația a demonstrat că, pentru a elimina prejudiciile, prețurile CIF chineze trebuie să crească cu un procent de 96,6%. (64) Deoarece nivelul de eliminare a prejudiciilor este mai ridicat decât marja de dumping, taxa trebuie stabilită pe baza acestei marje
jrc2787as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87942_a_88729]
-
se evita eventualele neconcordanțe între statele membre, care nu numai că ar afecta funcționarea pieței interne, dar ar putea împiedica garantarea unui nivel egal de protecție a populației și a mediului; întrucât evaluarea riscurilor trebuie să se bazeze pe o comparație a efectelor adverse potențiale ale unei substanțe cu expunerea știută sau previzibilă la respectiva substanță a populației și a mediului; întrucât, având în vedere clasificarea unei anumite substanțe în conformitate cu Directiva Consiliului 67/548/CEE din 27 iunie 1967 privind armonizarea
jrc2565as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87719_a_88506]
-
motive justificate de îngrijorare. 4. CARACTERIZAREA RISCULUI 4.1. În cazul în care pentru oricare dintre efectele menționate în anexa I partea A s-a identificat un Nzeao sau un Nmeao, caracterizarea riscului asociat fiecăruia dintre aceste efecte implică o comparație între Nzeao sau Nmeao și relație doză/concentrație estimată la care va fi expusă populația (populațiile). Dacă există o estimare cantitativă a expunerii, se deduce un raport nivel expunere/Nz(m)eao. Pe baza comparației dintre estimarea calitativă sau cantitativă
jrc2565as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87719_a_88506]
-
dintre aceste efecte implică o comparație între Nzeao sau Nmeao și relație doză/concentrație estimată la care va fi expusă populația (populațiile). Dacă există o estimare cantitativă a expunerii, se deduce un raport nivel expunere/Nz(m)eao. Pe baza comparației dintre estimarea calitativă sau cantitativă a expunerii și Nz(m)eao, raportorul indică rezultatele caracterizării riscului în raport cu respectivele efecte. 4.2. În cazul în care pentru nici unul dintre efectele menționate în anexa I partea A nu s-a identificat un
jrc2565as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87719_a_88506]
-
la caz, se iau de asemenea în considerare datele relevante rezultate din monitorizarea substanțelor cu utilizare, modele de expunere și proprietăți similare. 4. CARACTERIZAREA RISCULUI 4.1. Pentru oricare dintre sferele de mediu, caracterizarea riscului va implica pe cât posibil o comparație între CPM și CEPZ, pentru a se determina un raport CPM/CEPZ. Dacă raportul CPM/CEPZ este mai mic sau egal cu unu, din caracterizarea riscului va reieși că pentru moment nu sunt necesare informații suplimentare și/sau teste și
jrc2565as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87719_a_88506]
-
a noilor fapte și argumente prezentate de părți. (10) După publicarea regulamentului provizoriu, doi producători din Hong Kong și autoritățile din Hong Kong au pretins că, deși vânzările pe piața internă ale produsului similar nu au fost suficiente pentru a permite o comparație adecvată, cuantumul cheltuielilor de vânzare, generale și administrative folosit la determinarea valorii normale ar fi trebuit să fie stabilit pe baza cheltuielilor de vânzare, generale și administrative ale companiilor în cauză, chiar și cele referitoare la vânzările la export, și
jrc2587as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87741_a_88528]
-
de compania-mamă în Comunitate. Prețul de export a fost ajustat în consecință. (14) Nu au fost prezentate alte argumente noi cu privire la stabilirea prețului de export. Prin urmare, se confirmă constatările expuse în motivele 15 și 16 din regulamentul provizoriu. 3. Comparație (15) Un producător din Hong Kong a susținut că, dat fiind faptul că vânzările sale la export erau efectuate în principal către clienți OEM, aceste vânzări nu puteau fi comparate cu vânzările de pe piața internă efectuate sub denumirea de marcă a
jrc2587as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87741_a_88528]
-
a doua liniuță se înlocuiesc cu următorul text: "1. Exactitatea principalelor date supuse controlului se stabilește prin verificări încrucișate, inclusiv, atunci când este cazul, cu documentele comerciale ale unor terți, în număr corespunzător nivelului de risc prezentat, care cuprind în special: - comparații cu documentele comerciale ale furnizorilor, clienților, transportatorilor sau altor terți, - atunci când este cazul, controlul fizic al cantității și naturii stocurilor și". 10) La articolul 3, se adaugă următorul alineat: "3. Pentru selectarea operațiunilor care trebuie controlate, se ține seama în
jrc2613as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87767_a_88554]
-
Regulamentul (CE) nr. 3528/934, în special art. 3 alin.(3), întrucât rezultatele negocierilor comerciale multilaterale ale Rundei Uruguay fac necesară introducerea unui nou sistem pentru importul fructelor și legumelor proaspete enumerate în anexă; întrucât acest sistem se bazează pe o comparație a valorii produselor importate și prețul de intrare prevăzut în Tariful vamal al Comunităților Europene, întrucât este necesar să se definească termenul "lot", întrucât majoritatea fructelor și legumelor perisabile enumerate în anexa la prezentul regulament sunt livrate în consignație și
jrc2625as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87779_a_88566]
-
obține date detaliate privind evoluția ecosistemelor forestiere din cadrul Comunității și să încerce să coreleze variația factorilor de mediu, în special a poluării atmosferice, cu reacția ecosistemelor forestiere. Acest scop nu poate fi atins decât prin evaluarea rezultatelor la nivelul parcelei. Comparația între rezultatele de pe diferitele parcele permanente la nivel regional sau comunitar trebuie făcută cu mare atenție. Se recomandă ca datele validate ale fiecărui studiu (sau parte completă) să fie prezentate Comisiei imediat ce datele devin disponibile, utilizând formularele standardizate din prezenta
jrc2554as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87708_a_88495]
-
Juniperus communis 125: Pinus halepensis* 139: Tsuga sp. 112: Juniperus oxycedrus* 126: Pinus heldreichii 199: Alte conifere 113: Juniperus phoenica 127: Pinus leucodermis (16) Defolierea Cifra defolierii exprimată pentru fiecare arbore probă ca un procentaj (în trepte de 5 %) prin comparație cu un arbore cu frunziș complet. Se utilizează procentajul efectiv. 0 = 0 % 5 = 1 - 5 % 10 = 6 - 10 % 15 = 11 - 15 % etc. (17) Coduri de decolorare 0: nu există decolorare (0 - 10 %) 1: decolorare ușoară (11 - 25 %) 2: decolorare moderată
jrc2554as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87708_a_88495]
-
cu alte studii. II.2. Metodele de inventariere Se furnizează un rezumat al metodei de inventariere, incluzând detalii privind echipamentul utilizat, instalarea și înregistrarea. O revizuire completă a metodei de inventariere executate este esențială pentru o interpretare ulterioară, o posibilă comparație și evaluarea rezultatelor obținute, mai ales acolo unde aceste detalii nu au fost stabilite în mod obligatoriu. În multe studii se acordă o mare libertate în alegerea echipamentului, adâncimilor, perioadelor și intensității studiului. Se menționează detaliile privind echipamentul utilizat, adâncimile
jrc2554as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87708_a_88495]
-
sau similare oferite la export de către aceeași țară exportatoare în același moment sau aproximativ în același moment, în condiții de vânzare concurențiale și comparabile, în conformitate cu practicile comerciale curente, precum și pe prețurile scutite de orice rabat aplicabil în mod normal. Această comparație se bazează pe cele ce urmează: i) sunt utilizate numai prețurile care oferă o bază viabilă de comparație, ținându-se cont de factorii economici pertinenți din țara importatoare și din una sau unele țări folosite ca reper pentru compararea prețurilor
jrc2634as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87788_a_88575]
-
condiții de vânzare concurențiale și comparabile, în conformitate cu practicile comerciale curente, precum și pe prețurile scutite de orice rabat aplicabil în mod normal. Această comparație se bazează pe cele ce urmează: i) sunt utilizate numai prețurile care oferă o bază viabilă de comparație, ținându-se cont de factorii economici pertinenți din țara importatoare și din una sau unele țări folosite ca reper pentru compararea prețurilor; ii) organul de inspecție premergătoare expedierii nu se bazează pe prețul mărfurilor oferite la export destinate unor diferite
jrc2634as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87788_a_88575]
-
materialelor de înmulțire pentru cartofi pe o parte sau pe întreg teritoriul unor state membre, aplicarea unor măsuri, împotriva anumitor boli, mai stricte decât cele prevăzute în anexele I și II la Directiva 66/403/CEE; întrucât, plecând de la o comparație între condițiile fixate de Portugalia pentru regiunile Açores situate la peste 300 de metri altitudine privind producția internă de materiale de înmulțire pentru cartofi și categoriile comunitare de materiale de înmulțire pentru cartofi, se poate admite că: - "clasa CE 1
jrc2647as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87801_a_88588]
-
și 5 din prezentul regulament sau urmând alte proceduri care nu duc la un indice care diferă sistematic cu mai mult de o zecime dintr-un punct procentual în medie într-o perioadă de mai mult de un an în comparație anul anterior față de un indice stabilit pe baza acestor proceduri . Articolul 8 Controlul de calitate 1. Statele membre trebuie să furnizeze Comisiei (Eurostat) informații cu privire la procedurile definite pentru stabilirea modului de tratare a bunurilor și serviciilor din sectoarele de sănătate
jrc4329as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89494_a_90281]
-
în măsura în care acest articol a figurat deja pe lista exemplificativă a subvențiilor de export adoptată în timpul Rundei Tokyo a negocierilor GATT, la momentul când abordarea avantajului conferit beneficiarului nu fusese încorporată în reglementările OMC. (37) În plus, GC a invocat că comparația între dobânda plătită la un program de împrumut guvernamental și un împrumut comercial implică în mod eronat că dobânda la toate împrumuturile comerciale ar fi egală. (38) Comisia nu consideră că toate împrumuturile sunt egale, dar a utilizat ca bază
jrc4293as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89458_a_90245]
-
consecință, așa cum s-a explicat în motivul 271 din regulamentul provizoriu, a fost calculat un nivel care să nu prejudicieze prețurile, pentru a acoperi costurile de producție ale industriei comunitare și pentru a obține un beneficiu rezonabil din vânzări. (129) Comparația nivelurilor de preț neprejudiciabile cu prețurile la export practicate de producătorii în cauză au dus la marje de prejudiciu care în toate cazurile au fost superioare volumului de subvenție stabilit pentru producătorii exportatori cooperanți (între aproximativ 20% până la peste 70
jrc4293as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89458_a_90245]
-
în măsura în care acest articol a figurat deja pe lista exemplificativă a subvențiilor de export adoptată în timpul Rundei Tokyo a negocierilor GATT, la momentul când abordarea avantajului conferit beneficiarului nu fusese incorporată în reglementările OMC. (39) În plus, GC a susținut că comparația între dobânda plătită la un program de împrumut guvernamental și un împrumut comercial implică în mod eronat că dobânda pe toate împrumuturile comerciale ar fi egale. (40) Comisia nu consideră că toate împrumuturile sunt egale, dar a utilizat ca bază
jrc4291as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89456_a_90243]
-
consecință, așa cum s-a explicat în motivul 271 din regulamentul provizoriu, a fost calculat un nivel care să nu prejudicieze prețurile, pentru a acoperi costurile de producție ale industriei comunitare și pentru a obține un beneficiu rezonabil din vânzări. (132) Comparația nivelurilor de preț neprejudiciabile cu prețurile la export practicate de producători a dus la marje de prejudiciu care, cu excepția unui producător exportator, în toate cazurile au fost egale sau superioare volumului de subvenție stabilit pentru producătorii exportatori cooperanți. (133) În conformitate cu
jrc4291as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89456_a_90243]
-
de siloz, producția nu poate fi exprimată în tone/hectar. Ca urmare, trebuie definite criteriile aplicabile într-un asemenea caz. Statelor membre ar trebui să li se dea posibilitatea de a stabili criteriul aplicabil în cazul porumbului de siloz prin comparație cu cel aplicat culturilor arabile comparabile din regiunea vizată; (11) trebuie precizate suprafețele ce urmează a fi luate în considerare pentru estimarea oricăror depășiri ale suprafeței de bază, precum și modalitățile prin care se stabilește măsura acestor depășiri. În cazul în
jrc4337as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89502_a_90289]
-
o creștere substanțială a segmentului lor pe piața comunitară se confirmă. (85) Prin urmare, constatările expuse la motivele (107) la (110) din regulamentul privind taxa provizorie se confirmă. 4.3. PREȚURILE IMPORTURILOR SUBVENȚIONATE (86) Producătorii-exportatori indieni au susținut că utilizarea comparației prețurilor descrisă de regulamentul privind taxa provizorie conduce la rezultate nedrepte față de ei, deoarece nu ține cont de diferența de preț dintre tipul standard și tipurile speciale de folii de tereftalat de polietilenă. Ei au susținut că exporturile indiene constau
jrc4360as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89525_a_90312]
-
tereftalat de polietilenă produse de industria comunitară este de tip special. Acest argument a trebuit respins deoarece aspectele legate de tip, standard și special, ale foliilor de tereftalat de polietilenă, au fost luate în considerare la gruparea produselor folosite în comparația prețurilor. (87) Producătorii-exportatori indieni au susținut în continuare că excluderea anumitor criterii de diferențiere la gruparea produselor conform chestionarului a condus la limite de sub-cotare mai mari pentru ei. Ei au obiectat împotriva simplificării grupării după tipuri de produse după
jrc4360as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89525_a_90312]