15,554 matches
-
anumitor criterii de diferențiere la gruparea produselor conform chestionarului a condus la limite de sub-cotare mai mari pentru ei. Ei au obiectat împotriva simplificării grupării după tipuri de produse după comunicarea constatărilor provizorii, susținând că simplificarea a condus la o comparație incorectă a tipurilor de folii de tereftalat de polietilenă de calitate diferită. Ei au susținut în continuare că, din punct de vedere al proprietăților termice, produsul indian tinde să prezinte o contracție mai accentuată, o lățime mai mică și o
jrc4360as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89525_a_90312]
-
și deschisă modificărilor. Prezenta investigație a arătat că diferențierea grupării produselor în funcție de lățimea foliei de tereftalat de polietilenă ar fi condus la o înmulțire semnificativă a numărului de tipuri de produse de comparat fără a avea un impact clar asupra comparației prețurilor. Mai mult, includerea proprietăților termice și distincția între folia opacă și cea transparentă nu au fost posibile deoarece în cazul opacității a reieșit că nu există o definiție clară a acestei caracteristici, iar pentru proprietățile termice, definiția dată în
jrc4360as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89525_a_90312]
-
indieni au folosit definiții diferite și imposibil de comparat. (89) Afirmația susmenționată a companiilor producătoare indiene nu a fost luată în considerare, nu numai din cauză că simplificarea grupării produselor a fost inevitabilă pentru a putea stabili marjele de sub-cotare pe baza comparațiilor reprezentative a grupelor de produse declarate de o parte și de alta (efectiv aproximativ 400 de coduri de grupe de produse industriale comunitare au fost comparate cu aproximativ 160 de coduri NCP ale producătorilor-exportatori indieni), dar și deoarece stabilirea sub-cotării
jrc4360as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89525_a_90312]
-
din punct de vedere al nivelului comercial. Ei au argumentat că, în timp ce ei vând o mare parte a foliilor de tereftalat de polietilenă importatorilor din Comunitate, industria comunitară vinde în principal direct transformatorilor de folii. În consecință au susținut că, comparația în scopul stabilirii sub-cotării ar trebui făcută între prețurile de revânzare aplicate de importatori transformatorilor și prețurile oferite de industria comunitară. Ei au susținut că marja pe care un importator o obține din vânzările sale către transformatori este de aproximativ
jrc4360as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89525_a_90312]
-
național și în cazul cărora centralizarea datelor ar permite formularea unor ipoteze pornind de la o bază mai largă de cunoștințe. 4. Bolile pentru care sunt disponibile măsuri preventive eficiente, cu efect benefic pentru protejarea sănătății. 5. Bolile pentru care o comparație efectuată de statele membre ar contribui la evaluarea programelor naționale și comunitare. (1) JO L 268, 03.10.1998, p. 1. (2) JO L 62,15.03.1993, p. 38. (3) JO L 210, 10.08.1999, p. 1.
jrc4421as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89586_a_90373]
-
întrucât, pentru a se obține cele mai exacte informații care să fie direct comparabile pentru toate statele membre în cauză, ar trebui introdusă din anul comercial 1999/2000 o metodă de evaluare a acelor producții care să permită astfel de comparații; întrucât trebuie stabilite detalii ale metodei și ale suprafețelor regionale la care se aplică pentru a se obține cele mai reprezentative rezultate posibil; (8) întrucât, din anul comercial 1999/2000, munca implicată în metoda de evaluare a producției trebuie integrată
jrc4265as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89430_a_90217]
-
normale, concluziile prezentate în motivele 12 și 13 din regulamentul provizoriu se confirmă. (b) Prețul de export (20) În absența altor noi argumente privind determinarea prețului de export, concluziile prezentate în motivele 14 - 16 din regulamentul provizoriu se confirmă. (c) Comparația (21) Un producător exportator indian a solicitat ca costurile de credit suportate de importatorul său să fie determinate pe baza modalităților de plată acordate de acesta din urmă primului client independent în Comunitate și nu cele convenite între societatea mamă
jrc4292as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89457_a_90244]
-
urmă primului client independent în Comunitate și nu cele convenite între societatea mamă și importatorul respectiv. Această solicitare a fost acceptată și determinarea costului creditului a fost modificată în consecință. (22) În absența altor argumente privind ajustările operate pentru o comparație echitabilă, concluziile provizorii prezentate în motivele 17-19 din regulamentul provizoriu se confirmă. (d) Marjele de dumping (23) În absența altor noi argumente privind determinarea marjei de dumping, concluziile prezentate în motivele 20-22 din regulamentul provizoriu se confirmă. Pe această bază
jrc4292as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89457_a_90244]
-
consecință, așa cum s-a explicat în motivul 79 din regulamentul provizoriu, s-a calculat un nivel care să nu prejudicieze prețurile, pentru a acoperi costurile de producție ale industriei comunitare și pentru a obține un beneficiu rezonabil din vânzări. (49) Comparația între nivelurile de preț neprejudiciabile la același nivel comercial cu prețul de export practicat de producătorii în cauză a scos în evidență marjele de prejudiciu între aproximativ 20% și peste 50%, exprimate ca procentaj al prețului de import la franco
jrc4292as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89457_a_90244]
-
recoltate pe parcelele contractate; pentru aceste controale, autoritățile naționale procedează la o estimare a randamentului mediu pe zone geografice de producție și pe soiuri sau, în cazul sultanei și al muscatelului, pe categorii; acest randament se utilizează ca termen de comparație, * respectarea caracteristicilor minime de calitate. (d) ale ajutorului pentru replantare în scopul combaterii filoxerei. 2. Controlul la fața locului privește totalitatea parcelelor exploatației plantate cu soiuri care beneficiază de ajutor și totalitatea activităților prelucrătorilor legate de soiurile respective, inclusiv cele
jrc4298as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89463_a_90250]
-
către unitățile de raportare incluse în eșantion (dacă se trimit), - informații privind planul de difuzare a rezultatelor (de exemplu, cui i se trimit rezultatele), - un exemplar al documentelor metodologice referitoare la statistica furnizată. 5. Comparabilitatea 5.1. Comparabilitatea în spațiu - comparația între conceptele naționale și conceptele europene trebuie raportată dacă există diferențe în special în ceea ce privește definirea unităților statistice, populația de referință, clasificările și definițiile variabilelor din rezultatele transferate. Când este posibil, diferențele trebuie cuantificate. Observație: Când clasificările și unitățile provin din
jrc4656as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89822_a_90609]
-
o definiție oarecum diferită a ocupării: în LFS, este măsurată ocuparea rezidenților; în vreme ce în anchetele privind costul forței de muncă, este măsurată ocuparea pe teritoriul național, un concept care este în concordanță cu conturile naționale și cu statisticile privind întreprinderile. Comparațiile trebuie de asemenea să țină seama că statisticile privind costurile forței de muncă se bazează pe întreprinderile cu mai mult de nouă salariați. 6.1. Coerența cu statisticile rezultate din ancheta privind forța de muncă Categorie opțională: - explicații privind diferențele
jrc4656as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89822_a_90609]
-
persoane salariate: mai puțin de 10 salariați, 10 - 49, 50 - 249, 250 - 499, 500 - 999, 1000 și peste (*) Inaplicabil la ancheta din anul 2000. - Explicațiile privind diferențele principale, ținând seama de acuratețea fiecărei statistici și de diferențe între concepte. Aceste comparații au putut fi înscrise în tabele încrucișate pe clase de mărime a întreprinderii și pe grupe largi NACE Rev.1. 6.3. Coerența cu conturile naționale Partea cea mai apropiată a ambelor surse este rezumată în tabelul de mai jos
jrc4656as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89822_a_90609]
-
în acest sector de activitate pentru importatorii independenți. (25) În cazul când determinarea prețurilor la export a necesitat alocări ale costurilor datorate cheltuielilor de vânzare și administrative generale ale importatorului, ele s-au calculat pe baza cifrei de afaceri. 3. Comparație și marjă de dumping (26) Conform art. 2 alin. (10) și (11) din regulamentul de bază, valoarea normală medie ponderată per model a fost comparată cu prețurilor de export mediu ponderat per model, franco-fabrică și la același nivel comercial. În vederea
jrc4636as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89802_a_90589]
-
de dumping (26) Conform art. 2 alin. (10) și (11) din regulamentul de bază, valoarea normală medie ponderată per model a fost comparată cu prețurilor de export mediu ponderat per model, franco-fabrică și la același nivel comercial. În vederea realizării unei comparații corecte, s-au operat ajustări pentru acele diferențe care afectau caracterul comparabil al prețurilor pentru care au fost aduse dovezi satisfăcătoare. Astfel, au fost operate ajustări pentru transport, asigurări, credite și ambalare. (27) Comparația dintre valorile normale și prețul de
jrc4636as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89802_a_90589]
-
același nivel comercial. În vederea realizării unei comparații corecte, s-au operat ajustări pentru acele diferențe care afectau caracterul comparabil al prețurilor pentru care au fost aduse dovezi satisfăcătoare. Astfel, au fost operate ajustări pentru transport, asigurări, credite și ambalare. (27) Comparația dintre valorile normale și prețul de export a demonstrat existența dumping-ului. S-a constatat că marja de dumping, exprimată sub formă de procent din valoarea cif la frontiera Comunității a fost de 208,1%. D. INDUSTRIA COMUNITARĂ (28) În
jrc4636as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89802_a_90589]
-
Comisia a calculat măsura în care prețurile percepute de exportator pe piața comunitară au condus la sub-cotarea prețului perceput de producătorii comunitari. Având în vedere că toate vânzările exportatorului au fost făcute către importatorul său de legătură din Comunitate, această comparație a fost făcută la nivelul vânzărilor către primul client independent, și pe baza prețurilor de vânzare medii ponderate ale importatorului de legătură și ale producătorilor comunitari, fără taxe și alte rabaturi. Prețul perceput de importatorul de legătură nu a fost
jrc4636as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89802_a_90589]
-
client independent, și pe baza prețurilor de vânzare medii ponderate ale importatorului de legătură și ale producătorilor comunitari, fără taxe și alte rabaturi. Prețul perceput de importatorul de legătură nu a fost ajustat pentru a include taxele antidumping plătite. (35) Comparația a fost făcută la nivelul prețurilor de vânzare către vânzătorii cu ridicata (excluzând astfel vânzările cu amănuntul și cele către sectorul publicitar). În plus, comparația prețurilor s-a făcut pentru brichetele propriu-zise (incluzând totuși brichetele pe care exportatorul le-a
jrc4636as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89802_a_90589]
-
de importatorul de legătură nu a fost ajustat pentru a include taxele antidumping plătite. (35) Comparația a fost făcută la nivelul prețurilor de vânzare către vânzătorii cu ridicata (excluzând astfel vânzările cu amănuntul și cele către sectorul publicitar). În plus, comparația prețurilor s-a făcut pentru brichetele propriu-zise (incluzând totuși brichetele pe care exportatorul le-a prezentat ca fiind "ambalate"), deoarece exportatorul nu exportase, în perioada investigată, nici un model de brichete imprimate sau în etui. (36) La fel ca în investigația
jrc4636as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89802_a_90589]
-
comunitare a devenit ușor pozitivă în 1991 și s-a deteriorat într-o oarecare măsură în 1992 [a se vedea motivul (555) din Regulamentul (CE) nr. 423/97]. (45) Pentru investigația prezentă a fost luat anul 1992 ca bază de comparație. După o deteriorare suplimentară în 1993, rezultatele financiare ale industriei comunitare s-au îmbunătățit în mod constant: în comparație cu 1992, rata profitului a fost mai mult decât dublă în 1994 și mai mult decât triplă în perioada investigată. (46) Cu toate
jrc4636as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89802_a_90589]
-
corespunzătoare și bine controlate). În general, aceasta ar reprezenta același tip de probe care sunt necesare pentru a susține eficacitatea comparativă în cazul a două produse medicamentoase diferite. Sunt necesare, în general, testări clinice comparative directe, totuși se pot utiliza comparațiile bazate pe alte obiective, inclusiv obiective substitut. În oricare din cazuri, trebuie justificată abordarea metodologică; (2) siguranță mai mare pentru o parte substanțială a populației(iilor) țintă. În unele cazuri vor fi necesare testări clinice comparative directe; sau (3) în
jrc4685as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89851_a_90638]
-
conform art. 18 din regulamentul de bază. Cifrele furnizate de Eurostat au fost alese ca bază reprezentativă pentru stabilirea prețului de export. Nivelurile prețului mediu Eurostat au fost confirmate făcându-se referire la informațiile obținute de la singurul importator cooperant. 5. Comparația (17) Media ponderată a valorii normale a fost comparată cu media ponderată a prețului de export al MC, în conformitate cu. art. 2 alin. (11) din regulamentul de bază, cât și cu nivelul prețului FOB în portul țării producătoare. (18) Pentru a
jrc4652as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89818_a_90605]
-
ponderată a valorii normale a fost comparată cu media ponderată a prețului de export al MC, în conformitate cu. art. 2 alin. (11) din regulamentul de bază, cât și cu nivelul prețului FOB în portul țării producătoare. (18) Pentru a asigura o comparație corectă între valoarea normală și prețul de export, s-au luat în considerație diferențele în ceea ce privește factorii care afectează comparabilitatea prețului, în conformitate cu art. 2 alin. (10) din regulamentul de bază. În acest sens, s-au efectuat corecții asupra costului transportului pe
jrc4652as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89818_a_90605]
-
ca și la prima investigație, s-a considerat că puritatea materiei prime din Republica Populară Chineză este mai mare decât a celei din Turcia, astfel că s-a efectuat o corecție pe baza acestei diferențe. 6. Marja de dumping (21) Comparația dintre valoarea normală și prețul de export a indicat existența dumpingului, marja de dumping fiind egală cu suma prin care valoarea normală astfel stabilită depășește prețul de export în Comunitate. Marja de dumping stabilită ca procent din prețul de import
jrc4652as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89818_a_90605]
-
informațiilor furnizate de părțile interesate care au cooperat sau care au furnizat informații serviciilor Comisiei, s-a constatat că, după impunerea măsurilor, produsul avut în vedere vândut în Comunitate de către exportatorii chinezi conținea întotdeauna 90% sau mai mult MgO. Prin comparație, în timpul investigației inițiale, importurile de MC originară din Republica Populară Chineză cu concentrație de MgO mai mică de 90% au reprezentat mai mult de 50% din totalul importurilor, adică cea mai mare parte o reprezenta MC de calitate inferioară și
jrc4652as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89818_a_90605]