KorAP: Find »[drukola/base=verb & drukola/pos=noun]« with Poliqarp

<1 ...553 554 555 ...639 >

15,959 matches

Corola-publishinghouse/Science/85000_a_85786

41,72%, în condițiile în care procentul verbelor din fondul vechi este în scădere, 5,84% față de 6,06%, iar cel al verbelor neologice, cum era și firesc, este în creștere, 37,22% față de 35,66%. Productivitatea mare a clasei verbelor cu prezent slab este confirmată și de noile intrări din DOOM2: dintre cele 138 de verbe neologice încadrate la tipul I, 135 sunt cu sufix de prezent, și numai 3 fără sufix. Creșterea inventarului acestei clase de verbe este în

[Corola-publishinghouse/Science/85000_a_85786]
față de 6,06%, iar cel al verbelor neologice, cum era și firesc, este în creștere, 37,22% față de 35,66%. Productivitatea mare a clasei verbelor cu prezent slab este confirmată și de noile intrări din DOOM2: dintre cele 138 de verbe neologice încadrate la tipul I, 135 sunt cu sufix de prezent, și numai 3 fără sufix. Creșterea inventarului acestei clase de verbe este în strânsă legătură cu productivitatea mare a unor sufixe de infinitiv care impun prezentul slab (în special

[Corola-publishinghouse/Science/85000_a_85786]
a clasei verbelor cu prezent slab este confirmată și de noile intrări din DOOM2: dintre cele 138 de verbe neologice încadrate la tipul I, 135 sunt cu sufix de prezent, și numai 3 fără sufix. Creșterea inventarului acestei clase de verbe este în strânsă legătură cu productivitatea mare a unor sufixe de infinitiv care impun prezentul slab (în special -iza, care apare atât la împrumuturi, cât și la creații interne de la baze nominale și adjectivale, dar și -iona) și cu productivitatea

[Corola-publishinghouse/Science/85000_a_85786]
prezentul slab (în special -iza, care apare atât la împrumuturi, cât și la creații interne de la baze nominale și adjectivale, dar și -iona) și cu productivitatea mai scăzută a sufixelor de infinitiv care impun prezentul tare (-ifica). 2.2.2. Verbele în -ea Tipul în -ea este cel mai slab reprezentat în limba română, însumând în statistica actualizată 0,49% din totalul verbelor românești, față de 0,54% în cea veche. Dintre acestea 0,26% față de 0,28% (adică 16 unități) aparțin

[Corola-publishinghouse/Science/85000_a_85786]
-iona) și cu productivitatea mai scăzută a sufixelor de infinitiv care impun prezentul tare (-ifica). 2.2.2. Verbele în -ea Tipul în -ea este cel mai slab reprezentat în limba română, însumând în statistica actualizată 0,49% din totalul verbelor românești, față de 0,54% în cea veche. Dintre acestea 0,26% față de 0,28% (adică 16 unități) aparțin fondului vechi, iar 0,23% față de 0,26% aparțin fondului neologic. Toate unitățile noi, dintre care multe sunt calcuri, au baza în

[Corola-publishinghouse/Science/85000_a_85786]
românești, față de 0,54% în cea veche. Dintre acestea 0,26% față de 0,28% (adică 16 unități) aparțin fondului vechi, iar 0,23% față de 0,26% aparțin fondului neologic. Toate unitățile noi, dintre care multe sunt calcuri, au baza în verbe din fondul vechi (sunt calcuri parțiale, în structura cărora se poate recunoaște un verb mai vechi în limbă): a părea (a compărea, a dispărea etc.), a vedea (a întrevedea, a prevedea etc.), a plăcea (a complăcea, a displăcea), a cădea

[Corola-publishinghouse/Science/85000_a_85786]
adică 16 unități) aparțin fondului vechi, iar 0,23% față de 0,26% aparțin fondului neologic. Toate unitățile noi, dintre care multe sunt calcuri, au baza în verbe din fondul vechi (sunt calcuri parțiale, în structura cărora se poate recunoaște un verb mai vechi în limbă): a părea (a compărea, a dispărea etc.), a vedea (a întrevedea, a prevedea etc.), a plăcea (a complăcea, a displăcea), a cădea (a decădea, a recădea). Lipsa de productivitate a acestei clase de verbe este reflectată

[Corola-publishinghouse/Science/85000_a_85786]
recunoaște un verb mai vechi în limbă): a părea (a compărea, a dispărea etc.), a vedea (a întrevedea, a prevedea etc.), a plăcea (a complăcea, a displăcea), a cădea (a decădea, a recădea). Lipsa de productivitate a acestei clase de verbe este reflectată și în lipsa intrărilor noi aparținând acesteia din DOOM2. 2.2.3. Verbele în -e Tipul în -e, cu productivitate slabă în toate fazele de limbă, însumând 5,07% din totalul verbelor românești actuale, cuprinde trei clase de flexiune

[Corola-publishinghouse/Science/85000_a_85786]
a vedea (a întrevedea, a prevedea etc.), a plăcea (a complăcea, a displăcea), a cădea (a decădea, a recădea). Lipsa de productivitate a acestei clase de verbe este reflectată și în lipsa intrărilor noi aparținând acesteia din DOOM2. 2.2.3. Verbele în -e Tipul în -e, cu productivitate slabă în toate fazele de limbă, însumând 5,07% din totalul verbelor românești actuale, cuprinde trei clase de flexiune: (a) clasa 1, cu -e sufix de infinitiv, -u sufix de perfect simplu și

[Corola-publishinghouse/Science/85000_a_85786]
Lipsa de productivitate a acestei clase de verbe este reflectată și în lipsa intrărilor noi aparținând acesteia din DOOM2. 2.2.3. Verbele în -e Tipul în -e, cu productivitate slabă în toate fazele de limbă, însumând 5,07% din totalul verbelor românești actuale, cuprinde trei clase de flexiune: (a) clasa 1, cu -e sufix de infinitiv, -u sufix de perfect simplu și -ut sufix de participiu, se menține la procentajul din statistica anterioară: 1,01%; din acest procentaj, 0,67% dintre

[Corola-publishinghouse/Science/85000_a_85786]
românești actuale, cuprinde trei clase de flexiune: (a) clasa 1, cu -e sufix de infinitiv, -u sufix de perfect simplu și -ut sufix de participiu, se menține la procentajul din statistica anterioară: 1,01%; din acest procentaj, 0,67% dintre verbe față de 0,60% aparțin fondului vechi, iar 0,34% față de 0,41% aparțin fondului neologic; (b) deși în scădere față de statistica anterioară, cea mai productivă clasă a acestui tip este clasa 2, cu -e sufix de infinitiv, -se sufix de

[Corola-publishinghouse/Science/85000_a_85786]
34% față de 0,41% aparțin fondului neologic; (b) deși în scădere față de statistica anterioară, cea mai productivă clasă a acestui tip este clasa 2, cu -e sufix de infinitiv, -se sufix de perfect simplu și -s sufix de participiu; aceste verbe reprezintă 2,77% (față de 3,13% în statistica anterioară) din totalul verbelor românești și sunt repartizate astfel: 1,19%, același procent ca în statistica veche, aparțin fondului vechi, iar 1,58%, față de 1,94% aparțin fondului neologic; (c) în ușoară

[Corola-publishinghouse/Science/85000_a_85786]
statistica anterioară, cea mai productivă clasă a acestui tip este clasa 2, cu -e sufix de infinitiv, -se sufix de perfect simplu și -s sufix de participiu; aceste verbe reprezintă 2,77% (față de 3,13% în statistica anterioară) din totalul verbelor românești și sunt repartizate astfel: 1,19%, același procent ca în statistica veche, aparțin fondului vechi, iar 1,58%, față de 1,94% aparțin fondului neologic; (c) în ușoară scădere este și subclasa 2.1, cu -e sufix de infinitiv, -se

[Corola-publishinghouse/Science/85000_a_85786]
sufix de perfect simplu și -t sufix de participiu: 0,28%, față de 0,33%; dintre acestea, 0,21% față de 0,22% aparțin fondului vechi, iar 0,07% față de 0,11%, fondului neologic. Ca și în cazul tipului în -ea, și verbele neologice în -e sunt, în majoritate, formate de la verbe vechi, prin derivare cu prefixe sau prin calc după modele latino-romanice. Cele mai frecvente verbe vechi de la care se formează derivate noi sau care servesc drept model flexionar sunt: (a) pentru

[Corola-publishinghouse/Science/85000_a_85786]
0,28%, față de 0,33%; dintre acestea, 0,21% față de 0,22% aparțin fondului vechi, iar 0,07% față de 0,11%, fondului neologic. Ca și în cazul tipului în -ea, și verbele neologice în -e sunt, în majoritate, formate de la verbe vechi, prin derivare cu prefixe sau prin calc după modele latino-romanice. Cele mai frecvente verbe vechi de la care se formează derivate noi sau care servesc drept model flexionar sunt: (a) pentru clasa 1: a ține (a abține, a aparține, a

[Corola-publishinghouse/Science/85000_a_85786]
iar 0,07% față de 0,11%, fondului neologic. Ca și în cazul tipului în -ea, și verbele neologice în -e sunt, în majoritate, formate de la verbe vechi, prin derivare cu prefixe sau prin calc după modele latino-romanice. Cele mai frecvente verbe vechi de la care se formează derivate noi sau care servesc drept model flexionar sunt: (a) pentru clasa 1: a ține (a abține, a aparține, a conține, a deține, a întreține, a menține, a obține, a reține, a susține), a face

[Corola-publishinghouse/Science/85000_a_85786]
zice (a dezice, a interzice, a prezice), a strânge (a constrânge, a restrânge), a curge (a recurge), a plânge (a deplânge), a prinde (a surprinde); (c) pentru subclasa 2.1: a rupe (a corupe, a erupe, a irupe, a întrerupe). Verbele neologice care nu au suport în flexiunea românească sunt puțin numeroase și, în multe situații, defective (de obicei, nefolosite la timpurile trecute, la gerunziu, participiu, supin și la formele compuse cu participiu): a accede, a concede, a converge, a desfide

[Corola-publishinghouse/Science/85000_a_85786]
accede, a concede, a converge, a desfide, a diverge, a divide, a evinge, a exige, a inflige, a subdivide, a transcende. Confirmând observațiile de mai sus, DOOM2 înregistrează 10 intrări noi aparținând tipului III, dintre care 8 au bază în verbe mai vechi și numai 2, ambele defective (a accede și a transcende), sunt neologisme propriu-zise. 2.2.4. Verbele în -i și în -î Deși toate clasele și subclasele de verbe cu sufixe de infinitiv -i sau -î sunt grupate

[Corola-publishinghouse/Science/85000_a_85786]
a transcende. Confirmând observațiile de mai sus, DOOM2 înregistrează 10 intrări noi aparținând tipului III, dintre care 8 au bază în verbe mai vechi și numai 2, ambele defective (a accede și a transcende), sunt neologisme propriu-zise. 2.2.4. Verbele în -i și în -î Deși toate clasele și subclasele de verbe cu sufixe de infinitiv -i sau -î sunt grupate sub tipul IV, situația lor este diferită. (a) Clasa 1 (tipul fugi) cuprinde verbe cu sufixul de infinitiv -i

[Corola-publishinghouse/Science/85000_a_85786]
aparținând tipului III, dintre care 8 au bază în verbe mai vechi și numai 2, ambele defective (a accede și a transcende), sunt neologisme propriu-zise. 2.2.4. Verbele în -i și în -î Deși toate clasele și subclasele de verbe cu sufixe de infinitiv -i sau -î sunt grupate sub tipul IV, situația lor este diferită. (a) Clasa 1 (tipul fugi) cuprinde verbe cu sufixul de infinitiv -i, fără sufix de prezent și cu omonimia 1 = 6 la prezent. Această

[Corola-publishinghouse/Science/85000_a_85786]
neologisme propriu-zise. 2.2.4. Verbele în -i și în -î Deși toate clasele și subclasele de verbe cu sufixe de infinitiv -i sau -î sunt grupate sub tipul IV, situația lor este diferită. (a) Clasa 1 (tipul fugi) cuprinde verbe cu sufixul de infinitiv -i, fără sufix de prezent și cu omonimia 1 = 6 la prezent. Această clasă, foarte productivă în stadiile mai vechi de limbă, este acum în scădere: 0,73% față de 1,12%. Scăderea privește atât verbele din

[Corola-publishinghouse/Science/85000_a_85786]
cuprinde verbe cu sufixul de infinitiv -i, fără sufix de prezent și cu omonimia 1 = 6 la prezent. Această clasă, foarte productivă în stadiile mai vechi de limbă, este acum în scădere: 0,73% față de 1,12%. Scăderea privește atât verbele din fondul vechi, 0,44% față de 0,72%, cât și verbele din fondul neologic, 0,29% față de 0,40%. (b) Clasa 2 (tipul sui) cuprinde verbe cu sufixul de infinitiv -i, fără sufix de prezent și cu omonimia 3 = 6

[Corola-publishinghouse/Science/85000_a_85786]
și cu omonimia 1 = 6 la prezent. Această clasă, foarte productivă în stadiile mai vechi de limbă, este acum în scădere: 0,73% față de 1,12%. Scăderea privește atât verbele din fondul vechi, 0,44% față de 0,72%, cât și verbele din fondul neologic, 0,29% față de 0,40%. (b) Clasa 2 (tipul sui) cuprinde verbe cu sufixul de infinitiv -i, fără sufix de prezent și cu omonimia 3 = 6 la prezent. Această clasă este în creștere ușoară: 3,03% față de

[Corola-publishinghouse/Science/85000_a_85786]
de limbă, este acum în scădere: 0,73% față de 1,12%. Scăderea privește atât verbele din fondul vechi, 0,44% față de 0,72%, cât și verbele din fondul neologic, 0,29% față de 0,40%. (b) Clasa 2 (tipul sui) cuprinde verbe cu sufixul de infinitiv -i, fără sufix de prezent și cu omonimia 3 = 6 la prezent. Această clasă este în creștere ușoară: 3,03% față de 2,72%. În cadrul acestei clase, ponderea fondului vechi este 2,67% față de 2,24% în

[Corola-publishinghouse/Science/85000_a_85786]
6 și tipul sui, cu omonimia suplimentară 1 = 2), se constată că tipul oferi, diferi este slab reprezentat în rândul neologismelor (a absolvi, a conferi, a deferi, a diferi, a oferi, a referi), pe când tipul fonetic sui, atribui acoperă cele mai multe verbe neologice (a atribui, a constitui, a contribui, a destitui, a distribui, a institui, a reatribui, a reconstitui, a redistribui, substitui). (c) Subclasa 2.1, în care se regăsesc verbele cu sufixul de infinitiv -î, fără sufix de prezent și cu

[Corola-publishinghouse/Science/85000_a_85786]