142,601 matches
-
Europene, având în vedere Directiva 89/686/ CEE a Consiliului din 21 decembrie 1989 privind apropierea legislațiilor statelor membre referitoare la echipamentul individual de protecție 1, în special articolul 6 alineatul (1), având în vedere avizul comitetului permanent înființat în temeiul articolului 5 din Directiva 98/34/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 22 iunie 1998 de stabilire a unei proceduri pentru furnizarea de informații în domeniul standardelor și reglementărilor tehnice 2, întrucât: (1) Directiva 89/686/CEE prevede
32006D0216-ro () [Corola-website/Law/294750_a_296079]
-
tipuri de filtre pentru particule demonstrează că procedura de testare utilizată pentru măsurarea penetrării filtrului astfel cum se definește în clauzele 8.7.2.4 ultima teză și 8.7.3.4 ultima teză din standardul EN 143:2000, în temeiul cărora măsurarea penetrării se face la trei minute după începerea testului aerosol, nu asigură respectarea cerinței esențiale de sănătate și siguranță 3.10.1 (Protecția respiratorie) din Anexa II la Directiva 89/686/CEE în ceea ce privește filtrele electrostatice. (5) Mai exact
32006D0216-ro () [Corola-website/Law/294750_a_296079]
-
și loturile de pene transformate expediate unor persoane fizice în scop neindustrial. Articolul 9 Condiții referitoare la circulație (1) Atunci când circulația animalelor sau a produselor de origine animală care intră în domeniul de aplicare al prezentei decizii este autorizată în temeiul articolelor 4, 5, 6, 7 sau 8, autorizarea se bazează pe rezultatul favorabil al unei evaluări a riscului efectuată de autoritatea competentă și se iau toate măsurile de biosecuritate corespunzătoare pentru a se evita răspândirea gripei aviare. (2) Atunci când expedierea
32006D0135-ro () [Corola-website/Law/294715_a_296044]
-
rezultatul favorabil al unei evaluări a riscului efectuată de autoritatea competentă și se iau toate măsurile de biosecuritate corespunzătoare pentru a se evita răspândirea gripei aviare. (2) Atunci când expedierea, circulația sau transportarea produselor menționate la alineatul (1) sunt autorizate în temeiul articolelor 5, 6, 7 și 8, în anumite condiții sau cu restricții justificate, aceste produse trebuie obținute, manipulate, tratate, depozitate și transportate fără a compromite starea de sănătate animală a altor produse care îndeplinesc toate cerințele de sănătate animală aplicabile
32006D0135-ro () [Corola-website/Law/294715_a_296044]
-
533/2004, principiile, prioritățile și condițiile prevăzute în Parteneriatul pentru aderarea Croației sunt enunțate în anexa la prezenta decizie, care face parte integrantă din aceasta. Articolul 2 Punerea în aplicare a parteneriatului pentru aderare se analizează prin mecanismele stabilite în temeiul procesului de stabilizare și asociere, în special rapoartele intermediare de activitate anuale prezentate de către Comisie. Articolul 3 Decizia 2004/648/ CE se abrogă. Articolul 4 Prezenta decizie intră în vigoare în a treia zi de la data publicării în Jurnalul Oficial
32006D0145-ro () [Corola-website/Law/294719_a_296048]
-
publice și a regulamentelor de punere în aplicare, în special în domeniul contractelor publice, al concesiunilor și al procedurilor de revizuire. - Consolidarea capacității administrative a Oficiului de Achiziții Publice pentru a-i permite îndeplinirea funcțiilor care îi sunt atribuite în temeiul Legii privind achizițiile publice. Dreptul proprietății intelectuale - Îmbunătățirea aplicării drepturilor de proprietate intelectuală, industrială și comercială, în special prin consolidarea capacității administrative, inclusiv în cadrul instituțiilor de aplicare a legii și al sistemului judiciar. Concurență - Continuarea alinierii legislației primare și secundare
32006D0145-ro () [Corola-website/Law/294719_a_296048]
-
în cadrul procesului de stabilizare și asociere este condiționată de progresul înregistrat în continuare în ceea ce privește respectarea criteriilor de la Copenhaga și de îndeplinirea priorităților specifice ale prezentului parteneriat pentru aderare. Nerespectarea acestor condiții ar putea determina Consiliul să ia măsurile corespunzătoare în temeiul articolului 5 din Regulamentul (CE) nr. 2666/2000. Asistența comunitară este, de asemenea, supusă condițiilor stabilite de Consiliu în concluziile sale din 29 aprilie 1997 și din 21-22 iunie 1999, în special în ceea ce privește angajamentul beneficiarilor de a derula reforme democratice
32006D0145-ro () [Corola-website/Law/294719_a_296048]
-
1999, în special în ceea ce privește angajamentul beneficiarilor de a derula reforme democratice, economice și instituționale. - Asistența comunitară pentru finanțarea proiectelor prin cele trei instrumente de preaderare - Phare, ISPA și SAPARD - depinde în continuare de respectarea de către Croația a angajamentelor asumate în temeiul Acordului de stabilizare și asociere, de parcurgerea în continuare a etapelor necesare pentru îndeplinirea criteriilor de la Copenhaga și de înregistrarea unor progrese semnificative în vederea îndeplinirii priorităților specifice ale prezentului parteneriat pentru aderare. - Nerespectarea acestor condiții generale ar putea determina Consiliul
32006D0145-ro () [Corola-website/Law/294719_a_296048]
-
parcurgerea în continuare a etapelor necesare pentru îndeplinirea criteriilor de la Copenhaga și de înregistrarea unor progrese semnificative în vederea îndeplinirii priorităților specifice ale prezentului parteneriat pentru aderare. - Nerespectarea acestor condiții generale ar putea determina Consiliul să decidă întreruperea asistenței financiare în temeiul articolului 4 din Regulamentul (CE) nr. 622/98 al Consiliului din 16 martie 1998 privind asistența acordată țărilor solicitante în cadrul strategiei de preaderare, în special în ceea ce privește stabilirea de parteneriate pentru aderare.7 6. MONITORIZARE - Aplicarea parteneriatului pentru aderare se analizează
32006D0145-ro () [Corola-website/Law/294719_a_296048]
-
și la Rețeaua europeană de informare și observare pentru mediu. Textul acordului se anexează la prezenta decizie. Articolul 2 Președintele Consiliului procedează, în numele Comunității, la notificarea prevăzută la articolul 20 din acord 3. Articolul 3 În cadrul comitetul mixt creat în temeiul articolului 16 din acord, Comunitatea este reprezentată de către Comisie. Poziția Comunității în ceea ce privește deciziile comitetului mixt se adoptă de către Consiliu, hotărând cu majoritate calificată la propunerea Comisiei, pentru chestiunile privind contribuția financiară a Elveției și pentru toate derogările semnificative privind încorporarea
32006D0235-ro () [Corola-website/Law/294756_a_296085]
-
Bruxelles, 2 martie 2006. Pentru Comisie Stavros DIMAS Membru al Comisiei -- ANEXĂ PARTEA 1 CHESTIONAR REFERITOR LA PUNEREA ÎN APLICARE A DIRECTIVEI 96/61/CE PRIVIND PREVENIREA ȘI CONTROLUL INTEGRAT AL POLUĂRII (PCIP) Notă generală: Al treilea chestionar întocmit în temeiul Directivei 96/61/ CE acoperă perioada cuprinsă între 2006-2008. Luând în considerare experiența acumulată în punerea în aplicare a directivei și informațiile deja obținute datorită primului chestionar și completate datorită celui de-al doilea, acest al treilea chestionar se concentrează
32006D0194-ro () [Corola-website/Law/294736_a_296065]
-
condiții de autorizare; (2) principiile generale utilizate pentru determinarea celor mai bune tehnici disponibile; (3) punerea în aplicare a articolului 9 alineatul (4). 6.2. Probleme referitoare la documentele de referință privind cele mai bune tehnici disponibile (BREF) stabilite în temeiul articolului 16 alineatul (2) din Directiva 96/61/CE: (1) În termeni generali, cum se iau în considerare, informațiile publicate de Comisie în temeiul articolului 16 alineatul (2), în general sau în cazuri speciale, la determinarea celor mai bune tehnici
32006D0194-ro () [Corola-website/Law/294736_a_296065]
-
2. Probleme referitoare la documentele de referință privind cele mai bune tehnici disponibile (BREF) stabilite în temeiul articolului 16 alineatul (2) din Directiva 96/61/CE: (1) În termeni generali, cum se iau în considerare, informațiile publicate de Comisie în temeiul articolului 16 alineatul (2), în general sau în cazuri speciale, la determinarea celor mai bune tehnici disponibile? Cum sunt utilizate în mod concret documentele BREF pentru a stabili condițiile de autorizare? Sunt documentele BREF traduse (sau parțial traduse)? (2) În ce măsură
32006D0194-ro () [Corola-website/Law/294736_a_296065]
-
general sau în cazuri speciale, la determinarea celor mai bune tehnici disponibile? Cum sunt utilizate în mod concret documentele BREF pentru a stabili condițiile de autorizare? Sunt documentele BREF traduse (sau parțial traduse)? (2) În ce măsură datele publicate de Comisie în temeiul articolului 16 alineatul (2) sunt o sursă de informații utile pentru a determina valorile limită de emisie, parametrii echivalenți și măsurile tehnice pe baza celor mai bune tehnici disponibile? Cum pot fi ele îmbunătățite? 6.3. Alte probleme referitoare la
32006D0194-ro () [Corola-website/Law/294736_a_296065]
-
mai bune tehnici disponibile? În caz afirmativ, precizați. În caz negativ, indicați ce planuri există pentru a îndeplini această cerință? 11. Modificări aduse instalațiilor [articolul 12 și articolul 2 alineatul (10)] 11.1. Cum hotărăsc autoritățile competente în practică, în temeiul articolului 12, dacă "modificarea unei exploatații" poate avea consecințe pentru mediu [articolul 2 alineatul (10) litera (a)] și dacă respectiva modificare este o "modificare substanțială" care poate avea efecte negative semnificative asupra persoanelor sau asupra mediului [articolul 2 alineatul (10
32006D0194-ro () [Corola-website/Law/294736_a_296065]
-
cu privire la frecvența reprezentativă de prezentare a acestor informații. În cazul unor diferențe între sectoare, furnizați informațiile disponibile. 13.2. În măsura în care acest lucru este posibil și în cazul în care aceste date nu au fost deja transmise în cadrul rapoartelor întocmite în temeiul recomandării care prevede criteriile minime aplicabile inspecțiilor de mediu în statele membre, furnizați informații reprezentative privind următoarele puncte, în ceea ce privește instalațiile care intră sub incidența Directivei 96/61/CE: - efectuarea unor inspecții la fața locului și prelevarea de probe (tip, număr
32006D0194-ro () [Corola-website/Law/294736_a_296065]
-
emisie de gaze cu efect de seră în cadrul Comunității 12; - Regulamentul (CE) nr. 166/2006. 16.3. Au fost adoptate măsuri la nivel național sau regional pentru a raționaliza rapoartele pe care exploatanții trebuie să le prezinte autorităților competente în temeiul Directivei 96/61/CE și al altor instrumente comunitare? Furnizați trimiterile la aceste măsuri în cazul în care acestea sunt disponibile și indicați posibilitățile pe care le întrevedeți pentru îmbunătățirea cerințelor Uniunii Europene în acest domeniu. 17. Observații generale 17
32006D0194-ro () [Corola-website/Law/294736_a_296065]
-
vedea nota 2) 2. Nr. de autorizații eliberate până la sfârșitul lui 2008 (a se vedea nota 2) 3. Nr. de instalații existente în exploatație la sfârșitul lui 2008 (a se vedea nota 2) 4. Nr. de autorizații noi eliberate în temeiul articolelor 6 și 8 până la sfârșitul lui 2008 (a se vedea nota 4a) 5. Nr. de autorizații pre-PCIP revizuite dar neactualizate până la sfârșitul lui 2008 (a se vedea nota 4b) 6. Nr. de autorizații pre-PCIP revizuite și actualizate până la sfârșitul
32006D0194-ro () [Corola-website/Law/294736_a_296065]
-
ca alternativă la procedura prevăzută la articolele 6 și 8, articolul 5 alineatul (1) permite autorităților competente să asigure conformarea unei instalații existente "prin revizirea și, după caz, actualizarea" condițiilor la care a fost deja supusă instalația, de exemplu în temeiul a ceea ce am putea numi o "autorizație pre-PCIP" (și anume o autorizație eliberată în conformitate cu un act legislativ anterior punerii în aplicare a Directivei 96/61/CE). Coloana 5 menționează cazurile în care condițiile unei asemenea "autorizații pre-PCIP" au fost revizuite
32006D0194-ro () [Corola-website/Law/294736_a_296065]
-
utilizare a anumitor substanțe periculoase în echipamentele electrice și electronice 1 și, în special, articolul 5 alineatul (1) litera (b) al acesteia, întrucât: (1) Prin Directiva 2002/95/CE, Comisiei i se cere să evalueze anumite substanțe periculoase interzise în temeiul articolului 4 alineatul (1) din directiva respectivă. (2) Anumite materiale și componente cu conținut de plumb ar trebui să fie scutite de la aplicarea interdicției deoarece folosirea acestor substanțe periculoase în materialele și componentele caracteristice respective nu este încă de neevitat
32006D0310-ro () [Corola-website/Law/294782_a_296111]
-
pentru anumite materiale sau componente specifice ar trebui limitate la sfera lor pentru a realiza reducerea treptată a substanțelor periculoase în echipamentele electrice și electronice, dat fiind că utilizarea substanțelor respective în asemenea aplicații va putea fi evitată. (5) În temeiul articolului 5 alineatul (1) litera (c) din Directiva 2002/95/CE, fiecare scutire enumerată în anexă trebuie să fie facă obiectul unei revizuiri la cel puțin fiecare patru ani sau la patru ani după ce se adaugă un articol în listă
32006D0310-ro () [Corola-website/Law/294782_a_296111]
-
înconjurător, sănătății și/sau siguranței consumatorului generate prin înlocuire nu se impun prin amploare în fața posibilelor beneficii asupra mediului înconjurător, sănătății și/sau siguranței consumatorului. (6) În consecință, Directiva 2002/95/CE ar trebui modificată în mod corespunzător. (7) În temeiul articolului 5 alineatul (2) din Directiva 2002/95/CE, Comisia a consultat producătorii de echipamente electrice și electronice, operatorii pentru reciclare, tratare, organizațiile de protecție a mediului înconjurător și asociațiile de salariați și consumatori. (8) Măsurile prevăzute de prezenta decizie
32006D0310-ro () [Corola-website/Law/294782_a_296111]
-
de claritate. (3) Tratatul de instituire a Comunității Europene a Cărbunelui și Oțelului (CECO) a expirat la 23 iulie 2002. Prin urmare, nu mai există drepturi vamale care trebuie să fie contabilizate în continuare cu titlu de resurse proprii, în temeiul tratatului respectiv. (4) Trebuie să se țină cont de modificările introduse prin Decizia 2000/597/CE, Euratom, care a înlocuit Decizia 94/728/CE, Euratom a Consiliului6, în special în ceea ce privește ajustarea cotei de deducere pentru acoperirea cheltuielilor legate de colectarea
32006D0246-ro () [Corola-website/Law/294760_a_296089]
-
a resursei proprii 1 2 Observații Cota de deducere aplicabilă 3 Sumă inclusă la rubrica "total de plată către CE" 3 10 % 25 % Da Nu Total 1 După caz, în această coloană sunt indicate și trimiteri la plățile efectuate în temeiul articolului 17 alineatul (2). 2 După caz, în această coloană sunt menționate și trimiterile la scrisorile Comisiei. 3 Se indică printr-un X. ANEXA III Contabilitatea separată a resurselor proprii ale Comunităților Europene * Extras de cont al drepturilor stabilite care
32006D0246-ro () [Corola-website/Law/294760_a_296089]
-
1996, p. 3. 5 JO L 155, 7.6.1989, p. 1. 6 JO L 293, 12.11.1994, p. 9. * Inclusiv situațiile stabilite în urma verificărilor și a constatării unor cazuri de fraudă sau a altor neregularități. * Contabilitate "B" în temeiul articolului 6 alineatul (3) litera (b) din Regulamentul (CE, Euratom) nr. 1150/2000, inclusiv drepturile stabilite în urma verificărilor și în caz de constatare a unor fraude și neregularități." 7 Articolul 17 alineatul (2) din Regulamentul (CE, Euratom) nr. 1150/2000
32006D0246-ro () [Corola-website/Law/294760_a_296089]