1,782 matches
-
oferă date importante care contribuie la formarea și orientarea viitoarelor politici și strategii, având în vedere aspecte ce privesc: locurile unde se manifestă cazuri de discriminare, criteriile în baza cărora se discriminează cu preponderență, grupurile expuse discriminării, categoriile de drepturi încălcate etc. În acest sens, se va urmări dezvoltarea unei strategii comprehensive privind monitorizarea și analiza cazurilor de discriminare, având în vedere cu preponderență respectarea cadrului legal privind protecția datelor personale. Articolul 8 CNCD are în vedere adoptarea următoarelor măsuri: a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191422_a_192751]
-
personale. Articolul 8 CNCD are în vedere adoptarea următoarelor măsuri: a) dezvoltarea unei strategii de monitorizare și analiză a datelor/statisticilor privind actele/faptele de discriminare, având în vedere aspecte privind locul săvârșirii faptelor, domeniul în care se manifestă, drepturile încălcate, părțile implicate, criteriul care a stat la baza discriminării etc.; ... b) înființarea unui sistem electronic de management al petițiilor și plângerilor privind actele/faptele de discriminare, care permite realizarea de statistici și date privind fenomenul discriminării; ... c) realizarea și publicarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191422_a_192751]
-
oferă date importante, care contribuie la formarea și orientarea viitoarelor politici și strategii, având în vedere aspecte ce privesc locul unde se manifestă cu preponderență cazuri de discriminare, criteriile în baza cărora se discriminează, grupurile expuse discriminării, categoriile de drepturi încălcate etc. Articolul 13 CNCD are în vedere adoptarea următoarelor măsuri: a) dezvoltarea unei strategii de monitorizare și analiză a datelor/statisticilor privind actele/faptele de discriminare manifestate în domeniul economic, în materie de angajare și profesie, având în vedere aspecte
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191422_a_192751]
-
a) dezvoltarea unei strategii de monitorizare și analiză a datelor/statisticilor privind actele/faptele de discriminare manifestate în domeniul economic, în materie de angajare și profesie, având în vedere aspecte privind locul săvârșirii faptelor, domeniul în care se manifestă, drepturile încălcate, părțile implicate, criteriul care a stat la baza discriminării etc.; ... b) elaborarea unui raport anual privind tendințele de manifestare a discriminării în domeniul economic, în materie de angajare și profesie; ... c) elaborarea și implementarea de politici și acțiuni specifice de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191422_a_192751]
-
cererea în baza actelor dosarului și se pronunță prin decizie. ... (10) Când instanța constată că cererea este tardivă, inadmisibilă sau nefondată, o respinge. ... (11) Când instanța constată că cererea este fondată: ... a) desființează, în parte, hotărârea atacată sub aspectul dreptului încălcat și, rejudecând cauza, cu aplicarea dispozițiilor din capitolul III, secțiunea ÎI, înlătura consecințele încălcării dreptului; ... b) desființează hotărârea și, când este necesara administrarea de probe, dispune rejudecarea de către instanță în fața căreia s-a produs încălcarea dreptului, aplicandu-se dispozițiile din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/193035_a_194364]
-
obiecțiuni actele de control; ... f) să asigure sprijinul și condițiile necesare bunei desfășurări a controlului și să își dea concursul pentru clarificarea constatărilor. ... (4) Constatările organelor financiare de gestiune se vor consemna în actele de control, cu indicarea prevederilor legale încălcate și cu stabilirea exactă a consecințelor economice, financiare, patrimoniale, a persoanelor vinovate, precum și a măsurilor propuse. Actele de control vor fi prezentate Consiliului de administrație al S.C. "Carbonifera" - S.A. ... Articolul 22 Cenzorii (1) Gestiunea S.C. "Carbonifera" - S.A. este controlată de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/170213_a_171542]
-
și va stabili cuantumul amenzii aplicate furnizorului de ajutor de stat. ... Articolul 10 (1) Deciziile prin care se constată și se sancționează o contravenție trebuie să cuprindă următoarele elemente: datele de identificare ale contravenientului, descrierea faptei contravenționale, indicarea dispoziției legale încălcate, punctul de vedere al făptuitorului cu privire la fapta sa, amenda aplicată, termenul și modalitatea de plată, termenul de contestare și instanța competentă să soluționeze contestația. ... (2) În cazul contravențiilor prevăzute de lege, deciziile vor prevedea și criteriile de individualizare a sancțiunii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226579_a_227908]
-
1) din lege, Plenul Consiliului Concurenței va sesiza organele de urmărire penală. Articolul 16 Deciziile prin care se constată și se sancționează o contravenție trebuie să cuprindă următoarele elemente: datele de identificare ale contravenientului, descrierea faptei contravenționale, indicarea dispoziției legale încălcate, punctul de vedere al făptuitorului cu privire la fapta sa, criteriile de individualizare a sancțiunii, amenda aplicată, termenul și modalitatea de plată, termenul de contestare și instanța competentă să soluționeze contestația. Articolul 17 Comunicarea deciziilor prin care se constată și se sancționează
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226579_a_227908]
-
16 iulie 2004, sesizarea a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, precum și Guvernului, pentru a prezenta punctele lor de vedere cu privire la obiecția de neconstituționalitate. Președintele Senatului consideră că sesizarea formulată este neîntemeiată, deoarece textele constituționale invocate ca fiind încălcate "fie nu au legătură cu materia, fie sunt interpretate eronat". Se susține, totodată, că din dispozițiile art. 84 alin. (1) din Constituție, republicată, care stabilesc că, în timpul mandatului, Președintele României nu poate fi membru al unui partid politic, nu rezultă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/161498_a_162827]
-
de deputat sau senator. În cazul în care este ales deputat sau senator, Președintele României este obligat ca, după validare, să opteze între calitatea de deputat sau senator și aceea de președinte." Dispozițiile constituționale considerate de autorii sesizării ca fiind încălcate prin textul de lege criticat sunt, în ordinea invocării, art. 80 alin. (2), art. 84 alin. (1), precum și art. 37, care au următorul cuprins: - Art. 80 alin. (2): "Președintele României veghează la respectarea Constituției și la buna funcționare a autorităților
EUR-Lex () [Corola-website/Law/161498_a_162827]
-
40 alin. (3) susțin că Președintelui "îi este restrâns în virtutea acestei funcții - și dreptul de a fi ales pe lista unui partid politic". Examinând textul de lege criticat, prin raportare la dispozițiile din Constituție invocate de autorii sesizării ca fiind încălcate, Curtea Constituțională constată că între acestea nu există nici un fel de incompatibilitate. Dispozițiile constituționale invocate de autorii excepției nu interzic, nici explicit, nici implicit, posibilitatea ca Președintele României, în funcție la data alegerii Camerei Deputaților și a Senatului, dacă se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/161498_a_162827]
-
dacă este necesară într-o societate democratică. Măsura trebuie să fie proporțională cu situația care a determinat-o, să fie aplicată în mod nediscriminatoriu și fără a aduce atingere existenței dreptului sau a libertății." ... De asemenea, sunt invocate ca fiind încălcate dispozițiile cuprinse în art. 8 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevăd: "1. Orice persoană are dreptul la respectarea vieții sale private și de familie, a domiciliului său și a corespondenței sale. 2. Nu este
EUR-Lex () [Corola-website/Law/160221_a_161550]
-
acestea nu pot fi primite, deoarece, în temeiul art. 2 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, examinarea constituționalității unui text de lege are în vedere compatibilitatea lui cu dispozițiile sau principiile Constituției pretins încălcate, iar nu raportarea acestora la alte texte de lege. Pentru motivele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222839_a_224168]
-
exprimare și dreptul la informație, se menționează că prevederile de lege criticate se fundamentează chiar pe aceste dispoziții constituționale. În sfârșit, se arată că dispozițiile constituționale ale art. 22 alin. (2) și ale art. 23 alin. (11), invocate ca fiind încălcate, nu au relevanță în cauză. Președinții celor două Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere. CURTEA, examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al Guvernului și cel al Avocatului Poporului, raportul întocmit de judecătorul-raportor, concluziile reprezentantului Ministerului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/167006_a_168335]
-
devenită inadmisibilă, a excepției de neconstituționalitate a prevederilor art. 137 alin. (3) și (4) din Ordonanța Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală. În ceea ce privește celelalte texte de lege criticate, apreciază că acestea nu aduc atingere textelor constituționale pretins încălcate. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: Prin Încheierea din 5 decembrie 2005, Judecătoria Iași a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 137 și 141 din Ordonanța Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/183066_a_184395]
-
aferenți cumulați trebuie să respecte condițiile prevăzute la alin. (2). ... Articolul 27 (1) Neexecutarea corectă a manevrelor prevăzute la art. 23 se penalizează de către examinator prin consemnarea, pe anexa la testul de examen, a literei «I» în căsuțele corespunzătoare regulii încălcate, la fiecare greșeală repetată. ... ------------- Alin. (1) al art. 27 a fost modificat de pct. 21 al art. I din ORDINUL nr. 4 din 8 ianuarie 2010 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 43 din 19 ianuarie 2010. (2) Calculul punctelor de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/219278_a_220607]
-
1) al art. 27 a fost modificat de pct. 21 al art. I din ORDINUL nr. 4 din 8 ianuarie 2010 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 43 din 19 ianuarie 2010. (2) Calculul punctelor de penalizare acumulate pentru fiecare regulă încălcată se realizează prin înmulțirea punctelor de penalizare cu numărul de greșeli consemnate de examinator. Articolul 28 (1) Candidatul care cumulează cel mult 20 de puncte penalizare în timpii prevăzuți la art. 26 alin. (2) este declarat admis la proba practică
EUR-Lex () [Corola-website/Law/219278_a_220607]
-
octombrie 2011 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 12 din 6 ianuarie 2012, structura inerentă și intrinsecă a oricărei excepții de neconstituționalitate cuprinde trei elemente: textul contestat din punctul de vedere al constituționalității, textul de referință pretins încălcat, precum și motivarea de către autorul excepției a relației de contrarietate existente între cele două texte, cu alte cuvinte, motivarea neconstituționalității textului criticat. În cauza de față, Curtea reține că, deși autorul excepției a invocat mai multe prevederi constituționale, nu a arătat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/274203_a_275532]
-
circulație din care a rezultat uciderea sau vătămarea corporală a unei persoane, se reține de către poliția rutieră dacă acesta a încălcat o regulă de circulație, eliberându-se dovada înlocuitoare fără drept de circulație, în situația în care regula de circulație încălcată este una dintre cele prevăzute la art. 102 alin. (3) lit. a) și c), sau dovada înlocuitoare cu drept de circulație pentru o perioadă de 15 zile, în celelalte cazuri. [...] (6) La cererea titularului permisului de conducere reținut în condițiile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/234224_a_235553]
-
organul de executare va proceda la actualizare în funcție de cursul monedei în care se face plata, determinat la data plății efective a obligației cuprinse în titlul executoriu." În susținerea excepției de neconstituționalitate, autoarea acesteia apreciază că prin dispozițiile legale criticate sunt încălcate următoarele prevederi constituționale: - Art. 123: "(1) Justiția se înfăptuiește în numele legii. (2) Judecătorii sunt independenți și se supun numai legii."; ... - Art. 125 alin. (1) și (2): "(1) Justiția se realizează prin Curtea Supremă de Justiție și prin celelalte instanțe judecătorești
EUR-Lex () [Corola-website/Law/153517_a_154846]
-
membră a unei adunări publice naționale care exercită puteri legislative sau administrative. Prin exceptarea de la dispozițiile art. 147 din Codul penal și de la dispozițiile art. 175 din noul Cod penal a persoanelor care au calitatea de deputat și senator este încălcată obligația de a incrimina corupția membrilor adunărilor publice naționale, prevăzută în art. 4 din Convenția penală privind corupția și, în consecință, sunt încălcate dispozițiile art. 11 alin. (1) și (2) din Constituție. Ratificând prin Legea nr. 365/2004 Convenția Națiunilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258358_a_259687]
-
cele ale art. 144 referitoare la incompatibilitățile funcției de judecător al Curții Constituționale, întrucât dispozițiile care reglementează competența instanțelor de judecată și a Curții Constituționale sunt precizate la art. 126 și, respectiv, 146 din Constituție. Față de acestea, dispozițiile constituționale pretins încălcate sunt următoarele: art. 15 alin. (2), referitoare la universalitate, art. 20 alin. (2), referitoare la tratatele internaționale privind drepturile omului, art. 126 alin. (3) referitoare la instanțele judecătorești și art. 146 referitoare la atribuțiile Curții Constituționale. Examinând excepția de neconstituționalitate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/196995_a_198324]
-
prin notificare către Furnizor, prezentul contract, dacă Furnizorul încalcă una dintre obligațiile sale conform prezentului contract, iar o astfel de încălcare nu este remediată în termen de 30 de zile calendaristice de la data primirii unei notificări de la CNAS arătând obligația încălcată, contractul fiind desființat de drept fără a mai fi necesară punerea în întârziere și fără îndeplinirea vreunei alte formalități prealabile. Pe perioada de la încălcarea oricărei obligații până la remediere sau încetare, CNAS are dreptul să deducă din sumele datorate Furnizorului pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/200968_a_202297]
-
aferenți cumulați trebuie să respecte condițiile prevăzute la alin. (2). ... Articolul 27 (1) Neexecutarea corectă a manevrelor prevăzute la art. 23 se penalizează de către examinator prin consemnarea, pe anexa la testul de examen, a literei «I» în căsuțele corespunzătoare regulii încălcate, la fiecare greșeală repetată. ... ------------- Alin. (1) al art. 27 a fost modificat de pct. 21 al art. I din ORDINUL nr. 4 din 8 ianuarie 2010 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 43 din 19 ianuarie 2010. (2) Calculul punctelor de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/182618_a_183947]
-
1) al art. 27 a fost modificat de pct. 21 al art. I din ORDINUL nr. 4 din 8 ianuarie 2010 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 43 din 19 ianuarie 2010. (2) Calculul punctelor de penalizare acumulate pentru fiecare regulă încălcată se realizează prin înmulțirea punctelor de penalizare cu numărul de greșeli consemnate de examinator. Articolul 28 (1) Candidatul care cumulează cel mult 20 de puncte penalizare în timpii prevăzuți la art. 26 alin. (2) este declarat admis la proba practică
EUR-Lex () [Corola-website/Law/182618_a_183947]