KorAP: Find »[drukola/base=birocratic & drukola/pos=adjective]« with Poliqarp

<1 ...55 56 57 ...88 >

2,179 matches

Corola-publishinghouse/Science/84947_a_85732

3) nominalitatea, constînd în predominanața numelor substantive (abstracte); 4) determinare nominală frecventă (prin intermediul adjectivelor, în special); 5) terminologie nespecifică; 6) prezența clișeelor și a sloganurilor; 7) opacitate referențială; 8) ritualizarea limbajului. Dar caracteristica de bază a discursului politic, mediatic, administrativ, birocratic constă în repetitivitatea faptelor de limbă, fenomen pe care a n a l i z a d i s c u r s u l u i îl poate cuantifica în vederea stabilirii strategiilor discursive specifice. Exemplu: Tovarăși savanți! Nici un bob

Dicționar de analiză a discursului by Rodica Nagy (2015) [Corola-publishinghouse/Science/84947_a_85732]
Corola-publishinghouse/Journalistic/2201_a_3526

constatat vreun prejudiciu material în derularea lui. Concret, conținutul celor 10.000 de pachete a fost stabilit de o comisie mixtă MAE-MCC-ICR, iar MAE a confirmat că toate pachetele au ajuns cu bine la destinație. Acesta este fondul problemei. Erorile birocratice mai mici sau mai mari - regretabile, firește - în înregistrarea diverselor înscrisuri nu schimbă această realitate.“ „Până la urmă s-a optat pentru vechea formulă“ De anul trecut, poetul a mai deschis un front de luptă cu ministerul: blocarea concursului pentru șeful

[Corola-publishinghouse/Journalistic/2201_a_3526]
Corola-publishinghouse/Journalistic/2187_a_3512

o stațiune balneară, ci îl pun să se lupte cu fiarele funcționărești de la Hercules. Dar cinismul celor doi nu se oprește aici. Cei doi scriitori sovietici își construiesc romanul fără pic de milă și pun, imaginați-vă!, într-o instituție birocratică sovietică un inginer neamț. Întâlnirea funcționarului sovietic cu acesta produce una dintre cele mai ironice și comice situații ale scrierii lor. Povestea e așa: statul sovietic a angajat pe bani grei un inginer neamț, cu numele de Heinrich Maria Sause

[Corola-publishinghouse/Journalistic/2187_a_3512]
Corola-publishinghouse/Science/916_a_2424

asupra puterii. De aceea, dezbaterile vizează în mod exclusiv necesitatea de a demara sau nu un proces de "decomunizare". Nu se conturează posibilitatea formării nici unui alt clivaj. O a doua categorie este reprezentată de țările care au cunoscut un "comunism birocratic autoritar" (RDG, Cehia, Slovacia); în aceste cazuri, regimul a fost contestat de o opoziție puternică și organizată; elitele comuniste au fost îndepărtate definitiv de la putere la începutul tranziției; dezbaterea are în vedere ritmul reformelor economice puse în aplicare; aici, "apărătorii

Clivajele politice în Europa Centrală şi de Est by Jean-Michel de Waele [Corola-publishinghouse/Science/916_a_2424]
Această abordare reflectă astăzi, când beneficiem de un anumit recul în acest domeniu, evoluția marilor organizații de partid: Duverger și dihotomia partide de masă/de cadre în t1; Kirchheimer și catch -all party în t2; Panebianco și tipurile de partide birocratice ale maselor/electoral profesional în t3; Mair și organizarea partidelor în carteluri în t4. În ultimul rând, analiza comparată a participării se dovedește a fi cel mai greu de pus în aplicare. Este adevărat că, pe măsură ce ne apropiem de actori

Clivajele politice în Europa Centrală şi de Est by Jean-Michel de Waele [Corola-publishinghouse/Science/916_a_2424]
economic) multiplu discursul identitar regăsește sens și vigoare. În mod evident, Bruxelles nu se compară cu Viena (sau Moscova), chiar dacă uneori critica merge în acest sens (mai ales în discursul ODS ai cărui reprezentanți sunt prompți în a denunța sechestrul birocratic european). Poziționarea US-DeU față de Europa merge mână-n mână, în logica acestui partid, cu aceea față de afacerea decretelor Beneš. Pe versantul centralist, se găsește partidul republican (Asociația pentru Republică-Partidul Republican al Cehoslovaciei SPR-RSČ). Fondat la 26 decembrie 1989, acest partid

Clivajele politice în Europa Centrală şi de Est by Jean-Michel de Waele [Corola-publishinghouse/Science/916_a_2424]
de "clasă" al programului guvernării comuniste nu era ceva cu totul inedit pentru un public politic demult obișnuit cu formulele de partid radicale, chiar revoluționare, puternic impregnate ideologic, după modelul programului Partidului Țărănesc, iar apoi al Partidului național Țărănesc. Vocația birocratică a partidului comunist nu era inovație radicală mai mult decât ambiția de a coloniza aparatul de stat. Funcționarii de stat, pe care comuniștii instalați la putere după 1945 i-au făcut să intre în rândurile partidului folosind pe rând forța

Clivajele politice în Europa Centrală şi de Est by Jean-Michel de Waele [Corola-publishinghouse/Science/916_a_2424]
de a coloniza aparatul de stat. Funcționarii de stat, pe care comuniștii instalați la putere după 1945 i-au făcut să intre în rândurile partidului folosind pe rând forța și recompensele, fuseseră recrutați și mai înainte de către un alt partid birocratic, partidul unic al dictaturii regale 17. Pe plan politic, reforma agrară a fost momentul în care comuniștii au reușit să impună antiteza ideologică fondatoare a mitologiei politice totalitare care îi opunea pe reformatori (Frontul Național Democrat), reacționarilor (Partidul Național Liberal

Clivajele politice în Europa Centrală şi de Est by Jean-Michel de Waele [Corola-publishinghouse/Science/916_a_2424]
de la 17 în 1938 l 31 în 1950 și 75 în 1970 33; numărul elevilor de la liceu a crescut de zece ori din 1938 (49 287) în 1970 (505 891)34. Dependența față de stat, față de tipul de muncă industrială și birocratică practicată și față de veniturile pe care acesta le asigură se generalizează într-un mod spectaculos. Dacă adăugăm toate aceste cifre și le comparăm cu statistica represiunii, putem imediat observa că proporția celor pentru care regimul comunist reprezenta o amenințare adevărată

Clivajele politice în Europa Centrală şi de Est by Jean-Michel de Waele [Corola-publishinghouse/Science/916_a_2424]
ritual ideologic. Însă nu pe această ideologie, sursă îndepărtată de legitimitate istorică, se sprijină astăzi puterea și abilitatea lor de exercitare a puterii, întrucât această clasă dominantă nu a avut și nu are alt ideal în afară de puterea însăși ca practică birocratică. Cea mai mare parte a politicienilor români ai anilor 1990, de stânga, de centru sau de dreapta, au fost înainte membri ai partidului comunist, uneori chiar activiști, mai mult sau mai puțin vizibili. Constatarea e valabilă, într-o bună măsură

Clivajele politice în Europa Centrală şi de Est by Jean-Michel de Waele [Corola-publishinghouse/Science/916_a_2424]
alegerilor electorale, atunci scopul nu a fost atins. Comparând listele depuse la cele patru scrutine, vedem că numărul de partide a scăzut doar la alegerile pentru Senat. Dar în acest caz diminuarea nu este o urmare a constrângerilor juridice sau birocratice, ci a strategiei formațiunilor minorităților naționale: după alegerile din 1992 acestea au realizat că Senatul le rămâne inaccesibil și nu au mai depus liste. Partide înscrise și liste depuse 13 Data Partide înscrise Liste depuse Camera deputaților Senat 20 mai

Clivajele politice în Europa Centrală şi de Est by Jean-Michel de Waele [Corola-publishinghouse/Science/916_a_2424]
contestat temeinic în 1989 înainte de căderea lui T. Jivkov și în spiritul "preoustroystvo"18 după Bl. Georgiev 19 care analizând în detaliu grupul dominant al nomenclaturei, propune ca definiție a surselor de inegalitate opozițiile dintre, de o parte, guvernanți (elita birocratică)/guvernanți și, de altă parte, deținătorii/exclușii de la pozițiile de putere, privilegiați/neprivilegiați. Aparatul politic de stat care, în condițiile proprietății de stat, coincide cu aparatul de guvernare se construiește separat, ca și grup social diferențiat în interior. Acest grup

Clivajele politice în Europa Centrală şi de Est by Jean-Michel de Waele [Corola-publishinghouse/Science/916_a_2424]
Corola-publishinghouse/Science/922_a_2430

ierarhii. Capitolul III COMUNICAREA CONFUZĂ Multă vreme comunicarea reprezentativă și-a afirmat drepturile, în mod dominant, temperată într-o mică măsură, cînd excesele sale slăbeau, de comunicarea expresivă. Puțină sărbătoare, puțină fuziune la nivelul comunității veneau să atenueze răceala legalismului birocratic național și abstract patriotic. Această combinație pragmatic dozată a fost numită "politică simbolică" în L'enfer et le paradis 111 și "gestionarea tradițională a comunicării" în Critique de la communication 112. Or, această politică simbolică s-a năruit, această gestionare tradițională

Comunicarea by Lucien Sfez (2002) [Corola-publishinghouse/Science/922_a_2430]
Corola-publishinghouse/Science/918_a_2426

ale tipologiei weberiene sunt aproape goale dacă ne referim la lumea contemporană. Cea de-a treia "cutie", conducerea legală-rațională-birocratică, este ticsită cu aproape 180 de țări independente contemporane, și devine astfel diluată, deoarece amalgamează o mare varietate de regimuri: autoritarismul birocratic latino-american, democrațiile neocorporatiste scandinave, regimurile tiranice africane. Disconfortul teoretic devine și mai acut atunci când cercetătorul empiric descoperă că cele mai multe din regimurile incluse în această a treia "cutie" nu sunt nici măcar legitime. Astfel, vechea tipologie weberiană nu include majoritatea regimurilor contemporane

Comparaţii şi explicaţii în ştiinţa politică şi sociologie by Mattei Dogan [Corola-publishinghouse/Science/918_a_2426]
pionierat în această direcție. Shils a distins două tipuri intermediare între polii extremi ai regimurilor democratice și totalitare democrațiile tutelare, caracterizate de hipertrofia executivului, și oligarhiile în curs de modernizare a căror trăsătură principală este dominația unor grupuri militare sau birocratice, care nu sunt preocupate de democratizarea țării. La aceste patru tipuri, Shils a adăugat un al cincilea, care este pe cale să dispară rapid: oligarhia tradițională. James S. Coleman a distins între trei tipuri de țări în curs de dezvoltare: competitive

Comparaţii şi explicaţii în ştiinţa politică şi sociologie by Mattei Dogan [Corola-publishinghouse/Science/918_a_2426]
cazul țărilor din Asia de Sud-Est. După cum a arătat John Martz 21, cercetătorii politicii din America Latină întâmpină în mod constant dificultăți legate de problema diversității: niciuna din teoriile generale care au fost aplicate Americii Latine ca întreg, cum sunt dependencia 22, autoritarismul birocratic 23 sau teoria tranziției 24, nu a permis o conceptualizare generală care să acopere toate țările din regiune, și nici studii comparate la nivelul întregii regiuni. Există, într-adevăr, anumite riscuri de limitare pe care studiile regionale le ascund atunci când

Comparaţii şi explicaţii în ştiinţa politică şi sociologie by Mattei Dogan [Corola-publishinghouse/Science/918_a_2426]
despre cea carismatică. Exemplele contemporane citate încă de unii autori sunt atât de complicate încât creează mai degrabă confuzie decât claritate. În zilele noastre, a mai rămas o singură căsuță în tabelul weberian și ea e arhiplină: legitimitatea rațională/legală/birocratică. În cercetarea empirică, o teorie care se reduce la un singur tip nu mai e o tipologie. Faptul că avem nevoie de mai multe cuvinte pentru a desemna această căsuță arhiplină vădește caracterul său eterogen, alcătuirea ei sub forma unui

Comparaţii şi explicaţii în ştiinţa politică şi sociologie by Mattei Dogan [Corola-publishinghouse/Science/918_a_2426]
propriul interes. Deși cel mai adesea nu este cazul, o astfel de mobilizare poate să corespundă dinamicii populare. Mass media, opusul comunicării directe, se adresează mulțimii de singuratici, mulțimea singuratică a lui Riesman. Pe măsură ce dimensiunea grupului crește, mecanismele tehnologice și birocratice intervin din ce în ce mai mult între lider și cel condus. Dacă inițial oamenii formau o comunitate în care membrii aveau contacte personale cu ceilalți și cu liderii lor, numărul mare de adepți devine o mulțime de singuratici. Ceea ce îi unește pe aceștia

Comparaţii şi explicaţii în ştiinţa politică şi sociologie by Mattei Dogan [Corola-publishinghouse/Science/918_a_2426]
roluri conducătoare proeminente participând la mai mult de o mie de consilii. Aceste familii erau strâns legate de Curtea Imperială și constituiau o parte a elitelor militar-birocratice și economice ale Iranului; erau parte a înaltei burghezii industrială, proprietarilor, agricolă, comercială, birocratică ș.a.m.d. Într-adevăr, 60% dintre întreprinderile industriale erau deținute de către 52 de familii, toate fiind direct legate de Curtea Imperială, Statele Unite, și alte corporații și guverne internaționale. Deși elita politică iraniană este cunoscută ca fiind formată din aproximativ

Comparaţii şi explicaţii în ştiinţa politică şi sociologie by Mattei Dogan [Corola-publishinghouse/Science/918_a_2426]
majoritatea populației, în timp ce în realitate aceștia sunt susținuți doar de către o minoritate. Aceasta este una dintre sursele neîncrederii politice. Corupția și efectele sale corozive În cele mai multe din țările europene majoritatea populației și-a perceput guvernanții ca fiind corupți și/sau birocratici (Gallup Millenium Survey, tabelul 10). O distincție este necesară între mica corupție la nivelurile inferioare și medii ale societății și marea corupție la nivelul elitelor. Prima este interpretată de către mulți cercetători în științe sociale ca fiind "funcțională", în special în

Comparaţii şi explicaţii în ştiinţa politică şi sociologie by Mattei Dogan [Corola-publishinghouse/Science/918_a_2426]
vânzare în democrații, dar cu greu există cumpărători; de altfel, ar trebui cumpărați prea mulți oameni simultan cu urmărirea atingerii scopurilor"15. Tabelul 10 Percepția corupției Care dintre următoarele cuvinte descrie cel mai bine caracteristica esențială a guvernului dvs.? Corupt Birocratic Eficient Drept Atent la cererile cetățenilor Alte răspunsuri/ Nu știu Rusia 69 41 1 3 1 13 Armenia 59 35 4 9 1 16 România 62 48 6 5 5 17 Lituania 53 56 4 2 3 15 Ucraina 53

Comparaţii şi explicaţii în ştiinţa politică şi sociologie by Mattei Dogan [Corola-publishinghouse/Science/918_a_2426]
ai elitelor au neglijat de mai multe ori rolul crizelor în propagarea schimbării elitelor. Compoziția elitelor Crizele afectează de cele mai mult ori compoziția deținătorilor de funcții politice (de exemplu, miniștri, lideri de partide și parlamentari). Schimbările în structura elitelor birocratice, economice și de alt tip, care se află la o oarecare distanță de culoarele puterii guvernamentale, sunt de obicei mai puțin pronunțate, deși crizele produc în mod frecvent schimbări importante și în compoziția elitelor militare. Japonia în 1945 este un

Comparaţii şi explicaţii în ştiinţa politică şi sociologie by Mattei Dogan [Corola-publishinghouse/Science/918_a_2426]
în anii de după 1945. Patru din cinci din cei epurați erau ofițeri în armată; 16.5% erau foști activiști și lideri politici. Și totuși, vârfurile formidabilei birocrații guvernamentale japoneze au rămas practic neatinse. Din totalul "resurselor de talente" ale elitei birocratice numărînd 8.300 de oficiali, mai puțin de 1% au fost epurați. La fel, cea mai mare parte a elitei economice a scăpat de epurare. Așa cum a explicat generalul Douglas MacArthur, unii dintre cei mai capabili lideri economici au fost

Comparaţii şi explicaţii în ştiinţa politică şi sociologie by Mattei Dogan [Corola-publishinghouse/Science/918_a_2426]
elită unită consensual începe să se formeze Franța, 1958-1962; Italia, 1992-1994 De la democratic instabil la autoritar Înlocuirea politicienilor de către armată și de către birocrați/Elite dezunite Portugalia, 1926; Spania, 1936-1939; majoritatea țărilor est-europene, 1919-1939 De la democratic instabil la totalitar Continuitatea elitelor birocratice și economice/O nouă elită politică unită ideocratic reprimă elitele din opoziție Italia, 1922-1926; Germania, 1933 De la autoritar la nou autoritar Elitele din opoziție distruse/Elitele de la putere rămân dezunite Indonezia, 1965 De la autoritar la democratic stabil Liderul autoritar este

Comparaţii şi explicaţii în ştiinţa politică şi sociologie by Mattei Dogan [Corola-publishinghouse/Science/918_a_2426]
Corola-publishinghouse/Memoirs/101011_a_102303

București. Unele sincope în asigurarea fluxului informativ au fost semnalate de Marele Stat Major - Secția a II-a către Corpul de Jandarmi, întrucât cererile adresate de comandamentele militare la formațiunile de jandarmi „îngreunează” activitatea acestora „absorbindu-le” într-o muncă birocratică. Pentru remedierea acestei probleme Marele Stat Major a propus introducerea unei matrici simple pentru procurarea datelor utile din teritoriul marilor unități: - direct, de la organul de poliție sau jandarmerie aflat în aria comandamentului militar respectiv; - indirect, prin Biroul Statistic Militar răspunzător

Istoria serviciilor de informaţii-contrainformaţii româneşti în perioada 1919-1945 by Alin SPÂNU (2010) [Corola-publishinghouse/Memoirs/101011_a_102303]