KorAP: Find »[drukola/base=conferire & drukola/pos=noun]« with Poliqarp

<1 ...55 56 57 ...129 >

3,215 matches

Corola-website/Law/140962_a_142291

oficial al acesteia. E4. În cazul în care nu se conferă titlul de conferențiar, MEC, prin compartimentul de specialitate, arhivează dosarul și returnează mapa cu contribuții științifice semnificative instituției, prin delegatul oficial al acesteia. F. Metodologia de evaluare, confirmare și conferire a titlului de conferențiar universitar Metodologia de evaluare, confirmare și conferire a titlului de conferențiar universitar se prezintă în Regulamentul de organizare și funcționare a C.N.A.T.D.C.U., în vigoare. --------------

ORDIN nr. 5.099 din 3 octombrie 2005 pentru aprobarea Sistemului de evaluare privind conferirea titlului de conferenţiar universitar. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/140962_a_142291]
titlul de conferențiar, MEC, prin compartimentul de specialitate, arhivează dosarul și returnează mapa cu contribuții științifice semnificative instituției, prin delegatul oficial al acesteia. F. Metodologia de evaluare, confirmare și conferire a titlului de conferențiar universitar Metodologia de evaluare, confirmare și conferire a titlului de conferențiar universitar se prezintă în Regulamentul de organizare și funcționare a C.N.A.T.D.C.U., în vigoare. --------------

ORDIN nr. 5.099 din 3 octombrie 2005 pentru aprobarea Sistemului de evaluare privind conferirea titlului de conferenţiar universitar. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/140962_a_142291]
Corola-website/Law/140975_a_142304

competiție internațională. ... (4) Fișa de prezentare și lista de lucrări din dosarul de profesor universitar sunt publicate pe site-ul instituției care propune candidatul, în perioada dintre data depunerii cererii de către acesta și data ordinului ministrului educației și cercetării privind conferirea titlului de profesor universitar. ... B. Criterii de evaluare Criteriul 1 - Activitatea didactică Se evaluează calitatea activităților didactice în învățământul superior pentru candidații la titlul de profesor universitar, cu referire distinctă la evoluția acesteia după acordarea ultimului titlu didactic sau științific

SISTEM DE EVALUARE din 3 octombrie 2005 privind conferirea titlului de profesor universitar. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/140975_a_142304]
de comisia de specialitate a C.N.A.T.D.C.U. sunt satisfăcute, sau "Criteriul nu este îndeplinit", dacă una sau mai multe cerințe nu sunt satisfăcute. Rezoluția " Criteriul nu este îndeplinit" se argumentează prin menționarea clară a cerințelor care nu sunt satisfăcute. Pentru conferirea titlului de profesor universitar este necesar ca pentru fiecare criteriu de evaluare rezoluția să fie "Criteriul este îndeplinit". Realizările specifice unui criteriu nu pot compensa nerealizările de la alte criterii. C. Constituirea dosarului C1. Dosarul de profesor universitar este constituit în

SISTEM DE EVALUARE din 3 octombrie 2005 privind conferirea titlului de profesor universitar. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/140975_a_142304]
dosar sunt, în ordine, după cum urmează: 1. opis; 2. adresa de înaintare din partea conducerii instituției către Ministerul Educației și Cercetării (MEC); 3. cererea din partea candidatului, adresată conducerii catedrei/departamentului/institutului, după caz, instituției, prin care solicită desfășurarea activităților legale privind conferirea titlului de profesor universitar și a dreptului de a conduce doctorat; 4. referat de prezentare din partea conducerii instituției, prin care se propune conferirea titlului de profesor universitar și a dreptului de a conduce doctorat, ca urmare a hotărârii senatului instituției

SISTEM DE EVALUARE din 3 octombrie 2005 privind conferirea titlului de profesor universitar. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/140975_a_142304]
din partea candidatului, adresată conducerii catedrei/departamentului/institutului, după caz, instituției, prin care solicită desfășurarea activităților legale privind conferirea titlului de profesor universitar și a dreptului de a conduce doctorat; 4. referat de prezentare din partea conducerii instituției, prin care se propune conferirea titlului de profesor universitar și a dreptului de a conduce doctorat, ca urmare a hotărârii senatului instituției de învățământ superior, pe baza avizării de către consiliul facultății a recomandării din partea catedrei; 5. fișă de prezentare a studiilor, pozițiilor și realizărilor profesional-științifice

SISTEM DE EVALUARE din 3 octombrie 2005 privind conferirea titlului de profesor universitar. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/140975_a_142304]
al acesteia. E4. În cazul în care nu se conferă titlul de profesor universitar, MEC, prin compartimentul de specialitate, arhivează dosarul și returnează mapa cu contribuții științifice semnificative instituției, prin delegatul oficial al acesteia. F. Metodologia de evaluare, confirmare și conferire a titlului de profesor universitar Metodologia de evaluare, confirmare și conferire a titlului de profesor universitar se prezintă în Regulamentul de organizare și funcționare a C.N.A.T.D.C.U., în vigoare. -----------

SISTEM DE EVALUARE din 3 octombrie 2005 privind conferirea titlului de profesor universitar. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/140975_a_142304]
de profesor universitar, MEC, prin compartimentul de specialitate, arhivează dosarul și returnează mapa cu contribuții științifice semnificative instituției, prin delegatul oficial al acesteia. F. Metodologia de evaluare, confirmare și conferire a titlului de profesor universitar Metodologia de evaluare, confirmare și conferire a titlului de profesor universitar se prezintă în Regulamentul de organizare și funcționare a C.N.A.T.D.C.U., în vigoare. -----------

SISTEM DE EVALUARE din 3 octombrie 2005 privind conferirea titlului de profesor universitar. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/140975_a_142304]
Corola-website/Law/140978_a_142307

4) Fișa de prezentare și lista de lucrări din dosarul de cercetător științific gradul II sunt publicate pe site-ul instituției care propune candidatul, în perioada dintre data depunerii cererii de către acesta și data ordinului ministrului educației și cercetării privind conferirea titlului de cercetător științific gradul II. ... B. Criterii de evaluare Criteriul 1 - Managementul proiectului/activității de cercetare Se evaluează calitatea activităților de management al cercetării pentru candidații la titlul de cercetător științific gradul II, cu referire distinctă la evoluția acesteia

SISTEM DE EVALUARE din 3 octombrie 2005 privind conferirea titlului de cercetător ştiinţific gradul II. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/140978_a_142307]
de comisia de specialitate a C.N.A.T.D.C.U. sunt satisfăcute, sau "Criteriul nu este îndeplinit", dacă una sau mai multe cerințe nu sunt satisfăcute. Rezoluția " Criteriul nu este îndeplinit" se argumentează prin menționarea clară a cerințelor care nu sunt satisfăcute. Pentru conferirea titlului de cercetător științific gradul II este necesar ca pentru fiecare criteriu de evaluare rezoluția să fie "Criteriul este îndeplinit". Realizările specifice unui criteriu nu pot compensa nerealizările de la alte criterii. C. Constituirea dosarului C1. Dosarul de cercetător științific gradul

SISTEM DE EVALUARE din 3 octombrie 2005 privind conferirea titlului de cercetător ştiinţific gradul II. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/140978_a_142307]
științific) C3. Documentele din dosar sunt, în ordine, după cum urmează: 1. opis; 2. adresa de înaintare, din partea conducerii instituției, către MEC; 3. cererea candidatului, adresată conducerii catedrei/departamentului/institutului, după caz, din instituție, prin care solicită desfășurarea activităților legale privind conferirea titlului de cercetător științific gradul II; 4. referat de prezentare din partea conducerii instituției, prin care se propune conferirea titlului de cercetător științific gradul II, ca urmare a hotărârii conducerii/senatului instituției, pe baza avizării de către consiliul facultății/ departamentului/institutului, după

SISTEM DE EVALUARE din 3 octombrie 2005 privind conferirea titlului de cercetător ştiinţific gradul II. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/140978_a_142307]
instituției, către MEC; 3. cererea candidatului, adresată conducerii catedrei/departamentului/institutului, după caz, din instituție, prin care solicită desfășurarea activităților legale privind conferirea titlului de cercetător științific gradul II; 4. referat de prezentare din partea conducerii instituției, prin care se propune conferirea titlului de cercetător științific gradul II, ca urmare a hotărârii conducerii/senatului instituției, pe baza avizării de către consiliul facultății/ departamentului/institutului, după caz, a recomandării din partea catedrei/departamentului/institutului, după caz; 5. fișă de prezentare a studiilor, pozițiilor și realizărilor

SISTEM DE EVALUARE din 3 octombrie 2005 privind conferirea titlului de cercetător ştiinţific gradul II. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/140978_a_142307]
E4. În cazul în care nu se conferă titlul de cercetător științific gradul II, MEC, prin compartimentul de specialitate, arhivează dosarul și returnează mapa cu contribuții științifice semnificative instituției, prin delegatul oficial al acesteia. F. Metodologia de evaluare, confirmare și conferire a titlului de cercetător științific gradul II Metodologia de evaluare, confirmare și conferire a titlului de cercetător științific gradul II se prezintă în Regulamentul de organizare și funcționare a C.N.A.T.D.C.U. în vigoare. ---------

SISTEM DE EVALUARE din 3 octombrie 2005 privind conferirea titlului de cercetător ştiinţific gradul II. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/140978_a_142307]
II, MEC, prin compartimentul de specialitate, arhivează dosarul și returnează mapa cu contribuții științifice semnificative instituției, prin delegatul oficial al acesteia. F. Metodologia de evaluare, confirmare și conferire a titlului de cercetător științific gradul II Metodologia de evaluare, confirmare și conferire a titlului de cercetător științific gradul II se prezintă în Regulamentul de organizare și funcționare a C.N.A.T.D.C.U. în vigoare. ---------

SISTEM DE EVALUARE din 3 octombrie 2005 privind conferirea titlului de cercetător ştiinţific gradul II. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/140978_a_142307]
Corola-website/Law/140976_a_142305

competiție internațională. ... (4) Fișa de prezentare și lista de lucrări din dosarul de conferențiar universitar sunt publicate pe site-ul instituției care propune candidatul, în perioada dintre data depunerii cererii de către acesta și data ordinului ministrului educației și cercetării privind conferirea titlului de conferențiar universitar. ... B. Criterii de evaluare Criteriul 1 - Activitatea didactică Se evaluează calitatea activităților didactice în învățământul superior pentru candidații la titlul de conferențiar universitar, cu referire distinctă la evoluția acesteia după acordarea ultimului titlu didactic sau științific

SISTEM DE EVALUARE din 3 octombrie 2005 privind conferirea titlului de conferenţiar universitar. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/140976_a_142305]
de comisia de specialitate a C.N.A.T.D.C.U. sunt satisfăcute, sau "Criteriul nu este îndeplinit", dacă una sau mai multe cerințe nu sunt satisfăcute. Rezoluția " Criteriul nu este îndeplinit" se argumentează prin menționarea clară a cerințelor care nu sunt satisfăcute. Pentru conferirea titlului de conferențiar universitar este necesar ca pentru fiecare criteriu de evaluare rezoluția să fie "Criteriul este îndeplinit". Realizările specifice unui criteriu nu pot compensa nerealizările de la alte criterii. C. Constituirea dosarului C1. Dosarul de conferențiar universitar este constituit, în

SISTEM DE EVALUARE din 3 octombrie 2005 privind conferirea titlului de conferenţiar universitar. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/140976_a_142305]
dosar sunt, în ordine, după cum urmează: 1. opis; 2. adresa de înaintare, din partea conducerii instituției, către Ministerul Educației și Cercetării (MEC); 3. cererea candidatului adresată conducerii catedrei/departamentului/institutului, după caz, din instituție, prin care solicită desfășurarea activităților legale privind conferirea titlului de conferențiar universitar; 4. referat de prezentare din partea conducerii instituției, prin care se propune conferirea titlului de conferențiar universitar, ca urmare a hotărârii senatului instituției de învățământ superior, pe baza avizării de către consiliul facultății, a recomandării din partea catedrei; 5

SISTEM DE EVALUARE din 3 octombrie 2005 privind conferirea titlului de conferenţiar universitar. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/140976_a_142305]
Ministerul Educației și Cercetării (MEC); 3. cererea candidatului adresată conducerii catedrei/departamentului/institutului, după caz, din instituție, prin care solicită desfășurarea activităților legale privind conferirea titlului de conferențiar universitar; 4. referat de prezentare din partea conducerii instituției, prin care se propune conferirea titlului de conferențiar universitar, ca urmare a hotărârii senatului instituției de învățământ superior, pe baza avizării de către consiliul facultății, a recomandării din partea catedrei; 5. fișă de prezentare a studiilor, pozițiilor și realizărilor profesional-științifice organizată pe baza criteriilor de evaluare descrise

SISTEM DE EVALUARE din 3 octombrie 2005 privind conferirea titlului de conferenţiar universitar. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/140976_a_142305]
oficial al acesteia. E4. În cazul în care nu se conferă titlul de conferențiar, MEC, prin compartimentul de specialitate, arhivează dosarul și returnează mapa cu contribuții științifice semnificative instituției, prin delegatul oficial al acesteia. F. Metodologia de evaluare, confirmare și conferire a titlului de conferențiar universitar Metodologia de evaluare, confirmare și conferire a titlului de conferențiar universitar se prezintă în Regulamentul de organizare și funcționare a C.N.A.T.D.C.U., în vigoare. --------------

SISTEM DE EVALUARE din 3 octombrie 2005 privind conferirea titlului de conferenţiar universitar. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/140976_a_142305]
titlul de conferențiar, MEC, prin compartimentul de specialitate, arhivează dosarul și returnează mapa cu contribuții științifice semnificative instituției, prin delegatul oficial al acesteia. F. Metodologia de evaluare, confirmare și conferire a titlului de conferențiar universitar Metodologia de evaluare, confirmare și conferire a titlului de conferențiar universitar se prezintă în Regulamentul de organizare și funcționare a C.N.A.T.D.C.U., în vigoare. --------------

SISTEM DE EVALUARE din 3 octombrie 2005 privind conferirea titlului de conferenţiar universitar. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/140976_a_142305]
Corola-website/Law/140977_a_142306

4) Fișa de prezentare și lista de lucrări din dosarul de cercetător științific gradul I sunt publicate pe site-ul instituției care propune candidatul, în perioada dintre data depunerii cererii de către acesta și data ordinului ministrului educației și cercetării privind conferirea titlului de cercetător științific gradul I. ... B. Criterii de evaluare Criteriul 1 - Managementul proiectului/activității de cercetare Se evaluează calitatea activităților de management al cercetării pentru candidații la titlul de cercetător științific gradul I, cu referire distinctă la evoluția acesteia

SISTEM DE EVALUARE din 3 octombrie 2005 privind conferirea titlului de cercetător ştiinţific gradul I. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/140977_a_142306]
de comisia de specialitate a C.N.A.T.D.C.U., sunt satisfăcute, sau "Criteriul nu este îndeplinit", dacă una sau mai multe cerințe nu sunt satisfăcute. Rezoluția " Criteriul nu este îndeplinit" se argumentează prin menționarea clară a cerințelor care nu sunt satisfăcute. Pentru conferirea titlului de cercetător științific gradul I este necesar ca pentru fiecare criteriu de evaluare rezoluția să fie "Criteriul este îndeplinit". Realizările specifice unui criteriu nu pot compensa nerealizările de la alte criterii. C. Constituirea dosarului C1. Dosarul de cercetător științific gradul

SISTEM DE EVALUARE din 3 octombrie 2005 privind conferirea titlului de cercetător ştiinţific gradul I. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/140977_a_142306]
dosar sunt, în ordine, după cum urmează: 1. opis; 2. adresa de înaintare, din partea conducerii instituției, către Ministerul Educației și Cercetării (MEC); 3. cererea candidatului, adresată conducerii catedrei/departamentului/institutului, după caz, din instituție, prin care solicită desfășurarea activităților legale privind conferirea titlului de cercetător științific gradul I și dreptul de a conduce doctorat; 4. referat de prezentare din partea conducerii instituției, prin care se propune conferirea titlului de cercetător științific gradul I și a dreptului de a conduce doctorat, ca urmare a

SISTEM DE EVALUARE din 3 octombrie 2005 privind conferirea titlului de cercetător ştiinţific gradul I. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/140977_a_142306]
adresată conducerii catedrei/departamentului/institutului, după caz, din instituție, prin care solicită desfășurarea activităților legale privind conferirea titlului de cercetător științific gradul I și dreptul de a conduce doctorat; 4. referat de prezentare din partea conducerii instituției, prin care se propune conferirea titlului de cercetător științific gradul I și a dreptului de a conduce doctorat, ca urmare a hotărârii conducerii/senatului instituției, pe baza avizării de către consiliul facultății/departamentului/ institutului, după caz, a recomandării din partea catedrei/departamentului/institutului, după caz; 5. fișă

SISTEM DE EVALUARE din 3 octombrie 2005 privind conferirea titlului de cercetător ştiinţific gradul I. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/140977_a_142306]
E4. În cazul în care nu se conferă titlul de cercetător științific gradul I, MEC, prin compartimentul de specialitate, arhivează dosarul și returnează mapa cu contribuții științifice semnificative instituției, prin delegatul oficial al acesteia. F. Metodologia de evaluare, confirmare și conferire a titlului de cercetător științific gradul I Metodologia de evaluare, confirmare și conferire a titlului de cercetător științific gradul I se prezintă în Regulamentul de organizare și funcționare a C.N.A.T.D.C.U. în vigoare. -----------

SISTEM DE EVALUARE din 3 octombrie 2005 privind conferirea titlului de cercetător ştiinţific gradul I. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/140977_a_142306]