1,598 matches
-
și operatorii privați trebuie să fie complementare serviciilor oferite de operatorii direct subordonați autorității administrației publice locale. Autoritățile administrației publice locale trebuie să aibă posibilitatea de a utiliza gestiunea delegata. În alegerea între gestiunea directă (publică) și gestiunea delegata (privată), decidenții trebuie să urmărească un echilibru just între binele public și cel mai bun raport calitate/preț. ... 3.7.2. Cooperarea intercomunitara a) autoritățile administrației publice locale trebuie să folosească formele de cooperare intercomunitare existente, în special în cazul în care
STRATEGIE NAŢIONALA din 16 februarie 2006 privind accelerarea dezvoltării serviciilor comunitare de utilităţi publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/176217_a_177546]
-
și operatorii privați trebuie să fie complementare serviciilor oferite de operatorii direct subordonați autorității administrației publice locale. Autoritățile administrației publice locale trebuie să aibă posibilitatea de a utiliza gestiunea delegata. În alegerea între gestiunea directă (publică) și gestiunea delegata (privată), decidenții trebuie să urmărească un echilibru just între binele public și cel mai bun raport calitate/preț. ... 3.7.2. Cooperarea intercomunitara a) autoritățile administrației publice locale trebuie să folosească formele de cooperare intercomunitare existente, în special în cazul în care
HOTĂRÂRE nr. 246 din 16 februarie 2006 pentru aprobarea Strategiei naţionale privind accelerarea dezvoltării serviciilor comunitare de utilităţi publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/176207_a_177536]
-
iei și al bunurilor), susceptibilitatea la inundații a receptorilor și valoarea acestora, rezultând implicit că pentru reducerea riscului trebuie acționat asupra acestor caracteristici ale sale. Problema esențială în managementul riscului la inundații este aceea a riscului acceptat de populație și decidenți, știut fiind că nu există o protecție totală împotriva inundațiilor (risc zero), după cum nu există nici un consens asupra riscului acceptabil. În consecință, riscul acceptabil trebuie să fie rezultatul unui echilibru între riscul și beneficiile atribuite unei activități ca urmare a
STRATEGIE din 22 decembrie 2005 PRIVIND STRATEGIA NAŢIONALĂ DE MANAGEMENT AL RISCULUI LA INUNDAŢII - Prevenirea, protecţia şi diminuarea efectelor inundaţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/173976_a_175305]
-
populației și al bunurilor), susceptibilitatea la inundații a receptorilor și valoarea acestora, rezultând implicit că pentru reducerea riscului trebuie acționat asupra acestor caracteristici ale sale. Problema esențială în managementul riscului la inundații este aceea a riscului acceptat de populație și decidenți, știut fiind că nu există o protecție totală împotriva inundațiilor (risc zero), după cum nu există nici un consens asupra riscului acceptabil. În consecință, riscul acceptabil trebuie să fie rezultatul unui echilibru între riscul și beneficiile atribuite unei activități ca urmare a
HOTĂRÂRE nr. 1.854 din 22 decembrie 2005 pentru aprobarea Strategiei naţionale de management al riscului la inundaţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/173975_a_175304]
-
a valorilor C ale criticității. De asemenea, poate fi utilizată și metoda deciziei multicriteriale. Rezultatele pot fi reprezentate în diferite forme grafice sugestive, cum ar fi histograme, grafice etc. ... (3) Operațiunea de ierarhizare permite echipei de lucru și, în special, decidenților care analizează și aprobă studiul să aprofundeze problematica și să asimileze rezultatele aplicării metodei AMDEC, facilitându-se și îmbunătățindu-se astfel procesul decizional. Articolul 56 (1) În mod teoretic, valorile C ale criticității pot să varieze între 1, care reprezintă
NORMATIV TEHNIC din 6 octombrie 2008 (*actualizat*) privind evaluarea stării de siguranţă în exploatare a echipamentelor hidroelectromecanice ale evacuatorilor de ape mari ai barajelor NTLH-050. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/203957_a_205286]
-
precum și prezentarea metodei de selectare a soluțiilor pe baza analizei de decizie multicriterială, împreună cu o aplicație pe un caz reprezentativ, prezentat în anexa nr. 3 la normativul tehnic. ... Articolul 2 (1) Prezenta metodologie se adresează în mod special proiectanților și decidenților în activitatea de proiectare, execuție și exploatare a construcțiilor hidrotehnice de amenajare a cursurilor de apă, dar își dovedește utilitatea și în gestionarea ecosistemelor cursurilor de apă, ca premisă a proiectării și funcționării corecte a amenajărilor hidrotehnice în albii. ... (2
METODOLOGIE din 6 octombrie 2008 de selectare a soluţiilor de amenajare/reamenajare a cursurilor de apă pe baza analizei de decizie multicriterială. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204326_a_205655]
-
privind aprobarea conținutului-cadru al documentației tehnico-economice aferente investițiilor publice, precum și a structurii și metodologiei de elaborare a devizului general pentru obiective de investiții și lucrări de intervenții; ... c) selectarea variantei de amenajare se propune de proiectant și se aprobă de către decidentul principal, responsabil legal de aprobarea investiției, pe baza unei analize comparative a valorilor indicilor de impact și componentelor acestora, precum și a valorilor indicatorilor economici. Articolul 4 Cursurile de apă și luncile acestora integrează următoarele funcții importante în vederea conservării ecosistemelor acvatice
METODOLOGIE din 6 octombrie 2008 de selectare a soluţiilor de amenajare/reamenajare a cursurilor de apă pe baza analizei de decizie multicriterială. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204326_a_205655]
-
particular, se pot introduce criterii/subcriterii cu importanță locală, cum sunt: ocuparea terenurilor, strămutările de populație, afectarea unor rezerve geologice, afectarea peisajului, dezagremente - chiar și temporare - pentru populație etc. ... Articolul 9 Se limitează alegerea la 5-8 criterii, pentru stăpânirea de către decidenți a procesului de analiză, la care se adaugă criteriul fictiv "zero", mai puțin important decât toate celelalte și care se elimină automat, evitându-se eventuala eliminare a unui criteriu ales. Articolul 10 Pentru amenajări hidrotehnice ale cursurilor de apă de
METODOLOGIE din 6 octombrie 2008 de selectare a soluţiilor de amenajare/reamenajare a cursurilor de apă pe baza analizei de decizie multicriterială. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204326_a_205655]
-
și durată a unor activități economice de importanță strategică națională care se desfășoară în zonă. ... Secțiunea a 2-a Ierarhizarea și stabilirea ponderii criteriilor Articolul 11 Ierarhizarea și stabilirea ponderii criteriilor se fac prin parcurgerea următoarelor etape de analiză: a) decidentul/analistul compară criteriile alese ci (i = 1, 2, 3...m) pe perechi - făcând abstracție de restul criteriilor - și acordă 2 puncte celui considerat - inerent subiectiv - mai important în cazul particular analizat, înscriindu-le pe coloana acestuia, respectiv coloana pe care
METODOLOGIE din 6 octombrie 2008 de selectare a soluţiilor de amenajare/reamenajare a cursurilor de apă pe baza analizei de decizie multicriterială. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204326_a_205655]
-
inerent subiectiv - mai important în cazul particular analizat, înscriindu-le pe coloana acestuia, respectiv coloana pe care se face adunarea punctelor. În mod firesc, în căsuța simetrică față de diagonala principală se va înscrie cifra "0"; ... b) rezultatele obținute de fiecare decident se înscriu într-o matrice. Un astfel de exemplu este prevăzut în fig. 1; ... Fig. 1 Matricea rezultatelor comparării criteriilor Figura 1 - se găsește în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 744 din 4 noiembrie 2008, pagina 12 (a
METODOLOGIE din 6 octombrie 2008 de selectare a soluţiilor de amenajare/reamenajare a cursurilor de apă pe baza analizei de decizie multicriterială. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204326_a_205655]
-
următoarele ponderi: p(1) = p(2) = 7/30 = 0,233; p(3) = 0,133; p(4) = 0,1; p(5) = 0,4. ... Articolul 12 Matricea rezultatelor obținute din compararea criteriilor poate fi obținută din completările făcute independent de mai mulți decidenți, prin calculul ponderilor finale obținute ca medie a ponderilor de către toți decidenții. Media poate fi ponderată în funcție de competența și/sau răspunderea decidenților, stabilite a priori. Secțiunea a 3-a Stabilirea variantelor Articolul 13 (1) Pentru amenajările hidrotehnice ale cursurilor de
METODOLOGIE din 6 octombrie 2008 de selectare a soluţiilor de amenajare/reamenajare a cursurilor de apă pe baza analizei de decizie multicriterială. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204326_a_205655]
-
0,133; p(4) = 0,1; p(5) = 0,4. ... Articolul 12 Matricea rezultatelor obținute din compararea criteriilor poate fi obținută din completările făcute independent de mai mulți decidenți, prin calculul ponderilor finale obținute ca medie a ponderilor de către toți decidenții. Media poate fi ponderată în funcție de competența și/sau răspunderea decidenților, stabilite a priori. Secțiunea a 3-a Stabilirea variantelor Articolul 13 (1) Pentru amenajările hidrotehnice ale cursurilor de apă, variantele de proiect sau variantele de condiții de exploatare V(j
METODOLOGIE din 6 octombrie 2008 de selectare a soluţiilor de amenajare/reamenajare a cursurilor de apă pe baza analizei de decizie multicriterială. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204326_a_205655]
-
Articolul 12 Matricea rezultatelor obținute din compararea criteriilor poate fi obținută din completările făcute independent de mai mulți decidenți, prin calculul ponderilor finale obținute ca medie a ponderilor de către toți decidenții. Media poate fi ponderată în funcție de competența și/sau răspunderea decidenților, stabilite a priori. Secțiunea a 3-a Stabilirea variantelor Articolul 13 (1) Pentru amenajările hidrotehnice ale cursurilor de apă, variantele de proiect sau variantele de condiții de exploatare V(j), cu (j = 1, 2, ...n), se stabilesc modalități semnificativ diferite
METODOLOGIE din 6 octombrie 2008 de selectare a soluţiilor de amenajare/reamenajare a cursurilor de apă pe baza analizei de decizie multicriterială. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204326_a_205655]
-
se rezolvă având la dispoziție următoarele posibilități alternative: ... - se obțin detalieri sau studii suplimentare; - se introduc criterii suplimentare; - se alege una dintre variantele din ecartul de 10 diferență de punctaj acordată variantelor prin note normalizate, pe criterii de preferință ale decidentului principal. Articolul 19 Pentru a micșora gradul de subiectivism în calculul punctajelor, se recomandă aplicarea metodologiei de decizie multicriterială de către mai mulți decidenți, care să noteze independent efectele, chiar dacă aspectele formale sunt conduse de același operator. --------
METODOLOGIE din 6 octombrie 2008 de selectare a soluţiilor de amenajare/reamenajare a cursurilor de apă pe baza analizei de decizie multicriterială. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204326_a_205655]
-
din ecartul de 10 diferență de punctaj acordată variantelor prin note normalizate, pe criterii de preferință ale decidentului principal. Articolul 19 Pentru a micșora gradul de subiectivism în calculul punctajelor, se recomandă aplicarea metodologiei de decizie multicriterială de către mai mulți decidenți, care să noteze independent efectele, chiar dacă aspectele formale sunt conduse de același operator. --------
METODOLOGIE din 6 octombrie 2008 de selectare a soluţiilor de amenajare/reamenajare a cursurilor de apă pe baza analizei de decizie multicriterială. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204326_a_205655]
-
ecologic, cel mai important criteriu va fi cel ecologic, în timp ce pentru o zonă cu intervenții antropice importante, intens populată, criteriul cel mai important poate fi cel social. 3.2. Ierarhizarea criteriilor în vederea stabilirii ponderilor se face prin apreciere de către un decident. Cum acesta este inevitabil subiectiv, se apelează la mai mulți decidenți competenți sau interesați și se face media opțiunilor acestora. În cazul exemplului din tabelul nr. 1 se va lucra cu opțiunile unui singur decident, respectiv ale autorului exemplului. 3
NORMATIV TEHNIC din 6 octombrie 2008 pentru lucrări hidrotehnice NTLH-001 "Criterii şi principii pentru evaluarea şi selectarea soluţiilor tehnice de proiectare şi realizare a lucrărilor hidrotehnice de amenajare/reamenajare a cursurilor de apă, pentru atingerea obiectivelor de mediu din domeniul apelor". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204325_a_205654]
-
o zonă cu intervenții antropice importante, intens populată, criteriul cel mai important poate fi cel social. 3.2. Ierarhizarea criteriilor în vederea stabilirii ponderilor se face prin apreciere de către un decident. Cum acesta este inevitabil subiectiv, se apelează la mai mulți decidenți competenți sau interesați și se face media opțiunilor acestora. În cazul exemplului din tabelul nr. 1 se va lucra cu opțiunile unui singur decident, respectiv ale autorului exemplului. 3.3. Ponderile criteriilor principale Tabelul nr. 1 Criteriul p(1) = 0
NORMATIV TEHNIC din 6 octombrie 2008 pentru lucrări hidrotehnice NTLH-001 "Criterii şi principii pentru evaluarea şi selectarea soluţiilor tehnice de proiectare şi realizare a lucrărilor hidrotehnice de amenajare/reamenajare a cursurilor de apă, pentru atingerea obiectivelor de mediu din domeniul apelor". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204325_a_205654]
-
face prin apreciere de către un decident. Cum acesta este inevitabil subiectiv, se apelează la mai mulți decidenți competenți sau interesați și se face media opțiunilor acestora. În cazul exemplului din tabelul nr. 1 se va lucra cu opțiunile unui singur decident, respectiv ale autorului exemplului. 3.3. Ponderile criteriilor principale Tabelul nr. 1 Criteriul p(1) = 0,415; p(2) = 0,17; p(3) = 0,415; Σp(i) = p(1)+p(2)+p(3) = 1 a) Ponderile subcriteriilor lui C1 sunt
NORMATIV TEHNIC din 6 octombrie 2008 pentru lucrări hidrotehnice NTLH-001 "Criterii şi principii pentru evaluarea şi selectarea soluţiilor tehnice de proiectare şi realizare a lucrărilor hidrotehnice de amenajare/reamenajare a cursurilor de apă, pentru atingerea obiectivelor de mediu din domeniul apelor". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204325_a_205654]
-
gradatului voluntar pe perioada evaluată, pentru a susține cu argumente aprecierile făcute. ... (3) În finalul acestei rubrici, evaluatorul inițiator va consemna gradul, numele, prenumele, funcția deținută, data întocmirii aprecierii de serviciu și semnătura. ... Articolul 5 (1) Rubrica D aparține evaluatorului decident, acesta completând dacă este sau nu este de acord cu aprecierile făcute de către evaluatorul inițiator. ... (2) În cazul în care este de acord cu aprecierea făcută de către evaluatorul inițiator, decidentul completează "Sunt de acord cu aprecierea evaluatorului inițiator asupra performanței
METODOLOGIE din 7 iulie 2008 de întocmire şi completare a aprecierii de serviciu a soldaţilor şi gradaţilor voluntari. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/202359_a_203688]
-
serviciu și semnătura. ... Articolul 5 (1) Rubrica D aparține evaluatorului decident, acesta completând dacă este sau nu este de acord cu aprecierile făcute de către evaluatorul inițiator. ... (2) În cazul în care este de acord cu aprecierea făcută de către evaluatorul inițiator, decidentul completează "Sunt de acord cu aprecierea evaluatorului inițiator asupra performanței și potențialului soldatului/gradatului voluntar evaluat" și trece calificativul final al performanței. Tot în cadrul acestei rubrici, evaluatorul decident menționează alte comentarii referitoare la performanța și potențialul soldatului sau gradatului voluntar
METODOLOGIE din 7 iulie 2008 de întocmire şi completare a aprecierii de serviciu a soldaţilor şi gradaţilor voluntari. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/202359_a_203688]
-
rubrici, evaluatorul decident menționează alte comentarii referitoare la performanța și potențialul soldatului sau gradatului voluntar pe perioada evaluată, pentru a susține cu argumente aprecierile făcute. ... (3) În cazul în care nu este de acord cu aprecierea făcută de către evaluatorul inițiator, decidentul completează "Nu sunt de acord cu aprecierea evaluatorului inițiator" și modifică notele acordate inițial la rubrica B1 de către evaluatorul inițiator sau propunerile făcute de acesta la rubricile B3 și C. De asemenea, decidentul specifică în cadrul acestei rubrici care sunt caracteristicile
METODOLOGIE din 7 iulie 2008 de întocmire şi completare a aprecierii de serviciu a soldaţilor şi gradaţilor voluntari. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/202359_a_203688]
-
acord cu aprecierea făcută de către evaluatorul inițiator, decidentul completează "Nu sunt de acord cu aprecierea evaluatorului inițiator" și modifică notele acordate inițial la rubrica B1 de către evaluatorul inițiator sau propunerile făcute de acesta la rubricile B3 și C. De asemenea, decidentul specifică în cadrul acestei rubrici care sunt caracteristicile individuale ce au fost reevaluate și notele acordate. Totodată, menționează comentariile referitoare la potențialul militarului evaluat și consemnează în scris calificativul final al performanței. ... (4) În finalul acestei rubrici, evaluatorul decident va ... consemna
METODOLOGIE din 7 iulie 2008 de întocmire şi completare a aprecierii de serviciu a soldaţilor şi gradaţilor voluntari. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/202359_a_203688]
-
numit în funcție în locul acestuia, evaluatorul decident preia și responsabilitățile primului evaluator, devenind evaluator unic. În mod similar, evaluatorul inițiator preia responsabilitățile evaluatorului decident, în cazul în care a fost împuternicit sau numit să îndeplinească, prin cumul, atribuțiile funcției evaluatorului decident; ... f) fișele de apreciere ale soldaților și gradaților voluntari se păstrează la structurile de resurse umane ale unităților militare din care fac parte, în dosarele personale ale fiecărui soldat sau gradat voluntar; ... g) comandanții/șefii care evaluează trebuie să reflecte
INSTRUCŢIUNI din 7 iulie 2008 pentru aplicarea prevederilor Legii nr. 384/2006 privind statutul soldaţilor şi gradaţilor voluntari. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/202339_a_203668]
-
participării cetățenilor la soluționarea problemelor care privesc dezvoltarea în ansamblu a instituțiilor din România. Principalele beneficii pentru cetățean și administrație sunt: ● cultivarea mentalității cetățenilor în sensul conștientizării importanței lor în luarea deciziilor în problemele care îi privesc; ● informarea rapidă a decidenților asupra reacției cetățenilor în condițiile adoptării unor măsuri și/sau decizii de larg interes; ● facilitarea proceselor desfășurate la nivel național/local care necesită consultarea comunităților în vederea adoptării unor anumite decizii. În concepția general�� a sistemului se prevăd a fi incluse
STRATEGIA NAŢIONALĂ din 9 martie 2010 e-România 2010-2013. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/221998_a_223327]
-
numit în funcție în locul acestuia, evaluatorul decident preia și responsabilitățile primului evaluator, devenind evaluator unic. În mod similar, evaluatorul inițiator preia responsabilitățile evaluatorului decident, în cazul în care a fost împuternicit sau numit să îndeplinească, prin cumul, atribuțiile funcției evaluatorului decident; ... f) fișele de apreciere ale soldaților și gradaților voluntari se păstrează la structurile resurse umane ale unităților militare din care fac parte, în dosarele personale ale fiecărui soldat sau gradat voluntar; ... g) comandanții/șefii care evaluează trebuie să reflecte în
INSTRUCŢIUNI din 8 aprilie 2010 (*actualizate*) de aplicare în Ministerul Apărării Naţionale a prevederilor Legii nr. 384/2006 privind statutul soldaţilor şi gradaţilor voluntari. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/221729_a_223058]