1,567 matches
-
de închidere a pieței și "nivelul de comercializare". Închiderea pieței este mai puțin probabilă în cazul unui produs intermediar. Cu toate acestea, un efect serios de închidere a pieței pentru concurenții actuali sau potențiali poate apărea chiar sub nivelul de dominantă în cazul efectului cumulativ. Dacă furnizorul are poziție dominantă, orice obligație de a cumpăra produsele numai sau în principal de la respectivul furnizor poate conduce cu ușurință la efecte semnificative de închidere a pieței. Riscul obstrucționării altor concurenți crește cu atat
INSTRUCŢIUNI din 24 mai 2002 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 în cazul înţelegerilor verticale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143926_a_145255]
-
a pieței. Riscul obstrucționării altor concurenți crește cu atat mai mult cu cât dominantă este mai puternică. ... (82) Dacă acordul privește furnizarea unui produs final la nivel angro, măsura în care poate apărea o problemă de concurență sub nivelul de dominantă depinde în mare parte de tipul comercializării angro și de barierele la intrare existente la nivelul comercializării angro. Nu există riscul real de închidere a pieței dacă producătorii concurenți își pot crea ușor propriile structuri de comercializare angro. Nivelul mic
INSTRUCŢIUNI din 24 mai 2002 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 în cazul înţelegerilor verticale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143926_a_145255]
-
mai eficienți comercializând o gamă largă de produse. ... În acest ultim caz nu este eficient pentru un producător care comercializează numai un produs să își creeze propria structura de comercializare angro. Astfel, efecte anticoncurentiale pot apărea și sub nivelul de dominantă. În plus, pot apărea și probleme de efect cumulativ dacă o serie de furnizori angajează majoritatea comercianților angro disponibili. (83) În cazul produselor finale închiderea pieței este mai probabilă la nivelul comercializării en detail, având în vedere barierele la intrare
INSTRUCŢIUNI din 24 mai 2002 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 în cazul înţelegerilor verticale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143926_a_145255]
-
de nonconcurenta la nivelul comercializării en detail pot conduce la reducerea concurenței inter-marca din magazine. Din aceste motive pot apărea efecte anticoncurentiale semnificative la nivelul comercializării en detail a produselor finale, cu evaluarea tuturor factorilor relevanți, dacă un furnizor fără dominantă restricționează 30% sau mai mult din piață relevanță. Pentru un agent economic aflat în poziție dominantă, chiar si restricționarea unei părți modeste de piață poate conduce la efecte anticoncurentiale semnificative. ... (84) În anumite sectoare comercializarea a mai mult de o
INSTRUCŢIUNI din 24 mai 2002 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 în cazul înţelegerilor verticale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143926_a_145255]
-
nou punct de distribuție). ... (90) În general transferul de know-how substanțial [avantajul descris la lit. e) a pct. (57)] justifica obligația de nonconcurenta pe toată perioada acordului de furnizare. Un exemplu în acest sens este franciză. ... (91) Sub nivelul de dominantă combinația obligație de nonconcurenta-distribuție exclusivă poate să justifice obligația de nonconcurenta pe toată durata înțelegerii, aceasta îmbunătățind eforturile de distribuție ale distribuitorului, exclusiv în teritoriul acestuia [pct. (92)-(104)]. ... 2.2. Distribuția exclusivă (92) În cadrul unei înțelegeri de distribuție exclusivă
INSTRUCŢIUNI din 24 mai 2002 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 în cazul înţelegerilor verticale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143926_a_145255]
-
în analiza principiile stabilite pentru exclusivitatea de marcă. În cazul investițiilor specifice angajate de ambele părți (problemă "pasagerului clandestin"), combinația între vânzarea exclusivă și obligația de nonconcurenta, adică exclusivitatea reciprocă din înțelegerile de vânzare industrială, este exceptabila sub nivelul de dominantă. (130) În sfârșit, nivelul de comercializare și natura produsului sunt relevante în stabilirea efectului de închidere a pieței. Închiderea pieței este mai puțin probabilă în cazul produselor intermediare sau al produselor omogene. În primul rând, un producător restricționat care utilizează
INSTRUCŢIUNI din 24 mai 2002 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 în cazul înţelegerilor verticale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143926_a_145255]
-
al doilea rând, pierderea unei surse de livrare contează mai puțin pentru cumpărătorii restricționați în cazul produselor omogene decât în cazul produselor eterogene de diverse categorii și calități. (131) Pentru produsele intermediare omogene efectele anticoncurentiale sunt exceptabile sub nivelul de dominantă. În cazul produselor finale diferențiate prin mărci de comerț sau al produselor intermediare diferențiate unde există bariere de intrare, vânzarea exclusivă poate avea efecte anticoncurentiale apreciabile în cazul în care cumpărătorii concurenți sunt relativ mici în comparație cu cumpărătorul care îi obstrucționează
INSTRUCŢIUNI din 24 mai 2002 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 în cazul înţelegerilor verticale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143926_a_145255]
-
de exclusivitate pot fi acceptate. În unele împrejurări însă aceste acorduri nu sunt necesare și pot amplifica efectul restrictiv. 1.3.2.4. Menținerea concurenței 31. Criteriul eliminării concurenței pentru o parte substanțială a pieței produselor este legat de problema dominantei. Dacă un agent economic este într-o poziție dominantă sau care poate deveni dominantă, ca o consecință a acordului orizontal, acordul în cauză produce efecte anticoncurentiale în sensul art. 5 alin. (1) din lege și nu poate fi, în principiu
INSTRUCŢIUNI din 24 mai 2002 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 în cazul acordurilor de cooperare pe orizontala. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143925_a_145254]
-
de închidere a pieței și "nivelul de comercializare". Închiderea pieței este mai puțin probabilă în cazul unui produs intermediar. Cu toate acestea, un efect serios de închidere a pieței pentru concurenții actuali sau potențiali poate apărea chiar sub nivelul de dominantă în cazul efectului cumulativ. Dacă furnizorul are poziție dominantă, orice obligație de a cumpăra produsele numai sau în principal de la respectivul furnizor poate conduce cu ușurință la efecte semnificative de închidere a pieței. Riscul obstrucționării altor concurenți crește cu atat
INSTRUCTIUNI din 14 aprilie 2004 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 , cu modificările şi completările ulterioare, în cazul înţelegerilor verticale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157913_a_159242]
-
a pieței. Riscul obstrucționării altor concurenți crește cu atat mai mult cu cât dominantă este mai puternică. ... (82) Dacă acordul privește furnizarea unui produs final la nivel angro, măsura în care poate apărea o problemă de concurență sub nivelul de dominantă depinde în mare parte de tipul comercializării angro și de barierele la intrare existente la nivelul comercializării angro. Nu există riscul real de închidere a pieței dacă producătorii concurenți își pot crea ușor propriile structuri de comercializare angro. Nivelul mic
INSTRUCTIUNI din 14 aprilie 2004 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 , cu modificările şi completările ulterioare, în cazul înţelegerilor verticale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157913_a_159242]
-
mai eficienți comercializând o gamă largă de produse. ... În acest ultim caz, nu este eficient pentru un producător care comercializează numai un produs să-și creeze propria structura de comercializare en-gros. Astfel, efecte anticoncurentiale pot apărea și sub nivelul de dominantă. În plus, pot apărea și probleme de efect cumulativ dacă o serie de furnizori angajează majoritatea comercianților en-gros disponibili. (83) În cazul produselor finale, închiderea pieței este mai probabilă la nivelul comercializării en-detail, având în vedere barierele la intrare semnificative
INSTRUCTIUNI din 14 aprilie 2004 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 , cu modificările şi completările ulterioare, în cazul înţelegerilor verticale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157913_a_159242]
-
plus, înțelegerile de non-concurenta la nivelul comercializării en-detail pot conduce la reducerea concurenței inter-marca din magazine. Din aceste motive pot apărea efecte anticoncurentiale semnificative la nivelul comercializării en-detail a produselor finale, cu evaluarea tuturor factorilor relevanți, dacă un furnizor fără dominantă restricționează 30% sau mai mult din piață relevanță. Pentru un agent economic aflat în poziție dominantă, chiar si restricționarea unei părți modeste de piață poate duce la efecte anticoncurentiale semnificative. ... (84) În anumite sectoare, comercializarea a mai mult de o
INSTRUCTIUNI din 14 aprilie 2004 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 , cu modificările şi completările ulterioare, în cazul înţelegerilor verticale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157913_a_159242]
-
unui nou punct de distribuție). ... (90) În general, transferul de know-how substanțial (avantajul de la lit. e) a punctului (57) justifica obligația de non-concurenta pe toată perioada acordului de furnizare. Un exemplu în acest sens este franciză. ... (91) Sub nivelul de dominantă, combinația obligație de non-concurenta - distribuție exclusivă poate să justifice obligația de non-concurenta pe toată durata înțelegerii, aceasta îmbunătățind eforturile de distribuție ale distribuitorului exclusiv în teritoriul acestuia (a se vedea punctele (92)-(104)). ... 2.2. Distribuția exclusivă (92) În cadrul unei
INSTRUCTIUNI din 14 aprilie 2004 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 , cu modificările şi completările ulterioare, în cazul înţelegerilor verticale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157913_a_159242]
-
în analiza principiile stabilite pentru exclusivitatea de marcă. În cazul investițiilor specifice angajate de ambele părți (problemă "pasagerului clandestin"), combinația între vânzarea exclusivă și obligația de nonconcurenta, adică exclusivitatea reciprocă din înțelegerile de vânzare industrială, este exceptabila sub nivelul de dominantă. (130) În sfârșit, nivelul de comercializare și natura produsului sunt relevante în stabilirea efectului de închidere a pieței. Închiderea pieței este mai puțin probabilă în cazul produselor intermediare sau al produselor omogene. În primul rând, un producător restricționat care utilizează
INSTRUCTIUNI din 14 aprilie 2004 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 , cu modificările şi completările ulterioare, în cazul înţelegerilor verticale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157913_a_159242]
-
al doilea rând, pierderea unei surse de livrare contează mai puțin pentru cumpărătorii restricționați în cazul produselor omogene decât în cazul produselor eterogene de diverse categorii și calități. (131) Pentru produsele intermediare omogene, efectele anticoncurentiale sunt exceptabile sub nivelul de dominantă. În cazul produselor finale diferențiate prin mărci de comerț sau al produselor intermediare diferențiate unde există bariere de intrare, vânzarea exclusivă poate avea efecte anticoncurentiale apreciabile în cazul în care cumpărătorii concurenți sunt relativ mici în comparație cu cumpărătorul care-i obstrucționează
INSTRUCTIUNI din 14 aprilie 2004 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 , cu modificările şi completările ulterioare, în cazul înţelegerilor verticale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157913_a_159242]
-
internă de gaze naturale - spațiul economic de desfășurare a tuturor operațiunilor comerciale din sectorul gazelor naturale, care are în compunere următoarele segmente: ... - segmentul reglementat al pieței interne de gaze naturale; - segmentul concurențial al pieței interne de gaze naturale; f) poziție dominantă - situație în care se află un agent economic pe o piață determinată, care are posibilitatea să se comporte pe piață independent față de furnizori, consumatori sau de concurenții săi.
NORMĂ din 30 aprilie 2004 privind prevenirea abuzului de poziţie dominantă pe piaţa internă de gaze naturale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157717_a_159046]
-
tind să depășească capacitatea de menținere în terariile proprii. Trebuie asigurat suficient spațiu, atât în plan orizontal cât și vertical, pentru a permite reptilelor să-și manifeste comportamentul normal propriu speciei și pentru a se putea evita conflictele generate de dominantă unor indivizi asupra altora. VIII. Zonele de serviciu 1. Spațiile, pasajele, coridoarele de servici, destinate folosirii de către îngrijitori trebuie să fie suficient de spațioase pentru a lucra sau manevră animalele. Accesul în amplasamente trebuie astfel realizat încât să permită vizibilitatea
ORDIN nr. 742 din 22 noiembrie 2004 pentru aprobarea Instrucţiunilor privind autorizarea, inventarierea şi înregistrarea gradinilor zoologice şi acvariilor publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164916_a_166245]
-
tind să depășească capacitatea de menținere în terariile proprii. Trebuie asigurat suficient spațiu, atât în plan orizontal cât și vertical, pentru a permite reptilelor să-și manifeste comportamentul normal propriu speciei și pentru a se putea evita conflictele generate de dominantă unor indivizi asupra altora. VIII. Zonele de serviciu 1. Spațiile, pasajele, coridoarele de servici, destinate folosirii de către îngrijitori trebuie să fie suficient de spațioase pentru a lucra sau manevră animalele. Accesul în amplasamente trebuie astfel realizat încât să permită vizibilitatea
INSTRUCŢIUNI din 22 noiembrie 2004 privind autorizarea, inventarierea şi înregistrarea grădinilor zoologice şi acvariilor publice*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165781_a_167110]
-
Libertatea compoziției nu este dată numai de alegerea materialelor (oglindă, aliaje de aluminiu, emailuri, geamuri colorate), ci și prin alternanta volumelor cu jocuri de pereți cortina, creând fie elemente complet plane (cu configurații ascunse), fie cu configurații având o anume dominantă, verticală sau orizontală, sau cu ambele, cu alternări de zone pline sau vitrate în întregime, cu jocuri de lumini și umbre. 1.1.8. Decizia adoptării soluțiilor cu sisteme de pereți cortina aparține proprietarilor clădirilor, dar aceasta trebuie să fie
ORDIN nr. 170 din 15 februarie 2005 privind aprobarea Reglementării tehnice "Normativ pentru proiectarea şi montajul pereţilor cortina pentru satisfacerea cerinţelor de calitate prevăzute de Legea nr. 10/1995 ", indicativ NP 102-04. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/167049_a_168378]
-
2.6. Din punctul de vedere al configurației sistemului structural propriu, acesta poate fi alcătuit astfel: ● cu elemente dispuse într-o compoziție în care se distinge o dominantă verticală; ● cu elemente dispuse într-o compoziție în care se distinge o dominantă orizontală; ● cu elemente dispuse într-o compoziție (alcătuire) rectangulara (dar sunt posibile și alcătuiri particulare cu panouri trapezoidale sau în formă de paralelogram). 2.7. Formă în plan a sistemului de perete cortina este, de regulă, dreapta. În funcție de volumetria clădirii
ORDIN nr. 170 din 15 februarie 2005 privind aprobarea Reglementării tehnice "Normativ pentru proiectarea şi montajul pereţilor cortina pentru satisfacerea cerinţelor de calitate prevăzute de Legea nr. 10/1995 ", indicativ NP 102-04. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/167049_a_168378]
-
informațiile disponibile, pot fi utilizate și următoarele caracteristici suplimentare: accelerația, viteza și deplasarea de vârf a mișcării seismice, accelerația efectivă, accelerația și viteza maximă persistentă, accelerația de proiectare efectivă, conținutul de frecvențe al mișcării seismice și amplificări corespunzătoare unor frecvente dominante, raportul niu(max)/alfa(max), frecvență de colț, durata semnificativă, presiunea maximă de calcul și secțiunea maximă de calcul în cazul acțiunii vântului, intervalul de variație al temperaturilor exterioare și agresivitatea mediului natural/antropic; proiectantul va utiliza acele date pe
ORDIN nr. 170 din 15 februarie 2005 privind aprobarea Reglementării tehnice "Normativ pentru proiectarea şi montajul pereţilor cortina pentru satisfacerea cerinţelor de calitate prevăzute de Legea nr. 10/1995 ", indicativ NP 102-04. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/167049_a_168378]
-
art. 5 și 6 acelorași înțelegeri sau practici; nimic nu împiedică însă Consiliul Concurenței să aplice doar una dintre aceste prevederi legale, chiar atunci când ambele sunt incidente. 60. Pentru că doi sau mai mulți agenți economici să se afle într-o dominantă colectivă este necesar ca aceștia împreună să aibă în mod substanțial aceeași poziție față de clienții și concurenții lor, asemenea unei singure companii care ar deține o poziție dominantă. Cu referire concretă la sectorul comunicațiilor electronice, dominantă colectivă ar fi realizată
INSTRUCŢIUNI din 26 martie 2004 privind modul de aplicare a regulilor de concurenta acordurilor de acces din sectorul de Comunicaţii Electronice - cadrul general, pieţe relevante şi principii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156933_a_158262]
-
referire concretă la sectorul comunicațiilor electronice, dominantă colectivă ar fi realizată de către doi operatori ai infrastructurii de comunicații electronice care acoperă aceeași piața geografică. 61. În plus, pentru că două sau mai multe companii să se afle într-o poziție de dominantă colectivă este necesar, deși nu și suficient, că între aceste companii să nu existe o concurență efectivă pe piată relevanță. În practică, această lipsă de concurență poate să se datoreze faptului că agenții economici respectivi au între ei anumite legături
INSTRUCŢIUNI din 26 martie 2004 privind modul de aplicare a regulilor de concurenta acordurilor de acces din sectorul de Comunicaţii Electronice - cadrul general, pieţe relevante şi principii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156933_a_158262]
-
faptului că agenții economici respectivi au între ei anumite legături, de tipul unor înțelegeri de cooperare sau acorduri de interconectare. Consiliul Concurenței nu consideră ��nsa că aceste legături sunt în mod legal absolut necesare pentru a exista o poziție de dominantă colectivă. O legatura economică suficientă există în situația în care se manifestă un tip de interdependenta, de genul celor care apar în situațiile de oligopol. De notat este faptul că, în practică, asemenea legături vor exista adesea în sectorul comunicațiilor
INSTRUCŢIUNI din 26 martie 2004 privind modul de aplicare a regulilor de concurenta acordurilor de acces din sectorul de Comunicaţii Electronice - cadrul general, pieţe relevante şi principii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156933_a_158262]
-
Justificările ar putea include factori legați de operarea efectivă a rețelei deținute de operatorul care asigură accesul sau restricții legate de licențiere, de exemplu, de natură drepturilor de proprietate intelectuală. C. Abuzul de poziție dominantă colectivă 110. În cazul unei dominante colective, comportamentul uneia sau al mai multora dintre companiile în poziție dominantă poate fi abuziv, chiar dacă celelalte nu au același comportament. 111. În completarea măsurilor prevăzute de Legea concurenței nr. 21/1996 , cu modificările și completările ulterioare, în situația în
INSTRUCŢIUNI din 26 martie 2004 privind modul de aplicare a regulilor de concurenta acordurilor de acces din sectorul de Comunicaţii Electronice - cadrul general, pieţe relevante şi principii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156933_a_158262]