17,870 matches
-
evaluare, precum și prevederile prezentei Metodologii; ... d) înregistrează, în catalogul electronic, nota la proba scrisă, pentru fiecare candidat arondat centrului; ... e) predă, prin președinte, cu proces-verbal, catalogul electronic și două exemplare din forma tipărită a catalogului electronic completat, semnat de profesorii evaluatori și ștampilat, către delegații centrului de examen; ... f) primește, de la delegații centrelor de examen arondate centrului de evaluare, cererile candidaților care contestă notele obținute la evaluarea inițială; ... g) transmite către centrul zonal de contestații, în deplină siguranță, lucrările scrise sigilate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248651_a_249980]
-
cu note de la 10 la 1 incluzând și punctul din oficiu, conform baremului de evaluare și notare. La evaluare, nu se fac însemnări pe lucrare. ... (2) Fiecare comisie trece, în borderoul comisiei, numărul lucrării și punctajul acordat de fiecare profesor evaluator. Prin raportare la baremul de evaluare și notare, comisia stabilește nota lucrării scrise. Pentru validarea evaluărilor, diferența dintre notele celor două comisii nu trebuie să fie mai mare de 1 punct. ... (3) În cazul în care apar lucrări pentru care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248651_a_249980]
-
1 punct. ... (3) În cazul în care apar lucrări pentru care diferența dintre notele acordate de cele două comisii este mai mare de 1 punct, președintele comisiei de evaluare dispune reverificarea lucrărilor respective, în prezența sa, de către cei 4 profesori evaluatori, prin raportare la baremul de evaluare și notare. În funcție de rezultatele reverificării, se decide, prin consens, o nouă notă, care se înregistrează într-un alt borderou. ... (4) În caz de divergențe între profesorii evaluatori, lucrarea este recorectată de o a treia
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248651_a_249980]
-
în prezența sa, de către cei 4 profesori evaluatori, prin raportare la baremul de evaluare și notare. În funcție de rezultatele reverificării, se decide, prin consens, o nouă notă, care se înregistrează într-un alt borderou. ... (4) În caz de divergențe între profesorii evaluatori, lucrarea este recorectată de o a treia comisie, numită de inspectorul școlar general, la propunerea președintelui comisiei de evaluare. Nota acordată de această comisie este definitivă. ... (5) După finalizarea operațiilor de evaluare, notele acordate de comisii se trec pe lucrări
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248651_a_249980]
-
recorectată de o a treia comisie, numită de inspectorul școlar general, la propunerea președintelui comisiei de evaluare. Nota acordată de această comisie este definitivă. ... (5) După finalizarea operațiilor de evaluare, notele acordate de comisii se trec pe lucrări de către profesorii evaluatori, care semnează în dreptul notei acordate. Președintele comisiei de evaluare calculează și scrie pe fiecare lucrare media aritmetică a celor două note, cu două zecimale, fără rotunjire, aceasta reprezentând nota obținută de candidat la proba scrisă. ... ----------- Art. 99 a fost modificat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248651_a_249980]
-
constituie la nivelul inspectoratului școlar, prin decizia inspectorului școlar general. ... (2) Comisia de rezolvare a contestațiilor este formată din: ... a) președinte - profesor universitar/conferențiar universitar, numit prin ordin al ministrului educației, cercetării, tineretului și sportului/inspector școlar general; ... b) membri evaluatori - câte 4 profesori evaluatori pentru cel mult 100 lucrări scrise, organizați în două comisii. O comisie este alcătuită din două cadre didactice, respectându-se următoarele criterii: ... - un profesor din învățământul universitar și un profesor titular din învățământul preuniversitar având gradul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248651_a_249980]
-
școlar, prin decizia inspectorului școlar general. ... (2) Comisia de rezolvare a contestațiilor este formată din: ... a) președinte - profesor universitar/conferențiar universitar, numit prin ordin al ministrului educației, cercetării, tineretului și sportului/inspector școlar general; ... b) membri evaluatori - câte 4 profesori evaluatori pentru cel mult 100 lucrări scrise, organizați în două comisii. O comisie este alcătuită din două cadre didactice, respectându-se următoarele criterii: ... - un profesor din învățământul universitar și un profesor titular din învățământul preuniversitar având gradul didactic I sau II
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248651_a_249980]
-
cel mult 100 lucrări scrise, organizați în două comisii. O comisie este alcătuită din două cadre didactice, respectându-se următoarele criterii: ... - un profesor din învățământul universitar și un profesor titular din învățământul preuniversitar având gradul didactic I sau II; - un evaluator pentru subiectele la disciplina de specialitate și didactica/metodica predării disciplinei de specialitate și un evaluator pentru subiectele de pedagogie și psihologie a educației. Evaluatorul pentru subiectele de pedagogie și psihologie a educației poate face parte din comisii la mai
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248651_a_249980]
-
didactice, respectându-se următoarele criterii: ... - un profesor din învățământul universitar și un profesor titular din învățământul preuniversitar având gradul didactic I sau II; - un evaluator pentru subiectele la disciplina de specialitate și didactica/metodica predării disciplinei de specialitate și un evaluator pentru subiectele de pedagogie și psihologie a educației. Evaluatorul pentru subiectele de pedagogie și psihologie a educației poate face parte din comisii la mai multe specialități. ------------ Lit. b) a alin. (2) al art. 102 a fost modificată de pct. 4
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248651_a_249980]
-
universitar și un profesor titular din învățământul preuniversitar având gradul didactic I sau II; - un evaluator pentru subiectele la disciplina de specialitate și didactica/metodica predării disciplinei de specialitate și un evaluator pentru subiectele de pedagogie și psihologie a educației. Evaluatorul pentru subiectele de pedagogie și psihologie a educației poate face parte din comisii la mai multe specialități. ------------ Lit. b) a alin. (2) al art. 102 a fost modificată de pct. 4 al art. I din ORDINUL nr. 4.071 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248651_a_249980]
-
de specialitate din învățământul preuniversitar având gradul didactic I sau II/metodiști/inspectori școlari/80 de candidați; ... c) informatician/ajutor analist programator; ... d) secretar - un cadru didactic titular. ... (3) În mod excepțional, pentru disciplinele la care nu se identifică profesori evaluatori din învățământul preuniversitar, cadre didactice titulare având gradul didactic I sau II, președintele comisiei de organizare și desfășurare a concursului solicită sprijinul comisiei județene de monitorizare a concursului. ... (4) Din comisiile de elaborare a subiectelor, a baremelor de evaluare și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248651_a_249980]
-
de evaluare a lucrărilor scrise. Fiecare lucrare scrisă este verificată independent, în săli separate, de cei doi membri ai comisiei și apreciată separat, cu note de la 10 la 1, incluzând și punctul din oficiu, conform baremului de evaluare. Fiecare profesor evaluator trece punctele acordate pentru fiecare subiect, precum și nota finală, în borderoul de notare, după terminarea evaluării. La evaluare, nu se fac însemnări pe lucrare. Un corector nu are acces la borderoul celuilalt. ... (2) Președintele comisiei de elaborare a subiectelor, a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248651_a_249980]
-
nu are acces la borderoul celuilalt. ... (2) Președintele comisiei de elaborare a subiectelor, a baremelor de evaluare și de evaluare a lucrărilor scrise verifică borderourile și semnalează diferențele mai mari de un punct dintre notele acordate de cei doi profesori evaluatori. În această situație, cei doi profesori evaluatori reverifică împreună lucrarea și acordă o nouă notă care se înregistrează într-un alt borderou. Această notă trebuie să fie cuprinsă între notele inițiale. În caz de divergențe între cei doi profesori evaluatori
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248651_a_249980]
-
Președintele comisiei de elaborare a subiectelor, a baremelor de evaluare și de evaluare a lucrărilor scrise verifică borderourile și semnalează diferențele mai mari de un punct dintre notele acordate de cei doi profesori evaluatori. În această situație, cei doi profesori evaluatori reverifică împreună lucrarea și acordă o nouă notă care se înregistrează într-un alt borderou. Această notă trebuie să fie cuprinsă între notele inițiale. În caz de divergențe între cei doi profesori evaluatori, lucrarea este recorectată de un al treilea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248651_a_249980]
-
evaluatori. În această situație, cei doi profesori evaluatori reverifică împreună lucrarea și acordă o nouă notă care se înregistrează într-un alt borderou. Această notă trebuie să fie cuprinsă între notele inițiale. În caz de divergențe între cei doi profesori evaluatori, lucrarea este recorectată de un al treilea profesor evaluator, numit prin decizia președintelui comisiei de organizare și desfășurare a concursului, la propunerea președintelui comisiei de elaborare a subiectelor, a baremelor de evaluare și de evaluare a lucrărilor scrise. Nota acestuia
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248651_a_249980]
-
împreună lucrarea și acordă o nouă notă care se înregistrează într-un alt borderou. Această notă trebuie să fie cuprinsă între notele inițiale. În caz de divergențe între cei doi profesori evaluatori, lucrarea este recorectată de un al treilea profesor evaluator, numit prin decizia președintelui comisiei de organizare și desfășurare a concursului, la propunerea președintelui comisiei de elaborare a subiectelor, a baremelor de evaluare și de evaluare a lucrărilor scrise. Nota acestuia este definitivă și va fi semnată de cei trei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248651_a_249980]
-
prin decizia președintelui comisiei de organizare și desfășurare a concursului, la propunerea președintelui comisiei de elaborare a subiectelor, a baremelor de evaluare și de evaluare a lucrărilor scrise. Nota acestuia este definitivă și va fi semnată de cei trei profesori evaluatori. (3) Când nu s-au semnalat diferențe mai mari de un punct, fiecare profesor evaluator își înscrie propria notă pe lucrare, semnează în dreptul notei, iar președintele comisiei de elaborare a subiectelor, a baremelor de evaluare și de evaluare a lucrărilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248651_a_249980]
-
elaborare a subiectelor, a baremelor de evaluare și de evaluare a lucrărilor scrise. Nota acestuia este definitivă și va fi semnată de cei trei profesori evaluatori. (3) Când nu s-au semnalat diferențe mai mari de un punct, fiecare profesor evaluator își înscrie propria notă pe lucrare, semnează în dreptul notei, iar președintele comisiei de elaborare a subiectelor, a baremelor de evaluare și de evaluare a lucrărilor scrise calculează nota finală ca medie aritmetică cu două zecimale, fără rotunjire, o trece pe
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248651_a_249980]
-
ca medie aritmetică cu două zecimale, fără rotunjire, o trece pe lucrare și semnează. ... (4) După stabilirea mediei, președintele comisiei de elaborare a subiectelor, a baremelor de evaluare și de evaluare a lucrărilor scrise deschide lucrările scrise, în prezența profesorilor evaluatori și consemnează notele finale într-un proces verbal tip, ce cuprinde numele candidaților, numărul lucrării și nota finală obținută. ... (5) Lucrările candidaților, împreună cu borderourile de corectare și procesele verbale cu notele finale obținute, sunt predate președintelui comisiei de elaborare a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248651_a_249980]
-
din 18 mai 2016 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 389 din 23 mai 2016. Articolul 252 Procedura sechestrului (1) Organul care procedează la aplicarea sechestrului este obligat să identifice și să evalueze bunurile sechestrate, putând recurge, dacă este cazul, la evaluatori sau experți. (2) Bunurile perisabile, obiectele din metale sau pietre prețioase, mijloacele de plată străine, titlurile de valoare interne, obiectele de artă și de muzeu, colecțiile de valoare, precum și sumele de bani care fac obiectul sechestrului vor fi ridicate în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279327_a_280656]
-
16 al articolului unic din LEGEA nr. 87 din 10 aprilie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 334 din 13 aprilie 2006. b) să alcătuiască, pe baza unei metodologii transparente și folosind criterii de competenta și competitivitate, propriul registru de evaluatori, pe care ii pregătește metodologic și ii deleagă pentru efectuarea misiunilor de evaluare externa a calității; ... c) să verifice, la încheierea misiunii de evaluare, respectarea metodologiei de evaluare aplicate de evaluatori; ... --------------- Lit. c) a art. 18 a fost modificată de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169136_a_170465]
-
folosind criterii de competenta și competitivitate, propriul registru de evaluatori, pe care ii pregătește metodologic și ii deleagă pentru efectuarea misiunilor de evaluare externa a calității; ... c) să verifice, la încheierea misiunii de evaluare, respectarea metodologiei de evaluare aplicate de evaluatori; ... --------------- Lit. c) a art. 18 a fost modificată de pct. 16 al articolului unic din LEGEA nr. 87 din 10 aprilie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 334 din 13 aprilie 2006. d) să informeze instituția evaluată și Ministerul Educației
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169136_a_170465]
-
2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 843 din 30 decembrie 2013. (9) Mandatele de membri ai Consiliului ARACIS care devin vacante se ocupă conform procedurii prevăzute la alin. (5), pentru durata restantă a fiecărui mandat vacantat. ... (10) Pot fi experți evaluatori ai ARACIS cadre didactice titulare sau care își continuă activitatea didactică cu aprobarea senatului universitar, cu gradul didactic de conferențiar sau profesor universitar, cu experiență în asigurarea calității educației. De asemenea, pot participa în comisiile de evaluare studenți și reprezentanți
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169136_a_170465]
-
rude sau afini până la gradul al treilea, acei membri ai Consiliului ARACIS nu participă la procedurile aferente evaluării respective. ... (12) În cazul în care instituția sau programul de studiu supus evaluării are angajat în cadrul său unul sau mai mulți membri evaluatori ARACIS ori soți, rude sau afini până la gradul al treilea, acei membri evaluatori ARACIS nu participă în cadrul procedurilor aferente evaluării respective. ... ------------ Art. 19^1 a fost modificat de pct. 2 al art. VII din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 92 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169136_a_170465]
-
participă la procedurile aferente evaluării respective. ... (12) În cazul în care instituția sau programul de studiu supus evaluării are angajat în cadrul său unul sau mai mulți membri evaluatori ARACIS ori soți, rude sau afini până la gradul al treilea, acei membri evaluatori ARACIS nu participă în cadrul procedurilor aferente evaluării respective. ... ------------ Art. 19^1 a fost modificat de pct. 2 al art. VII din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 92 din 18 decembrie 2012 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 864 din 19 decembrie 2012
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169136_a_170465]