6,988 matches
-
acest context, se arată că lipsa reglementării unei compuneri aleatorii a completelor și determinarea acestora prin hotărâri ale colegiului de conducere, emise în baza art. 52 alin. (1) din Legea nr. 304/2004, apar ca fiind în gravă contradicție cu principiul imparțialității și independenței instanței și, în consecință, cu dispozițiile art. 21 alin. (3) din Constituție și ale art. 6 paragraful 1 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. ... 9. Curtea de Apel Timișoara - Secția litigii de muncă și
DECIZIA nr. 77 din 14 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287735]
-
alin. (2) privind preeminența legii, art. 20 - Tratatele internaționale privind drepturile omului, art. 21 alin. (3) privind dreptul la un proces echitabil, art. 73 alin. (3) lit. l) privind domeniile de reglementare ale legii organice, art. 124 alin. (2) privind imparțialitatea justiției și art. 148 alin. (2) și (4) referitoare la prioritatea reglementărilor europene cu caracter obligatoriu față de dispozițiile contrare din legile interne. De asemenea, sunt invocate prevederile art. 6 paragraful 1 referitoare la dreptul la un proces echitabil din
DECIZIA nr. 77 din 14 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287735]
-
respectarea și aplicarea corectă a legii; ... b) prioritatea interesului public; ... c) asigurarea egalității de tratament a cetățenilor prin aplicarea aceluiași regim juridic în situații identice sau similare; ... d) profesionalismul, prin îndeplinirea mandatului cu responsabilitate, competență, eficiență, corectitudine și conștiinciozitate; ... e) imparțialitatea și independența, care obligă la o atitudine obiectivă, neutră față de orice interes politic, economic, religios, privat sau de altă natură în exercitarea mandatului. ... (3) În situația nerespectării de către un membru al Comisiei a principiilor prevăzute la alin. (2
REGULAMENT din 4 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/278035]
-
necesare desfășurării activității conform atribuțiilor legale. Secţiunea a 4-a Conflictul de interese Articolul 11 Conflictul de interese este starea în care se află membrul Uniunii care are un interes personal, de natură patrimonială sau nepatrimonială, care ar putea influența imparțialitatea și obiectivitatea activității sale în evaluarea, realizarea și raportarea atribuțiilor ce îi revin. Articolul 12 Membrii Uniunii au obligația să se abțină de la orice fel de conflict de interese și să comunice instanțelor, în cazul în care au fost
COD DE ETICĂ PROFESIONALĂ ȘI DISCIPLINĂ din 29 septembrie 2007 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/278050]
-
data de închidere a apelului menționată la secțiunea 2.4. Termene și se evaluează având în vedere criteriile din Grila de evaluare anexată prezentului Ghid al beneficiarului. Membrii comisiei de evaluare vor semna declarații referitoare la evitarea conflictului de interese și imparțialitate. În situația în care vor identifica, pe parcursul evaluării că se află într-o astfel de situație, aceștia vor solicita înlocuirea din evaluarea pentru proiectul respectiv. În situația în care : – termenul de implementare menționat în documentația suport excedă datei limită
GHID din 15 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/277008]
-
aproba finanțarea pentru un număr de minim 25 spitale publice care vor beneficia de echipamente și materiale pentru a reduce riscul de infecții asociate asistenței medicale. Membrii comitetului de selecție vor semna declarații referitoare la evitarea conflictului de interese și imparțialitate. Comitetul de selecție va realiza departajarea, în situația în care pe ultimele poziții de finanțare se află mai mulți solicitanți cu punctaj egal. Deciziile comitetului de selecție se menționează într-un proces verbal al întâlnirii care se desfășoară în acest
GHID din 15 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/277008]
-
în aplicarea prevederilor prezentului ghid. Pentru asigurarea principiului transparenței Ministerul Sănătății va publica ordinele de modificare a prezentului ghid pe pagina de internet proprie. Toate activitățile specifice realizate de Ministerul Sănătății pentru derularea Investiției se derulează cu asigurarea transparenței și imparțialității, prin: – consultarea entităților îndreptățite (de ex., MIPE, CE, alte entități interesate) cu privire la ghidul solicitantului; ... – publicarea ghidului solicitantului spre consultare publică; ... – publicarea tuturor modificărilor/instrucțiunilor intervenite cu privire la ghidul solicitantului respectiv derularea Investiției; ... – publicarea criteriilor în funcție de care
GHID din 15 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/277008]
-
apreciere a legiuitorului, dată prin dispozițiile constituționale antereferite, și nu sunt de natură să aducă atingere prevederilor constituționale referitoare la: principiul legalității, principiul egalității, dreptul la apărare, dreptul la un proces echitabil, dreptul privind folosirea căilor de atac și unicitatea, imparțialitatea și egalitatea pentru toți a justiției în contextul procesual dat de prevederile criticate. Ca atare, din această perspectivă, excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 17. Referitor la celelalte aspecte învederate de către autoarea excepției de neconstituționalitate, care sunt deduse din situația
DECIZIA nr. 570 din 31 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278760]
-
dispozițiile relevante ale dreptului internațional, inclusiv cu dreptul umanitar internațional aplicabil, și într-un mod coerent cu principiile directoare ale Organizației Națiunilor Unite privind asistența umanitară de urgență (Rezoluția 46/182 a Adunării Generale a Organizației Națiunilor Unite), inclusiv umanitatea, neutralitatea, imparțialitatea și independența, furnizarea rapidă și neîngrădită a asistenței umanitare necesare pentru a sprijini persoanele care au nevoie în Somalia, recunoscând contribuția Somaliei, a Uniunii Africane și a altor forțe care operează în mod legal în Somalia la combaterea Al-Shabaab, adesea
REZOLUȚIA 2713(2023) din 1 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278513]
-
la întrunire sau se vor abține de la exprimarea votului. (2) Membrii CNITB-HIV/SIDA și reprezentanți entităților prevăzute la lit. C, care au calitatea de invitați permanenți în cadrul CNITB-HIV/SIDA, cu rol de observatori, sunt obligați să semneze o declarație de imparțialitate și de confidențialitate. (3) În cazul în care membrii CNITB-HIV/SIDA aflați în conflict de interese nu anunță existența conflictului, conform prevederilor alin. (1) , oricare membru al CNITB-HIV/SIDA are dreptul de a-i informa public pe ceilalți membri despre natura conflictului
REGULAMENT din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277569]
-
a două instituții autonome, și anume „denunțătorul“ (reglementat de dispozițiile art. 290 din Codul de procedură penală) și „martorul“ (reglementat de dispozițiile art. 114 din Codul de procedură penală). Apreciază că „martorul denunțător“ nu oferă aceleași garanții de obiectivitate și imparțialitate ca martorul obișnuit, deoarece este un martor condiționat de o dublă subiectivitate, una derivând din statutul său de denunțător, iar cealaltă derivând din beneficiul pe care i-l acordă legea, reprezentat de reducerea la jumătate a limitelor prevăzute de lege
DECIZIA nr. 458 din 13 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277656]
-
cu condiția ca toate aceste persoane să fie ținute de obligații de confidențialitate similare celor prevăzute de prevederile alin. (1) și (2) în legătură cu aceste informații. ... (6) În raport cu Autoritatea contractantă, contractorul are obligația să manifeste bună-credință, loialitate, imparțialitate și discreția cuvenită și să respecte regulile și codul de comportament ale profesiunii sale. (7) Contractorul asigură secretul profesional pe durata contractului, precum și după încetarea acestuia. Contractorul are obligația de a nu comunica, în nicio situație, altor persoane sau
ORDIN nr. 21.555 din 29 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277215]
-
în aplicarea prevederilor prezentului ghid. Pentru asigurarea principiului transparenței, Ministerul Sănătății va publica instrucțiunile de modificare a prezentului ghid pe pagina de internet proprie. Toate activitățile specifice realizate de Ministerul Sănătății pentru derularea Investiției se derulează cu asigurarea transparenței și imparțialității, prin: – consultarea entităților îndreptățite (de ex., MIPE, CE, alte entități interesate) cu privire la ghidul solicitantului; ... – publicarea ghidului solicitantului spre consultare publică; ... – publicarea tuturor modificărilor/instrucțiunilor intervenite cu privire la ghidul solicitantului respectiv derularea Investiției; ... – publicarea criteriilor în funcție de care
ANEXĂ din 16 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276530]
-
judecătorului beneficiază și de alte drepturi prevăzute de legislația muncii și de legislația asigurărilor sociale pentru personalul plătit din fonduri publice. Articolul 33 Îndeplinirea atribuțiilor specifice ale asistenților judecătorului trebuie să se facă astfel încât să fie respectate independența și imparțialitatea judecătorului. Articolul 34 Asistenții judecătorului au obligația să își îndeplinească îndatoririle de serviciu cu profesionalism, imparțialitate și celeritate, în conformitate cu legea, și să se abțină de la orice faptă care ar putea aduce prejudicii persoanelor fizice sau juridice ori
LEGE nr. 393 din 13 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277349]
-
25 octombrie 2016, permit menținerea suspendării plăților către creditori numai în măsura în care, în cazul fiecărui contract de credit în parte, sunt îndeplinite criterii obiective, respectiv condițiile existenței impreviziunii, și care vor fi evaluate în condiții de independență și imparțialitate de către instanțele de judecată. În acest fel, creditorii beneficiază de suficiente garanții că dreptul lor de proprietate nu poate fi atins, în substanța sa, prin reglementarea, în favoarea debitorilor, a prerogativei prevăzute de art. 5 alin. (1), coroborat cu
DECIZIA nr. 469 din 14 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276622]
-
cadrul proiectului, nu este de natură a crea o situație de conflict de interese în conformitate cu prevederile naționale și comunitare în vigoare sau să se afle într-o situație care are sau poate avea ca efect compromiterea obiectivității și imparțialității procesului de evaluare selecție, contractare și implementare a proiectului. ... E. Îmi exprim acordul ca Ministerul Energiei să fie autorizat, prin compartimentele de specialitate responsabile cu evaluarea, selecția și contractarea proiectului, să proceseze datele mele personale/ale instituției pe care o reprezint
GHIDUL SOLICITANTULUI din 1 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276306]
-
și în termen rezonabil, de către o instanță independentă și imparțială. Se face trimitere la Avizul Consiliului Consultativ al Judecătorilor Europeni (CCJE) nr. 22(2019) - Rolul asistenților judiciari, în cuprinsul căruia se prevede că procedurile și garanțiile substanțiale ale independenței și imparțialității judecătorilor au drept scop protejarea procesului de luare a deciziei de fiecare judecător parte a completului, subliniindu-se faptul că luarea deciziei reprezintă esența rolului oricărui judecător oricât de mari ar fi diferențele dintre practicile și tradițiile sistemelor judiciare. Totodată
DECIZIA nr. 558 din 24 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277147]
-
a emis un aviz nefavorabil pentru proiectul de lege privind statutul asistentului judecătorului, motivând, în esență, că modul de reglementare a atribuțiilor asistentului „poate fi de natură a afecta garanțiile conferite judecătorului pentru efectuarea actului de justiție în condiții de imparțialitate și independență“. ... 16. În conformitate cu dispozițiile art. 16 alin. (2) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, obiecția de neconstituționalitate a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului și Guvernului pentru a-și exprima punctele
DECIZIA nr. 558 din 24 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277147]
-
numai legii“, norme care, împreună, reflectă principiul legalității ce guvernează activitatea de înfăptuire a justiției. Cerința prevăzută de art. 124 alin. (2) din Constituție, și anume aceea că „justiția este imparțială“, este strâns legată de independența justiției și a judecătorului, imparțialitatea fiind esențială pentru îndeplinirea adecvată a funcției judiciare, și privește nu doar hotărârea însăși, ci întreg procesul prin care se ajunge la aceasta. Într-un stat de drept, astfel cum este consacrat de art. 1 alin. (3) din Legea fundamentală
DECIZIA nr. 558 din 24 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277147]
-
pentru îndeplinirea adecvată a funcției judiciare, și privește nu doar hotărârea însăși, ci întreg procesul prin care se ajunge la aceasta. Într-un stat de drept, astfel cum este consacrat de art. 1 alin. (3) din Legea fundamentală, independența și imparțialitatea justiției constituie garanția sub aspect juridic a ordinii constituționale, iar art. 126 alin. (1) din Constituție stabilește fără echivoc că justiția se realizează numai prin instanțele judecătorești stabilite de lege. Aceste dispoziții constituționale își găsesc transpunerea legală în cuprinsul art.
DECIZIA nr. 558 din 24 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277147]
-
și susținerile autorilor sesizării potrivit cărora introducerea asistenților judecătorilor ar putea afecta principiul colegialității instanței. Astfel, Curtea învederează că, în sens tehnico-juridic, acesta presupune că judecata trebuie efectuată de mai mulți judecători, colegialitatea instanței reprezentând o garanție a independenței și imparțialității judecătorilor, scopul fiind prevenirea erorilor din cauza controlului reciproc dintre judecători și garantarea pronunțării unor decizii cât se poate de corecte datorită schimbului de idei dintre membrii completului. Având în vedere că asistenții judecătorului nu fac parte din complet, nu
DECIZIA nr. 558 din 24 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277147]
-
poate vorbi despre afectarea principiului colegialității instanței. ... 49. De asemenea, referitor la susținerile potrivit cărora prin faptul că actele realizate de asistentul judecătorului nu sunt identificate clar și nu sunt aduse la cunoștința părților s-ar aduce atingere independenței și imparțialității judecătorului, accesului la justiție sau dreptului părților la un proces echitabil, Curtea reține că acestea nu pot fi primite, câtă vreme asistentul nu exercită nici în mod direct și nici în mod indirect activitatea judecătorească, ci își desfășoară întreaga activitate
DECIZIA nr. 558 din 24 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277147]
-
acestuia să își exercite rolul activ, sancționând eventualele tentative de exercitare abuzivă de către părți a drepturilor procesuale, mai eficient decât în situația în care suspendarea ar avea caracter imperativ, astfel încât dispozițiile legale criticate nu aduc atingere principiului unicității, imparțialității și egalității justiției, consacrat de prevederile art. 124 alin. (2) din Constituție. “ ... 34. Prin Decizia Curții Constituționale nr. 824 din 9 decembrie 2021, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 219 din 5 martie 2022, și Decizia Curții
DECIZIA nr. 70 din 23 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277161]
-
fundamentale, și art. 1 privind protecția proprietății din Primul Protocol la Convenție, ale art. 24 alin. (1) privind dreptul la apărare, art. 53 - Restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți, ale art. 124 alin. (2) privind unicitatea, egalitatea și imparțialitatea justiției, ale art. 129 - Folosirea căilor de atac și ale art. 148 - Integrarea în Uniunea Europeană. De asemenea, se invocă și art. 47 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene. ... 13. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că normele legale
DECIZIA nr. 370 din 29 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276570]
-
hotărârea pronunțată asupra cererii de strămutare este definitivă încalcă accesul liber la justiție, iar prin respingerea cererii de strămutare la primul termen de judecată, deși a fost cerută amânarea pentru a fi dovedite motivele pe care se fundamentează lipsa de imparțialitate a judecătorilor, a fost încălcat dreptul la un proces echitabil. ... 10. Se mai arată că dispoziția legală criticată care îi permite judecătorului să hotărască într-o cauză fără motivare, părtinitor și chiar abuziv, încalcă accesul liber la justiție prin eliminarea
DECIZIA nr. 265 din 9 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276636]