2,588 matches
-
bunuri de același fel are dreptul să indice, atunci când plătește, datoria pe care înțelege să o execute. Plata se impută mai întâi asupra cheltuielilor, apoi asupra dobânzilor și, la urmă, asupra capitalului. ... (2) Debitorul nu poate, fără consimțământul creditorului, să impute plata asupra unei datorii care nu este încă exigibilă cu preferință față de o datorie scadentă, cu excepția cazului în care s-a prevăzut că debitorul poate plăti anticipat. ... (3) În cazul plății efectuate prin virament bancar, debitorul face imputația prin mențiunile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240863_a_242192]
-
corespunzătoare consemnate de el pe ordinul de plată. ... Articolul 1.508 Imputația făcută de creditor (1) În lipsa unei indicații din partea debitorului, creditorul poate, într-un termen rezonabil după ce a primit plata, să indice debitorului datoria asupra căreia aceasta se va imputa. Creditorul nu poate imputa plata asupra unei datorii neexigibile ori litigioase. (2) Atunci când creditorul remite debitorului o chitanță liberatorie, el este dator să facă imputația prin acea chitanță. ... Articolul 1.509 Imputația legală (1) Dacă niciuna dintre părți nu face
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240863_a_242192]
-
pe ordinul de plată. ... Articolul 1.508 Imputația făcută de creditor (1) În lipsa unei indicații din partea debitorului, creditorul poate, într-un termen rezonabil după ce a primit plata, să indice debitorului datoria asupra căreia aceasta se va imputa. Creditorul nu poate imputa plata asupra unei datorii neexigibile ori litigioase. (2) Atunci când creditorul remite debitorului o chitanță liberatorie, el este dator să facă imputația prin acea chitanță. ... Articolul 1.509 Imputația legală (1) Dacă niciuna dintre părți nu face imputația plății, vor fi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240863_a_242192]
-
Atunci când creditorul remite debitorului o chitanță liberatorie, el este dator să facă imputația prin acea chitanță. ... Articolul 1.509 Imputația legală (1) Dacă niciuna dintre părți nu face imputația plății, vor fi aplicate, în ordine, următoarele reguli: ... a) plata se impută cu prioritate asupra datoriilor ajunse la scadență; ... b) se vor considera stinse, în primul rând, datoriile negarantate sau cele pentru care creditorul are cele mai puține garanții; ... c) imputația se va face mai întâi asupra datoriilor mai oneroase pentru debitor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240863_a_242192]
-
sunt deopotrivă scadente, precum și, în egală măsură, garantate și oneroase, se vor stinge datoriile mai vechi; ... e) în lipsa tuturor criteriilor menționate la lit. a)-d), imputația se va face proporțional cu valoarea datoriilor. ... (2) În toate cazurile, plata se va imputa mai întâi asupra cheltuielilor de judecată și executare, apoi asupra ratelor, dobânzilor și penalităților, în ordinea cronologică a scadenței acestora, și, în final, asupra capitalului, dacă părțile nu convin altfel. Secțiunea a 6-a Punerea în întârziere a creditorului Articolul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240863_a_242192]
-
rămân obligați să garanteze pentru tot, cu includerea părții garantate de acesta, numai dacă au consimțit expres la exonerarea lui. ... (4) Prestația pe care a primit-o creditorul de la un fideiusor pentru a-l exonera de obligația de garanție se impută asupra datoriei, profitând, în proporția valorii acelei prestații, atât debitorului principal, cât și celorlalți fideiusori. Capitolul V Imposibilitatea fortuită de executare Articolul 1.634 Noțiune. Condiții (1) Debitorul este liberat atunci când obligația sa nu mai poate fi executată din cauza unei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240863_a_242192]
-
necesitate. Articolul 2.375 Daunele-interese Creditorul poate cere, în limita creanței sale ipotecare, dauneinterese pentru prejudiciile suferite prin distrugerea, deteriorarea ori diminuarea valorii bunului grevat, chiar și atunci când creanța sa nu este lichidă ori exigibilă. Dauneleinterese plătite astfel creditorului se impută asupra creanței ipotecare. Articolul 2.376 Clauza de inalienabilitate Actele de dispoziție asupra bunului ipotecat sunt valabile chiar dacă dobânditorul bunului cunoaște stipulația din contractul de ipotecă ce interzice transferul sau declară că acest transfer este echivalent cu neîndeplinirea obligației garantate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240863_a_242192]
-
celelalte sume pe care aceasta le produce și eliberează debitorului creanței afectate de ipotecă chitanță pentru sumele primite. O copie de pe această chitanță va fi trimisă constituitorului ipotecii. Articolul 2.405 Imputarea sumelor percepute În lipsă de stipulație contrară, creditorul impută sumele percepute asupra creanței sale, chiar neajunsă la scadență, potrivit regulilor stabilite pentru imputația plăților. Articolul 2.406 Perceperea sumelor de cel care a constituit ipoteca (1) Prin actul constitutiv al ipotecii, creditorul ipotecar poate încuviința celui care a constituit
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240863_a_242192]
-
are drepturile și obligațiile unui administrator al bunului altuia însărcinat cu administrarea simplă. Dispozițiile art. 795-799 se aplică în mod corespunzător. Articolul 2.488 Fructele bunului gajat În lipsă de stipulație contrară, creditorul predă debitorului fructele naturale și industriale. El impută fructele civile mai întâi asupra cheltuielilor făcute, apoi asupra dobânzilor și, la urmă, asupra capitalului. Articolul 2.489 Răscumpărarea titlurilor participative În cazul răscumpărării acțiunilor sau a altor titluri participative la capitalul social al unei societăți comerciale, creditorul este îndreptățit
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240863_a_242192]
-
civile mai întâi asupra cheltuielilor făcute, apoi asupra dobânzilor și, la urmă, asupra capitalului. Articolul 2.489 Răscumpărarea titlurilor participative În cazul răscumpărării acțiunilor sau a altor titluri participative la capitalul social al unei societăți comerciale, creditorul este îndreptățit să impute prețul plătit potrivit regulilor prevăzute la art. 2.488. Articolul 2.490 Pieirea bunului Creditorul nu răspunde pentru pieirea bunului atunci când aceasta se datorează forței majore, vechimii ori folosirii normale și autorizate a bunului. Articolul 2.491 Cheltuielile de conservare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240863_a_242192]
-
a faptei săvârșite și după audierea funcționarului public. Audierea funcționarului public trebuie consemnată în scris, sub sancțiunea nulității. Refuzul funcționarului public de a se prezenta la audieri sau de a semna o declarație privitoare la abaterile disciplinare care i se impută se consemnează într-un proces-verbal. ... Articolul 79 (1) Pentru analizarea faptelor sesizate ca abateri disciplinare și propunerea sancțiunii disciplinare aplicabile funcționarilor publici din autoritățile sau instituțiile publice se constituie comisii de disciplină. ... (2) Din comisia de disciplină face parte și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/260822_a_262151]
-
motivelor de revocare. Se susține că dreptul la apărare este caracteristic în cadrul procedurii civile, penale sau disciplinare. Or, în cadrul procedurii prevăzute de norma criticată nu există reglementat dreptul la apărare în favoarea membrului Consiliului Superior al Magistraturii. Cunoașterea faptelor sau acțiunilor imputate judecătorului sau procurorului, membru al Consiliului Superior al Magistraturii, a dovezilor cu privire la săvârșirea acestora, necorespunderea acestora cu atribuțiile încredințate reprezintă un aspect esențial al dreptului la apărare. Totodată, dispozițiile art. 55 din Legea nr. 317/2004 sunt în contradicție cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/250746_a_252075]
-
revocare este declanșată de oricare dintre adunările generale de la nivelul instanțelor pe care le reprezintă membrul Consiliului sau de organizațiile profesionale ale judecătorilor. Procedura de revocare declanșată de o adunare generală se poate face numai în situația în care se impută membrului Consiliului Superior al Magistraturii faptul că nu și-a îndeplinit sau și-a îndeplinit necorespunzător atribuțiile încredințate prin alegerea ca membru al Consiliului. Curtea constată că, în ambele ipoteze, în ceea ce privește subiectele care inițiază procedura revocării reglementarea este clară și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/250746_a_252075]
-
Legea nr. 317/2004 , însă atribuțiile încredințate prin alegerea ca membru al Consiliului nu sunt definite expres și nici nu rezultă implicit din dispozițiile Legii nr. 317/2004 . În asemenea condiții, r��mâne neclară modalitatea în care ar putea fi imputată unui membru al Consiliului Superior al Magistraturii neîndeplinirea sau îndeplinirea necorespunzătoare a unor atribuții care nu i-au fost încredințate de către adunările generale ale instanțelor care l-au ales în Consiliu și care nu puteau fi încredințate de acestea. Prin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/250746_a_252075]
-
pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale raportat la art. 20 din Constituție. Indiferent de cine inițiază procedura de revocare, inițiatorul nu poate ignora cerințele legale privind aplicarea unei sancțiuni care impune indicarea faptelor (comisive sau omisive) ce se impută membrului ales al Consiliului Superior al Magistraturii și analizarea acestora, într-un cadru care să permită membrului Consiliului să-și expună punctul de vedere și să formuleze apărări. În consecință, Curtea apreciază că dreptul la apărare, drept garantat prin Constituție
EUR-Lex () [Corola-website/Law/250746_a_252075]
-
programele de conformare este permisă numai dacă acestea se reduc ca timp de realizare a măsurilor. Articolul 19 (1) Dacă titularul activității nu respectă termenele negociate și stipulate în programul de conformare din cauze obiective ce nu îi pot fi imputate, ATPM poate proceda la decalarea termenelor inițiale, la solicitarea titularului activității, înainte de expirarea termenului la care trebuiau îndeplinite măsurile. ... (2) În cazul în care termenele sunt depășite, autorizația de mediu se suspendă, după o somație prealabilă cu termen, pentru nerespectarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/164454_a_165783]
-
sau artistice sau din motive care țin de protecția unor drepturi exclusive, contractul poate fi adjudecat numai unui anumit agent economic; (c) în măsura în care este absolut necesar, dacă, din motive de extremă urgență determinate de evenimente neprevăzute care nu pot fi imputate autorităților contractante și care ar putea periclita interesele Comunităților, respectarea termenelor stabilite pentru celelalte proceduri și prevăzute în art. 140, 141 și 142 este imposibilă; (d) dacă un contract de servicii este încheiat în urma unui concurs și trebuie, conform normelor
jrc5881as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91053_a_91840]
-
după primirea acordului din partea Comisiei, dacă aceasta nu este autoritatea contractantă, în următoarele cazuri: (a) dacă, din motive de extremă urgență determinate de evenimente pe care autoritățile contractante nu le-ar fi putut prevedea și care nu le pot fi imputate acestora, termenul limită pentru procedurile prevăzute în art. 91 alin. (1) lit. (a), (b) și (c) din Regulamentul Financiar nu poate fi respectat; (b) dacă serviciile sunt încredințate unor organisme din sectorul public sau unor instituții sau asociații non-profit și
jrc5881as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91053_a_91840]
-
după primirea acordului din partea Comisiei, dacă aceasta nu este autoritatea contractantă, în următoarele cazuri: (a) dacă, din motive de extremă urgență determinate de evenimente pe care autoritățile contractante nu le-ar fi putut prevedea și care nu le pot fi imputate acestora, termenul limită pentru procedurile prevăzute în art. 91 alin. (1) lit. (a), (b) și (c) din Regulamentul Financiar nu poate fi respectat; (b) dacă se justifică prin natura sau caracteristicile speciale ale bunurilor, de exemplu, dacă executarea contractului este
jrc5881as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91053_a_91840]
-
după primirea acordului din partea Comisiei, dacă aceasta nu este autoritatea contractantă, în următoarele cazuri: (a) dacă, din motive de extremă urgență determinate de evenimente pe care autoritățile contractante nu le-ar fi putut prevedea și care nu le pot fi imputate acestora, termenul limită pentru procedurile prevăzute în art. 91 alin. (1) lit. (a), (b) și (c) din Regulamentul Financiar nu poate fi respectat; (b) pentru lucrări suplimentare care nu fac obiectul contractului inițial, dar care, datorită unor circumstanțe neprevăzute, au
jrc5881as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91053_a_91840]
-
este inversată datorită prezumției de legalitate care este conferită de lege actului de constatare și sancționare a contravențiilor. Susține că, din acest motiv, se poate ajunge la abuzuri, "justițiabilului fiindu-i uneori imposibil, din motive ce nu-i pot fi imputate, să demonstreze că faptele ce-i sunt puse în sarcină nu întrunesc elementele constitutive ale unei contravenții". Judecătoria Sectorului 1 București apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, neexistând nici o contradicție între conținutul art. 4 lit. a) din Legea nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/165705_a_167034]
-
sau, în cazul celor transmise în vederea executării către autoritățile statului solicitat, neîndeplinirea, îndeplinirea greșită sau cu întârziere de către autoritățile statului solicitat a activităților solicitate de autorit��țile române, lipsa răspunsului autorităților statului solicitat, precum și orice situații obiective nu pot fi imputate autorităților centrale române și nu intră sub incidența dispozițiilor din Codul de procedură penală referitoare la amenda judiciară. ... (5) În relația cu statele membre ale Uniunii Europene, dispozițiile alin. (2) se aplică numai dacă nu contravin unor dispoziții speciale din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/257120_a_258449]
-
III din NORMĂ nr. 6 din 5 iunie 2008 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 509 din 7 iulie 2008, prin înlocuirea sintagmei "societăți bancare" cu sintagma "instituții de credit". Pct. 70. - Posesorului de bună-credință al cecului nu i se poate imputa nerespectarea înțelegerilor dintre trăgător și beneficiar stabilite cu ocazia emiterii cecului, daca cecul respectiv a fost completat abuziv de către beneficiar sau de către un posesor de rea-credință. Pct. 71. - Nerespectarea înțelegerilor stabilite în momentul emiterii cecului, cu ocazia completării lui, va
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201128_a_202457]
-
limitarea dreptului de deducere la 50% conform art. 145^1 din Codul fiscal; ... d) bunuri lipsă în gestiune din alte cauze decât cele prevăzute la art. 148 alin. (2) din Codul fiscal. În cazul bunurilor lipsă din gestiune care sunt imputate, se efectuează ajustarea taxei, sumele imputate nefiind considerate contravaloarea unor operațiuni în sfera de aplicare a TVA. ... (7) În situațiile prevăzute la alin. (6), taxa deductibilă aferentă serviciilor neutilizate, bunurilor de natura stocurilor și activelor corporale fixe, altele decât cele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/246701_a_248030]
-
a faptei săvârșite și după audierea funcționarului public. Audierea funcționarului public trebuie consemnata în scris, sub sancțiunea nulității. Refuzul funcționarului public de a se prezenta la audieri sau de a semna o declarație privitoare la abaterile disciplinare care i se impută se consemnează într-un proces-verbal. ... Articolul 67 (1) În cadrul autorităților sau instituțiilor publice se constituie comisii de disciplină. În funcție de numărul funcționarilor publici din cadrul fiecărei autorități sau instituții publice, comisia de disciplină se poate constitui pentru o singură autoritate sau instituție
EUR-Lex () [Corola-website/Law/167731_a_169060]