10,167 matches
-
rezidenții permanenți în România care lucrează sau au lucrat pentru IFRC în străinătate după intrarea în vigoare a acestui acord se bucură de imunitate în fața oricărei forme de procedură judiciară sau administrativă, inclusiv arestare sau reținere, precum și de imunitate de a fi chemați ca martori sau de a fi obligați să depună mărturie în ceea ce privește actele și/sau omisiunile legate de exercitarea funcției lor, astfel cum sunt definite de IFRC, chiar și după încetarea relațiilor de muncă cu
ACORD din 19 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291462]
-
IFRC, chiar și după încetarea relațiilor de muncă cu IFRC. Articolul 16 Reprezentanții IFRC în misiune temporară Reprezentanții IFRC, inclusiv angajații IFRC, precum și experții contractați de IFRC, care se află în misiune temporară în România, beneficiază de privilegiile și imunitățile prevăzute la articolul 14 paragrafele 5 , 6 , 7 , 10 , 11 și 12 . În cazul în care sunt cetățeni români sau sunt rezidenți permanenți în această țară, aceștia beneficiază numai de imunitățile, privilegiile și facilitățile enumerate la articolul 14 paragraful 14
ACORD din 19 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291462]
-
în misiune temporară în România, beneficiază de privilegiile și imunitățile prevăzute la articolul 14 paragrafele 5 , 6 , 7 , 10 , 11 și 12 . În cazul în care sunt cetățeni români sau sunt rezidenți permanenți în această țară, aceștia beneficiază numai de imunitățile, privilegiile și facilitățile enumerate la articolul 14 paragraful 14 . Articolul 17 Respectarea legislației naționale și libertatea de circulație 1. Toți angajații care lucrează în România, inclusiv cei menționați la articolul 16 , se angajează să respecte legile și reglementările în vigoare
ACORD din 19 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291462]
-
condiția îndeplinirii condițiilor de intrare/ieșire prevăzute de legislația română, inclusiv de legislația Uniunii Europene. ... Articolul 18 Cooperarea cu țara gazdă 1. IFRC va coopera în orice moment cu autoritățile din România pentru a preveni orice formă de abuz al privilegiilor, imunităților și facilităților prevăzute în prezentul acord. ... 2. IFRC poate ridica orice imunitate, în orice caz particular, atunci când, în opinia sa exclusivă, imunitatea ar împiedica desfășurarea justiției și poate fi ridicată fără a aduce atingere intereselor IFRC. O astfel de
ACORD din 19 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291462]
-
Uniunii Europene. ... Articolul 18 Cooperarea cu țara gazdă 1. IFRC va coopera în orice moment cu autoritățile din România pentru a preveni orice formă de abuz al privilegiilor, imunităților și facilităților prevăzute în prezentul acord. ... 2. IFRC poate ridica orice imunitate, în orice caz particular, atunci când, în opinia sa exclusivă, imunitatea ar împiedica desfășurarea justiției și poate fi ridicată fără a aduce atingere intereselor IFRC. O astfel de ridicare este valabilă numai dacă este dată în scris de către secretarul
ACORD din 19 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291462]
-
coopera în orice moment cu autoritățile din România pentru a preveni orice formă de abuz al privilegiilor, imunităților și facilităților prevăzute în prezentul acord. ... 2. IFRC poate ridica orice imunitate, în orice caz particular, atunci când, în opinia sa exclusivă, imunitatea ar împiedica desfășurarea justiției și poate fi ridicată fără a aduce atingere intereselor IFRC. O astfel de ridicare este valabilă numai dacă este dată în scris de către secretarul general al IFRC sau de către orice persoană sau organ căruia
ACORD din 19 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291462]
-
și al senatorilor, organizarea și funcționarea ședințelor comune ale Camerei Deputaților și Senatului soluționează litigiile apărute prin aplicarea prezentelor norme, care nu sunt de competența Comisiei juridice, de disciplină și imunități din Camera Deputaților, a Comisiei juridice de numiri, disciplină, imunități și validări a Senatului și, respectiv, a instanțelor judecătorești. (2) Comisia este sesizată de deputații sau senatorii interesați, de președintele Senatului ori al Camerei Deputaților, de biroul permanent al uneia dintre cele două Camere, de un grup parlamentar, de o
NORME din 1 iulie 2013 (*republicată*) () [Corola-llms4eu/Law/291457]
-
legată de mutațiile heterozigote la nivelul genei LMNB2 (19p12.3), care codifică proteina din anvelopa nucleară a laminei B2. Cu toate acestea, această mutație este foarte inconstantă. Mai mult, apariția timpurie a bolii sugerează cauze genetice încă necunoscute, implicate probabil în imunitatea înnăscută. Algoritmul de diagnostic al lipodistrofiilor este cuprins în anexa 4. I. INDICAȚIA TERAPEUTICĂ (face obiectul unui contract cost-volum) Metreleptin este indicată ca adjuvant, pe lângă regimul alimentar, ca terapie de substituție pentru tratamentul complicațiilor cauzate de deficitul de leptină
ANEXĂ din 29 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288192]
-
anticorp monoclonal complet uman de tip imunoglobulină G1 îndreptat împotriva subunității 1 a receptorului pentru interferonul de tip I (IFNAR1), ce determină inhibarea căilor de semnalizare ale IFN de tip I și, de asemenea, internalizarea IFNAR1. Anifrolumab reglează dezechilibrul dintre imunitatea adaptivă și cea înnăscută prezentă în LES prin blocarea diferențierii plasmocitelor și normalizarea subseturile de celule T periferice. Anifrolumab este indicat ca terapie asociată în tratamentul pacienților adulți cu LES activ, moderat până la sever, cu titru pozitiv de anticorpi
ANEXĂ din 29 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288192]
-
Camera Deputaților, în calitate de cameră decizională, pentru dezbatere. La data de 27 mai 2024 propunerea legislativă a fost înscrisă pentru dezbatere pe ordinea de zi a Camerei Deputaților, după primirea raportului favorabil de la Comisia juridică, de disciplină și imunități. În urma analizei raportului comisiei menționate, Camera decizională a adoptat amendamentele privind modificarea denumirii propunerii legislative din „Lege pentru modificarea art. 335 alin. (1) din Legea nr. 286 din 17 iulie 2009 privind Codul penal“ în „Lege pentru completarea Legii
DECIZIA nr. 401 din 19 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290868]
-
din 19 decembrie 2022, iar la data de 29 decembrie 2022 a fost prezentată în Biroul permanent al Senatului, ca primă Cameră sesizată, cu nr. L863 din 29 decembrie 2022, fiind trimisă pentru raport la Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări a Senatului. La data de 16 februarie 2023, această comisie a depus raportul cu nr. 545 din 14 februarie 2023, în sensul respingerii propunerii legislative. La data de 27 februarie 2023, Senatul a respins propunerea legislativă, care a
DECIZIA nr. 401 din 19 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290868]
-
infrastructură, la 22 martie 2023 - avizul favorabil al Comisiei pentru drepturile omului, culte și problemele minorităților naționale, la 3 mai 2023 - avizul favorabil al Comisiei pentru industrii și servicii, iar la 27 mai 2024 - raportul Comisiei juridice, de disciplină și imunități, care conține cinci amendamente admise și unul respins. ... 21. Propunerea legislativă a fost adoptată de Camera Deputaților la data de 28 mai 2024, cu amendamentele propuse de membrii Comisiei juridice, de disciplină și imunități, care vizează modificarea denumirii propunerii legislative
DECIZIA nr. 401 din 19 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290868]
-
raportul Comisiei juridice, de disciplină și imunități, care conține cinci amendamente admise și unul respins. ... 21. Propunerea legislativă a fost adoptată de Camera Deputaților la data de 28 mai 2024, cu amendamentele propuse de membrii Comisiei juridice, de disciplină și imunități, care vizează modificarea denumirii propunerii legislative din „Lege pentru modificarea art. 335 alin. (1) din Legea nr. 286 din 17 iulie 2009 privind Codul penal“ în „Lege pentru completarea Legii nr. 286/2009 privind Codul penal“, eliminarea modificării art. 335 alin.
DECIZIA nr. 401 din 19 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290868]
-
al României, Partea I, nr. 1282 din 23 decembrie 2020, cu modificările și completările ulterioare, se modifică după cum urmează: – domnul deputat Coleșa Ilie-Alin, aparținând Grupului parlamentar AUR, este desemnat în calitate de membru al Comisiei juridice, de disciplină și imunități. ... Această hotărâre a fost adoptată de Camera Deputaților în ședința din 18 noiembrie 2024, cu respectarea prevederilor art. 76 alin. (2) din Constituția României, republicată. p. PREȘEDINTELE CAMEREI DEPUTAȚILOR, PETRE-FLORIN MANOLE București, 18 noiembrie 2024. Nr. 83. -----
HOTĂRÂRE nr. 83 din 18 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291087]
-
Curții este păstrată de grefier. (4) Reprezentanții părților pot fi asistați de avocați specializați în brevete care au dreptul de a lua cuvântul în ședințele Curții, în conformitate cu Regulamentul de procedură. (5) Reprezentanții părților se bucură de drepturile și imunitățile necesare pentru exercitarea independentă a atribuțiilor lor, inclusiv privilegiul protecției față de dezvăluiri în cadrul procedurilor în fața Curții, în ceea ce privește comunicarea dintre un reprezentant și o parte sau orice altă persoană, în conformitate cu condițiile prevăzute în
ACORD din 19 februarie 2013 () [Corola-llms4eu/Law/281654]
-
5) Orice dificultate survenită în punerea în aplicare a prezentului articol se soluționează prin decizia Prezidiului, în conformitate cu Regulamentul de procedură. Judecătorul respectiv este audiat, dar nu ia parte la deliberări. Articolul 8 Imunitatea judecătorilor (1) Judecătorii beneficiază de imunitate de jurisdicție. În ceea ce privește actele îndeplinite de aceștia în legătură cu atribuțiile lor oficiale, judecătorii continuă să beneficieze de imunitate după încetarea funcției lor. (2) Prezidiul poate ridica imunitatea. (3) În cazul în care, după ridicarea imunității, se
ACORD din 19 februarie 2013 () [Corola-llms4eu/Law/281654]
-
Judecătorul respectiv este audiat, dar nu ia parte la deliberări. Articolul 8 Imunitatea judecătorilor (1) Judecătorii beneficiază de imunitate de jurisdicție. În ceea ce privește actele îndeplinite de aceștia în legătură cu atribuțiile lor oficiale, judecătorii continuă să beneficieze de imunitate după încetarea funcției lor. (2) Prezidiul poate ridica imunitatea. (3) În cazul în care, după ridicarea imunității, se declanșează o acțiune penală împotriva unui judecător, acesta este judecat, în orice stat membru contractant, numai de instanța care are competența de
ACORD din 19 februarie 2013 () [Corola-llms4eu/Law/281654]
-
deliberări. Articolul 8 Imunitatea judecătorilor (1) Judecătorii beneficiază de imunitate de jurisdicție. În ceea ce privește actele îndeplinite de aceștia în legătură cu atribuțiile lor oficiale, judecătorii continuă să beneficieze de imunitate după încetarea funcției lor. (2) Prezidiul poate ridica imunitatea. (3) În cazul în care, după ridicarea imunității, se declanșează o acțiune penală împotriva unui judecător, acesta este judecat, în orice stat membru contractant, numai de instanța care are competența de a judeca magistrații celei mai înalte instanțe naționale. (4
ACORD din 19 februarie 2013 () [Corola-llms4eu/Law/281654]
-
de imunitate de jurisdicție. În ceea ce privește actele îndeplinite de aceștia în legătură cu atribuțiile lor oficiale, judecătorii continuă să beneficieze de imunitate după încetarea funcției lor. (2) Prezidiul poate ridica imunitatea. (3) În cazul în care, după ridicarea imunității, se declanșează o acțiune penală împotriva unui judecător, acesta este judecat, în orice stat membru contractant, numai de instanța care are competența de a judeca magistrații celei mai înalte instanțe naționale. (4) Protocolul privind privilegiile și imunitățile Uniunii Europene se
ACORD din 19 februarie 2013 () [Corola-llms4eu/Law/281654]
-
care, după ridicarea imunității, se declanșează o acțiune penală împotriva unui judecător, acesta este judecat, în orice stat membru contractant, numai de instanța care are competența de a judeca magistrații celei mai înalte instanțe naționale. (4) Protocolul privind privilegiile și imunitățile Uniunii Europene se aplică judecătorilor Curții, fără a se aduce atingere dispozițiilor privind imunitatea de jurisdicție a acestora prevăzute în prezentul statut. Articolul 9 Încetarea funcției (1) Pe lângă înlocuirea după încheierea mandatului unui judecător în conformitate cu articolul 4
ACORD din 19 februarie 2013 () [Corola-llms4eu/Law/281654]
-
judecat, în orice stat membru contractant, numai de instanța care are competența de a judeca magistrații celei mai înalte instanțe naționale. (4) Protocolul privind privilegiile și imunitățile Uniunii Europene se aplică judecătorilor Curții, fără a se aduce atingere dispozițiilor privind imunitatea de jurisdicție a acestora prevăzute în prezentul statut. Articolul 9 Încetarea funcției (1) Pe lângă înlocuirea după încheierea mandatului unui judecător în conformitate cu articolul 4 sau deces, funcția de judecător încetează când judecătorul în cauză demisionează. (2) În cazul
ACORD din 19 februarie 2013 () [Corola-llms4eu/Law/281654]
-
că au fost încălcate prin procedura de adoptate a legii supuse controlului de constituționalitate. ... 5. În acest sens, se arată că, la data de 18 decembrie 2023, legea analizată a primit raport favorabil de la Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări a Senatului, iar, după doar câteva ore, în aceeași zi (18 decembrie 2023), a fost emis raportul acestei comisii, iar proiectul de lege a fost adoptat de Senat. ... 6. Totodată, în ședința Senatului, după ce proiectul fusese supus
DECIZIA nr. 146 din 19 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283311]
-
cel puțin 24 de ore înainte de către președintele acesteia sau, în lipsa lui, de un vicepreședinte care îl înlocuiește. ... 10. De asemenea, se arată că în plenul Camerei Deputaților s-a votat desfășurarea ședinței Comisiei juridice, de disciplină și imunități în același timp cu desfășurarea ședinței plenului acestei Camere, în format hibrid [aspect ce încalcă dispozițiile art. 54 alin. (1) și (2) din Regulamentul Camerei Deputaților], dar că nu a fost posibilă (din punct de vedere tehnic) participarea la ședință
DECIZIA nr. 146 din 19 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283311]
-
dezbaterilor în plenul Camerei Deputaților, în timpul procedurii de supunere la vot, amendamentul a fost enunțat oral de la pupitru și că, deși se susținuse că ar fi fost vorba de un amendament respins de Comisia juridică, de disciplină și imunități, textul enunțat oral era diferit de cel din raport, încălcându-se astfel dispozițiile art. 108 alin. (3) și (4) din Regulamentul Camerei Deputaților. ... 13. Se arată că dezbaterea legii criticate, atât în ședința plenului Camerei Deputaților, cât și în ședința
DECIZIA nr. 146 din 19 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283311]
-
adoptată de Senat, ca primă Cameră sesizată, pe data de 18 decembrie 2023, dată la care a fost înregistrată la Camera Deputaților pentru dezbatere, fiind trimisă pentru raport Comisiei pentru buget, finanțe și bănci și Comisiei juridice, de disciplină și imunități. Termenul de depunere a amendamentelor a fost stabilit pe data de 18 decembrie 2023, iar termenul pentru emiterea raportului a fost stabilit pe data de 19 decembrie 2023. Totodată, proiectul a fost trimis spre avizare Comisiei pentru politică economică, reformă
DECIZIA nr. 146 din 19 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283311]