41,111 matches
-
avers un scut verde, încărcat cu o piramidă de aur. *) Emblema de merit este reprodusă în facsimil. Scutul este flancat și, totodată, broșează, pe margine, pe două ramuri de lauri de argint, dispuse circular și care se încrucișează, în partea inferioară, în săritoare. Scutul este timbrat de borna de hotar, de argint, încărcată în partea de sus cu două spade albastre, încrucișate în săritoare, iar în cea de jos cu o ancoră neagră. Emblema se poartă cu o baretă din rips
ORDIN nr. 90 din 23 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271723]
-
kg/mp sau G ≥ 120 kg) 60-70 UI/kg bolus, apoi perfuzie continuă 12-15 UI/kg/h (maximum 1.000 UI/h), aPTT 1,5-2,5 x valori control Tabel B3-3. Scorul IMPROVE-VTE Factor de risc TVE Scor risc TVE Antecedente TVE 3 Trombofilie cunoscută 2 Paralizie/Pareză membre inferioare 2 Istoric de cancer 2 Spitalizare în terapie intensivă (ATI/USTAC) 1 Imobilizare completă ≥ o zi 1 Vârsta ≥ 60 ani 1 ... B.4. Antibiotice și alte medicații antiinfecțioase (cu excepția celor antivirale specifice COVID-19) Administrarea de antibiotice și alte antiinfecțioase nu este
ORDIN nr. 2.082 din 22 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271637]
-
ministrului muncii, familiei și protecției sociale și ministrului sănătății de a aproba prin ordin comun criteriile medico-psihosociale pentru încadrarea în grad și tip de handicap, se lasă această materie la nivelul de reglementare a unui act normativ cu forță juridică inferioară legii, ceea ce contravine dispozițiilor constituționale ale art. 1 alin. (4) și (5), ale art. 73 alin. (3) lit. t) și ale art. 78. ... 19. Referitor la criticile privind caracterul exclusiv al atribuțiilor comisiilor de evaluare a persoanelor adulte cu
DECIZIA nr. 205 din 20 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272336]
-
familiei și protecției sociale și ministrul sănătății - stabilirea criteriilor medico-psihosociale pentru încadrarea în grad și tip de handicap, textele de lege criticate nu fac altceva decât să prevadă că, în executarea legii, se vor emite acte administrative normative, cu putere inferioară legii, respectându-se, astfel, principiul separației și echilibrului puterilor în cadrul democrației constituționale, principiu consacrat de art. 1 alin. (4) din Constituție. În acest sens este Ordinul ministrului muncii, familiei și egalității de șanse și al ministrului sănătății publice nr.
DECIZIA nr. 205 din 20 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272336]
-
Se susține că soluția legislativă prevăzută la art. I pct. 17 [cu referire la art. 139^1 alin. (2)] din legea criticată încalcă dreptul la un proces echitabil, întrucât controlul de legalitate exercitat de judecătorul de cameră preliminară de la instanța inferioară celei care a autorizat efectuarea activităților specifice culegerii de informații, potrivit Legii nr. 51/1991, cu privire la înregistrările și procedeele probatorii prin care acestea au fost obținute, este iluzoriu și lipsit de efectivitate, de vreme ce judecătorul de cameră preliminară
DECIZIA nr. 284 din 17 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270945]
-
efectuarea activităților specifice culegerii de informații, potrivit Legii nr. 51/1991, cu privire la înregistrările și procedeele probatorii prin care acestea au fost obținute, este iluzoriu și lipsit de efectivitate, de vreme ce judecătorul de cameră preliminară de la o instanță inferioară nu are acces deplin la datele și informațiile avute în vedere de către judecătorul din cadrul Înaltei Curți de Casației și Justiție, care a autorizat aceste măsuri. Se invocă, în acest sens, Decizia Curții Constituționale nr. 55 din 4 februarie
DECIZIA nr. 284 din 17 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270945]
-
asigure posibilitatea contestării legalității acestora, legiuitorul a legiferat fără a respecta cerințele de claritate și previzibilitate prevăzute de Constituție. De asemenea, reglementarea propusă nu a avut în vedere nici ipoteza în care este analizată legalitatea mandatului de către o instanță inferioară celei care a autorizat activitățile de culegere de informații. Textul de lege criticat prevede că legalitatea încheierilor și mandatelor emise de către judecătorii instanței supreme va fi supusă verificării judecătorilor de la instanțele inferioare, contrar dispozițiilor art. 1 alin. (5
DECIZIA nr. 284 din 17 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270945]
-
legalitatea mandatului de către o instanță inferioară celei care a autorizat activitățile de culegere de informații. Textul de lege criticat prevede că legalitatea încheierilor și mandatelor emise de către judecătorii instanței supreme va fi supusă verificării judecătorilor de la instanțele inferioare, contrar dispozițiilor art. 1 alin. (5) și ale art. 126 alin. (3) și (4). Se invocă, în acest sens, considerente ale deciziilor Curții Constituționale nr. 26 din 16 ianuarie 2019 și nr. 55 din 16 februarie 2022. Se susține că
DECIZIA nr. 284 din 17 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270945]
-
competența să judece cauza în primă instanță. ... 83. O primă critică cu privire la dispozițiile menționate în paragraful anterior vizează faptul că legalitatea încheierilor și mandatelor emise de către judecătorii instanței supreme va fi supusă verificării judecătorilor de la instanțele inferioare, contrar dispozițiilor constituționale ale art. 1 alin. (5) și ale art. 126 alin. (3) și (4). Se susține că soluția normativă criticată nu realizează o punere în acord cu Decizia Curții Constituționale nr. 55 din 4 februarie 2020, contrar dispozițiilor
DECIZIA nr. 284 din 17 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270945]
-
că se încalcă normele privind competența strict determinată prin Legea nr. 51/1991, împrejurare ce aduce atingere normelor constituționale cuprinse în art. 1 alin. (3) și (5). În concluzie, controlul de legalitate exercitat de judecătorul de cameră preliminară de la instanța inferioară celei care a autorizat efectuarea activităților specifice culegerii de informații, potrivit Legii nr. 51/1991, este iluzoriu și lipsit de efectivitate, contrar art. 21 alin. (3) din Constituție. ... 84. Curtea reține că, prin Decizia nr. 55 din 4 februarie 2020, analizând
DECIZIA nr. 284 din 17 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270945]
-
un act normativ care nu a fost luat în considerare la momentul autorizării măsurii. Pe de altă parte, dacă judecătorul de cameră preliminară va adopta ca reper prevederile Legii nr. 51/1991, se va ajunge în situația în care instanțe ierarhic inferioare celei care a emis mandatul vor avea competența verificării elementelor ce țin de legalitatea mijlocului de probă. ... 87. Așadar, în ipoteza examinată, Curtea a observat că, dacă în cazul supravegherii tehnice, dispusă potrivit Codului de procedură penală, verificarea legalității administrării
DECIZIA nr. 284 din 17 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270945]
-
realizată, în principiu, de o instanță egală în grad cu cea care a emis mandatul de supraveghere tehnică, în cazul mandatelor emise în temeiul Legii nr. 51/1991, analiza legalității acestora este realizată, de cele mai multe ori, de instanțe ierarhic inferioare celei care a emis mandatul (emiterea mandatului fiind realizată întotdeauna de Înalta Curte de Casație și Justiție). Or, Curtea a subliniat că Legea nr. 51/1991 privind securitatea națională a României consacră Înalta Curte de Casație și Justiție ca instanță specializată
DECIZIA nr. 284 din 17 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270945]
-
realiza în procedura de cameră preliminară de către judecătorul de cameră preliminară de la judecătorie, tribunal ori curtea de apel, pentru infracțiunile date în competența de primă instanță acestora. În consecință, se ajunge în situația în care instanțe judecătorești ierarhic inferioare celei care a autorizat activitățile specifice culegerii de informații ce presupun restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți fundamentale ale omului, respectiv care a emis mandatul, potrivit Legii nr. 51/1991, au competența verificării elementelor ce țin de legalitatea mijlocului
DECIZIA nr. 284 din 17 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270945]
-
alineate, alin. (1^1) și (1^2), cu următorul cuprins: «(1^1) În cazul în care actul de sesizare se întemeiază pe probe ce constituie informații clasificate, judecătorul de cameră preliminară solicită autorității competente, de urgență, declasificarea sau trecerea acestora la un nivel inferior de clasificare și, după caz, acordă apărătorilor părților și ai persoanei vătămate accesul la informațiile clasificate, condiționat de deținerea autorizației de acces prevăzute de lege. Dacă aceștia nu dețin autorizația de acces prevăzută de lege, iar părțile sau, după caz
DECIZIA nr. 284 din 17 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270945]
-
374, după alineatul (10) se introduc două noi alineate, alin. (11) și (12), cu următorul cuprins: «(11) Dacă urmează a fi administrate probe ce constituie informații clasificate, instanța solicită autorității competente, de urgență, declasificarea sau trecerea acestora la un nivel inferior de clasificare și, după caz, acordă apărătorilor părților și ai persoanei vătămate accesul la informațiile clasificate, condiționat de deținerea autorizației de acces prevăzute de lege. Dacă aceștia nu dețin autorizația de acces prevăzută de lege, iar părțile sau, după caz
DECIZIA nr. 284 din 17 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270945]
-
38 [cu referire la art. 145 alin. (1^2)] din legea criticată, sunt cele pe care se întemeiază actul de sesizare și cu privire la care judecătorul de cameră preliminară poate solicita autorității competente declasificarea sau trecerea acestora la un nivel inferior de clasificare, potrivit art. I pct. 38 [cu referire la art. 145 alin. (1^1)] din legea criticată. Deși refuzul accesului la informațiile clasificate este reglementat într-un alineat subsecvent celui care dispune cu privire la acordarea accesului condiționat la acestea
DECIZIA nr. 284 din 17 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270945]
-
tehnice; ... b) Oferta tehnică și oferta financiară. ... c) Acte adiționale, dacă este cazul; ... d) Alte anexe la contract, dacă este cazul. ... ... 7.2. În cazul în care, pe parcursul îndeplinirii prezentului contract, se constată că anumite elemente ale ofertei tehnice sunt inferioare sau nu corespund cerințelor prevăzute în caietul de sarcini, prevalează prevederile caietului de sarcini. ... ... 8. Garanția de bună execuție a contractului 8.1. (1) Prestatorul are obligația de a constitui garanția de bună execuție a contractului în scopul asigurării achizitorului de
ANEXE din 5 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272325]
-
încercaseră să propună soluții alternative reclamantei (o altă viță-de-vie), propuneri care fuseseră respinse. ... 137. În această ultimă privință, reclamanta a susținut că terenul oferit ca alternativă era dispersat în mai multe loturi de teren mai mici și de o calitate inferioară, fiind terenuri în paragină, astfel încât propunerea era, așadar, inacceptabilă. ... 138. O acțiune în răspundere civilă delictuală (infra, pct. 160) introdusă de reclamantă în vederea obținerii de despăgubiri cu titlu de lipsă de folosință a terenului pentru perioada 2015-2018 este
HOTĂRÂREA din 8 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271556]
-
fiind evoluțiile în timp în structura personalului din subordine). Diferențierile pot fi cu atât mai evidente cu cât ordonatorii de credite nu sunt obligați prin lege să utilizeze integral această rezervă, astfel încât ei pot stabili sporurile la un nivel inferior, care să nu ducă la epuizarea rezervei. ... 7. Consideră că, deși sporurile nu reprezintă drepturi fundamentale, este necesar ca diferențierile de cuantum să fie justificate de un interes legitim public, iar măsurile luate pentru atingerea acestui interes să fie unele
DECIZIE nr. 669 din 15 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271128]
-
activitate Generali și amirali 1 companie x 3 plutoane x 12 militari Generali și ofițeri cu grade superioare Da Da 11 militari 1 trompet 4 militari* Ofițeri cu grade superioare 2 plutoane x 12 militari Ofițeri cu grade superioare și inferioare Da Da 11 militari 1 trompet 4 militari* Ofițeri cu grade inferioare 1 pluton x 15 militari Ofițeri cu grade inferioare și subofițeri Da Da 11 militari 1 trompet 4 militari* Subofițeri, maiștri militari, soldați și gradați profesioniști 1 pluton
ORDIN nr. M.95 din 4 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271030]
-
Generali și ofițeri cu grade superioare Da Da 11 militari 1 trompet 4 militari* Ofițeri cu grade superioare 2 plutoane x 12 militari Ofițeri cu grade superioare și inferioare Da Da 11 militari 1 trompet 4 militari* Ofițeri cu grade inferioare 1 pluton x 15 militari Ofițeri cu grade inferioare și subofițeri Da Da 11 militari 1 trompet 4 militari* Subofițeri, maiștri militari, soldați și gradați profesioniști 1 pluton x 12 militari Subofițeri, maiștri militari, soldați și gradați profesioniști Da Da
ORDIN nr. M.95 din 4 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271030]
-
militari 1 trompet 4 militari* Ofițeri cu grade superioare 2 plutoane x 12 militari Ofițeri cu grade superioare și inferioare Da Da 11 militari 1 trompet 4 militari* Ofițeri cu grade inferioare 1 pluton x 15 militari Ofițeri cu grade inferioare și subofițeri Da Da 11 militari 1 trompet 4 militari* Subofițeri, maiștri militari, soldați și gradați profesioniști 1 pluton x 12 militari Subofițeri, maiștri militari, soldați și gradați profesioniști Da Da 11 militari 1 trompet 4 militari* b. Militari în
ORDIN nr. M.95 din 4 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271030]
-
pluton x 21 de militari Generali și ofițeri cu grade superioare, activi și în rezervă sau în retragere Da Da 11 militari 1 trompet 4 militari* Ofițeri cu grade superioare 1 pluton x 18 militari Ofițeri cu grade superioare și inferioare, activi și în rezervă sau în retragere, veterani de război Da Da 11 militari 1 trompet 4 militari* Ofițeri cu grade inferioare 1 pluton x 15 militari Ofițeri cu grade superioare și inferioare, activi și în rezervă sau în retragere
ORDIN nr. M.95 din 4 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271030]
-
1 trompet 4 militari* Ofițeri cu grade superioare 1 pluton x 18 militari Ofițeri cu grade superioare și inferioare, activi și în rezervă sau în retragere, veterani de război Da Da 11 militari 1 trompet 4 militari* Ofițeri cu grade inferioare 1 pluton x 15 militari Ofițeri cu grade superioare și inferioare, activi și în rezervă sau în retragere, veterani de război Da Da 11 militari 1 trompet 4 militari* Subofițeri, maiștri militari, soldați și gradați profesioniști 1 pluton x 12
ORDIN nr. M.95 din 4 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271030]
-
18 militari Ofițeri cu grade superioare și inferioare, activi și în rezervă sau în retragere, veterani de război Da Da 11 militari 1 trompet 4 militari* Ofițeri cu grade inferioare 1 pluton x 15 militari Ofițeri cu grade superioare și inferioare, activi și în rezervă sau în retragere, veterani de război Da Da 11 militari 1 trompet 4 militari* Subofițeri, maiștri militari, soldați și gradați profesioniști 1 pluton x 12 militari Subofițeri, maiștri militari, soldați și gradați profesioniști - Da 11 militari
ORDIN nr. M.95 din 4 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271030]