21,649 matches
-
Cauza Thlimmenos contra Greciei, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a statuat că dreptul de a nu fi discriminat, garantat de Convenție, este încălcat nu numai atunci când statele tratează în mod diferit persoane aflate în situații analoage, fără a exista justificări obiective și rezonabile (a se vedea, spre exemplu, Hotărârea din 28 octombrie 1987, pronunțată în Cauza Inze împotriva Austriei), ci și atunci când statele omit să trateze diferit, tot fără a exista justificări obiective și rezonabile, persoane aflate în situații
DECIZIA nr. 561 din 17 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264656]
-
aflate în situații analoage, fără a exista justificări obiective și rezonabile (a se vedea, spre exemplu, Hotărârea din 28 octombrie 1987, pronunțată în Cauza Inze împotriva Austriei), ci și atunci când statele omit să trateze diferit, tot fără a exista justificări obiective și rezonabile, persoane aflate în situații diferite. ... 24. Examinând, în continuare, Legea nr. 8/2006 prin prisma acestor repere jurisprudențiale, Curtea reține că acest act normativ a fost inițial publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 39 din
DECIZIA nr. 561 din 17 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264656]
-
urmare, nu doar beneficiarii pensiilor militare de stat au avut pensiile calculate/recalculate potrivit principiului contributivității, ci și alte categorii socioprofesionale. ... 40. Așa fiind, reamintind reperele jurisprudențiale mai sus reținute, referitoare la egalitatea în drepturi, Curtea apreciază că nu există nicio justificare care să sprijine în mod obiectiv și rezonabil diferența de tratament juridic dintre diferitele categorii socioprofesionale ale căror pensii au fost transformate în pensii contributive, ca urmare a intrării în vigoare a Legii nr. 119/2010, și care apoi au beneficiat
DECIZIA nr. 561 din 17 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264656]
-
în mod semnificativ" în temeiul Regulamentului privind Mecanismul de redresare și reziliență, publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene din 18.02.2021, atât în procesul de elaborare a proiectelor cât și în etapa de execuție a clădirilor, fiind necesară monitorizarea și justificarea implementării acestor principii. ... 1.2. Documente normative conexe (1) Documentele normative care au legătură directă cu acest ghid sunt: – Legea nr. 10/1995 privind calitatea în construcții, republicată, cu modificările și completările ulterioare; ... – Legea nr. 212/2022 privind unele măsuri pentru reducerea riscului
REGLEMENTARE TEHNICĂ din 14 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263752]
-
asupra sănătății, precum și avarierea sau pierderi asupra bunurilor, infrastructurii, mijloacelor de trai, furnizării de servicii sau resurselor de mediu (United Nations International Strategy for Disaster Reduction UNISDR 2009^1). ^1) https://www.undrr.org/terminology/hazard Notă conceptuală: documentație întocmită de beneficiarul investiției în scopul justificării necesității și oportunității realizării unui obiectiv de investiții, finanțat total sau parțial din fonduri publice. Reabilitare structurală a clădirilor: consolidarea elementelor structurale, astfel încât obiectivul de performanță al clădirii să fie același cu cel pentru care a fost proiectat. Renovare
REGLEMENTARE TEHNICĂ din 14 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263752]
-
privire la îndeplinirea atribuțiilor manageriale de către candidat. (7) În cazul în care au fost depuse mai multe candidaturi, Secția pentru judecători selectează una dintre candidaturi, prin hotărâre motivată care cuprinde și o analiză detaliată a tuturor candidaturilor depuse, cu justificarea respingerii celorlalte candidaturi. Articolul 144 (1) Procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, prim-adjunctul și adjunctul acestuia, procurorul-șef al Direcției Naționale Anticorupție și al Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și
LEGE nr. 303 din 15 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261399]
-
privire la data la care au fost interogați martorii și se pare că reclamantul nu a fost nici prezent și nici reprezentat în timpul audierii de către poliție (a se vedea supra, pct. 9), iar Guvernul nu a prezentat nicio justificare cu privire la motivul pentru care reclamantul nu a fost prezent în timpul interogatoriului poliției. În plus, se pare că reclamantul nu a primit niciun răspuns la acuzația acestuia potrivit căreia martorii ar fi fost intimidați de poliție (a se
HOTĂRÂREA din 16 februarie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/264598]
-
de funcții, transformările și transferurile de posturi și operează modificările intervenite în privința salariilor și celorlalte drepturi bănești; ... f) asigură calculul și plata drepturilor bănești, a cheltuielilor de delegare, detașare, a avansurilor spre decontare, a garanțiilor gestionare și altele, urmărind justificarea și decontarea lor în termen; ... g) urmărește execuția și decontarea lucrărilor de investiții, reparații capitale sau curente, pe baza situațiilor de lucrări prezentate de constructori. ... (2) Personalul din cadrul compartimentului financiar-contabil exercită orice alte atribuții stabilite de președintele curții de
REGULAMENT din 22 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263130]
-
4) Se va verifica, în raport de cuantumul amenzii și de posibilitățile de plată ale condamnatului, cel puțin o dată la 6 luni, situația încasării amenzilor transmise spre executare. (5) În cazul în care se constată că executarea întârzie fără justificare, judecătorul delegat sesizează organele competente. Articolul 150 (1) Orice modificare survenită în executarea hotărârii, după rămânerea definitivă a acesteia, va fi menționată atât în registrul de executări, cât și pe hotărârea aflată la dosar și la mapa de hotărâri. Dacă
REGULAMENT din 22 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263130]
-
exista discriminare, potrivit jurisprudenței Curții Europene a Drepturilor Omului, ar fi necesar să ne aflăm în situația aplicării unui tratament diferit persoanelor aflate în situații similare sau relevante în mod similar și această diferență de tratament să nu aibă nicio „justificare obiectivă și rezonabilă“, situație care nu rezultă din modul în care este reglementat textul criticat. ... 7. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și
DECIZIA nr. 608 din 24 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265245]
-
în aplicarea prevederilor art. 14 privind interzicerea discriminării din Convenția privind apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, că reprezintă o încălcare a acestor prevederi orice diferență de tratament săvârșită de stat între indivizi aflați în situații analoage, fără o justificare obiectivă și rezonabilă (de exemplu, prin Hotărârea din 13 iunie 1979, pronunțată în Cauza Marckx împotriva Belgiei, și prin Hotărârea din 29 aprilie 2008, pronunțată în Cauza Burden împotriva Regatului Unit al Marii Britanii). ... 27. Totodată, prin Hotărârea din 6
DECIZIA nr. 460 din 25 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265210]
-
Cauza Thlimmenos împotriva Greciei, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a statuat că dreptul de a nu fi discriminat, garantat de Convenție, este încălcat nu numai atunci când statele tratează în mod diferit persoane aflate în situații analoage, fără a exista justificări obiective și rezonabile (a se vedea, spre exemplu, Hotărârea din 28 octombrie 1987, pronunțată în Cauza Inze împotriva Austriei), ci și atunci când statele omit să trateze diferit, tot fără a exista justificări obiective și rezonabile, persoane aflate în situații
DECIZIA nr. 460 din 25 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265210]
-
aflate în situații analoage, fără a exista justificări obiective și rezonabile (a se vedea, spre exemplu, Hotărârea din 28 octombrie 1987, pronunțată în Cauza Inze împotriva Austriei), ci și atunci când statele omit să trateze diferit, tot fără a exista justificări obiective și rezonabile, persoane aflate în situații diferite. ... 28. Or, raportat la aceste repere jurisprudențiale, Curtea constată că tratamentul juridic diferit invocat de autorii excepției nu poate fi privit ca având semnificația unei discriminări, întrucât categoriile de persoane comparate se
DECIZIA nr. 460 din 25 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265210]
-
ceilalți Competențe specifice și activități de învățare Utilizarea strategiilor de joc pentru o raportare eficientă și creativă la lumea înconjurătoare Clasa a V-a/ a VI-a 1.2. Testarea colaborativă a unor soluții de parcurgere a etapelor unui joc și justificarea alegerilor 1.3 . Identificarea emoțiilor și trăirilor personale ale coechipierilor și ale adversarilor manifestate timpul jocului, pentru a mări șansele de reușită 1.4. Transferul unor experiențe obținute prin intermediul jocului în alte contexte de învățare Explorarea creativă a strategiilor de joc
ANEXE din 18 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261282]
-
-uri Enumerarea resurselor necesare elaborării unui proiect, resurse conectate la propria persoană, grup și comunitate Detalierea elementelor unui proiect de succes prin explicații individuale, lucru în echipă, postere, desene etc. (problema, nevoi, grup țintă, scopuri definite, concrete, concise, obiective SMART, justificare solidă, activități, resurse etc.) Elaborarea angajamentelor pentru implementarea proiectelor asumate, fie personale, (casă, curte, familie, educație) sau în comunitate Elaborarea unui proiect personal, care să pornească de la nevoile identificate și care să corespundă grilei/ matricei de completare a unui
ANEXE din 18 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261282]
-
puțin cinci ani înainte de data publicării prevăzută la art. 26 alin. (2) din Regulament. [ ] Înregistrarea denumirii ar încălca cerințele menționate la art. 31 și 32 din Regulament. ... 5. Detalii privind opoziția [Declarația trebuie să fie însoțită de motivații și justificări bine întemeiate, cu detalii privind fapte, dovezi și observații care vin în sprijinul opoziției. ] [Furnizați o declarație (semnată și datată) în care să justificați interesul legitim al opoziției. ] ... 6. Lista documentelor justificative [Furnizați lista documentelor trimise în sprijinul opoziției. ] ... 7
PROCEDURĂ din 24 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255966]
-
a lipsi persoana cu dizabilități de capacitate juridică prin instituirea tutelei, îi încalcă acesteia drepturile fundamentale. Comitetul ONU pentru drepturile persoanelor cu dizabilităţi atrage atenția în mod explicit că deficiențele percepute sau reale ale capacității mentale nu trebuie utilizate ca justificare pentru a refuza capacitatea juridică. În multe țări, suprapunerea dintre capacitatea juridică și capacitatea mentală a dus la negarea capacității juridice a persoanelor considerate incapabile să ia decizii. În România, privarea persoanelor de capacitate juridică este neconstituțională . Pe 16 iulie
STRATEGIE NAŢIONALĂ din 6 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254256]
-
în legătură cu activităţile/subactivităţile codului CAEN pentru care s-a solicitat finanţare. Verificarea asigurării tipurilor de cheltuieli eligibile se face de către MADR/APIA după depunerea raportului de progres (model anexa nr. 6), pe un eşantion de 1% în scopul validării justificării sumei forfetare. Beneficiarii de microgranturi vor depune o declaraţie pe propria răspundere prin care îşi vor asuma faptul că utilizarea microgranturilor în alte scopuri decât cele prevăzute de prezenta ordonanţă de urgenţă atrage după sine recuperarea ajutorului de stat acordat
GHIDUL SOLICITANTULUI din 24 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255703]
-
modelul prevăzut în anexa nr. 1 : a) limitările și/sau întreruperile planificate prevăzute la alin. (1) până la data de 15 martie a anului curent, pentru anul gazier următor; ... b) modificarea limitărilor și/sau întreruperilor planificate prevăzute la lit. a) , precum și justificarea acesteia, cu cel puțin 10 zile anterior modificării. ... Articolul 26 (1) În situația în care prestarea serviciului de înmagazinare subterană a gazelor naturale este limitată și/sau întreruptă planificat, OÎ are obligația de a notifica utilizatorii SÎ afectați, în scris, cu
STANDARD DE PERFORMANȚĂ din 25 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255890]
-
că norma criticată - interpretată în sensul că apelurile în cauzele penale înregistrate între datele de 23 iulie și 15 octombrie 2018 trebuie soluționate de completuri formate din 3 judecători - este neconstituțională, întrucât creează un tratament diferențiat care nu are o justificare obiectivă, venind în contradicție cu scopul urmărit de legiuitor prin adoptarea actului normativ, respectiv acela de a asigura buna funcționare a justiției ca serviciu public. Susține, astfel, că nu există o justificare rezonabilă - prin raportare la scopul urmărit - pentru care
DECIZIA nr. 214 din 7 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258661]
-
creează un tratament diferențiat care nu are o justificare obiectivă, venind în contradicție cu scopul urmărit de legiuitor prin adoptarea actului normativ, respectiv acela de a asigura buna funcționare a justiției ca serviciu public. Susține, astfel, că nu există o justificare rezonabilă - prin raportare la scopul urmărit - pentru care legiuitorul să mențină funcționarea completurilor de apel de 3 judecători pentru o perioadă de aproximativ 3 luni, concomitent cu luarea măsurilor de suspendare a funcționării acestor completuri pentru o perioadă îndelungată, de
DECIZIA nr. 214 din 7 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258661]
-
P – passage / pasaj); Priorit. – specie prioritară în ceea ce privește conservarea; Resp. – Specie de interes comunitar pentru care România are o responsabilitate mare în asigurarea conservării. Euring Cod N2000 Specia (den. științifică) Specia (den. populară) Categorie finală LR Priorit. Resp. Justificare prioritate și responsabilitate 20 A001 Gavia stellata Cufundar mic NE 30 A002 Gavia arctica Cufundar polar NE 70 A004 Tachybaptus ruficollis Corcodel mic LC (B) 90 A005 Podiceps cristatus Corcodel mare LC (B) 100 A006 Podiceps grisegena Corcodel cu gât
LISTA din 26 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258555]
-
România reprezintă peste 20% din populația europeană și suplimentar sunt identificate presiuni justificative pentru a fi considerată prioritară (braconaj, mortalitate directa cauzata de plasele de pescuit). Euring Cod N2000 Specia (den. științifică) Specia (den. populară) Categorie finală LR Priorit. Resp. Justificare prioritate și responsabilitate 880 A019 Pelecanus onocrotalus Pelican comun VU (B) X X Specie prioritară deoarece este încadrată într-o categorie de periclitare în lista roșie națională. Populația din România depășește 25% din populația europeană, în consecință România are responsabilitate
LISTA din 26 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258555]
-
1360 A032 Plegadis falcinellus Țigănuş NT (B) X Specie încadrată în categoria "aproape amenințat" /NT în lista roșie națională, fapt care o califică ca prioritară. 13 Euring Cod N2000 Specia (den. științifică) Specia (den. populară) Categorie finală LR Priorit. Resp. Justificare prioritate și responsabilitate 1440 A034 Platalea leucorodia Lopătar NT (B) X Specie încadrată în categoria "aproape amenințat" /NT în lista roșie națională, fapt care o califică ca prioritară. 1520 A036 Cygnus olor Lebăda de vară LC (B) 1532 A037 Cygnus
LISTA din 26 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258555]
-
periclitare în lista roșie națională și europeană (2021). Măsurile se aplică în special populațiilor de pasaj, mult mai numeroase decât exemplarele care rămân peste iarnă. 14 Euring Cod N2000 Specia (den. științifică) Specia (den. populară) Categorie finală LR Priorit. Resp. Justificare prioritate și responsabilitate 1910 A856 Spatula querquedula Raţa cârâitoare LC (B) 1940 A857 Spatula clypeata Raţa lingurar NE 1960 A058 Netta rufina Raţa cu ciuf LC (B) 1980 A059 Aythya ferina Raţa cu cap castaniu VU (B) X Populația din
LISTA din 26 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258555]