1,942 matches
-
fizice și/sau juridice interesate asupra măsurii luate, indicind rațiunile deciziei sale și cauza neconformitatii rezultate: ... a) din nerespectarea cerințelor esențiale de securitate și sănătate și/sau dintr-o necorespunzătoare aplicare a standardelor prevăzute la art. 6; ... b) dintr-o lacuna a standardelor prevăzute la art. 6. ... Articolul 27 În cazul în care Ministerul Muncii și Protecției Sociale constată că standardele și normele referitoare la securitatea muncii nu satisfac în totalitate cerințele esențiale de securitate și sănătate, acesta expune rațiunile constatării, pe
NORME METODOLOGICE din 10 septembrie 1996 referitoare la certificarea calităţii din punct de vedere al securităţii muncii a echipamentelor tehnice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155160_a_156489]
-
informa factorii interesați cu privire la orice măsură de acest gen, indicind motivele deciziei luate și, în special, daca neconformitatea se datoreaza: ... a) nesatisfacerii cerințelor esențiale menționate la art. 3; ... b) aplicării incorecte a standardelor menționate la art. 5 alin. (2); ... c) lacunelor din standardele menționate la art. 5 alin. (2). ... (3) Ministerul Muncii și Protecției Sociale va începe, fără întârziere, consultații cu părțile interesate. ... (4) În cazul în care, după consultări, acesta consideră că măsura este justificată, va informa imediat factorii interesați. (5
NORME METODOLOGICE din 10 septembrie 1996 referitoare la certificarea calităţii din punct de vedere al securităţii muncii a echipamentelor tehnice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155160_a_156489]
-
justificată, va informa imediat factorii interesați. (5) În cazul în care consideră, după consultații, că acțiunea este nejustificată, va informa pe fabricant sau pe reprezentantul acestuia. ... (6) În cazul în care decizia menționată la alin. (1) se bazează pe o lacuna a standardelor și în cazul în care Ministerul Muncii și Protecției Sociale își menține poziția, se va trece la modificarea standardului în cauză. ... (7) În cazul în care un echipament sau un sistem protector, care nu respectă conformitatea, are prevăzut marcajul
NORME METODOLOGICE din 10 septembrie 1996 referitoare la certificarea calităţii din punct de vedere al securităţii muncii a echipamentelor tehnice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155160_a_156489]
-
îndeplinită. Reprezentantul autoarei excepției susține neconstituționalitatea textului de lege criticat, invocând în acest sens notele scrise depuse la dosar. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca fiind inadmisibilă, întrucât, pe de o parte, autoarea critică lacune legislative, iar pe de altă parte, nu indică textele din Constituție care ar fi încălcate de art. 2 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 10/2001 . CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: Prin Încheierea din
DECIZIE nr. 14 din 22 ianuarie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155533_a_156862]
-
obține restituirea imobilelor donate statului în cazul în care nu există o hotărâre judecătorească definitivă și irevocabilă prin care să se fi admis acțiunea în anulare sau în constatarea nulității donației. Însă controlul de constituționalitate cu un atare obiect, respectiv lacune ale textului de lege, excede competenței Curții Constituționale, care, potrivit art. 2 alin. (3) din Legea nr. 47/1992 , republicată, se pronunță numai asupra problemelor de drept, fără a putea modifica sau completa prevederea legală supusă controlului. Mai mult, analizând
DECIZIE nr. 14 din 22 ianuarie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155533_a_156862]
-
judecătoresc ar fi rămas, evident, la fel de ineficientă. De altfel, critică adusă de autorul excepției nu poate fi reținută și datorită faptului că neconstituționalitatea nu este dedusa din contrarietatea textului legal criticat cu anumite prevederi din Legea fundamentală, ci din pretinse lacune ale celui dintâi. Restabilirea concordantei dintre Constituție și lege, într-o atare situație, ar presupune înlăturarea lacunei prin completarea reglementării, ceea ce excedează competenței Curții Constituționale, care, potrivit art. 2 alin. (3) teza întâi din Legea nr. 47/1992 , republicata, "se
DECIZIE nr. 225 din 3 iunie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 308 alin. 2 şi 5, art. 312 alin. 4, art. 399, precum şi a dispoziţiilor cuprinse în secţiunea a VI-a "Contestaţia la executare" din capitolul I al cărţii a V-a din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150681_a_152010]
-
reținută și datorită faptului că neconstituționalitatea nu este dedusa din contrarietatea textului legal criticat cu anumite prevederi din Legea fundamentală, ci din pretinse lacune ale celui dintâi. Restabilirea concordantei dintre Constituție și lege, într-o atare situație, ar presupune înlăturarea lacunei prin completarea reglementării, ceea ce excedează competenței Curții Constituționale, care, potrivit art. 2 alin. (3) teza întâi din Legea nr. 47/1992 , republicata, "se pronunță numai asupra problemelor de drept, fără a putea modifica sau completă prevederea legală supusă controlului". În ceea ce privește
DECIZIE nr. 225 din 3 iunie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 308 alin. 2 şi 5, art. 312 alin. 4, art. 399, precum şi a dispoziţiilor cuprinse în secţiunea a VI-a "Contestaţia la executare" din capitolul I al cărţii a V-a din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150681_a_152010]
-
posibilitatea "de a-și pregăti apărarea într-un termen decent, într-o problemă vitală". Autorul excepției consideră, totodată, că "lipsa procedurii prealabile, judecarea în regim de urgență, lipsa organului care a luat hotărârea contestată (participarea procurorului nu poate suplini această lacună) sunt de natură să lezeze drepturile constituționale recunoscute și cetățenilor străini". În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul excepției invocă încălcarea dispozițiilor constituționale ale art. 16 alin. (1), art. 52 și 53, texte care au următorul cuprins: - Art. 16 alin. (1
DECIZIE nr. 231 din 25 mai 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 15 alin. (3), (5), (7) şi (8) din Ordonanţa Guvernului nr. 102/2000 privind statutul şi regimul refugiaţilor în România, aprobată cu modificări prin Legea nr. 323/2001 , astfel cum au fost modificate prin Ordonanţa Guvernului nr. 43/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158882_a_160211]
-
poate fi făcut public de către Avocatul Poporului prin mijloace de informare în masă, cu consimțământul persoanei sau al persoanelor interesate și cu respectarea prevederilor art. 19 privind informațiile și documentele secrete. ... (2) Dacă avocatul poporului constată, cu prilejul cercetărilor întreprinse, lacune în legislație sau cazuri grave de corupție ori de nerespectare a legilor țării, va prezenta un raport, continind cele constatate, președinților celor două Camere ale Parlamentului sau, după caz, primului-ministru. ... ------------- Alin. (1) al art. 25 a fost modificat de LEGEA
LEGE nr. 35 din 13 martie 1997 (*actualizata*) privind organizarea şi functionarea institutiei Avocatul Poporului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/159372_a_160701]
-
asemenea negocieri au doar un caracter facultativ. De altfel, critica adusă de autorul excepției nu poate fi reținută și datorită faptului că neconstituționalitatea nu este dedusă din contrarietatea textului legal criticat cu anumite prevederi din Legea fundamentală, ci din pretinse lacune ale celui dintâi. Restabilirea concordanței dintre Constituție și lege, într-o atare situație, ar presupune înlăturarea lacunei prin completarea reglementării, ceea ce excedează competenței Curții Constituționale, care, potrivit art. 2 alin. (3) teza întâi din Legea nr. 47/1992 , republicată, "se
DECIZIE nr. 71 din 26 februarie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 3 din Legea nr. 130/1996 privind contractul colectiv de muncă, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156434_a_157763]
-
reținută și datorită faptului că neconstituționalitatea nu este dedusă din contrarietatea textului legal criticat cu anumite prevederi din Legea fundamentală, ci din pretinse lacune ale celui dintâi. Restabilirea concordanței dintre Constituție și lege, într-o atare situație, ar presupune înlăturarea lacunei prin completarea reglementării, ceea ce excedează competenței Curții Constituționale, care, potrivit art. 2 alin. (3) teza întâi din Legea nr. 47/1992 , republicată, "se pronunță numai asupra problemelor de drept, fără a putea modifica sau completa prevederea legală supusă controlului". Pentru
DECIZIE nr. 71 din 26 februarie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 3 din Legea nr. 130/1996 privind contractul colectiv de muncă, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156434_a_157763]
-
două metode. Prima metodă constă în exprimarea Produsului Intern Brut în dolari SUA, calculat pentru fiecare stat și pentru fiecare an la prețurile și ratele de schimb corespunzătoare unui an de referință (de exemplu, 1990 sau 1995). Metodă are două lacune. Prima lacuna o constituie faptul că, pe de o parte, rezultatele depind în mod direct de rață de schimb din anul de referință, iar pe de altă parte, ratele de schimb reflectă în mică măsură nivelul de viață și puterea
STRATEGIA NAŢIONALĂ*) din 12 februarie 2004 în domeniul eficienţei energetice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156180_a_157509]
-
Prima metodă constă în exprimarea Produsului Intern Brut în dolari SUA, calculat pentru fiecare stat și pentru fiecare an la prețurile și ratele de schimb corespunzătoare unui an de referință (de exemplu, 1990 sau 1995). Metodă are două lacune. Prima lacuna o constituie faptul că, pe de o parte, rezultatele depind în mod direct de rață de schimb din anul de referință, iar pe de altă parte, ratele de schimb reflectă în mică măsură nivelul de viață și puterea reală de
STRATEGIA NAŢIONALĂ*) din 12 februarie 2004 în domeniul eficienţei energetice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156180_a_157509]
-
referință, iar pe de altă parte, ratele de schimb reflectă în mică măsură nivelul de viață și puterea reală de cumpărare. Produsul Intern Brut calculat prin această metodă nu exprimă valori, ci volume aferente activităților economice. Cea de a doua lacuna s-a manifestat la nivelul Uniunii Europene, în momentul în care state mai sarace au fost comparate cu statele bogate sau în lume, în momentul în care statele europene au fost comparate cu Japonia și Statele Unite ale Americii. Distorsiunile introduse
STRATEGIA NAŢIONALĂ*) din 12 februarie 2004 în domeniul eficienţei energetice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156180_a_157509]
-
este neîntemeiată, deoarece art. 91^3 alin. 3 din Codul de procedură penală prevede suficiente garanții prin reglementarea în detaliu a consemnării și certificării autenticității convorbirilor înregistrate și a redactării integrale a acestora. În fapt, critica este dedusă de pretinse lacune ale dispozițiilor legale supuse controlului, situație a cărei restabilire ar presupune completarea textului, ceea ce excedează competenței Curții Constituționale. De asemenea, cele trei texte legale criticate ce constituie obiectul prezentei excepții reprezintă o restrângere proporțională cu situația care a determinat-o
DECIZIE nr. 560 din 6 iulie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 91^3 alin. 3 din Codul de procedură penală, art. XI pct. 2 din Legea nr. 281/2003 privind modificarea şi completarea Codului de procedură penală şi a unor legi speciale şi art. 16 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 43/2002 privind Direcţia Naţională Anticorupţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/179923_a_181252]
-
nu se încalcă prevederile art. 20 din Constituție, deoarece nu există neconcordanțe între tratatele internaționale privind drepturile omului și prevederile legale criticate. Referitor la nemulțumirea autorilor excepției pentru modul de reglementare a valorii punctului de pensie, precum și pentru existența unor lacune ale Legii nr. 19/2000 , Curtea constată că acestea nu sunt critici de constituționalitate, ci, eventual, aspecte legate de politica pe care legiuitorul a înțeles să o adopte în domeniu și pe care Curtea, potrivit competențelor sale, nu o poate
DECIZIE nr. 966 din 30 octombrie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 80 din Legea nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii şi alte drepturi de asigurări sociale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/192788_a_194117]
-
sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. Guvernul apreciază că dispozițiile criticate din Codul familiei nu încalcă prevederile Constituției, iar o eventuală lacună legislativă nu poate face obiectul controlului de constituționalitate. Avocatul Poporului consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată deoarece deosebirile de regim juridic în ceea ce privește relațiile patrimoniale dintre soți, respectiv concubini, își găsesc justificarea în finalitatea raporturilor personale izvorâte din căsătorie, în
DECIZIE nr. 784 din 20 septembrie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 30 şi 31 din Codul familiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/192209_a_193538]
-
reexaminarea eventuală a procedurilor de decizie naționale; (d) să coopereze pentru a se asigura adoptarea măsurilor necesare pentru acoperirea, inclusiv prin abordări multinaționale și fără a aduce atingere angajamentelor referitoare la acestea, luate în cadrul Organizației Tratatului Atlanticului de Nord, a lacunelor constatate în cadrul "Mecanismului de dezvoltare a capacităților"; (e) să participe, după caz, la dezvoltarea de programe comune sau europene de echipamente majore în cadrul Agenției Europene pentru Apărare. Articolul 3 Agenția Europeană de Apărare contribuie la evaluarea periodică a contribuțiilor statelor
PROTOCOL din 13 decembrie 2007 privind cooperarea structurată permanentă stabilită prin articolul 28 din Tratatul privind Uniunea Europeană. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/195091_a_196420]
-
trebuie să fie făcute în formă scrisă, ele trebuie să fie și motivate. Mai mult, autorul excepției vizează, în susținerile sale, aspecte ce țin de o anumită interpretare a textului dedus controlului și critică o pretinsă lipsă de reglementare, o lacună legislativă, abordată din perspectiva acestei interpretări personale. Sub acest aspect, însă, jurisprudența Curții Constituționale este constantă, statornicind lipsa sa de competență de a se substitui legiuitorului cu prilejul rezolvării unor excepții de neconstituționalitate al căror obiect privește lacune legislative ori
DECIZIE nr. 1.194 din 13 decembrie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (1) şi (2) şi ale art. 2 alin. (1) lit. b) şi alin. (2) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/194439_a_195768]
-
reglementare, o lacună legislativă, abordată din perspectiva acestei interpretări personale. Sub acest aspect, însă, jurisprudența Curții Constituționale este constantă, statornicind lipsa sa de competență de a se substitui legiuitorului cu prilejul rezolvării unor excepții de neconstituționalitate al căror obiect privește lacune legislative ori în cazul unor reglementări legale despre care se pretinde că ar fi incomplete ori nesatisfăcător redactate. În acest sens este, de exemplu, Decizia nr. 159 din 10 noiembrie 1998 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.
DECIZIE nr. 1.194 din 13 decembrie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (1) şi (2) şi ale art. 2 alin. (1) lit. b) şi alin. (2) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/194439_a_195768]
-
c) unei insuficiente a specificației europene. România, la inițiativa Ministerului Transporturilor, Construcțiilor și Turismului, informează imediat Comisia Europeană despre măsurile luate și arată motivele deciziei sale. ... (2) În situația în care decizia prevăzută la alin. (1) este motivată de existența unei lacune în specificațiile europene, se aplică procedura prevăzută la art. 11. Atunci cand un constituent de interoperabilitate prevăzut în declarația de conformitate CE se dovedește a fi neconform, România, la inițiativa Ministerului Transporturilor, Construcțiilor și Turismului, ia măsurile adecvate împotriva celui care a
HOTĂRÂRE nr. 1.563 din 1 noiembrie 2006 pentru modificarea şi completarea Hotărârii Guvernului nr. 1.533/2003 privind interoperabilitatea sistemului de tranSport feroviar de mare viteza şi a Hotărârii Guvernului nr. 850/2003 privind interoperabilitatea sistemului de tranSport feroviar convenţional din România cu sistemul de tranSport feroviar convenţional transeuropean. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/183053_a_184382]
-
cerințele de perspectivă ale dezvoltării sociale. ... Articolul 23 Sfera de cuprindere a soluțiilor preconizate (1) Soluțiile legislative preconizate prin proiectul de act normativ trebuie să acopere întreaga problematică a relațiilor sociale ce reprezinta obiectul de reglementare pentru a se evita lacunele legislative. (2) Pentru că soluțiile să fie pe deplin acoperitoare se vor lua în considerare diferitele ipoteze ce se pot ivi în activitatea de aplicare a actului normativ, folosindu-se fie enumerarea situațiilor avute în vedere, fie formulări sintetice sau formulari-cadru
LEGE nr. 24 din 27 martie 2000 (**republicată**)(*actualizata*) privind normele de tehnica legislativa pentru elaborarea actelor normative. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/186195_a_187524]
-
care vor determina modificarea legislației în domeniu. Mai mult, admiterea căsătoriei între persoane de același sex sau poligame va genera inevitabile confuzii cu privire la valorile fundamentale privind căsătoria și familia. În prezent art. 48 din Constituție nu definește căsătoria, iar această lacună trebuie acoperită printr-o dispoziție expresă, în sensul că aceasta este permisă doar între un bărbat și o femeie și că poligamia în România este interzisă. Comitetul de inițiativă a depus la Curtea Constituțională un memoriu în sprijinul propunerii legislative
HOTĂRÂRE nr. 6 din 4 iulie 2007 asupra iniţiativei legislative a cetăţenilor de revizuire a Constituţiei României, privind articolul 48. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189871_a_191200]
-
executării pedepsei închisorii. Curtea mai observă că, dincolo de rațiunile înfățișate, întrucât neconstituționalitatea nu este dedusă din contrarietatea art. 453 alin. 1 lit. c) raportat la art. 455 din Codul de procedură penală cu prevederile Legii fundamentale, ci dintr-o pretinsă lacună a celui dintâi, iar restabilirea concordanței dintre Constituție și lege, într-o atare situație, ar presupune înlăturarea acesteia prin completarea reglementării, critica cu un atare obiect excedează competenței Curții Constituționale, care, potrivit art. 2 alin. (3) din Legea nr. 47
DECIZIE nr. 6 din 9 ianuarie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (2) şi (3), art. 9 alin. (1) şi (2), art. 28 alin. (1) şi (2) şi art. 68 alin. (1) din Legea nr. 51/1995 pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat, precum şi a dispoziţiilor art. 453 alin. 1 lit. c) raportate la art. 455 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/184851_a_186180]
-
penală, excepție ridicată de Marin Stănciulescu în dosarul de mai sus având ca obiect soluționarea unei recurs în contestație în anulare. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține că prevederile legale criticate sunt neconstituționale deoarece instanțele au dovedit grave lacune în aplicarea și interpretarea legii și nu țin cont de prevederile art. 20 din Constituție. Prin abrogarea recursului în anulare au mai rămas în Codul de procedură penală doar două căi extraordinare de reformare, reglementare insuficientă pentru a evita apelul
DECIZIE nr. 835 din 16 noiembrie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 386, art. 387, art. 390, art. 391 şi art. 392 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/184629_a_185958]