18,672 matches
-
Împrumutul se acordă pe o perioadă de .... ani și cu o rată de dobândă situată la nivelul ratei dobânzii ROBOR la 3 luni comunicate de Banca Națională a României în ultima zi lucrătoare a lunii anterioare autorizării împrumutului plus o marjă de .... puncte procentuale, respectiv ............., și rămâne fixă pe toată durata de derulare a împrumutului. (3) Suma acordată cu titlu de împrumut se utilizează exclusiv pentru destinația prevăzută la art. 1*) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 133/2024. Articolul 2
NORME METODOLOGICE din 4 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292085]
-
la lege. În situația în care autoritatea administrativă emitentă a stabilit o anumită modalitate de desemnare a membrilor unor completuri cu privire la care legea nu dispune nimic, caz în care se încadrează și situația litigioasă analizată, aceasta are o marjă de apreciere ce nu poate fi contestată din perspectiva relației dintre un act de reglementare primar și unul secundar. ... 22. La paragrafele 18 și 19 ale Deciziei nr. 758 din 9 noiembrie 2021, Curtea a subliniat că nu există nicio
DECIZIA nr. 412 din 24 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294643]
-
judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției. Criticile de neconstituționalitate extrinsecă sunt neîntemeiate, deoarece delegarea legislativă este permisă, iar Guvernul, în aprecierea politicilor publice, trebuie să dispună de o anumită marjă de apreciere. Guvernul a motivat considerentele care l-au determinat să acționeze pe calea ordonanțelor de urgență. În sfârșit, cu referire la criticile raportate la art. 47 din Constituție, arată că indemnizația care constituie obiectul dispozițiilor normative criticate nu este
DECIZIA nr. 399 din 17 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294599]
-
în vedere cele prezentate în expunerea de motive a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 95/2014, precum și faptul că legiuitorul trebuie să dispună, la punerea în aplicare a politicilor sale, mai ales a celor sociale și economice, de o marjă de apreciere pentru a se pronunța atât asupra existenței unei probleme de interes public care necesită un act normativ, cât și asupra alegerii modalităților de aplicare a acestuia, Curtea a constatat că excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor criticate, raportată la
DECIZIA nr. 399 din 17 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294599]
-
și că stabilirea principiilor și a condițiilor concrete de acordare a drepturilor salariale personalului bugetar intră în atribuțiile exclusive ale legiuitorului. În același sens este și jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului, potrivit căreia statele se bucură de o largă marjă de apreciere pentru a determina oportunitatea și intensitatea politicilor lor în domeniul sumelor care urmează a fi plătite angajaților lor din bugetul de stat, și anume Hotărârea din 8 noiembrie 2005, pronunțată în Cauza Kechko împotriva Ucrainei, paragraful 23, Hotărârea
DECIZIA nr. 461 din 15 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294636]
-
legiuitorului național. Stabilirea unor reguli diferențiate, ținând seama de specificul unor litigii sau chiar de situația deosebită în care se află persoanele implicate, nu are semnificația instituirii unor privilegii ori discriminări. Așa fiind, instanța subliniază că legiuitorul dispune de o marjă largă de apreciere în domeniul admisibilității, al procedurii de judecată sau al configurării căilor extraordinare de atac. ... 9. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului
DECIZIA nr. 467 din 15 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294682]
-
pârâtului referitoare la faptul că are un drept câștigat și că odată stabilit acest drept în patrimoniul său legiuitorul nu mai poate interveni asupra sa, instanța de fond a constatat că acestea sunt, de asemenea, neîntemeiate, legiuitorul având o largă marjă de apreciere în domeniul recunoștinței față de persoanele care au contribuit la declanșarea și reușita Revoluției Române. ... 29. De asemenea, au fost menționate și considerentele Deciziei Curții Constituționale a României nr. 430 din 21 iunie 2018, publicată în Monitorul Oficial
DECIZIA nr. 88 din 18 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294111]
-
va plăti comisionul din resurse proprii, în termen de cel mult șaizeci de zile de la data notificării privind confirmarea prelungirii datei-limită de tragere, transmisă de Bancă către Împrumutat. ... 2.04. Rata de dobândă este egală cu rata de referință plus marja variabilă sau acea rată care poate fi aplicată ca urmare a unei conversii, după cum este prevăzut în secțiunea 3.02 (e) din Condițiile generale. ... 2.05. Datele de plată sunt 15 mai și 15 noiembrie ale fiecărui an. ... 2.06. (a) Cu
ACORD DE ÎMPRUMUT din 2 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292087]
-
unică“ din tabelul prezentat în partea B a secțiunii a II-a a anexei 1 la prezentul acord. ... Secţiunea II Modificări ale Condițiilor generale Prin prezentul, Condițiile generale sunt modificate după cum urmează: 1. În paragraful 104 din Apendice, termenul „Marjă variabilă“ este modificat pentru a se citi după cum urmează: 104. «Marjă variabilă» înseamnă, pentru fiecare Tragere și fiecare Perioadă de dobândă: (a) (1) marja standard de creditare a Băncii pentru Împrumuturi, în vigoare la 12:01 a.m. ora Washington D.C.
ACORD DE ÎMPRUMUT din 2 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292087]
-
prezentul, Condițiile generale sunt modificate după cum urmează: 1. În paragraful 104 din Apendice, termenul „Marjă variabilă“ este modificat pentru a se citi după cum urmează: 104. «Marjă variabilă» înseamnă, pentru fiecare Tragere și fiecare Perioadă de dobândă: (a) (1) marja standard de creditare a Băncii pentru Împrumuturi, în vigoare la 12:01 a.m. ora Washington D.C., la Data de tragere; (2) minus (sau plus) Marja medie ponderată, pentru Perioada de dobândă, sub (sau peste) Rata de referință, pentru depozite la șase
ACORD DE ÎMPRUMUT din 2 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292087]
-
Perioada de dobândă, sub (sau peste) Rata de referință, pentru depozite la șase luni, în ceea ce privește împrumuturile scadente ale Băncii sau porțiuni din acestea alocate de către Bancă pentru finanțarea împrumuturilor cu dobândă la o rată bazată pe Marjă variabilă; așa cum este determinată de către Bancă și exprimată ca procent per an, și (b) în cazul unei Conversii, marja variabilă, după caz, așa cum este determinată de către Bancă în conformitate cu Ghidul privind conversia și notificată Împrumutatului
ACORD DE ÎMPRUMUT din 2 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292087]
-
Băncii sau porțiuni din acestea alocate de către Bancă pentru finanțarea împrumuturilor cu dobândă la o rată bazată pe Marjă variabilă; așa cum este determinată de către Bancă și exprimată ca procent per an, și (b) în cazul unei Conversii, marja variabilă, după caz, așa cum este determinată de către Bancă în conformitate cu Ghidul privind conversia și notificată Împrumutatului conform secțiunii 4.01(c). În cazul unui Împrumut denominat în mai mult de o Monedă, «Marja variabilă» se aplică separat pentru
ACORD DE ÎMPRUMUT din 2 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292087]
-
de informare a clienților referitoare la folosirea în condiții de siguranță a instalațiilor de utilizare a gazelor naturale; ... x) cheltuielile cu reclama și publicitatea; ... y) cheltuielile cu serviciile de consultanță sau asistență în domeniul reglementării gazelor naturale; ... z) costul cu marja de profit a companiilor afiliate, realizată din derularea contractelor de servicii cu OD. ... Articolul 16 (1) Pentru primul an al perioadei de reglementare OD fundamentează, în termeni reali ai acestui an, OPEX necesare desfășurării activității de distribuție a gazelor naturale
METODOLOGIE din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293600]
-
de distribuție incluse în grupa 1 a BAR la sfârșitul anului (i); IRI_RRR(i) - indicele cumulat al ratei inflației luată în calcul la determinarea valorii RRR aprobate pentru perioada de reglementare, de la anul (1) până la anul (i), inclusiv; m - marjă de toleranță acceptabilă (2) Anul 2024 este considerat anul de referință față de care se determină procentul de variație a volumelor distribuite și a valorii BAR. (3) În cazul OD nou licențiați, coeficientului K se aplică începând cu anul următor
METODOLOGIE din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293600]
-
limiteze influența investițiilor ineficiente asupra tarifele de distribuție. Articolul 106 Pentru fiecare an al perioadei a cincea de reglementare rata de creștere în termeni reali a câștigului salarial este de 5%. Articolul 107 Pentru perioada a cincea de reglementare valoarea marjei de toleranță acceptabile a coeficentului K, prevăzută la art. 47, alin. 1 este de 2%. Articolul 108 În cazul în care valoarea costurilor cu personalul realizată în anul 2024 este mai mare decât valoarea prognozată inclusă în tarife, la solicitarea
METODOLOGIE din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293600]
-
au desfășurat activități în aceleași condiții și pentru aceeași durată, nu trebuie înțeles în sensul că neagă caracterul obiectiv al acestei împrejurări, ci în sensul că natura dreptului la pensie garantat de art. 47 alin. (2) din Constituție impune o marjă de apreciere semnificativă a statului în configurarea acestuia. Astfel, deschiderea dreptului la pensie este guvernată de principiul tempus regit actum, neputându-se considera că reglementările anterioare acestui moment, referitoare la condițiile acordării dreptului la pensie, generează o așteptare legitimă. Ca
DECIZIA nr. 398 din 17 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294043]
-
a Drepturilor Omului a statuat că dreptul garantat prin art. 3 - Dreptul la alegeri libere, cuprins în Primul Protocol adițional la Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, nu este un drept absolut, iar statele dispun de o marjă largă de apreciere în alegerea sistemului electoral și a condițiilor de aplicare a acestuia, fără însă a limita drepturile în discuție atât de mult încât să afecteze esența acestora și să le golească de conținut. Dispozițiile menționate stabilesc obligația statelor
DECIZIA nr. 458 din 15 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294243]
-
cu pasiune. - Poate că nu am reușit să-i trezesc acel sentiment care să dezvolte iubirea în sufletul lui. Nu am știut să mă fac înțeleasă. - Poate că te-a înțeles dar nu a avut curajul să facă următorul pas, marjă Ștefan înțelegând aluzia directă a Minelei. - Bărbații ar trebui să fie mai războinici ca să poată cuceri o redută, chiar și atunci când consideră că ar fi o cauză pierdută. - Da, ai dreptate. Minela duse din nou paharul la buze. Simțea nevoia
ROMAN (CAP. NOAPTEA DE TAINA) de STAN VIRGIL în ediţia nr. 612 din 03 septembrie 2012 [Corola-blog/BlogPost/343751_a_345080]
-
Regia Națională a Pădurilor - Romsilva a serviciilor pentru activitatea de dezvoltare tehnologică contractate, întrucât aceste servicii beneficiază de o reglementare specială, fiind exceptate în mod expres de la aplicabilitatea regulilor specifice achizițiilor publice. ... 59. În plus, chiar dacă legiuitorul, în marja sa de apreciere acordată și de cadrul normativ european în materie, a ales soluția legislativă a atribuirii directe cu privire la serviciile de dezvoltare tehnologică, această opțiune nu afectează libertatea economică a celorlalte persoane juridice care au ca obiect de
DECIZIA nr. 46 din 18 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296991]
-
2) lit. a) din Constituție. ... 60. Cât privește invocarea art. 24 din Legea fundamentală, care garantează dreptul la apărare, Curtea constată că acesta nu poate fi incident, normele criticate neavând caracter procedural. ... 61. Prin urmare, Curtea reține că, intrând în marja de apreciere a legiuitorului, este constituțională opțiunea sa de a stabili prin lege acordarea direct de către Regia Națională a Pădurilor - Romsilva a unor servicii de dezvoltare tehnologică/dezvoltare experimentală către INCDS „Marin Drăcea“, întrucât legislația în materia achizițiilor publice nu
DECIZIA nr. 46 din 18 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296991]
-
Legea fundamentală, de art. 3 din Legea nr. 370/2004 și de art. 37 din Legea nr. 47/1992, este una generală, care permite legiuitorului ca, în anumite segmente tehnice și punctuale, să atribuie competența de soluționare instanțelor judecătorești, ca expresie a marjei sale de apreciere. ... 22. Curtea constată că Legea nr. 370/2004 privind alegerea Președintelui României conține, în prezent, o serie de texte care cuprind norme de trimitere la dispoziții din Legea nr. 208/2015 [art. 7, art. 10, art. 21 alin. (2
HOTĂRÂREA nr. 36 din 2 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298221]
-
constitui o negare a rolului Parlamentului de unică autoritate legiuitoare, prevederile de lege criticate nu fac altceva decât să dea expresie opțiunii legiuitorului în materia reglementării sporului pentru condiții de muncă, fără a încălca dispozițiile art. 61 din Constituție. Astfel, marja de apreciere a autorităților administrației publice în privința stabilirii mărimii sporului pentru condiții de muncă nu este nelimitată, ci aceasta se exercită, în condițiile legii, cu încadrarea în limitele maxime prevăzute de lege.“ Considerente similare se regăsesc în Decizia nr.
DECIZIA nr. 50 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298139]
-
Legea-cadru nr. 153/2017 instituie o limită generală a sporurilor, compensațiilor, adaosurilor, primelor, premiilor și indemnizațiilor și a altor drepturi (...) . ... 81. Prin urmare, în contextul în care sporurile nu sunt reglementate într-un cuantum fix, legea conferă ordonatorilor de credite o marjă de apreciere în stabilirea lor, dar dreptul de apreciere trebuie exercitat în limitele prevăzute de lege, fiind supus unei duble condiționări: la nivel individual, cele trei sporuri ar putea totaliza cel mult 45% din salariul de bază lunar sau din
DECIZIA nr. 106 din 31 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298096]
-
16 februarie 2016, paragraful 14). Totodată, instanța de contencios constituțional a precizat că un ipotetic control cu privire la această oportunitate excedează în totalitate sferei de competență a Curții Constituționale, având în vedere că adoptarea măsurii în cauză ține de marja de apreciere exclusivă a Parlamentului, a cărui opțiune în privința caracterului oportun al măsurii nu poate fi cenzurată (a se vedea, spre exemplu, Decizia nr. 54 din 16 februarie 2022, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 212
DECIZIA nr. 209 din 9 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298114]
-
alin. (2) din Legea nr. 85/2003] din legea criticată deleagă stabilirea excepțiilor de la interdicția prevăzută de lege către autoritățile competente în domeniu/autoritatea competentă și de reglementare. ... 62. Sub acest aspect, Curtea reține că soluția legislativă criticată se înscrie în marja de apreciere a Parlamentului, care are opțiunea să stabilească el însuși excepțiile de la regula instituită sau, din contră, să lase acest aspect în sfera actelor administrative. Legiuitorul a optat ca un act de reglementare secundară să realizeze acest lucru
DECIZIA nr. 209 din 9 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298114]