1,667 matches
-
și Dezvoltării Rurale: 3. Rezultatul consultărilor 3.1. S-a ajuns la un acord cu următorul opozant (următorii opozanți): [Anexați copii ale scrisorilor care arată acordul și toate elementele care au făcut posibil acordul, avizate de solicitant și de opozant/opozanți.] 3.2. Nu s-a ajuns la un acord cu următorul opozant (următorii opozanți): [Anexați informațiile care arată că nu s-a ajuns la un acord, avizate de solicitant și de opozant/opozanți.] 4. Caietul de sarcini și documentul unic
ORDIN nr. 1.762 din 16 iulie 2015 privind aprobarea Procedurii de înregistrare şi verificare a documentaţiei pentru dobândirea protecţiei unui sistem de calitate a unui produs agricol şi/sau alimentar, a Procedurii de declarare a opoziţiei la nivel naţional şi a Procedurii de transmitere la nivelul Comisiei Europene a cererii de înregistrare a sistemelor de calitate ale produselor agricole şi/sau alimentare, în vederea dobândirii protecţiei la nivelul Uniunii Europene, precum şi a Regulilor specifice privind modelul şi utilizarea logoului naţional. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/264076_a_265405]
-
un acord cu următorul opozant (următorii opozanți): [Anexați copii ale scrisorilor care arată acordul și toate elementele care au făcut posibil acordul, avizate de solicitant și de opozant/opozanți.] 3.2. Nu s-a ajuns la un acord cu următorul opozant (următorii opozanți): [Anexați informațiile care arată că nu s-a ajuns la un acord, avizate de solicitant și de opozant/opozanți.] 4. Caietul de sarcini și documentul unic [Se va completa doar în cazul în care s-a ajuns la
ORDIN nr. 1.762 din 16 iulie 2015 privind aprobarea Procedurii de înregistrare şi verificare a documentaţiei pentru dobândirea protecţiei unui sistem de calitate a unui produs agricol şi/sau alimentar, a Procedurii de declarare a opoziţiei la nivel naţional şi a Procedurii de transmitere la nivelul Comisiei Europene a cererii de înregistrare a sistemelor de calitate ale produselor agricole şi/sau alimentare, în vederea dobândirii protecţiei la nivelul Uniunii Europene, precum şi a Regulilor specifice privind modelul şi utilizarea logoului naţional. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/264076_a_265405]
-
cu următorul opozant (următorii opozanți): [Anexați copii ale scrisorilor care arată acordul și toate elementele care au făcut posibil acordul, avizate de solicitant și de opozant/opozanți.] 3.2. Nu s-a ajuns la un acord cu următorul opozant (următorii opozanți): [Anexați informațiile care arată că nu s-a ajuns la un acord, avizate de solicitant și de opozant/opozanți.] 4. Caietul de sarcini și documentul unic [Se va completa doar în cazul în care s-a ajuns la un acord
ORDIN nr. 1.762 din 16 iulie 2015 privind aprobarea Procedurii de înregistrare şi verificare a documentaţiei pentru dobândirea protecţiei unui sistem de calitate a unui produs agricol şi/sau alimentar, a Procedurii de declarare a opoziţiei la nivel naţional şi a Procedurii de transmitere la nivelul Comisiei Europene a cererii de înregistrare a sistemelor de calitate ale produselor agricole şi/sau alimentare, în vederea dobândirii protecţiei la nivelul Uniunii Europene, precum şi a Regulilor specifice privind modelul şi utilizarea logoului naţional. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/264076_a_265405]
-
posibil acordul, avizate de solicitant și de opozant/opozanți.] 3.2. Nu s-a ajuns la un acord cu următorul opozant (următorii opozanți): [Anexați informațiile care arată că nu s-a ajuns la un acord, avizate de solicitant și de opozant/opozanți.] 4. Caietul de sarcini și documentul unic [Se va completa doar în cazul în care s-a ajuns la un acord.] 4.1. Caietul de sarcini a fost modificat: [] Da [] Nu [Dacă "Da", anexați descrierea modificărilor și caietul de
ORDIN nr. 1.762 din 16 iulie 2015 privind aprobarea Procedurii de înregistrare şi verificare a documentaţiei pentru dobândirea protecţiei unui sistem de calitate a unui produs agricol şi/sau alimentar, a Procedurii de declarare a opoziţiei la nivel naţional şi a Procedurii de transmitere la nivelul Comisiei Europene a cererii de înregistrare a sistemelor de calitate ale produselor agricole şi/sau alimentare, în vederea dobândirii protecţiei la nivelul Uniunii Europene, precum şi a Regulilor specifice privind modelul şi utilizarea logoului naţional. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/264076_a_265405]
-
acordul, avizate de solicitant și de opozant/opozanți.] 3.2. Nu s-a ajuns la un acord cu următorul opozant (următorii opozanți): [Anexați informațiile care arată că nu s-a ajuns la un acord, avizate de solicitant și de opozant/opozanți.] 4. Caietul de sarcini și documentul unic [Se va completa doar în cazul în care s-a ajuns la un acord.] 4.1. Caietul de sarcini a fost modificat: [] Da [] Nu [Dacă "Da", anexați descrierea modificărilor și caietul de sarcini
ORDIN nr. 1.762 din 16 iulie 2015 privind aprobarea Procedurii de înregistrare şi verificare a documentaţiei pentru dobândirea protecţiei unui sistem de calitate a unui produs agricol şi/sau alimentar, a Procedurii de declarare a opoziţiei la nivel naţional şi a Procedurii de transmitere la nivelul Comisiei Europene a cererii de înregistrare a sistemelor de calitate ale produselor agricole şi/sau alimentare, în vederea dobândirii protecţiei la nivelul Uniunii Europene, precum şi a Regulilor specifice privind modelul şi utilizarea logoului naţional. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/264076_a_265405]
-
în materie de referendum - s-a stabilit recomandarea de a nu elabora dispoziții cu privire la regulile aplicate cvorumurilor. Astfel, în Raportul explicativ al aceluiași document s-a reținut: "Cvorumul de participare (pragul minim) are ca rezultat faptul că este în interesul opozanților propunerii să se abțină decât să voteze împotrivă", dar și că "încurajarea abținerilor sau impunerea punctului de vedere al unei minorități nu este un lucru sănătos pentru o democrație. În plus, este foarte tentantă falsificarea ratei de participare în fața unei
DECIZIE nr. 471 din 14 noiembrie 2013 cu privire la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii pentru modificarea şi completarea Legii nr. 3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/256759_a_258088]
-
materie de referendum - s-a stabilit recomandarea de a nu elabora dispoziții cu privire la regulile aplicate cvorumurilor. Astfel, în Raportul explicativ al aceluiași document, s-a reținut că: "Cvorumul de participare (pragul minim) are ca rezultat faptul că este în interesul opozanților propunerii să se abțină decât să voteze împotrivă", dar și că "încurajarea abținerilor sau impunerea punctului de vedere al unei minorități nu este un lucru sănătos pentru o democrație. În plus, este foarte tentantă falsificarea ratei de participare în fața unei
DECIZIE nr. 334 din 26 iunie 2013 cu privire la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii pentru modificarea şi completarea Legii nr. 3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/253035_a_254364]
-
fără suplimentarea/modificarea criteriilor de la Copenhaga, deci fără revizuirea tratatelor, dar cu modificarea condiționalităților subsecvente. Apreciază că, pentru o funcționare normală a mecanismelor de integrare europeană, condiționalitățile impuse de UE ar trebui să includă, de exemplu, și reducerea numărului de opozanți ai asocierii cu UE, eliminarea obstacolelor instituționale provocate de relațiile clientelare între elitele politice și economice interne, performanța în gestionarea afluxului de migranți, iar instituțiile predispuse la corupție și obstacole administrative să fie așezate ferm pe baze democratice. 8. Semnalează
HOTĂRÂRE nr. 37 din 13 aprilie 2016 privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic şi Social European şi Comitetul Regiunilor - Strategia de extindere a UE - COM (2015) 611. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271028_a_272357]
-
Articolul 3 (1) În cazul în care opoziția este admisibilă, în sensul art. 1 alin. (1), (2) și (3), direcția de specialitate cu atribuții în domeniul sistemului de calitate al băuturilor spirtoase solicită în scris părților interesate, respectiv solicitantului și opozantului, să inițieze consultări corespunzătoare, în termen de 15 zile de la data depunerii declarației de opoziție. ... (2) În termen de 30 de zile de la solicitarea direcției de specialitate cu atribuții în domeniul sistemului de calitate al băuturilor spirtoase, părțile interesate inițiază
PROCEDURĂ din 21 iulie 2016 de declarare a opoziţiei la nivel naţional (Anexa 2). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273841_a_275170]
-
4 din anexa nr. 1 la ordin au suferit modificări, acestea transmit direcției de specialitate cu atribuții în domeniul sistemului de calitate al băuturilor spirtoase o notificare cu privire la toate elementele care au făcut posibil acordul, avizată de solicitant și de opozant, conform modelului din anexa nr. 2b, care face parte integrantă din prezenta procedură. ... (3) Modificările menționate la alin. (2) sunt analizate de direcția de specialitate cu atribuții în domeniul sistemului de calitate al băuturilor spirtoase, iar în cazul în care
PROCEDURĂ din 21 iulie 2016 de declarare a opoziţiei la nivel naţional (Anexa 2). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273841_a_275170]
-
110/2008 . │ │ Înregistrarea denumirii băuturii spirtoase este contrară prevederilor Regulamentului de punere în aplicare (UE) nr. 716/2013 . (Se bifează căsuța corespunzătoare.) 4. Detalierea opoziției Declarația trebuie să fie însoțită de motivații și justificări pentru opoziție. Interesul legitim economic al opozantului trebuie însoțit de o declarație justificată. Data P.F./P.J.*) ............. Anexa 2b la Procedura de declarare a opoziției la nivel național Notificarea finalizării consultărilor în cadrul procedurii de opoziție la nivel național 1. Denumirea produsului [ Astfel cum este menționată în cererea de
PROCEDURĂ din 21 iulie 2016 de declarare a opoziţiei la nivel naţional (Anexa 2). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273841_a_275170]
-
2. Referința oficială (astfel cum este pe site-ul Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale) Numărul de referință: Data postării pe site-ul Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale: 3. Rezultatul consultărilor 3.1. S-a ajuns la un acord cu următorul opozant (următorii opozanți): [Anexați copii ale scrisorilor care arată acordul și toate elementele care au făcut posibil acordul, avizate de solicitant și de opozant/opozanți.] 3.2. Nu s-a ajuns la un acord cu următorul opozant (următorii opozanți): [Anexați informațiile
PROCEDURĂ din 21 iulie 2016 de declarare a opoziţiei la nivel naţional (Anexa 2). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273841_a_275170]
-
oficială (astfel cum este pe site-ul Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale) Numărul de referință: Data postării pe site-ul Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale: 3. Rezultatul consultărilor 3.1. S-a ajuns la un acord cu următorul opozant (următorii opozanți): [Anexați copii ale scrisorilor care arată acordul și toate elementele care au făcut posibil acordul, avizate de solicitant și de opozant/opozanți.] 3.2. Nu s-a ajuns la un acord cu următorul opozant (următorii opozanți): [Anexați informațiile care arată
PROCEDURĂ din 21 iulie 2016 de declarare a opoziţiei la nivel naţional (Anexa 2). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273841_a_275170]
-
Agriculturii și Dezvoltării Rurale: 3. Rezultatul consultărilor 3.1. S-a ajuns la un acord cu următorul opozant (următorii opozanți): [Anexați copii ale scrisorilor care arată acordul și toate elementele care au făcut posibil acordul, avizate de solicitant și de opozant/opozanți.] 3.2. Nu s-a ajuns la un acord cu următorul opozant (următorii opozanți): [Anexați informațiile care arată că nu s-a ajuns la un acord, avizate de solicitant și de opozant/opozanți.] 4. Dosarul tehnic și specificația tehnică
PROCEDURĂ din 21 iulie 2016 de declarare a opoziţiei la nivel naţional (Anexa 2). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273841_a_275170]
-
și Dezvoltării Rurale: 3. Rezultatul consultărilor 3.1. S-a ajuns la un acord cu următorul opozant (următorii opozanți): [Anexați copii ale scrisorilor care arată acordul și toate elementele care au făcut posibil acordul, avizate de solicitant și de opozant/opozanți.] 3.2. Nu s-a ajuns la un acord cu următorul opozant (următorii opozanți): [Anexați informațiile care arată că nu s-a ajuns la un acord, avizate de solicitant și de opozant/opozanți.] 4. Dosarul tehnic și specificația tehnică de
PROCEDURĂ din 21 iulie 2016 de declarare a opoziţiei la nivel naţional (Anexa 2). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273841_a_275170]
-
un acord cu următorul opozant (următorii opozanți): [Anexați copii ale scrisorilor care arată acordul și toate elementele care au făcut posibil acordul, avizate de solicitant și de opozant/opozanți.] 3.2. Nu s-a ajuns la un acord cu următorul opozant (următorii opozanți): [Anexați informațiile care arată că nu s-a ajuns la un acord, avizate de solicitant și de opozant/opozanți.] 4. Dosarul tehnic și specificația tehnică de bază din dosarul tehnic [ Se va completa doar în cazul în care
PROCEDURĂ din 21 iulie 2016 de declarare a opoziţiei la nivel naţional (Anexa 2). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273841_a_275170]
-
cu următorul opozant (următorii opozanți): [Anexați copii ale scrisorilor care arată acordul și toate elementele care au făcut posibil acordul, avizate de solicitant și de opozant/opozanți.] 3.2. Nu s-a ajuns la un acord cu următorul opozant (următorii opozanți): [Anexați informațiile care arată că nu s-a ajuns la un acord, avizate de solicitant și de opozant/opozanți.] 4. Dosarul tehnic și specificația tehnică de bază din dosarul tehnic [ Se va completa doar în cazul în care s-a
PROCEDURĂ din 21 iulie 2016 de declarare a opoziţiei la nivel naţional (Anexa 2). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273841_a_275170]
-
posibil acordul, avizate de solicitant și de opozant/opozanți.] 3.2. Nu s-a ajuns la un acord cu următorul opozant (următorii opozanți): [Anexați informațiile care arată că nu s-a ajuns la un acord, avizate de solicitant și de opozant/opozanți.] 4. Dosarul tehnic și specificația tehnică de bază din dosarul tehnic [ Se va completa doar în cazul în care s-a ajuns la un acord.] 4.1. Dosarul tehnic a fost modificat: │ │ Da │ │ Nu [Dacă "Da", anexați descrierea modificărilor
PROCEDURĂ din 21 iulie 2016 de declarare a opoziţiei la nivel naţional (Anexa 2). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273841_a_275170]
-
acordul, avizate de solicitant și de opozant/opozanți.] 3.2. Nu s-a ajuns la un acord cu următorul opozant (următorii opozanți): [Anexați informațiile care arată că nu s-a ajuns la un acord, avizate de solicitant și de opozant/opozanți.] 4. Dosarul tehnic și specificația tehnică de bază din dosarul tehnic [ Se va completa doar în cazul în care s-a ajuns la un acord.] 4.1. Dosarul tehnic a fost modificat: │ │ Da │ │ Nu [Dacă "Da", anexați descrierea modificărilor și
PROCEDURĂ din 21 iulie 2016 de declarare a opoziţiei la nivel naţional (Anexa 2). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273841_a_275170]
-
în cazul publicării unei cereri modificate conform art. 44 alin. (2) a doua teză. (3) Contestația trebuie formulată în scris și trebuie motivată. Nu se consideră ca formulată decât după achitarea taxei de contestare. Până la un termen acordat de Birou, opozantul poate prezenta fapte, probe și observații. Articolul 43 Examinarea contestației (1) În cursul examinării contestației Biroul invită părțile, ori de câte ori este necesar, acordându-le un termen pentru a-și expune observațiile asupra comunicărilor celorlalte părți sau ale Biroului. (2) La cererea
jrc2518as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87672_a_88459]
-
această limbă este limba de procedură. Dacă limba aleasă, conform alin. (5), pentru actul de contestație sau cererea de revocare sau de nulitate nu este nici limba cererii de marcă nici a doua limbă indicată cu ocazia depunerii acestei cereri, opozantul sau solicitantul decăderii sau nulității este obligat să facă pe cheltuiala sa o traducere a actului, fie în limba cererii de marcă, cu condiția să fie o limbă a Biroului, fie în a doua limbă indicată cu ocazia depunerii cererii
jrc2518as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87672_a_88459]
-
o persecuție dacă respectă normele internaționale în materie de drept al războiului și practica recunoscută pe plan internațional. Cu toate acestea, ea se transformă în persecuție atunci când, de exemplu, după stabilirea autorității într-o zonă determinată, atacurile acestei autorități împotriva opozanților sau a populației se încadrează în criteriile din secțiunea 4. În alte cazuri, pot fi acordate alte forme de protecție în conformitate cu normele dreptului intern. 7. Motive de persecuție 7.1. Rasa Noțiunea de rasă trebuie să fie înțeleasă într-un
jrc2981as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88136_a_88923]
-
politică recentă din Zimbabwe, ca și de faptul că anumite măsuri importante cu privire la elementele esențiale ale Acordului de parteneriat ACP-CE nu au fost încă puse în aplicare în mod adecvat. Legislația restrictivă adoptată recent și escaladarea violenței, ca și intimidarea opozanților politici subminează grav libertatea de exprimare, de asociere și de reuniune pașnică în Zimbabwe. DECIDE: Articolul 1 Se încheie schimburile consultative începute cu Republica Zimbabwe în aplicarea art. 96 alin.(2) lit.(c) din Acordul de parteneriat ACP-CE . Articolul 2
jrc5491as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90661_a_91448]
-
serviciilor de securitate, a comis o serie de acte violente și represive împotriva cetățenilor Bucureștiului, folosind ca pretext reprimarea protestelor anti-FSN din Piața Universității. Țintele predilecte ale violențelor, instrumentate de poliție și serviciile secrete, au fost studenții (văzuți ca principali opozanți ai regimului Iliescu) și grupuri de romi din centru și din cartierele mărginașe (Rahova, Ferentari, Colentina). Au fost de asemenea atacate la întâmplare foarte multe persoane, strict pe criterii de apariție fizică (barbă, păr lung, ochelari etc.). Unul dintre cele
„S-a scandat de multe ori lozinca „singura soluție, înc-o revoluție”, care i-a și adus pe mineri la București. Această lozincă este mai actuală astăzi ca oricând!” () [Corola-website/Science/295770_a_297099]
-
7225 omisiuni, cei 225 din mie, zice-se, șterși așa, „de gust”, fiindcă dl. Voicu mai găsise un răgaz de zece minute pînă la ora cînd trebuia să-și înfățișeze „boscăria” prefectului de Ilfov. Bineînțeles, nici comunicarea făcută de un opozant la Cameră, nici reclamațiile celor deposedați, nici intervențiile la Ministerul de Interne n-au avut vreun efect. Opoziția susține că lista liberală contează pe sprijinul cimitirului Bellu, situat „providențial” la cîțiva pași de suburbană. Cică, pentru ziua alegerilor, nu mai
Scene din campania electorală din București: Alegerile din 1927 văzute de Filip Brunea-Fox () [Corola-website/Science/295803_a_297132]