KorAP: Find »[drukola/base=pan & drukola/pos=noun]« with Poliqarp

<1 ...55 56 57 ...126 >

3,126 matches

Corola-publishinghouse/Science/1867_a_3192

26.1; III.11.7; III.21.1. 39. Cf. Eusebius, Hist.eccles. V. 28-29. 40. Cf. J.N.D. Kelly, Early Christian Doctrines, 1960; Harper & Row, San Francisco, 1978, pp. 115 sq. 41. În secolele II-III; cf. Hipp., Ref. IX; Epiph., Pan. 57.1.8. 42. De princ. II.6.3. 43. Frances Young, From Nicaea to Chalcedon: A Guide to the Literature and Its Background, Fortress Press, Philadelphia, 1983, p. 74. 44. Anthropos entheos; Young, op.cit., pp. 185-186. 45. Young, op.cit.

[Corola-publishinghouse/Science/1867_a_3192]
Fortress Press, Philadelphia, 1980, p. 14; cf. C. Cels. V.39. 60. Harry Austryn Wolfson, The Philosophy of the Church Fathers, 1956; Harvard Univ. Press, Cambridge, MA, 1976, pp. 219-222. 61. Alexandru din Alexandria (cf. Theodoret, Eccl.hist. 3-4; Epiph., Pan., 69.9), Marius Victorinus (Adv. Arium I.34) și Augustin, care a cunoscut o parte din Enneade În traducerea lui Victorinus (Enar. in Ps.2.6; Epist. 238.24; De Div. Quaest., 37; De Trinit. V.5.6.). 62. Tertulian

[Corola-publishinghouse/Science/1867_a_3192]
Babut, Priscillien et le Priscillianisme, Champion, Paris, 1909. 47. Vezi Antoine Guillaumont, art. „Messaliens” În Dictionnaire de Spiritualité, vol. 10, partea a 2-a (1979), col. 1074-1083. 48. Efrem Sirul, Imnuri despre erezii 22.4 (Între anii 363-373) și Epifaniu, Pan. 80 (376-377), menționîndu-le prezența În Antiohia și originea mesopotamiană. 49. Guillaumont, art. cit., col. 1074-1079. 50. Ibidem, col. 1080. 51. Ibidem, col. 1081. 52. Reinhardt Staats, „Messalianism and Antimessalianism in Gregory of Nissa’s De Virginitate”, The Patristic and Byzantine

[Corola-publishinghouse/Science/1867_a_3192]
23.2 39. Vezi cartea mea Expériences, p. 31. 40. Iren.I.23.3. 41. Iren.I.3.9-10. 42. Ps.-Clem., Homilies II.22.5-7; Recognitiones I.54.4; Hippolytus, Elenchos VI.19-20; Ps.-Tert., 1; Filastrius, 29; Epiph., Pan. 21.1-4. 43. Karlmann Beyschlag, Simon Magus und die christliche Gnosis (WUNT 16), Mohr/Siebeck, Tübingen, 1974, p. 47. 44. Idem, pp. 93-152. 45. Gerd Lüdemann, Untersuchungen zur simonianischen Gnosis, Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen, 1975, pp. 85-86. 46. Simone Pétrement, Le

[Corola-publishinghouse/Science/1867_a_3192]
I.92.33-93.2. 142. Anne McGuire, „Virginity and Subversion: Norea Against the Powers in the HA”, În vol. Karen L. King (ed.), Images of the Feminine in Gnosticism, Fortress Press, Philadelphia, 1988, pp. 239-258, citat de la, p. 241. 143. Pan. 38.1.1-5.3. 144. Adversus omnes haereses 2, p. 218 Kroymann. 145. Vezi A. F. J. Klijn, Seth in Jewish, Cristian and Gnostic Literature, Brill, Leiden, 1977, pp. 82-90. Toate celelalte izvoare sînt dependente de Epifaniu și de Anacephalaeoses

[Corola-publishinghouse/Science/1867_a_3192]
218 Kroymann. 145. Vezi A. F. J. Klijn, Seth in Jewish, Cristian and Gnostic Literature, Brill, Leiden, 1977, pp. 82-90. Toate celelalte izvoare sînt dependente de Epifaniu și de Anacephalaeoses, descrieri de erezii adăugate la Panarion; Klijn, p. 88. 146. Pan. 40.5.4. 147. Vezi Gedaliahu A.G. Stroumsa, Another Seed: Studies in Gnostic Mythology (NHS 24), 1984, pp. 57-58. 148. Birger A. Pearson, „Revisiting Norea”, În King (ed.) Images of the Feminine, ed. cit., pp. 265-275, În special, pp. 265-266

[Corola-publishinghouse/Science/1867_a_3192]
Gnostic Mythology (NHS 24), 1984, pp. 57-58. 148. Birger A. Pearson, „Revisiting Norea”, În King (ed.) Images of the Feminine, ed. cit., pp. 265-275, În special, pp. 265-266; Norea derivă din scrierile evreiești (haggadoth) despre Noamah (Gen. 4:22). 149. Pan. 40.7. 150. Henri-Charles Puech, „Fragments retrouvés de l’Apocalypse d’Allogène”, În En Quête de la Gnose I: La Gnose et le Temps, Gallimard, Paris, 1978, pp. 271-294; citat de la, p. 276. 151. Klijn, op.cit., pp. 3-8. 152. Stroumsa, op.cit.

[Corola-publishinghouse/Science/1867_a_3192]
136, p. 234. 160. Iren. I.1.1-8.4. 161. Iren. I.5.1. 162. Iren. I.5.2. 163. Iren. I.5.3. 164. Efeseni 6:12. 165. Iren. I.5.4. 166. Iren. I.7.4. 167. Epiph., Pan. 33.7.3-7. 168. Clem., Exc. ex Theod. 7:5. 169. idem, 33:3-4. 170. Orig., in Ioh. 20:20. 171. idem, 13:60 172. Hipp. VI.29.1-36.4. 173. Hipp. VI.31.2. 174. Hipp. VI.33.1

[Corola-publishinghouse/Science/1867_a_3192]
John M. Dillon, The Middle Platonists, Cornell Univ. Press, Ithaca and London, 1977; de asemenea Robert Berchman, From Philo to Origen, Scholars Press, Chico, CA, 1984. 224. VII. 1.29. 225. Iren. I.31.1. 226. Ps.-Tert. 2; Epiph., Pan. 38.2.4. 227. Harold Bloom, Kabbalah and Criticism, Continuum, New York, 1983, p. 62. 228. Jules Isaac, Genèse de l’antisémitisme: Essai historique, Calmann-Lévi, Paris, 1956, p. 24. 229. Karl-Wolfgang Tröger, „The Attitude of the Gnostic Religion Towards Judaism as

[Corola-publishinghouse/Science/1867_a_3192]
Filon, printre ei incluzîndu-se Numenius. 234. Carpocrate: Iren. I.25.4.=Hipp.VI.32.4; ofiți: Iren. I.30; valentinieni: Hipp. VI.33; Teodot: Clem. Exc. 49:1; arhontici: Epiph. 40.5.1; docetiști: Hipp. IX.6 etc. 235. Epiph., Pan. 33.3.2. 236. EvPh74.5. 237. Pan. 16.6.1. 238. Epiph., Pan. 33.4.14-5.15; vezi G. Quispel, „La Lettre de Prolémée à Flora”, În Gnostic Studies I, ed. cit., pp. 70-102. 239. Epiph., Pan. 6.1-6

[Corola-publishinghouse/Science/1867_a_3192]
I.25.4.=Hipp.VI.32.4; ofiți: Iren. I.30; valentinieni: Hipp. VI.33; Teodot: Clem. Exc. 49:1; arhontici: Epiph. 40.5.1; docetiști: Hipp. IX.6 etc. 235. Epiph., Pan. 33.3.2. 236. EvPh74.5. 237. Pan. 16.6.1. 238. Epiph., Pan. 33.4.14-5.15; vezi G. Quispel, „La Lettre de Prolémée à Flora”, În Gnostic Studies I, ed. cit., pp. 70-102. 239. Epiph., Pan. 6.1-6. 240. Iren. I.31.1; Ps.-Tert.2

[Corola-publishinghouse/Science/1867_a_3192]
4; ofiți: Iren. I.30; valentinieni: Hipp. VI.33; Teodot: Clem. Exc. 49:1; arhontici: Epiph. 40.5.1; docetiști: Hipp. IX.6 etc. 235. Epiph., Pan. 33.3.2. 236. EvPh74.5. 237. Pan. 16.6.1. 238. Epiph., Pan. 33.4.14-5.15; vezi G. Quispel, „La Lettre de Prolémée à Flora”, În Gnostic Studies I, ed. cit., pp. 70-102. 239. Epiph., Pan. 6.1-6. 240. Iren. I.31.1; Ps.-Tert.2; Epiph., Pan. 38.2.4. 241

[Corola-publishinghouse/Science/1867_a_3192]
235. Epiph., Pan. 33.3.2. 236. EvPh74.5. 237. Pan. 16.6.1. 238. Epiph., Pan. 33.4.14-5.15; vezi G. Quispel, „La Lettre de Prolémée à Flora”, În Gnostic Studies I, ed. cit., pp. 70-102. 239. Epiph., Pan. 6.1-6. 240. Iren. I.31.1; Ps.-Tert.2; Epiph., Pan. 38.2.4. 241. Iren. I.30.9. 242. Hipp. V.25.23. 243. TT 107.10 sq. 244. PSem 34.9 sq. 245. Iren. I.30.15

[Corola-publishinghouse/Science/1867_a_3192]
6.1. 238. Epiph., Pan. 33.4.14-5.15; vezi G. Quispel, „La Lettre de Prolémée à Flora”, În Gnostic Studies I, ed. cit., pp. 70-102. 239. Epiph., Pan. 6.1-6. 240. Iren. I.31.1; Ps.-Tert.2; Epiph., Pan. 38.2.4. 241. Iren. I.30.9. 242. Hipp. V.25.23. 243. TT 107.10 sq. 244. PSem 34.9 sq. 245. Iren. I.30.15. 246. Epiph., Pan, 16.2.6. 247. HA 89.31-32. 248. SST

[Corola-publishinghouse/Science/1867_a_3192]
240. Iren. I.31.1; Ps.-Tert.2; Epiph., Pan. 38.2.4. 241. Iren. I.30.9. 242. Hipp. V.25.23. 243. TT 107.10 sq. 244. PSem 34.9 sq. 245. Iren. I.30.15. 246. Epiph., Pan, 16.2.6. 247. HA 89.31-32. 248. SST 118.25 sq. 249. Hipp. V.17.2-8. 250. Hipp. V.19.18-20. 251. Ignatius din Tralles, 10; vezi Koschorke, Die Polemik, p. 44. 252. Vezi Gianpaolo Romanato și Franco Molinari

[Corola-publishinghouse/Science/1867_a_3192]
24.1; Ps.-Tert.3. 259. Koschorke, op.cit., pp. 44-48. 260. Vezi articolul meu „A Corpus for the Body”, În Journal of Modern History, martie 1991. 261. Quasi aqua per tubum: Iren. I.7.2. (valentinieni)=dia solenos În Epiph., Pan. 31.22.1; Iren. III.11.3; per fistulam: Ps.-Tert.4.5; per riuum: Filastrius 38.5-6. Aceste expresii au fost analizate cum se cuvine Într-un excelent articol al lui Michel Tardieu, „Comme à travers un tuyau: Quelques

[Corola-publishinghouse/Science/1867_a_3192]
monofizit al Antiohiei (512-518), condamnat de Sinodul din 536 de la Constantinopol, se Întemeia pe o altă versiune a Genezei maniheiste (posibil Cartea Giganților), utilizată și de Titus din Bostra În scrierea sa contra maniheenilor ulterioară anului 370, copiată de Epifaniu (Pan. 66.14 - text În Kugener, Recherches II, pp. 154-156) și de Theodoret din Cyr (Hereticarum Fabularum compendium I. 26; text În Kugener, ibidem, pp. 152-153). După cum observă Kugener (p. 172), „Severus a căpătat o răsplată deosebită pentru efortul său” de

[Corola-publishinghouse/Science/1867_a_3192]
a două Întîlniri dintre Mani Însuși și aprigul episcop Archelaus al orașului Carchas (sau Kashkar) din Mesopotamia. Se păstrează numai Într-o traducere latină făcută Înainte de anul 400, Acta Archelai, ed. Charles Henry Beeson (GCS 16), Hinrichs, Leipzig, 1906. Epifaniu (Pan. 66.6-7 și 25-31) a făcut să ne parvină fragmente privitoare la cosmologia maniheistă În limba greacă, editate de Beeson Împreună cu versiunea latină (op.cit., pp. 5-22). E oarecum ironic faptul că Archelaus nu este mai puțin eretic decît Mani, dovedindu

[Corola-publishinghouse/Science/1867_a_3192]
ton phixtos legomene thygater: Theodoret din Cyr I.26. 59. Masculofemina: Filastrius, De haer. 61 60. Virtutes la Augustin; gr. aretai; sir. ’yîdê. 61. Acta Arch. XIII, p. 21.11 Beeson. 62. Acta Arch. IX, p. 13 Beeson, precum și Epiph., Pan. 66.32; Theodoret V.10; Chiril al Ierusalimului, Catecheses VI.24; Titus din Bostra I.17; II.56; Formula de abjurare; Efrem Sirul; Orosius În Commonitorium 2 despre priscilienii din Spania, Întemeindu-se de fapt pe Augustin; și În special

[Corola-publishinghouse/Science/1867_a_3192]
Livres et légendes bogomiles, tradusă de M. Ribeyrol, cu o prefață de René Nelli, Maisonneuve-Larose, Paris, 1976, pp. 255sq. 8. I.Ioh. 173 V=157 D, p. 72 Bozóki. 9. Epist. 33 și comentariul lui Ficker, la, p. 162. 10. Pan. col. 1296 = Narr: 92, p. 11 Ficker. 11. Cosmas 72 Vaillant; Narr. 91 = Pan. col. 1296. 12. I. Ioh., p. 45 Bozóki. 13. Idem, p. 45 Bozóki. 14. Idem, pp. 46-47 Bozóki. 15. I. Ioh., p. 51 Bozóki. 16. O

[Corola-publishinghouse/Science/1867_a_3192]
Maisonneuve-Larose, Paris, 1976, pp. 255sq. 8. I.Ioh. 173 V=157 D, p. 72 Bozóki. 9. Epist. 33 și comentariul lui Ficker, la, p. 162. 10. Pan. col. 1296 = Narr: 92, p. 11 Ficker. 11. Cosmas 72 Vaillant; Narr. 91 = Pan. col. 1296. 12. I. Ioh., p. 45 Bozóki. 13. Idem, p. 45 Bozóki. 14. Idem, pp. 46-47 Bozóki. 15. I. Ioh., p. 51 Bozóki. 16. O singură coadă În D. 17. I. Ioh. 60-63 V, p. 52 Bozóki. O glosă

[Corola-publishinghouse/Science/1867_a_3192]
pp. 90-91 Bozóki. 25. Cosmas 26, p. 4 Vaillant. 26. Narr:, pp. 33-34 Ficker. 27. Puech, În Puech și Vaillant, Traité, pp. 183-184. 28. Puech, Traité, p. 202. 29. Op. daem., PG 122 col. 824a. 30. Narr. 95., 21 sq. = Pan. col. 1293-1295. 31. Pan. col. 1301b. 32. Puech, Traité, pp. 190-192; vezi și Giulia Sfameni-Gasparro, „Il mito bogomilo dei due figli di Dio: Osservazioni storico-religiose”, În Umanitá e storia: Scritti in onore di Adelchi Attisani, F. Giannini, Napoli 3, sau

[Corola-publishinghouse/Science/1867_a_3192]
Cosmas 26, p. 4 Vaillant. 26. Narr:, pp. 33-34 Ficker. 27. Puech, În Puech și Vaillant, Traité, pp. 183-184. 28. Puech, Traité, p. 202. 29. Op. daem., PG 122 col. 824a. 30. Narr. 95., 21 sq. = Pan. col. 1293-1295. 31. Pan. col. 1301b. 32. Puech, Traité, pp. 190-192; vezi și Giulia Sfameni-Gasparro, „Il mito bogomilo dei due figli di Dio: Osservazioni storico-religiose”, În Umanitá e storia: Scritti in onore di Adelchi Attisani, F. Giannini, Napoli 3, sau În Gnostica et Hermetica

[Corola-publishinghouse/Science/1867_a_3192]
mito bogomilo dei due figli di Dio: Osservazioni storico-religiose”, În Umanitá e storia: Scritti in onore di Adelchi Attisani, F. Giannini, Napoli 3, sau În Gnostica et Hermetica, Ateneo, Roma, 1982. 33. PG 122 col. 825. 34. Narr. 94 sq. = Pan. col. 1292-1293; Puech, Traité, pp. 178-181. 35. I. Ioh., p. 58 Bozóki. 36. I. Ioh. 93 V. 37. I. Ioh., pp. 58-60 Bozóki. 38. I. Ioh. 104-106V, pp. 60-61 Bozóki. 39. I. Ioh. 125V, p. 64 Bozóki. 40. Epist., p.

[Corola-publishinghouse/Science/1867_a_3192]
39. I. Ioh. 125V, p. 64 Bozóki. 40. Epist., p. 37 sq. Ficker. 41. Vezi cartea mea Out of This World: A History of Otherworldly Journeys and Out-of-Body Experience, from Gilgamesh to Albert Einstein, Shambhala, Boston, 1991. 42. Narr. 92 = Pan. col. 1297. 43. Narr. 93.3 Ficker. 44. În legătură cu pierderea particulei divine - el, vezi Obolensky, TheBogomils, p. 200. 45. Narr. 98-99 Ficker = Pan. col. 1305. 46. I. Ioh. 131 D, pp. 66-67 Bozóki. 47. Narr. 93. = Pan. col. 1301. 48

[Corola-publishinghouse/Science/1867_a_3192]