5,728 matches
-
din analiza documentului dedicat analizei factorilor de risc rezultă cu evidență absența oricărei analize de impact asupra drepturilor și libertăților fundamentale, deși, conform art. 53 din Constituția României, restrângerea exercițiului unor drepturi și libertăți este supusă condițiilor de necesitate și proporționalitate. Prin urmare, orice analiză de necesitate și proporționalitate a măsurilor dispuse trebuie făcută în concret, tocmai prin raportare la drepturile și libertățile fundamentale care ar putea fi afectate prin măsurile astfel dispuse, în lipsa acestei analize măsurile în cauză apărând
SENTINȚA CIVILĂ nr. 1 din 4 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/285204]
-
rezultă cu evidență absența oricărei analize de impact asupra drepturilor și libertăților fundamentale, deși, conform art. 53 din Constituția României, restrângerea exercițiului unor drepturi și libertăți este supusă condițiilor de necesitate și proporționalitate. Prin urmare, orice analiză de necesitate și proporționalitate a măsurilor dispuse trebuie făcută în concret, tocmai prin raportare la drepturile și libertățile fundamentale care ar putea fi afectate prin măsurile astfel dispuse, în lipsa acestei analize măsurile în cauză apărând ca fiind arbitrare. ... IV. Lipsa propunerilor Grupului de
SENTINȚA CIVILĂ nr. 1 din 4 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/285204]
-
necesitatea ingerinței, pentru că ele dispun de o marjă de apreciere, mai mult sau mai puțin vastă în funcție de dreptul în cauză. Jurisprudența Curții Europene cere ca ingerința să fie proporțională cu scopul legitim urmărit. Aprecierea, în concret, a proporționalității pe care o face Curtea Europeană ține cont de existența nevoii sociale imperioase, or, în speță, toate măsurile sunt dispuse în scopul îndeplinirii obligației ce îi incumbă statului român, potrivit art. 34 alin. (2) din Constituția României, respectiv asigurarea igienei
SENTINȚA CIVILĂ nr. 1 din 4 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/285204]
-
în jurisprudența recentă a Curții Europene a Drepturilor Omului s-a reținut că, analizate în contextul sistemului național, măsurile contestate (obligația de vaccinare a copiilor pentru a fi admiși la grădiniță) de reclamanți se aflau într-o relație rezonabilă de proporționalitate cu scopurile legitime urmărite de statul reclamat, care nu și-a depășit marja de apreciere prin impunerea obligației de vaccinare. Prin urmare, aceste măsuri puteau fi considerate ca fiind «necesare într-o societate democratică» - Hotărârea C.E.D.O. din 8.04.2021 în Cauza
SENTINȚA CIVILĂ nr. 1 din 4 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/285204]
-
patrimoniul părții reclamante ca urmare a aplicării actului, aceasta nu a fost dovedită. Cu privire la condiția pagubei iminente, este evident că instanța trebuie să verifice gravitatea și iminența producerii prejudiciului în funcție de toate circumstanțele cauzei, cu respectarea principiului proporționalității. În speță însă nici măcar nu s-au susținut și, evident, nu s-au probat iminența producerii unui prejudiciu material, viitor și previzibil asupra patrimoniului reclamantului, imposibil sau extrem de dificil de recuperat, și nici perturbarea previzibilă gravă a funcționării
SENTINȚA CIVILĂ nr. 1 din 4 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/285204]
-
pentru instanță, putând fi dispusă numai după verificarea riguroasă a îndeplinirii condițiilor impuse de art. 14 și dovedirea faptului că este mai oportună neaplicarea temporară și provizorie a actului administrativ decât aplicarea acestuia. Tocmai ca o aplicare particulară a principiului proporționalității trebuie avută în vedere echilibrarea intereselor părților, ceea ce înseamnă că, la soluționarea cererii de suspendare a unui act administrativ, instanța de judecată trebuie să analizeze dacă interesul părții reclamante de a fi amânată executarea actului până la pronunțarea instanței
SENTINȚA CIVILĂ nr. 1 din 4 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/285204]
-
necesitatea ingerinței, pentru că ele dispun de o marjă de apreciere, mai mult sau mai puțin vastă în funcție de dreptul în cauză. Jurisprudența Curții europene cere ca ingerința să fie proporțională cu scopul legitim urmărit. Aprecierea, în concret, a proporționalității pe care o face Curtea europeană ține cont de existența nevoii sociale imperioase, or, în speță, toate măsurile sunt dispuse în scopul îndeplinirii obligației ce-i incumbă statului român, potrivit art. 34 alin. (2) din Constituția României, respectiv asigurarea igienei
SENTINȚA CIVILĂ nr. 1 din 4 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/285204]
-
este temporară, proporțională cu pericolul generat de pandemia de COVID-19, nediscriminatorie, în sensul că se aplică tuturor cetățenilor și este stabilită prin lege, fiind prevăzută de Legea nr. 55/2020 la art. 5 alin. (3) lit. a). Este respectată analiza de proporționalitate care urmărește să stabilească dacă se păstrează un just echilibru între interesele generale ale societății și interesul reclamantului, respectiv dacă ingerința răspunde unei nevoi sociale imperioase. Legea fundamentală solicită autorităților statului să dispună măsuri necesare pentru asigurarea sănătății publice și
SENTINȚA CIVILĂ nr. 1 din 4 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/285204]
-
de despăgubiri retroactive pentru perioada de acțiune a actului vătămător), în schimb, în cazul actelor administrative cu o durată scurtă de aplicare (ce își epuizează efectele înainte de pronunțarea unei hotărâri judecătorești definitive de anulare a actului), cel puțin condiția proporționalității ingerinței nu mai este îndeplinită. În aceasta privință este incidentă Decizia nr. 392/2021, din al cărei conținut rezultă că, în viziunea Curții Constituționale, dreptul de acces la justiție (art. 21 din Constituție) al persoanei vătămate de o autoritate publică (art.
SENTINȚA CIVILĂ nr. 1 din 4 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/285204]
-
ea fiind în toată această perioadă iminentă. Ca atare, ceea ce trebuie cercetat este dacă amenințarea invocată este reală sau nu, neavând relevanță intervalul de timp de când ea există (desigur, durata amenințării poate prezenta relevanță atunci când se analizează proporționalitatea măsurilor luate, din perspectiva conduitei avute de autorități în tot acest interval sau a existenței unor posibile remedii alternative). În același sens sunt și dispozițiile art. 3 alin. (2) din lege care permit prelungirea stării de alertă „ori de câte
SENTINȚA CIVILĂ nr. 1 din 4 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/285204]
-
a datelor ... b) scopurile și obiectivele prelucrării datelor ... c) tipurile de date prelucrate, stocate ... d) categorii de persoane vizate ... e) părțile implicate în prelucrarea datelor (operatori, împuterniciți etc.) ... f) durata prelucrării datelor ... g) locația stocării datelor ... ... 2. Evaluarea necesității și proporționalității prelucrării datelor a) motivația pentru prelucrarea datelor ... b) măsuri luate pentru minimizarea colectării și prelucrării datelor ... ... 3. Evaluarea riscurilor pentru drepturile și libertățile persoanelor vizate a) identificarea riscurilor potențiale pentru drepturile și libertățile persoanelor vizate ... b) măsuri luate pentru a
ORDIN nr. 21.253 din 18 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276089]
-
final EMITENT SENATUL Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 1015 din 7 noiembrie 2023 În temeiul dispozițiilor art. 67 și art. 148 alin. (2) și (3) din Constituția României, republicată, precum și ale Protocolului nr. 2 privind aplicarea principiilor subsidiarității și proporționalității, anexat Tratatului de la Lisabona de modificare a Tratatului privind Uniunea Europeană și a Tratatului de instituire a Comunității Europene, semnat la Lisabona la 13 decembrie 2007, ratificat prin Legea nr. 13/2008, în baza Raportului Comisiei pentru afaceri europene nr.
HOTĂRÂRE nr. 131 din 30 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276116]
-
constată că propunerea de Directivă a Parlamentului European și a Consiliului de modificare și rectificare a Directivei 2005/36/CE în ceea ce privește recunoașterea calificărilor profesionale ale asistenților medicali generaliști formați în România - COM (2023) 502 final - respectă principiile subsidiarității și proporționalității. Articolul 2 Senatul României consideră necesară adoptarea de către instituțiile europene a propunerii de directivă pentru ca cei aproximativ 3.000 de absolvenți români ai programului de revalorizare să poată beneficia de recunoaștere automată în statele membre ale Uniunii Europene, dacă
HOTĂRÂRE nr. 131 din 30 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276116]
-
final EMITENT SENATUL Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 1015 din 7 noiembrie 2023 În temeiul dispozițiilor art. 67 și art. 148 alin. (2) și (3) din Constituția României, republicată, precum și ale Protocolului nr. 2 privind aplicarea principiilor subsidiarității și proporționalității, anexat Tratatului de la Lisabona de modificare a Tratatului privind Uniunea Europeană și a Tratatului de instituire a Comunității Europene, semnat la Lisabona la 13 decembrie 2007, ratificat prin Legea nr. 13/2008, în baza Raportului Comisiei pentru afaceri europene nr.
HOTĂRÂRE nr. 130 din 30 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276115]
-
LXII/327 din 27.10.2023, Senatul adoptă prezenta hotărâre. Articolul 1 Senatul României constată că propunerea de Regulament al Parlamentului European și al Consiliului de modificare a Regulamentului (CE) nr. 223/2009 privind statisticile europene - COM (2023) 402 final - respectă principiile subsidiarității și proporționalității. Articolul 2 Senatul semnalează că trebuie avută în vedere consolidarea capacității decidenților de la nivel național și european de a promova politici publice bazate pe date relevante și de încredere, inclusiv în situații de criză. Articolul 3 Prezenta hotărâre se
HOTĂRÂRE nr. 130 din 30 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276115]
-
EMITENT SENATUL Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 1020 din 8 noiembrie 2023 În temeiul dispozițiilor art. 67 și ale art. 148 alin. (2) și (3) din Constituția României, republicată, precum și ale Protocolului nr. 2 privind aplicarea principiilor subsidiarității și proporționalității, anexat Tratatului de la Lisabona de modificare a Tratatului privind Uniunea Europeană și a Tratatului de instituire a Comunității Europene, semnat la Lisabona la 13 decembrie 2007, ratificat prin Legea nr. 13/2008, în baza Raportului Comisiei pentru afaceri europene nr.
HOTĂRÂRE nr. 137 din 7 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276165]
-
nr. LXII/334 din 2.11.2023, Senatul adoptă prezenta hotărâre. Articolul 1 Senatul României constată că propunerea de Regulament al Parlamentului European și al Consiliului privind siguranța jucăriilor și de abrogare a Directivei 2009/48/CE - COM (2023) 462 final respectă principiile subsidiarității și proporționalității. Articolul 2 Senatul României consideră: a) că introducerea unui pașaport al produsului, creat de producători înainte de introducerea pe piață a unei jucării, care să conțină informații privind conformitatea, va fi eficace în reducerea numărului de jucării neconforme de pe
HOTĂRÂRE nr. 137 din 7 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276165]
-
final EMITENT SENATUL Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 1015 din 7 noiembrie 2023 În temeiul dispozițiilor art. 67 și art. 148 alin. (2) și (3) din Constituția României, republicată, precum și ale Protocolului nr. 2 privind aplicarea principiilor subsidiarității și proporționalității, anexat Tratatului de la Lisabona de modificare a Tratatului privind Uniunea Europeană și a Tratatului de instituire a Comunității Europene, semnat la Lisabona la 13 decembrie 2007, ratificat prin Legea nr. 13/2008, în baza Raportului Comisiei pentru afaceri europene nr.
HOTĂRÂRE nr. 132 din 30 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276117]
-
pentru afaceri europene nr. LXII/328 din 27.10.2023, Senatul adoptă prezenta hotărâre. Articolul 1 Senatul României constată că propunerea de Regulament al Parlamentului European și al Consiliului de instituire a Mecanismului pentru Ucraina - COM (2023) 338 final - respectă principiile subsidiarității și proporționalității. Articolul 2 Senatul României: 1. consideră că: a) prin acest mecanism, Comisia Europeană introduce un nou instrument financiar pentru sprijinul Ucrainei, mai complex decât cele precedente și adaptat la nevoile specifice, având în vedere prelungirea conflictului și faptul că această
HOTĂRÂRE nr. 132 din 30 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276117]
-
EMITENT SENATUL Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 1020 din 8 noiembrie 2023 În temeiul dispozițiilor art. 67 și ale art. 148 alin. (2) și (3) din Constituția României, republicată, precum și ale Protocolului nr. 2 privind aplicarea principiilor subsidiarității și proporționalității, anexat Tratatului de la Lisabona de modificare a Tratatului privind Uniunea Europeană și a Tratatului de instituire a Comunității Europene, semnat la Lisabona la 13 decembrie 2007, ratificat prin Legea nr. 13/2008, în baza Raportului Comisiei pentru afaceri europene nr.
HOTĂRÂRE nr. 136 din 7 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276164]
-
Parlamentului European și a Consiliului privind serviciile de plată și serviciile de monedă electronică în cadrul pieței interne, de modificare a Directivei 98/26/CE și de abrogare a Directivelor (UE) 2015/2.366 și 2009/110/CE - COM (2023) 366 final respectă principiile subsidiarității și proporționalității. Articolul 2 Senatul României: a) consideră că prin prezenta propunere se dorește rezolvarea problemei privind accesul și partajarea datelor proprii, în afara celor referitoare la conturile de plăți, prin crearea, pentru consumatori și întreprinderi, a posibilității de a controla mai
HOTĂRÂRE nr. 136 din 7 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276164]
-
EMITENT SENATUL Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 1020 din 8 noiembrie 2023 În temeiul dispozițiilor art. 67 și ale art. 148 alin. (2) și (3) din Constituția României, republicată, precum și ale Protocolului nr. 2 privind aplicarea principiilor subsidiarității și proporționalității, anexat Tratatului de la Lisabona de modificare a Tratatului privind Uniunea Europeană și a Tratatului de instituire a Comunității Europene, semnat la Lisabona la 13 decembrie 2007, ratificat prin Legea nr. 13/2008, în baza Raportului Comisiei pentru afaceri europene nr.
HOTĂRÂRE nr. 135 din 7 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276163]
-
Regulament al Parlamentului European și al Consiliului privind un cadru pentru accesul la date financiare și de modificare a Regulamentelor (UE) nr. 1.093/2010, (UE) nr. 1.094/2010, (UE) nr. 1.095/2010 și (UE) 2022/2.554 - COM (2023) 360 final respectă principiile subsidiarității și proporționalității. Articolul 2 Senatul României: a) consideră că prin prezenta propunere se dorește rezolvarea problemei privind accesul și partajarea datelor proprii, în afara celor referitoare la conturile de plăți, prin crearea, pentru consumatori și întreprinderi, a posibilității de a controla mai
HOTĂRÂRE nr. 135 din 7 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276163]
-
final, costurile vor fi acoperite de către asigurător. Un asemenea mecanism poate afecta faza de negociere a contractului de prestări de servicii încheiat cu unitatea reparatoare, terțul păgubit având posibilitatea de a accepta oferta de a contracta fără să analizeze proporționalitatea prețului solicitat pentru serviciul prestat cu natura și complexitatea reparațiilor efectuate, inclusiv contravaloarea manoperei. ... 34. Astfel, aplicarea dispozițiilor art. 14 alin. (3) din Legea nr. 132/2017 obligă asigurătorul să achite despăgubiri care pot depăși prejudiciul efectiv suferit de către terțul
DECIZIA nr. 65 din 28 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/281847]
-
raportului de serviciu în cadrul Consiliul Concurenței. (7) Prin emiterea avizului Consiliului Concurenței se va avea în vedere ca interdicțiile impuse solicitantului să se limiteze la strictul necesar pentru atingerea obiectivelor încredințate autorității de concurență prin lege, prin aplicarea principiului proporționalității, evitând îngrădirea nejustificată a dreptului la muncă prevăzut de art. 41 din Constituția României, republicată. (8) În situația în care solicitantul identifică mai multe activități pe care urmează să le presteze pentru o întreprindere/asociație de întreprinderi, care pot fi îndeplinite
INSTRUCȚIUNI din 8 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/282019]