4,978 matches
-
unei profesoare, în timp ce o făptură enormă, alcătuită din văluri lăptoase și mușchi cabalini, răsare lângă ele și le ține isonul, ridicată pe multe picioare subțiri, adăpostind sub aripa dreaptă o fetiță neagră ce-i cuprinde pieptul. Creatura e întruparea fantasmei recurente a monstrului cărnos, vorace, animalic, transpusă, în Abisul în personajul Raoul Meridian. În The Guest Room/ Camera de oaspeți (1950-1952) alte două copile se lasă bântuite de o fantasmă nocturnă - un intrus scund și puternic, ascuns sub o glugă de
Cărțile insomniei by Gabriela Glăvan () [Corola-publishinghouse/Science/84939_a_85724]
-
la Dowty (1991) există două roluri semantice generalizate prototipice, Protorolul Agent și Protorolul Pacient. Punctul de pornire pentru această teorie îl reprezintă faptul că argumentele sunt asociate cu presupoziții lexicale, impuse de verb. Rolurile semantice reprezintă nume pentru elementele presupoziționale recurente impuse de grupuri de predicate unuia dintre argumente, deci sunt proprietăți de rangul al doilea, proprietăți ale predicatelor. ● Protorolul Agent are următoarele caracteristici: este implicat voluntar în eveniment sau în stare; are facultatea de a simți; cauzează un eveniment sau
[Corola-publishinghouse/Science/84999_a_85785]
-
de subiect și obiect (Levin și Rappaport Hovav 2005: 65). (B) Descompunerea predicatului (Levin și Rappaport Hovav 2005: 69−72) este o reprezentare a sensului, formulată cu ajutorul unuia sau al mai multor predicate primitive, alese să reprezinte componentele de sens recurente pentru anumite clase de verbe. De exemplu, predicatul primitiv Cauză este elementul comun în descompunerea cauzativelor lexicale la autori precum Jackendoff (studiile citate), Van Valin și LaPolla (1997), Croft (studiile citate). Metoda a fost folosită în semantica generativă și a
[Corola-publishinghouse/Science/84999_a_85785]
-
iubiri, fostul primar, foste gimnaste (b) *om fost la munte. 3. VERBUL A AVEA După cum am arătat supra, 1., paralelismul între verbele a fi și a avea este o constantă a studiilor lingvistice. În această prezentare, am pornit de la ideea, recurentă în studii lingvistice din diverse perioade, că verbul a avea are proprietăți sintactico-semantice de tip special, încadrarea sa în clasa tranzitivelor nefiind satisfăcătoare. Punctul de pornire pentru numeroase studii este observația lui Benveniste (1966a), care a arătat că a avea
[Corola-publishinghouse/Science/84999_a_85785]
-
și ale canaliculelor biliare. Cauzele care declanșează icterul hepatocelular sunt: -icterul infecțios primar, de natură virotică, datorat apariției virusului A sau B (hepatită epidemică virotică); -icterul infecțios secundar În care leziunile ficatului apar după unele Îmbolnăviri grave (pneumonie, malaria, febră recurentă, diferite septicemii, sifilis). d. Icterul cu patogenie mixtă este declanșat În urma acționării mai multor factori patologici, inclusiv toxiinfecțiile alimentare, intoxicațiile cu arsen, fosfor sau alcool, hemolize accentuate și leziuni hepatocelulare. Simptomele icterului se manifestă, În primul rând, prin colorarea
Tratat de medicină naturistă/volumul I: Bolile aparatului digestiv by Constantin Milică, Camelia Nicoleta Roman () [Corola-publishinghouse/Science/91766_a_92301]
-
al Republicii de la Weimar; (h) sistemul electoral bazat pe reprezentarea proporțională, care a condus la o fragmentare a corpului electoral. Se cuvine, de bună seamă, să distingem între factori prezenți pretutindeni și factori specifici fiecărei țări în parte. O temă recurentă în lucrările cele mai cunoscute, indiferent de limba publicării germană, engleză, franceză, spaniolă, italiană, poloneză sau maghiară este teama de bolșevism. Nancy Bermeo a rezumat foarte bine problema în lucrarea sa Ordinary People in Extraordinary Times: "Perioada interbelică ar fi
Comparaţii şi explicaţii în ştiinţa politică şi sociologie by Mattei Dogan [Corola-publishinghouse/Science/918_a_2426]
-
crizele guvernamentale" create de pierderea majorității parlamentare (așa s-a întîmplat de mai mult de cincizeci de ori în Italia între 1947 și 1997), de dezvăluirea unor practici corupte sau imorale în rândurile celor puternici (așa se întâmplă în mod recurent în toate țările) sau chiar de dispariția bruscă a unui premier puternic (precum asasinarea prim-ministrului suedez Olaf Palme în 1986) nu constituie crize, deși pot fi uneori efecte secundare ale crizelor. Inventar nesistematic al crizelor Specificarea sensului pe care
Comparaţii şi explicaţii în ştiinţa politică şi sociologie by Mattei Dogan [Corola-publishinghouse/Science/918_a_2426]
-
pentru a controla câteva clădiri strategice. Ele pun în evidență slăbiciunea statelor și sunt expresia luptelor și a rivalităților dintre lideri și facțiunile politice. Însă majoritatea loviturilor de stat modifică minor doar ierarhia politică (de exemplu, numeroasele lovituri de stat recurente în multe state africane făcute de grupări de ofițeri din armată). O lovitură de stat poate duce la înlocuirea substanțială a elitelor și la schimbarea regimului doar acolo unde statul este puternic. Loviturile de stat conduse de cei doi Napoleoni
Comparaţii şi explicaţii în ştiinţa politică şi sociologie by Mattei Dogan [Corola-publishinghouse/Science/918_a_2426]
-
sale, a naturiiă, atunci putem să Îndrăznim să o facem și În cazul „eseurilor” lui Cioran. Avem și aici, dacă nu un sistem perfect structurat și finit, oricum o tendință puternică, obsesivă, spre o viziune unică, originală, folosind câteva teme recurente până la directa obsesivitate, semn al unei „lumi posibile, unice și de-o flagrantă subiectivitate”! De altfel, această subiectivitate marchează și opera lui Nietzsche, indubitabil unul dintre maeștrii lui Cioran, ca și a maestrului-maestrului, adică Schopenhauer!; și pentru ea a fost
(Memorii III). In: Sensul vieții by Nicolae Breban () [Corola-publishinghouse/Memoirs/2232_a_3557]
-
atât de scurt", cugetă Lamparia. Dintr-o sumă de asemenea "fragmente" laconice se constituie un adevărat breviar estetic, în care problemele artei sunt privite din cele mai diverse perspective, în multiplicitatea lor caleidoscopică. Rețin, minumum minimorum, meditațiile asupra geniului, motiv recurent, poate chiar prea lax interpretat. Mult iubitor de paradox (consubstanțial gândirii dense și artei înseși), Lamparia crede că gloria e moartea geniului și viața mediocrității. Just, nu anormalitatea este rădăcina geniului, ci mai degrabă sănătatea perfectă. "Secretul geniului: dragostea". Și
[Corola-publishinghouse/Journalistic/1561_a_2859]
-
exegeze critice, Ed. Junimea, Iași, 2014 EMINESCU INCORECT POLITIC, BUCUREȘTI, EDITURA SCARA, 2014 Andrei MARGA Oportunism și gândire Volumul Eminescu incorect politic (Scara Print, București, 2014, 390 p.), oferă incursiunea temeinic elaborată în opera lui Eminescu, ocazionată de o chestiune recurentă: în ce măsură a face față timpului este altceva decât oportunismul drapat de political correctness? Autorul, Theodor Codreanu, a fost determinat la reacție de manifestările iconoclaste ale unui curent care pe fondul schimbărilor istorice din Europa Centrală și Răsăriteană din jurul lui 1989
[Corola-publishinghouse/Journalistic/1561_a_2859]
-
cazul când legea dispune altfel. Efectul devolutiv și limitele sale Articolul 385^6 (1) Instanță judeca recursul numai cu privire la persoana care l-a declarat și la persoană la care se referă declarația de recurs și numai în raport cu calitatea pe care recurentul o are în proces. ... (2) Instanță de recurs examinează cauza numai în limitele motivelor de cașare prevăzute în art. 385^9. ... (3) Recursul declarat împotriva unei hotărâri care, potrivit legii, nu poate fi atacată cu apel nu este limitat la
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106246_a_107575]
-
3) Recursul declarat împotriva unei hotărâri care, potrivit legii, nu poate fi atacată cu apel nu este limitat la motivele de cașare prevăzute la art. 385^9, iar instanța este obligată că, în afară temeiurilor invocate și cererilor formulate de recurent, să examineze întreaga cauza sub toate aspectele. În aceste cauze, instanța de recurs poate administra probe noi sau readministra probele în situația în care consideră necesar pentru asigurarea dreptului părților la un proces echitabil. ... --------------- Alin. (3) al art. 385^6
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106246_a_107575]
-
al art. I din LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7 august 2006. Dezbaterea recursului Articolul 385^13 (1) După citirea raportului, când s-a dispus întocmirea acestuia, președintele completului da cuvîntul recurentului, apoi intimatului și în urmă procurorului. Dacă între recursurile declarate se află și recursul procurorului, primul cuvînt îl are acesta. ... (2) Procurorul și părțile au dreptul la replică cu privire la chestiunile noi ivite cu ocazia dezbaterilor. ... (3) Inculpatul are cel din
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106246_a_107575]
-
pronunțarea asupra recursului formulat de Popescu Andrei Dragu împotriva Deciziei Curții Constituționale nr. 131 din 29 octombrie 1996 *). Dezbaterile au avut loc în ședința publică din 18 februarie 1997, în prezența reprezentantului Ministerului Public, a avocatului împuternicit să reprezinte interesele recurentului și în lipsa celorlalte părți legal citate, când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera, a aminat pronunțarea pentru data de 25 februarie 1997. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Curtea Supremă de Justiție - Secția Civilă
DECIZIE nr. 37 din 25 februarie 1997 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 330 şi ale art. 330^1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/117275_a_118604]
-
Curtea a constatat că dispozițiile art. 330^1 sunt neconstituționale în măsura în care se aplică hotărîrilor pronunțate înainte de 26 iulie 1993, data intrării în vigoare a Legii nr. 59/1993. Împotriva acestei decizii Popescu Andrei Dragu a declarat recurs în termenul legal. Recurentul susține că motivarea deciziei în care se face trimitere la decizii anterioare ale Curții Constituționale este neconvingătoare, iar Curtea Constituțională nu poate, printr-o altă decizie, să hotărască că o excepție de neconstituționalitate, odată examinată, nu mai poate face obiectul
DECIZIE nr. 37 din 25 februarie 1997 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 330 şi ale art. 330^1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/117275_a_118604]
-
că "a interpreta că puterea judecătorească nu are competența să decidă, respectiv să judece, o cauză în care s-a aplicat incorect legea constituie o încălcare mai mult decît evidență a Constituției României cu privire la rolul puterilor în stat". Pe fond, recurentul solicită Curții să constate că dispozițiile art. 330 și ale art. 330^1 din Codul de procedură civilă sunt neconstituționale. CURTEA, având în vedere decizia atacată, motivele de recurs invocate, raportul judecătorului-raportor, prevederile art. 330 și ale art. 330^1
DECIZIE nr. 37 din 25 februarie 1997 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 330 şi ale art. 330^1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/117275_a_118604]
-
în vedere decizia atacată, motivele de recurs invocate, raportul judecătorului-raportor, prevederile art. 330 și ale art. 330^1 din Codul de procedură civilă, raportate la prevederile Constituție și ale Legii nr. 47/1992, reține următoarele: Excepția de neconstituționalitate invocată de recurent privește exclusiv prevederile art. 330^1 din Codul de procedură civilă, așa cum rezultă din încheierea de sesizare. De aceea invocare în recurs și a neconstituționalității art. 330 din același cod este inadmisibilă, deoarece, așa cum s-a statuat în mod constant
DECIZIE nr. 37 din 25 februarie 1997 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 330 şi ale art. 330^1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/117275_a_118604]
-
contractanta, în baza obligațiilor pe care această și le-a asumat, în calitate de contractor, printr-un contract de finanțare principal; contractul de finanțare subsidiar nu poate conține, sub sancțiunea nulității, prevederi care contravin clauzelor contractului de finanțare principal; ... f) caracter de recurenta al unui contract: caracterul unui contract de a prevedea anumite drepturi și obligații, în funcție și subsecvent celor conținute în alt contract anterior încheiat; ... g) plafon anual de autorizare a angajării de fonduri: cuprinde limitele maxime în cadrul cărora se poate
ORDONANTA nr. 59 din 28 august 1997 cu privire la finanţarea, în sistem descentralizat, în domeniul ştiinţei, tehnologiei şi inovarii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/117425_a_118754]
-
se pot efectua în cursul unui an bugetar, atât pentru derularea în continuare a contractelor încheiate în anii precedenți, până la încheierea acestora, cât și pentru contractele încheiate în anul bugetar respectiv. ... Articolul 3 (1) Contractul de finanțare are caracter de recurenta. ... (2) În baza acestui caracter, oricare contractor poate să încheie, la rândul său, alte contracte de finanțare, de această data având calitate de autoritate contractanta, daca: ... a) în contractul de finanțare pe care l-a încheiat, în calitate de contractor, este prevăzută
ORDONANTA nr. 59 din 28 august 1997 cu privire la finanţarea, în sistem descentralizat, în domeniul ştiinţei, tehnologiei şi inovarii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/117425_a_118754]
-
Zlatescu - judecător Râul Petrescu - procuror Gabriela Dragomirescu - magistrat-asistent Pe rol, pronunțarea asupra recursului declarat de Pâslaru Ecaterina împotriva Deciziei Curții Constituționale nr. 142 din 20 noiembrie 1996*). Dezbaterile au avut loc în ședința publică din 8 aprilie 1997, în prezența recurentei, a reprezentantului Ministerului Public și în lipsa celorlalte părți legal citate, si au fost consemnate în încheierea de la acea dată, când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru 15 aprilie 1997. CURTEA, având în vedere actele
DECIZIE nr. 68 din 15 aprilie 1997 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a art. 330^1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/117486_a_118815]
-
și ale art. 102 alin. 1 din Codul de procedură civilă, recursul nu a fost introdus în termen, deoarece, așa cum rezultă din dovezile de primire și din procesele-verbale de predare, Decizia nr. 131 din 29 octombrie 1996 a fost comunicată recurenților la data de 7 noiembrie 1996, iar recursul a fost declarat la data de 10 ianuarie 1997, cu depășirea termenului legal de 10 zile de la comunicarea deciziei. Deoarece termenul de recurs este un termen legal peremptoriu, nerespectarea lui atrage, conform
DECIZIE nr. 70 din 15 aprilie 1997 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 330^1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/117498_a_118827]
-
de recurs este un termen legal peremptoriu, nerespectarea lui atrage, conform art. 103 alin. 1 din Codul de procedură civilă, decăderea părții din dreptul de a mai exercita recursul. În aceste condiții, Decizia nr. 131 din 29 octombrie 1996, comunicată recurenților Budeanu Radu Constantin și Pătrășcanu Maria Magdalena la data de 7 noiembrie 1996, a rămas definitivă la data de 19 noiembrie 1996, data expirării termenului de recurs. Pentru motivele expuse, în temeiul art. 144 lit. c), al art. 13 alin
DECIZIE nr. 70 din 15 aprilie 1997 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 330^1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/117498_a_118827]
-
99C/1996, Borgovan Georgeta Anca în Dosar nr. 114C/1996, Mrean Ștefan Dan și Mrean Aurelia în Dosarul nr. 154C/1996. Recursurile declarate de Rotaru Elenă și Borgovan Georgeta Anca au un conținut identic, întemeindu-se pe următoarele motive: - necitarea recurentelor la judecata în fond; - încălcarea principiului disponibilității procesuale, fiind legal că numai părțile participante la proces să aibă dreptul de a folosi căile de atac, nu și procurorul general. În recursul declarat de Mrean Ștefan Dan și Mrean Aurelia se
DECIZIE nr. 78 din 22 aprilie 1997 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 330 şi ale art. 330^1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/117542_a_118871]
-
invocate, punctul de vedere al Guvernului, raportul întocmit de judecătorul-raportor, prevederile art. 330 și ale art. 330^1 din Codul de procedură civilă, raportate la prevederile Constituției și ale Legii nr. 47/1992, constată următoarele: Motivul de recurs privind necitarea recurenților la judecata în fond este neîntemeiat. Legea nr. 47/1992, la art. 24 alin. (2), prevede că, atunci când excepția este vădit nefondată, soluția se adoptă de completul de judecată, cu unanimitate de voturi, fără citarea părților. Legiuitorul a prevăzut însă
DECIZIE nr. 78 din 22 aprilie 1997 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 330 şi ale art. 330^1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/117542_a_118871]