48,339 matches
-
legii, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, precum și 4 complete de 5 judecători." 3. La articolul 19, după alineatul (3) se introduce un nou alineat, alineatul (4), cu următorul cuprins: "(4) Desemnarea judecătorilor în compunerea completelor competente să judece recursul în interesul legii, precum și a completelor competente să soluționeze sesizarea în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept se va realiza în funcție de specializarea completelor de judecată din care aceștia fac parte." 4. Articolul 21 se modifică și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244440_a_245769]
-
din care aceștia fac parte." 4. Articolul 21 se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 21 Secția I civilă, Secția a II-a civilă și Secția de contencios administrativ și fiscal ale Înaltei Curți de Casație și Justiție judecă recursurile împotriva hotărârilor pronunțate de curțile de apel și a altor hotărâri, în cazurile prevăzute de lege, precum și recursurile declarate împotriva hotărârilor nedefinitive sau a actelor judecătorești, de orice natură, care nu pot fi atacate pe nicio altă cale, iar cursul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244440_a_245769]
-
I civilă, Secția a II-a civilă și Secția de contencios administrativ și fiscal ale Înaltei Curți de Casație și Justiție judecă recursurile împotriva hotărârilor pronunțate de curțile de apel și a altor hotărâri, în cazurile prevăzute de lege, precum și recursurile declarate împotriva hotărârilor nedefinitive sau a actelor judecătorești, de orice natură, care nu pot fi atacate pe nicio altă cale, iar cursul judecății a fost întrerupt în fața curților de apel." 5. La articolul 33, alineatul (1) se modifică și va
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244440_a_245769]
-
întrerupt în fața curților de apel." 5. La articolul 33, alineatul (1) se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 33 (1) Președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție sau, în lipsa acestuia, unul dintre vicepreședinți prezidează Secțiile Unite, Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii, precum și Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Completul de 5 judecători și orice complet în cadrul secțiilor, când participă la judecată." ... 6. La articolul 35, alineatul (2) se modifică și va avea următorul cuprins: "(2) În cadrul curților
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244440_a_245769]
-
finanțarea nerambursabilă din partea Uniunii Europene, indiferent de valoare, se soluționează în fond de secțiile de contencios administrativ și fiscal ale curților de apel." 4. La articolul 20, alineatul (3) se modifică și va avea următorul cuprins: "(3) În cazul admiterii recursului, instanța de recurs, casând sentința, va rejudeca litigiul în fond. Când hotărârea primei instanțe a fost pronunțată fără a se judeca fondul ori dacă judecata s-a făcut în lipsa părții care a fost nelegal citată atât la administrarea probelor, cât
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244440_a_245769]
-
Uniunii Europene, indiferent de valoare, se soluționează în fond de secțiile de contencios administrativ și fiscal ale curților de apel." 4. La articolul 20, alineatul (3) se modifică și va avea următorul cuprins: "(3) În cazul admiterii recursului, instanța de recurs, casând sentința, va rejudeca litigiul în fond. Când hotărârea primei instanțe a fost pronunțată fără a se judeca fondul ori dacă judecata s-a făcut în lipsa părții care a fost nelegal citată atât la administrarea probelor, cât și la dezbaterea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244440_a_245769]
-
se va trimite, o singură dată, la această instanță. În cazul în care judecata în primă instanță s-a făcut în lipsa părții care a fost nelegal citată la administrarea probelor, dar a fost legal citată la dezbaterea fondului, instanța de recurs, casând sentința, va rejudeca litigiul în fond." 5. La articolul 21, alineatul (1) se abrogă. 6. Articolul 22 se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 22 Titlul executoriu Hotărârile judecătorești definitive pronunțate potrivit prezentei legi sunt titluri executorii." 7
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244440_a_245769]
-
Curții de Apel București, în termen de 10 zile de la data comunicării, sub sancțiunea decăderii. (3) Contestația se judecă cu celeritate și cu precădere; contestația nu suspendă executarea deciziei Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor. Hotărârea instanței poate fi atacată cu recurs, în condițiile legii." ... 2. La articolul 24, alineatele (5) și (6) vor avea următorul cuprins: "(5) După primirea fiecărei cereri în condițiile alin. (1)-(4), comisia special constituită, desemnată conform art. 23 alin. (2), înregistrează și analizează întreaga documentație aferentă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244440_a_245769]
-
comunicare, pentru cel care a lipsit." 2. La articolul I^1 articolul 3, după alineatul (4) se introduce un nou alineat, alineatul (4^1), cu următorul cuprins: "(4^1) Dispozițiile alin. (4) se aplică în mod corespunzător și în cazul recursului." 3. La articolul I^1 articolul 7, alineatul (2) se modifică și va avea următorul cuprins: "(2) Încheierea poate fi atacată cu apel în termen de 15 zile de la comunicare." 4. La articolul I^1 articolul 7, după alineatul (2
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244440_a_245769]
-
apel în termen de 15 zile de la comunicare." 4. La articolul I^1 articolul 7, după alineatul (2) se introduce un nou alineat, alineatul (3), cu următorul cuprins: "(3) Dispozițiile alin. (2) se aplică în mod corespunzător și în cazul recursului." 5. La articolul I^2 articolul 1, alineatul (2) se abrogă. 6. La articolul I^3 articolul 1, alineatul (2) se abrogă. Articolul 64 La articolul 48 din Legea nr. 489/2006 privind libertatea religioasă și regimul general al cultelor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244440_a_245769]
-
în condițiile art. 6 lit. a), instanța comunică de îndată încheierea solicitantului și baroului de avocați. Baroul este obligat să desemneze în 48 de ore un avocat cu drept de a pleda în fața instanței de apel sau, după caz, de recurs. Data desemnării avocatului și datele de identificare a acestuia se comunică instanței și solicitantului în cel mult 48 de ore. ... (5) De la data desemnării avocatului potrivit alin. (4) începe să curgă un nou termen pentru exercitarea căii de atac." ... 2
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244440_a_245769]
-
termen pentru exercitarea căii de atac." ... 2. După articolul 13 se introduce un nou articol, articolul 13^1, cu următorul cuprins: "Art. 13^1 (1) Dacă hotărârea pronunțată în cauza pentru care s-a încuviințat ajutorul public judiciar este supusă recursului, ajutorul public judiciar acordat în etapa procesuală imediat anterioară în forma prevăzută la art. 6 lit. a) se extinde de drept pentru redactarea cererii și a motivelor de recurs, precum și pentru exercitarea și susținerea acestuia. ... (2) Hotărârea pronunțată cu drept
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244440_a_245769]
-
cauza pentru care s-a încuviințat ajutorul public judiciar este supusă recursului, ajutorul public judiciar acordat în etapa procesuală imediat anterioară în forma prevăzută la art. 6 lit. a) se extinde de drept pentru redactarea cererii și a motivelor de recurs, precum și pentru exercitarea și susținerea acestuia. ... (2) Hotărârea pronunțată cu drept de recurs, însoțită de copia încheierii de încuviințare a ajutorului public judiciar se comunică de îndată baroului de avocați, în vederea verificării și confirmării sau, dacă este cazul, desemnării unui
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244440_a_245769]
-
public judiciar acordat în etapa procesuală imediat anterioară în forma prevăzută la art. 6 lit. a) se extinde de drept pentru redactarea cererii și a motivelor de recurs, precum și pentru exercitarea și susținerea acestuia. ... (2) Hotărârea pronunțată cu drept de recurs, însoțită de copia încheierii de încuviințare a ajutorului public judiciar se comunică de îndată baroului de avocați, în vederea verificării și confirmării sau, dacă este cazul, desemnării unui avocat cu drept de a pleda în fața instanței de recurs. Pentru recurs avocatul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244440_a_245769]
-
cu drept de recurs, însoțită de copia încheierii de încuviințare a ajutorului public judiciar se comunică de îndată baroului de avocați, în vederea verificării și confirmării sau, dacă este cazul, desemnării unui avocat cu drept de a pleda în fața instanței de recurs. Pentru recurs avocatul are dreptul la onorariu distinct, stabilit, potrivit legii, de instanța de recurs. ... (3) Dacă partea nu a beneficiat de ajutor public judiciar în etapa procesuală anterioară recursului, solicitarea ajutorului public judiciar se face potrivit art. 13. ... (4
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244440_a_245769]
-
de recurs, însoțită de copia încheierii de încuviințare a ajutorului public judiciar se comunică de îndată baroului de avocați, în vederea verificării și confirmării sau, dacă este cazul, desemnării unui avocat cu drept de a pleda în fața instanței de recurs. Pentru recurs avocatul are dreptul la onorariu distinct, stabilit, potrivit legii, de instanța de recurs. ... (3) Dacă partea nu a beneficiat de ajutor public judiciar în etapa procesuală anterioară recursului, solicitarea ajutorului public judiciar se face potrivit art. 13. ... (4) De la data
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244440_a_245769]
-
comunică de îndată baroului de avocați, în vederea verificării și confirmării sau, dacă este cazul, desemnării unui avocat cu drept de a pleda în fața instanței de recurs. Pentru recurs avocatul are dreptul la onorariu distinct, stabilit, potrivit legii, de instanța de recurs. ... (3) Dacă partea nu a beneficiat de ajutor public judiciar în etapa procesuală anterioară recursului, solicitarea ajutorului public judiciar se face potrivit art. 13. ... (4) De la data desemnării sau confirmării avocatului potrivit alin. (2) începe să curgă un nou termen
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244440_a_245769]
-
unui avocat cu drept de a pleda în fața instanței de recurs. Pentru recurs avocatul are dreptul la onorariu distinct, stabilit, potrivit legii, de instanța de recurs. ... (3) Dacă partea nu a beneficiat de ajutor public judiciar în etapa procesuală anterioară recursului, solicitarea ajutorului public judiciar se face potrivit art. 13. ... (4) De la data desemnării sau confirmării avocatului potrivit alin. (2) începe să curgă un nou termen pentru exercitarea căii de atac a recursului. Dispozițiile art. 13 alin. (4) teza finală sunt
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244440_a_245769]
-
de ajutor public judiciar în etapa procesuală anterioară recursului, solicitarea ajutorului public judiciar se face potrivit art. 13. ... (4) De la data desemnării sau confirmării avocatului potrivit alin. (2) începe să curgă un nou termen pentru exercitarea căii de atac a recursului. Dispozițiile art. 13 alin. (4) teza finală sunt aplicabile în mod corespunzător. ... (5) Instanța de recurs verifică dacă se mențin condițiile pentru ajutorul public judiciar acordat conform alin. (1). Dacă instanța constată că nu mai sunt îndeplinite condițiile, dispune, prin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244440_a_245769]
-
art. 13. ... (4) De la data desemnării sau confirmării avocatului potrivit alin. (2) începe să curgă un nou termen pentru exercitarea căii de atac a recursului. Dispozițiile art. 13 alin. (4) teza finală sunt aplicabile în mod corespunzător. ... (5) Instanța de recurs verifică dacă se mențin condițiile pentru ajutorul public judiciar acordat conform alin. (1). Dacă instanța constată că nu mai sunt îndeplinite condițiile, dispune, prin încheiere, încetarea acestuia și obligarea părții la restituirea, în tot sau în parte, a cheltuielilor avansate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244440_a_245769]
-
implicit, impune adoptarea unor soluții diferite pentru situații diferite. Apreciază, de asemenea, că nu sunt încălcate nici dispozițiile art. 21 privind liberul acces la justiție. Guvernul arată că dispozițiile art. 305 din Codul de procedură civilă nu contravin Constituției, deoarece recursul este, prin natura și efectele lui, o cale de atac nedevolutiva, iar motivele de exercitare prevăzute de lege vizează numai nelegalitatea hotărârii judecătorești atacate. Prin urmare, fiind o instanță de control judiciar și nu de fond, instanța de recurs verifica
EUR-Lex () [Corola-website/Law/146630_a_147959]
-
deoarece recursul este, prin natura și efectele lui, o cale de atac nedevolutiva, iar motivele de exercitare prevăzute de lege vizează numai nelegalitatea hotărârii judecătorești atacate. Prin urmare, fiind o instanță de control judiciar și nu de fond, instanța de recurs verifica hotărârile atacate, exclusiv pe baza probelor administrate la fond, fără a se putea, în principiu, administra probe noi. Cu toate acestea, art. 305 din Codul de procedură civilă permite că în recurs să se producă înscrisuri noi. În privința dispozițiilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/146630_a_147959]
-
judiciar și nu de fond, instanța de recurs verifica hotărârile atacate, exclusiv pe baza probelor administrate la fond, fără a se putea, în principiu, administra probe noi. Cu toate acestea, art. 305 din Codul de procedură civilă permite că în recurs să se producă înscrisuri noi. În privința dispozițiilor art. 720^8 din Codul de procedură civilă, Guvernul apreciază că suprimarea apelului în cauzele comerciale satisface necesitatea judecării cu celeritate a acestor cauze. Arată, de asemenea, că accesul liber la justiție nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/146630_a_147959]
-
încheierea de sesizare a Curții și din notele scrise depuse de autorul excepției, în fața instanței de judecată, art. 305 și art. 720^8 din Codul de procedură civilă. Textele de lege criticate au următorul conținut: - Art. 305: "În instanță de recurs nu se pot produce probe noi, cu excepția înscrisurilor."; - Art. 720^8: Hotărârile date în primă instanță privind procesele și cererile în materie comercială sunt executorii și sunt supuse numai recursului." Autorul excepției susține că dispozițiile legale criticate încalcă următoarele prevederi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/146630_a_147959]
-
lege criticate au următorul conținut: - Art. 305: "În instanță de recurs nu se pot produce probe noi, cu excepția înscrisurilor."; - Art. 720^8: Hotărârile date în primă instanță privind procesele și cererile în materie comercială sunt executorii și sunt supuse numai recursului." Autorul excepției susține că dispozițiile legale criticate încalcă următoarele prevederi constituționale: - Art. 16 alin. (1): "Cetățenii sunt egali în fața legii și a autorităților publice, fără privilegii și fără discriminări."; - Art. 21: "(1) Orice persoană se poate adresa justiției pentru apărarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/146630_a_147959]