2,741 matches
-
și analitic), ins) sistematic) doar în m)sura în care termenul e folosit numai pentru a sugera c) este respectat) o metod) riguroas). Privit) din orice alt punct de vedere, ea nu este sistematic), întrucat componentele sale produc toate modific)rile, nesituându-se nici una la nivel sistemic. ,,Transformarea sistemului, stabilitatea și instabilitatea”, așa cum pune el problemă, ,,nu sunt interdependențe” (1963, pp. 220, 232). Sistemele, așa cum le descrie el, nu au nici un impact asupra acțiunilor și interacțiunilor statelor. Acest lucru iese la
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
unit)ți care sunt ,,famregulareiliare” și care ,,ating un anumit grad de intensitate”, dup) unit)ți care au ,,un grad minimal de conștientizare a interdependentei lor”, si dup) o component) internațional) particular), care s) fie distinct) și separabil) de preocup)rile interne ale unit)ților (1961, pp. 91-92; cf. 1968, pp. 11-12). Aceste cerințe scot la iveal) componentele esențiale ale metodei lui Hoffmann. Atunci când el scrie c) ,,existentă” sistemului politic intern este ,,cert)”, el în egal) m)sur) presupune c) o
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
de el structurii, a amestecat elemente de la nivelul unit)ților cu elemente de la nivel sistemic. Amestecul elementelor se produce în mod necesar, întrucât nu se pot crea în mod inductiv atât descrierea unui sistem cât și criterii prin care schimb)rile din interiorul unui sistem s) fie distinse de schimb)rile dintre sisteme. De vreme ce entit)țile pe care le urm)rește cineva și interacțiunile dintre ele sunt sistemul, devine imposibil), din punctul de vedere al oric)rei teorii sau raționament, separarea
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
cu elemente de la nivel sistemic. Amestecul elementelor se produce în mod necesar, întrucât nu se pot crea în mod inductiv atât descrierea unui sistem cât și criterii prin care schimb)rile din interiorul unui sistem s) fie distinse de schimb)rile dintre sisteme. De vreme ce entit)țile pe care le urm)rește cineva și interacțiunile dintre ele sunt sistemul, devine imposibil), din punctul de vedere al oric)rei teorii sau raționament, separarea schimb)rilor din interiorul sistemelor de schimb)rile dintre ele
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
de schimb)rile dintre sisteme. De vreme ce entit)țile pe care le urm)rește cineva și interacțiunile dintre ele sunt sistemul, devine imposibil), din punctul de vedere al oric)rei teorii sau raționament, separarea schimb)rilor din interiorul sistemelor de schimb)rile dintre ele. Cum poate atunci Hoffmann s) deosebeasc) un sistem de altul? El este de p)rere c) prin intermediul comparațiilor istorice ies la iveal) schimb)ri importante, si c) se poate spune c) orice schimbare important) este o schimbare de
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
spune c) orice schimbare important) este o schimbare de sistem. Marile schimb)ri dinl)untrul sistemelor le consider) schimb)ri de sistem. Exemplele economice demonstreaz) cu ușurinț) de ce acest lucru nu va sta în picioare. Dac) economiștii ar confundă schimb)rile de la nivelul unit)ților cu cele de la nivel sistemic, ei ar trebui s) declare c) o economie competitiv), sau un sector oligopolist, isi schimb) caracterul, pe m)sur) ce apar progrese tehnologice majore, sau pe m)sur) ce au loc
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
au loc revoluțiile manageriale din interiorul firmelor. Teoriile care se refer) la economii competitive sau la un sector oligopolistic pot fi îmbun)ț)țite sau înlocuite cu altele mai bune, ins) aplicabilitatea unor asemenea teorii nu este contrazis) de schimb)rile economice sau de schimb)rile din interiorul firmelor. Numirea schimb)rilor din interiorul sistemelor drept schimb)ri de sisteme face cu totul imposibil) dezvoltarea noțiunii de sistem, într-o teorie de o anumit) fort) explicativ). Și totuși, Hoffmann exact asta
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
interiorul firmelor. Teoriile care se refer) la economii competitive sau la un sector oligopolistic pot fi îmbun)ț)țite sau înlocuite cu altele mai bune, ins) aplicabilitatea unor asemenea teorii nu este contrazis) de schimb)rile economice sau de schimb)rile din interiorul firmelor. Numirea schimb)rilor din interiorul sistemelor drept schimb)ri de sisteme face cu totul imposibil) dezvoltarea noțiunii de sistem, într-o teorie de o anumit) fort) explicativ). Și totuși, Hoffmann exact asta face atunci cand scrie despre politica
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
deficitar, încât îi d) libertatea s) selecteze pe oricare din multele elemente ale structurii - dintre care cele mai multe se afl) la nivel subsistemic - și s) afirme c) în acest caz acel element este relevant pentru rezultat. Așadar, ceea ce conteaz) sunt evoc)rile, de c)tre Hoffmann, ale sistemelor, întrucat efectele lor sunt stabilite în mod subiectiv și destul de arbitrar. Hoffmann se prezint) că discipol al lui Aron. Angajamentele lor teoretice sunt identice; ambii tind în mod insistent c)tre explicații de tip
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
care i-ar putea compromite ansamblul filosofiei sale politice. Eseul referitor la Rousseau, sclipitor în felul s)u, desi aflat în profund) contradicție cu filosofia acestuia, ilustreaz) forță pe care angajamentele teoretice o pot genera. O asemenea fort) afecteaz) interpret)rile date lumii, ca și pe ale altor teoreticieni. Scriind despre politica internațional) în anii 1970, Hoffmann anunț) dep)șirea lumii bipolare, declar) c) o lume format) din cinci puteri principale este pe cale s) apar), si argumenteaz) c) o astfel de
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
și stabilitatea care au existat înainte și dup) Revoluția Francez). Ins) el caracterizase în prealabil și lumea bipolar) ca fiind destul de moderat), dar și stabil) (6 martie 1972, p. 33; 7 martie 1972, p. 39; cf. 1968, pp. 343-364). Schimb)rile aștept)rilor nu sunt asociate în nici un mod consecvent cu schimb)rile sistemului. Neglijență cu care sunt deduse inferențele sistemice face cas) bun) cu imprecizia cu care este definit sistemul. Salutând sosirea unei lumi cu cinci puteri, Hoffmann adaug) imediat
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
caracterizase în prealabil și lumea bipolar) ca fiind destul de moderat), dar și stabil) (6 martie 1972, p. 33; 7 martie 1972, p. 39; cf. 1968, pp. 343-364). Schimb)rile aștept)rilor nu sunt asociate în nici un mod consecvent cu schimb)rile sistemului. Neglijență cu care sunt deduse inferențele sistemice face cas) bun) cu imprecizia cu care este definit sistemul. Salutând sosirea unei lumi cu cinci puteri, Hoffmann adaug) imediat c) cei cinci actori principali nu sunt comparabili în ceea ce privește capabilit)țile. Dac
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
o lume tripolar)”. Că întotdeauna, concluzia este obținut) reductiv. Statutul altor ț)ri, și caracterul sistemului internațional, sunt definite prin prisma politicii americane! Statele își construiesc propria soart). Cineva ar putea, bineînțeles, s) fie de acord cu afirmația. Ins) abord)rile sistemice examinate pan) acum, ajunse în acest punct, tind puternic s) întrerup) evaluarea cauzelor. De vreme ce ponderea cauzelor de la nivelul sistemic și de la cel al unit)ților poate foarte bine s) varieze de la un sistem la altul, tendința este una neinspirat
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
sisteme, si ce anume ar putea p)trunde din afar)? Conform definițiilor lui Kaplan, toate lucrurile care prezint) important) pentru sistemele internaționale se g)sesc în interiorul acestora, el scriind totuși despre parametrii unui sistem internațional ca fiind ,,modificați de perturb)rile dinafară sistemului” (1964, prefață). Ce este mediul, si care sunt celelate sisteme din partea c)rora ar putea veni perturb)rile? Cititorul este nevoit s) descifreze singur un r)spuns, întrucat Kaplan nu face descrierea vreunui mediu, nu-i fixeaz) limitele
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
sistemele internaționale se g)sesc în interiorul acestora, el scriind totuși despre parametrii unui sistem internațional ca fiind ,,modificați de perturb)rile dinafară sistemului” (1964, prefață). Ce este mediul, si care sunt celelate sisteme din partea c)rora ar putea veni perturb)rile? Cititorul este nevoit s) descifreze singur un r)spuns, întrucat Kaplan nu face descrierea vreunui mediu, nu-i fixeaz) limitele, și nici nu indic) modul în care ar putea fi conceput) coordonarea vreunui alt sistem cu un sistem internațional. Dou
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
la mediul sistemului. Mediul în care funcționeaz) statele este, desigur, sistemul internațional, care r)mane neschimbat, atâta vreme cât statele se ghideaz) dup) regulile esențiale. Acesta este cercul. Cum se poate ieși din cerc? Cum e posibil) schimbarea? Kaplan menționeaz) c) schimb)rile își pot avea cauza în at)ri anterioare ale sistemului, ins) atunci când vorbește despre politica internațional), el nu trateaz) aceast) posibilitate în termeni sistemici formali. De fapt, pentru el, sursa schimb)rii în sistemele internaționale rezid) în comportamentul actorilor, si
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
lalt mod în care Kaplan înțelege statele: nu ca mediu al unui sistem internațional, ci că subsisteme ale lui. Statele, fiind ele însele sisteme complete, dar și subsisteme ale sistemului internațional, pot fi considerate drept sistemele în care origineaz) perturb)rile. Tensiunile, disfuncțiile, evenimentele destabilizatoare trebuie, dup) definițiile lui Kaplan, s) provin) din actorii înșiși, fie c) sunt v)zuți că medii, fie că subsisteme. Sistemul internațional, în termenii lui Kaplan, ,,tinde c)tre polul dominantei subsistemului”. El crede, de exemplu
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
un sistem își dobândește identitatea de-a lungul timpului, este necesar s) fim capabili s)-l descriem în diferite momente din timp, adic) s) descriem stadiile lui succesive. Este de asemenea necesar s) fim în stare s) localiz)m schimb)rile variabile care dau naștere unor diferite stadii succesive” (1964, p. 4). Foarte bine, ins) criteriile pe care le ofer) pentru determinarea identit)ții unui sistem sunt slabe și incomplete. În mod evident, nu avem de-a face cu un sistem
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
în interacțiune se afecteaz) reciproc. Ea este încununat) de succes, doar dac) efectele structurale sunt clar definite și expuse. În conformitate cu concepția lui Kaplan, sistemul internațional-politic este unul deschis. Într-un sistem deschis, structura sistemului poate determina rezultate separat de schimb)rile produse în variabile, și în pofida dispariției unora dintre ele și apariției altora. Într-un sistem dat, ,,cauze” diferite pot s) produc) același efect; în sisteme diferite, aceleași ,,cauze” pot avea consecințe diferite. Pe scurt, efectul unui proces de organizare poate
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
monarhii absolutiste. Jocul politic al puterii a fost jucat din pricina imperativelor internațional-politice, sau pur și simplu din cauz) c) statele autoritare sunt orientate c)tre putere? Dac) r)spunsul la ultima parte a întreb)rii ar fi ,,da”, atunci schimb)rile naționale profunde ar transforma politică internațional). Cel mai intens, acest gen de schimb)ri au început s) se petreac) în Europa și America în 1789. Pentru unii, democrația s-a transformat în formă de stat care ar fi putut s
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
o g)sesc - nu poate fi explicat referindu-ne la interacțiunea p)rților, dac) situația concret) în care ele acționeaz) și interacționeaz) le oprește de la unele acțiuni, le orienteaz) c)tre altele și le afecteaz) rezultatele propriilor interacțiuni. Dac) schimb)rile privind rezultatele internaționale sunt legate direct de schimb)rile privind actorii, cum se pot justifica similarit)țile rezultatelor care persist) sau se repet), chiar pe m)sur) ce actorii variaz)? Cine crede c) poate s) l)mureasc) problemă schimb)rilor
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
la interacțiunea p)rților, dac) situația concret) în care ele acționeaz) și interacționeaz) le oprește de la unele acțiuni, le orienteaz) c)tre altele și le afecteaz) rezultatele propriilor interacțiuni. Dac) schimb)rile privind rezultatele internaționale sunt legate direct de schimb)rile privind actorii, cum se pot justifica similarit)țile rezultatelor care persist) sau se repet), chiar pe m)sur) ce actorii variaz)? Cine crede c) poate s) l)mureasc) problemă schimb)rilor din politica internațional), trebuie de asemenea s) se întrebe
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
l)mureasc) problemă schimb)rilor din politica internațional), trebuie de asemenea s) se întrebe cum pot fi explicate continuit)țile. Politică internațional) este uneori descris) ca fiind domeniul întâmpl)rii și turbulentei, al schimb)rii bruște și imprevizibile. Deși schimb)rile au loc din abundent), totuși continuit)țile sunt intr-un num)r la fel de impresionant, sau chiar mai mare, lucru care poate fi dovedit în mai multe feluri. Cine citește Cartea apocrif) I a Macabeilor, având în minte evenimentele din timpul
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
3, am aflat c) care aspir) la titlul de teoreticienii în sistemiști consider) c) asemenea schimb)ri în interiorul sistemului marcheaz) treceri de la un sistem la altul. Odat) ce structura este clar definit), sarcin) ce va reveni capitolului urm)tor, schimb)rile de la nivelul structurii pot fi ținute separate de schimb)rile de la nivelul unit)ților. Cu toate acestea, cineva s-ar putea întreba dac) reducțiile inadvertente, care rezult) din numirea schimb)rilor la nivelul unit)ții drept schimb)ri structurale, ar
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
în sistemiști consider) c) asemenea schimb)ri în interiorul sistemului marcheaz) treceri de la un sistem la altul. Odat) ce structura este clar definit), sarcin) ce va reveni capitolului urm)tor, schimb)rile de la nivelul structurii pot fi ținute separate de schimb)rile de la nivelul unit)ților. Cu toate acestea, cineva s-ar putea întreba dac) reducțiile inadvertente, care rezult) din numirea schimb)rilor la nivelul unit)ții drept schimb)ri structurale, ar putea fi remediate printr-o modificare de vocabular. Din nefericire
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]