2,388 matches
-
în fața căreia contravenientul își poate face orice apărare pe care o consideră necesară. Cu referire la susținerile privind încălcarea art. 135 alin. (6) din Constituție, consideră că aplicarea în mod legal a unei amenzi pentru săvârșirea contravenției nu reprezintă o violare a dreptului de proprietate. Invocă jurisprudența Curții Constituționale privind constituționalitatea prevederilor art. 19 alin. (1) din ordonanță criticată. Președinții celor două Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere. CURTEA, examinând încheierile de sesizare, punctele de vedere ale
DECIZIE nr. 164 din 6 mai 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 19 alin. (1) şi ale art. 26 din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 180/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150207_a_151536]
-
În motivarea excepției autorul acesteia are în vedere următoarele aspecte: "1. stabilirea nejudiciara a vinovăției contravenționale și sarcina probei în procedură judiciară contravenționala de drept comun; 2. aplicabilitatea normelor constituționale și contravenționale consacrând dreptul la respectarea prezumției de nevinovăție; 3. violarea dreptului la respectarea prezumției de nevinovăție de normele juridice privind procedura contravenționala de drept comun; 4. contrarietatea dintre normele juridice privind procedura contravenționala judiciară de drept comun și principiul constituțional și convențional al statului de drept și democratic, bazat pe
DECIZIE nr. 183 din 8 mai 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 16 alin. (1) şi (7), art. 17, art. 18, art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) şi (3), art. 26 alin. (3), art. 27, art. 28, art. 33 alin. (1) şi art. 34 alin. (1) din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 180/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150424_a_151753]
-
în eventualitatea că ordonanța va fi respinsă de către Parlament, efectele ei vor înceta de la data adoptării legii de respingere". Potrivit punctului de vedere al Guvernului, "confiscarea unei sume, ca urmare a săvârșirii unei contravenții, nu poate fi echivalata cu o violare a proprietății". Președinții celor două Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. CURTEA, examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al Guvernului, raportul întocmit de judecătorul-raportor, concluziile procurorului, dispozițiile criticate, raportate la prevederile
DECIZIE nr. 261 din 24 iunie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 15 alin. 11 din Ordonanţa Guvernului nr. 23/1995 privind instituirea sistemului de marcare pentru tigarete, produse din tutun şi băuturi alcoolice, republicată, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 132/1995 , modificată şi completată ulterior prin Ordonanţa Guvernului nr. 86/1998 , cu modificările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/151401_a_152730]
-
intermodal, al boxpaletelor cu capac, al mijloacelor acoperite cu prelate și al altor dispozitive ce se sigilează, încărcate de acesta. Pentru expedițiile însoțite nu este obligatorie sigilarea. ... (2) Sigiliile trebuie astfel confecționate și aplicate încât să nu permită înlocuirea sau violarea lor fără urme vizibile. ... (3) Operatorul de transport feroviar aplică sigiliile sale ori de câte ori consideră că este în interesul său să execute sigilarea. (4) Operatorul de transport feroviar acceptă numai sigiliile aplicate de expeditor care au fost omologate de Autoritatea Feroviară
REGULAMENT din 20 ianuarie 2005 (*republicat*)(*actualizat*) privind tranSportul pe căile ferate din România*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164848_a_166177]
-
feroviar. În acest caz, cheltuielile ocazionate de verificare grevează marfa, dacă acestea nu au fost plătite imediat. ... (3) În cazul în care se constată la colete, la mijlocul de transport, la sigilii, la semnele de marcaj sau la mărfuri urme de violare, pierderi, scurgeri, alterări, avarieri, substituiri, diluări, diferențe de masă peste toleranțele legale, se verifică conținutul expediției. Expeditorul sau destinatarul trebuie să fie invitat la verificarea conținutului expediției, astfel cum aceasta are loc în stația de expediere, în parcurs sau în
REGULAMENT din 20 ianuarie 2005 (*republicat*)(*actualizat*) privind tranSportul pe căile ferate din România*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164848_a_166177]
-
cu masa netă ori cu specificațiile din actele de livrare sau din scrisoarea de trăsură. ... (4) Operatorul de transport feroviar nu răspunde pentru lipsurile cantitative, până la proba contrară, dacă mijlocul de transport închis a ajuns la destinație fără urme de violare, sustragere, scurgere, avariere și cu sigiliile intacte, iar mărfurile încărcate în mijlocul de transport deschis, cu semnele sau marcajele intacte. ... Articolul 61 Întinderea răspunderii (1) Sarcina probei că avarierea mărfii s-a produs în timpul transportului și din culpa operatorului de transport
REGULAMENT din 20 ianuarie 2005 (*republicat*)(*actualizat*) privind tranSportul pe căile ferate din România*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164848_a_166177]
-
probei că avarierea mărfii s-a produs în timpul transportului și din culpa operatorului de transport feroviar revine celui care reclamă. ... (2) În cazul în care însă coletul sau mijlocul de transport a fost violat pe parcurs sau poartă urme de violare ori marcajele de pe mărfurile transportate într-un mijloc de transport deschis poartă, de asemenea, urme de violare, se presupune, până la proba contrară, că mărfurile au fost avariate din culpa operatorului de transport feroviar. ... (3) Operatorul de transport feroviar este scutit
REGULAMENT din 20 ianuarie 2005 (*republicat*)(*actualizat*) privind tranSportul pe căile ferate din România*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164848_a_166177]
-
celui care reclamă. ... (2) În cazul în care însă coletul sau mijlocul de transport a fost violat pe parcurs sau poartă urme de violare ori marcajele de pe mărfurile transportate într-un mijloc de transport deschis poartă, de asemenea, urme de violare, se presupune, până la proba contrară, că mărfurile au fost avariate din culpa operatorului de transport feroviar. ... (3) Operatorul de transport feroviar este scutit de răspunderea prevăzută la art. 60 alin. (1) dacă: ... a) pierderea, avarierea sau depășirea termenului contractului de
REGULAMENT din 20 ianuarie 2005 (*republicat*)(*actualizat*) privind tranSportul pe căile ferate din România*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164848_a_166177]
-
sau de uniune vamală în relațiile dintre statele părți care șunt părți la acordurile respective. 3. Acceptarea de către un contractant a unor subvenții, altele decît cele care pot fi autorizate conform acordurilor menționate la paragraful 1 lit. b) reprezintă o violare a clauzelor de bază ale contractului care constituie un plan de lucru pentru desfășurarea activităților în zonă. 4. Orice stat parte care are motive să creadă că au fost încălcate dispozițiile paragrafului 1 lit. b)-d) sau ale paragrafului 3
ACORD din 28 iulie 1994 referitor la aplicarea părţii a XI-a a Convenţiei Natiunilor Unite asupra dreptului marii, adoptata la 10 decembrie 1982*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165642_a_166971]
-
pierderea unui simt sau a unui organ, încetarea funcționarii acestora, o infirmitate permanentă fizică ori psihică, slutirea, avortul ori punerea în primejdie a vietii persoanei, pedeapsa este închisoare de la 3 la 10 ani. ... (3) Tentativă se pedepsește. ... Articolul 104 (1) Violarea prin orice mijloace a secretului votului de către membrii biroului electoral al secției de votare ori de către alte persoane constituie infracțiune și se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani. ... (2) Tentativă se pedepsește. ... Articolul 105 (1) Promisiunea, oferirea
LEGE nr. 67 din 25 martie 2004 (*actualizata*) pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165639_a_166968]
-
de analiză specifică, adecvat pentru obiectivele și proiectul studiului, luând în considerare metodele de repartizare a subiecților, metodele de cuantificare a variabilelor de răspuns, ipotezele specifice de testat și abordările analitice ale problemelor frecvente, inclusiv retragerea prematură din studiu și violările protocolului. (2) În protocol trebuie inclusă o descriere a metodelor statistice care vor fi utilizate, inclusiv momentul oricăror analize interimare planificate (a se vedea Ordinul Ministrului Sănătății nr. 1236/04.10.2004 pentru aprobarea Regulilor de bună practică în studiul
GHID din 13 decembrie 2004 privind consideratiile generale despre studiile clinice*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165794_a_167123]
-
și a art. 13 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, nu rezultă, nici expres, nici implicit, dreptul la dublul grad de jurisdicție în materie civilă, ci doar posibilitatea "de a supune judecății unei instanțe naționale cazul violării unui drept consacrat de Convenție". În continuare, apreciază că, pe calea procedurii reglementate de art. 18 din Ordonanța Guvernului nr. 102/2000 , "solicitantului statutului de refugiat îi este respectat dreptul la apărare, neexistând o restrângere a exercițiului unor drepturi sau
DECIZIE nr. 389 din 30 septembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 18 şi ale art. 20 alin. (4) şi (5) din Ordonanţa Guvernului nr. 102/2000 privind statutul şi regimul refugiaţilor în România, cu modificările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/162779_a_164108]
-
3 iulie 2003 , nici art. 13 din convenție, care se referă la dreptul la un "recurs efectiv", nu are semnificația asigurării dreptului la un dublu grad de jurisdicție, ci doar a posibilității de a supune judecății unei instanțe naționale cazul violării unui drept consacrat de convenție. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr.
DECIZIE nr. 389 din 30 septembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 18 şi ale art. 20 alin. (4) şi (5) din Ordonanţa Guvernului nr. 102/2000 privind statutul şi regimul refugiaţilor în România, cu modificările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/162779_a_164108]
-
obligații constituționale pe care el le poate avea privind drepturile legate de proprietate, de percheziție și de confiscare; ... d) obligația de a nu invocă acest paragraf sau paragraful 88 al părții a II-a a protocolului, pentru a ascunde orice violare a obligațiilor sale cuprinse în art. I; și ... e) obligația de a nu stânjeni libertatea de acces a echipei de inspecție în cadrul zonei inspectate și capacitatea acesteia de a-și îndeplini activitățile legate de inspecție, în concordanță cu acest tratat
TRATAT din 10 septembrie 1996 de interzicere totala a experientelor nucleare*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161395_a_162724]
-
violate regulile O.N.U. privind sancțiunile; - să dea instrucțiuni navei de a se îndrepta spre un port sau un loc de ancorare astfel încît autoritățile române să poată acționa în consecință. 2. În scopul de a preveni încercările de violare a sancțiunilor O.N.U., pe lîngă atribuțiile prevăzute în paragraful 1, personalul U.E.O. poate sub autoritatea României și cu respectarea adecvată a necesității de a se salva vieți omenești și de a se evita pagube excesive ori ireparabile
MEMORANDUM DE ÎNŢELEGERE din 20 mai 1993 dintre România şi Uniunea Europei Occidentale privind asistenţa în aplicarea sanctiunilor pe Dunăre. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/160611_a_161940]
-
3 ani sau cu amendă și interzicerea exercitării unor drepturi. ... (2) Cu aceeași pedeapsă se sancționează utilizarea unei cărți de alegător sau a unui act de identitate nul ori fals sau a unui buletin de vot fals. Articolul 60 (1) Violarea prin orice mijloace a secretului votului se pedepsește cu amendă. (2) Dacă fapta a fost comisă de un membru al biroului electoral al secției de votare, pedeapsa este închisoarea de la 6 luni la 3 ani sau amendă și interzicerea exercitării
LEGE nr. 370 din 20 septembrie 2004 (**republicată**)(*actualizată*) pentru alegerea Preşedintelui României**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161416_a_162745]
-
permanentă a unor persoane care nu sunt înscrise în lista electorală permanentă constituie infracțiune și se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 5 ani. ... (3) Tentativă la infracțiunile prevăzute la alin. (1) și (2) se pedepsește. ... Articolul 101 (1) Violarea prin orice mijloace a secretului votului de către membrii biroului electoral al secției de votare ori de către alte persoane constituie infracțiune și se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani. ... (2) Tentativă se pedepsește. ... Articolul 102 (1) Promisiunea, oferirea
LEGE nr. 373 din 24 septembrie 2004 (*actualizata*) pentru alegerea Camerei Deputatilor şi a Senatului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161431_a_162760]
-
funcții elective este instituit cu caracter general, având ca temei faptul obiectiv că activitatea desfășurată de persoanele alese de cetățeni pentru a-i reprezenta constituie neîndoielnic o activitate de interes public. Or, Curtea Constituțională a statuat în mod constant că violarea principiului fundamental al egalității în drepturi există atunci când se aplică tratament diferențiat unor situații egale, fără o motivare obiectivă și rezonabilă, sau dacă există o disproporție între scopul urmărit prin tratamentul inegal și mijloacele folosite, ceea ce nu poate fi reținut
DECIZIE nr. 338 din 16 septembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5 alin. (1) pct. II din Legea nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii şi alte drepturi de asigurări sociale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161789_a_163118]
-
consumatori nu servesc la decontarea energiei electrice cu furnizorul. Articolul 83 Echipamentele de măsurare se montează și se sigilează de furnizor în prezența obligatorie a delegatului împuternicit al consumatorului, cu consemnarea acestei operațiuni într-un proces-verbal. Articolul 84 Ruperea sau violarea sigiliilor aplicate echipamentelor de măsurare, precum și afectarea integrității lor în orice mod, cănd acestea se află în incinta consumatorului, constituie contravenții și se pedepsesc în conformitate cu prevederile legale în vigoare. Articolul 85 (1) Furnizorul are obligația să înlocuiască, în termen de
REGULAMENT din 1 iunie 1993 pentru furnizarea şi utilizarea energiei electrice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/160609_a_161938]
-
personal; ... b) executarea de lucrări în afara competenței prevăzute în autorizație; ... c) începerea execuției unei instalații de utilizare, pentru care nu există avizul de racordare al furnizorului; ... d) executarea racordării instalației de utilizare la rețeaua electrică a furnizorului; ... e) ruperea sau violarea sigiliilor furnizorului sau reconectarea unei instalații deconectate de furnizor; ... f) intervenția sub orice formă în instalațiile furnizorului. ... Articolul 114 Electricienii autorizați care au proiectat sau supravegheat în execuție și executat o instalație de utilizare șunt obligați să participe la conectarea
REGULAMENT din 1 iunie 1993 pentru furnizarea şi utilizarea energiei electrice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/160609_a_161938]
-
trebuie semnată de către ofertant sau de persoana împuternicită de către acesta. Articolul 32 Oferta se prezintă în pachete sigilate separat și introduse într-un pachet comun, sigilat, de asemenea, cu indicarea precisă a obiectului ofertei, și care să nu permită o violare a conținutului. Articolul 33 După expirarea termenului stabilit pentru depunerea ofertelor autoritatea contractantă organizează și coordonează procesul de evaluare și selectare a propunerilor de oferte, astfel ca în termen de 7 zile calendaristice să se poată comunică rezultatul, participanților la
NORME METODOLOGICE din 13 august 2004 (*actualizate*) privind contractarea, finantarea, monitorizarea şi evaluarea proiectelor din planurile sectoriale de cercetare-dezvoltare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/160640_a_161969]
-
Oferta trebuie semnată de către ofertant sau de persoana împuternicită de către acesta. Articolul 36 Oferta se prezintă în pachete sigilate separat și introduse într-un pachet comun sigilat, de asemenea, cu indicarea precisă a obiectului ofertei și care să nu permită violarea conținutului. Articolul 37 După expirarea termenului stabilit pentru depunerea ofertelor, autoritatea contractantă organizează și coordonează procesul de evaluare și selectare a propunerilor de oferte, astfel ca în termen de 7 zile calendaristice să se poată comunica rezultatul participanților la competiție
NORME METODOLOGICE din 13 august 2004 (*actualizate*) privind contractarea, finanţarea, monitorizarea şi evaluarea programelor, proiectelor de cercetare-dezvoltare şi inovare şi a acţiunilor cuprinse în Planul naţional de cercetare-dezvoltare şi inovare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/160636_a_161965]
-
imobile. În ceea ce privește aplicarea principiului egalității și nediscriminării, Curtea Constituțională, în jurisprudența sa, ca de exemplu prin Decizia nr. 107 din 1 noiembrie 1995 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 85 din 26 aprilie 1996, a statuat că violarea principiului egalității și nediscriminării există atunci "când se aplică un tratament diferențiat unor cazuri egale, fără să existe o motivare obiectivă și rezonabilă sau dacă există o disproporție între scopul urmărit prin tratamentul inegal și mijloacele folosite". Și, în fine
DECIZIE nr. 235 din 27 mai 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 10 alin. (6) şi (7) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada de 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/159751_a_161080]
-
acestui stat, dar care nu cad sub incidenta legislației statului părții care trimite. 18.4. În sensul prezentului acord se considera infracțiuni care aduc atingere siguranței unui stat: 18.4.1. trădarea de patrie; 18.4.2. sabotajul, spionajul sau violarea legislației privind secretele de stat sau ale apărării naționale. 18.5. În cazul legislației sau al jurisdicției concurente se aplica următoarele reguli: 18.5.1. autoritățile militare ale statului părții care trimite au dreptul să exercite cu prioritate jurisdicția proprie
ACORD din 24 octombrie 1998 (*actualizat*) dintre Guvernul României şi Guvernul Republicii Franceze privind cooperarea în domeniul apărării, semnat la Bucureşti la 24 octombrie 1998. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/160099_a_161428]
-
grațiat, el nu mai poate fi judecat pe același teritoriu pentru aceeași infracțiune de către autoritățile unei alte părți. Totuși aceasta prevedere nu va împiedica autoritățile militare ale statului părții care trimite să judece un membru al unei forte pentru orice violare a regulilor de disciplina, care a rezultat dintr-o acțiune sau dintr-o omisiune constitutivă a infracțiunii pentru care el a fost judecat. 18.14. Oricărui membru al unei forte ori al unei componente civile sau oricărei persoane însoțitoare care
ACORD din 24 octombrie 1998 (*actualizat*) dintre Guvernul României şi Guvernul Republicii Franceze privind cooperarea în domeniul apărării, semnat la Bucureşti la 24 octombrie 1998. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/160099_a_161428]