24,313 matches
-
inamic. Prevederile Strategiei de Securitate Națională au fost completate, în februarie 2003, cu cele ale Strategiei Naționale pentru Combaterea Terorismului, în sensul folosirii forței polițienești și militare, al preemțiunii și disponibilității de a acționa independent (ca urmare a schimbării naturii amenințărilor), precum și în sensul loviturilor împotriva statelor-sponsori (Afganistan). În susținerea acestor orientări se aduce ca argument existența noilor tipuri de amenințări teroriste și accesul, relativ facil, la tehnologii cu potențial de distrugere în masă, care justifică recunoașterea dreptului la autoapărare prin
Argumentul nuclear în politica externă a statelor by Rodica Dinulescu [Corola-publishinghouse/Science/890_a_2398]
-
în sensul folosirii forței polițienești și militare, al preemțiunii și disponibilității de a acționa independent (ca urmare a schimbării naturii amenințărilor), precum și în sensul loviturilor împotriva statelor-sponsori (Afganistan). În susținerea acestor orientări se aduce ca argument existența noilor tipuri de amenințări teroriste și accesul, relativ facil, la tehnologii cu potențial de distrugere în masă, care justifică recunoașterea dreptului la autoapărare prin acțiuni preventive când amenințările sunt considerate iminente și generatoare de consecințe grave. Ca urmare, realitatea determină necesitatea ca practica juridică
Argumentul nuclear în politica externă a statelor by Rodica Dinulescu [Corola-publishinghouse/Science/890_a_2398]
-
loviturilor împotriva statelor-sponsori (Afganistan). În susținerea acestor orientări se aduce ca argument existența noilor tipuri de amenințări teroriste și accesul, relativ facil, la tehnologii cu potențial de distrugere în masă, care justifică recunoașterea dreptului la autoapărare prin acțiuni preventive când amenințările sunt considerate iminente și generatoare de consecințe grave. Ca urmare, realitatea determină necesitatea ca practica juridică internațională să fie adaptată la noile provocări. Există o diferență între preemție și prevenire. Preemția este uzul forței în fața unui atac iminent și este
Argumentul nuclear în politica externă a statelor by Rodica Dinulescu [Corola-publishinghouse/Science/890_a_2398]
-
adaptată la noile provocări. Există o diferență între preemție și prevenire. Preemția este uzul forței în fața unui atac iminent și este frecventă în cursul războaielor. Prevenția este uzul forței fără evidența unui atac iminent, cu scopul de a curma o amenințare în curs de creștere și apare doar în originea războaielor 136. În cazul teroriștilor, conform aprecierilor reprezentanților administrației republicane (Condoleezza Rice, Donald Rumsfeld, Dick Cheney), nu se mai aplică instrumentele tradiționale ale doctrinelor de îndiguire (containment) sau descurajare (deterrence), care
Argumentul nuclear în politica externă a statelor by Rodica Dinulescu [Corola-publishinghouse/Science/890_a_2398]
-
Criticii la adresa doctrinei acțiunilor preventive consideră că doctrina are o problemă din punct de vedere al definirii termenilor. O acțiune de prevenire presupune încercarea de a preîntâmpina ca un fapt să aibă loc, dar nu presupune în mod necesar o amenințare iminentă sau un atac armat, și ar fi mai potrivit termenul de război preventiv. Doctrina acțiunilor preventive, pretinzând că oferă bazele unei intervenții armate legitime, fundamentează dreptul de a declanșa un război. Totodată, în conformitate cu dreptul roman, dreptul la preemțiune, acțiunea
Argumentul nuclear în politica externă a statelor by Rodica Dinulescu [Corola-publishinghouse/Science/890_a_2398]
-
regim în rogue states, în dauna unor negocieri cu acestea; preferința pentru ad-hoc coalitions of the willing și ignorarea alianțelor permanente 142. Odată cu elaborarea doctrinei, președintele Bush și-a exprimat susținerea față de sistemul antirachetă, considerând că acesta nu reprezintă o amenințare la adresa securității celorlalte state, întrucât scopul său este de apărare, pur defensiv, pentru a intercepta rachetele care amenință teritoriul Statelor Unite sau pentru a interveni în cazul în care state ca Iranul, de exemplu, ar declanșa un atac cu arme nucleare
Argumentul nuclear în politica externă a statelor by Rodica Dinulescu [Corola-publishinghouse/Science/890_a_2398]
-
și a puterilor nucleare paria cum este Coreea de Nord. Administrația Bush a precizat că interzicerea lor are un efect de descurajare asupra cercetării în domeniul armamentului într-un moment în care SUA încearcă să-și reconfigureze forța militară astfel încât să răspundă amenințărilor post-sovietice. Oficialii americani au afirmat că este posibil ca armele nucleare cu focoase mari să-și fi pierdut valoarea de arme de intimidare din motivul paradoxal că ele au un efect mare de distrugere încât liderii lumii nu mai cred
Argumentul nuclear în politica externă a statelor by Rodica Dinulescu [Corola-publishinghouse/Science/890_a_2398]
-
acestea să fie capabile să atace cu consecințe devastatoare SUA va declanșa, probabil, o reacție nucleară a SUA împotriva vinovatului 145. Doctrina nucleară americană, formulată în decembrie 2001, într-un document strategic al Pentagonului, nu se baza pe identificarea unei amenințări ce trebuie contracarată, ci pe necesitatea existenței unei capacități de apărare împotriva inamicului, oricare ar fi el. Un document al Pentagonului din aceeași perioadă explica faptul că o combinație de capacități ofensive și defensive, nucleare și non-nucleare, este esențială pentru
Argumentul nuclear în politica externă a statelor by Rodica Dinulescu [Corola-publishinghouse/Science/890_a_2398]
-
mult timp președintelui pentru luarea unei decizii 147. Nuclear Posture Review mai prevede și examinarea, împreună cu Rusia, a unor modalități pentru evitarea lansării accidentale de arme nucleare. Președintele Barack Obama a declarat că noua strategie recunoaște că cea mai gravă amenințare la adresa SUA și a securității mondiale nu mai este reprezentată de confruntarea nucleară dintre națiuni, ci terorismul nuclear practicat de extremiștii violenți și proliferarea nucleară într-un număr tot mai mare de state. Mai mult, aceasta recunoaște că securitatea națională
Argumentul nuclear în politica externă a statelor by Rodica Dinulescu [Corola-publishinghouse/Science/890_a_2398]
-
asemenea, va acorda atenție mecanismelor de cooperare cu Uniunea Europeană, inclusiv pentru formarea treptată a unor spații comune în sfera securității externe și interne. Organizația Tratatului pentru Securitate Colectivă este considerată, ca instrument interstatal, destinată să lupte împotriva riscurilor regionale și amenințărilor cu caracter politico-militar și militar strategic. Rusia va depune eforturi pentru consolidarea unui parteneriat strategic complex, bazat pe drepturi egale, cu Statele Unite ale Americii, pe baza intereselor comune și luând în considerare influența relațiilor ruso-americane asupra situației internaționale în ansamblu
Argumentul nuclear în politica externă a statelor by Rodica Dinulescu [Corola-publishinghouse/Science/890_a_2398]
-
și a principiilor de bază ale politicii de stat în domeniul descurajării nucleare până în 2020 (ca și Strategia de Securitate Națională). Noua doctrină păstrează identificarea NATO, care nu a renunțat la intențiile expansioniste către estul Europei, cu una dintre principalele amenințări la adresa securității Federației Ruse. La primul punct al paragrafului 8, printre Principalele amenințări externe de război, în document sunt enumerate: dorința de a conferi potențialului militar al Organizației Tratatului Nord-Atlantic sarcini globale realizate prin încălcarea dreptului internațional și de a
Argumentul nuclear în politica externă a statelor by Rodica Dinulescu [Corola-publishinghouse/Science/890_a_2398]
-
până în 2020 (ca și Strategia de Securitate Națională). Noua doctrină păstrează identificarea NATO, care nu a renunțat la intențiile expansioniste către estul Europei, cu una dintre principalele amenințări la adresa securității Federației Ruse. La primul punct al paragrafului 8, printre Principalele amenințări externe de război, în document sunt enumerate: dorința de a conferi potențialului militar al Organizației Tratatului Nord-Atlantic sarcini globale realizate prin încălcarea dreptului internațional și de a apropia infrastructurile militare ale statelor membre NATO de granițele Federației Ruse, inclusiv prin
Argumentul nuclear în politica externă a statelor by Rodica Dinulescu [Corola-publishinghouse/Science/890_a_2398]
-
arată faptul că securitatea rusă este amenințată și de crearea și implementarea unor sisteme strategice de apărare balistică care afectează stabilitatea globală și echilibrul de forțe în domeniul nuclear. Documentul nu mai prevede un atac nuclear preventiv în cazul unei amenințări la adresa Rusiei, dar arată că aceasta va putea recurge la arsenalele sale de război, în special la cele nucleare, în cazul în care statul rus sau unul dintre aliații săi este atacat cu arme atomice ori alte arme de distrugere
Argumentul nuclear în politica externă a statelor by Rodica Dinulescu [Corola-publishinghouse/Science/890_a_2398]
-
acord privind oprirea testelor cu arme nucleare, conform unui document elaborat de Ministerul Energiei de la Washington 170. De altfel, în același an în care SUA se angajau într-o nouă serie de acorduri de cooperare cu Rusia cu scopul reducerii amenințării nucleare, Forțele Aeriene americane au efectuat teste necesare certificării unei noi arme nucleare, lansând două bombe tip B61-11, armă nucleară capabilă să penetreze solul și să distrugă ținte subterane inaccesibile armelor de distrugere convenționale, la poligonul Fort Wainwright (Alaska). Erau
Argumentul nuclear în politica externă a statelor by Rodica Dinulescu [Corola-publishinghouse/Science/890_a_2398]
-
potrivit cărora CTBT standardizează avantajele Statelor Unite în domeniul armamentului nuclear, iar, conform programului de gestionare a stocului, SUA poate păstra arme fără a le experimenta. De asemenea, tratatul va preveni dezvoltarea de arme nucleare cu tehnologie avansată de către P5, reducând amenințările la adresa SUA și împiedicând capacitatea Indiei de a dezvolta o armă termonucleară și va împiedica China să utilizeze orice date obținute din spionaj pentru elaborarea unor noi tipuri de focoase. Criticii, în schimb, privesc experimentele ca fiind modalitatea cea mai
Argumentul nuclear în politica externă a statelor by Rodica Dinulescu [Corola-publishinghouse/Science/890_a_2398]
-
dezvolte arme nucleare nu vor semna, probabil, CTBT și, în orice moment, ele pot dezvolta arme sofisticate fără a le experimenta (această verificare va fi foarte greu de efectuat). Statele Unite ar putea genera noi arme pentru a face față noilor amenințări. Dacă alte state devin puteri nucleare sau dacă unele generează noi arme, soluția potrivită, din acest punct de vedere, ar fi apărarea antirachetă. Proiectul de denuclearizare a Asiei de Sud-Est a apărut după anunțarea reluării experimentelor franceze în Pacificul de
Argumentul nuclear în politica externă a statelor by Rodica Dinulescu [Corola-publishinghouse/Science/890_a_2398]
-
garanții pe care le încheie cu statele părți la tratat; statele posesoare părți la tratat nu au obligația să accepte controlul internațional, fiind vizate, însă, de prevederile referitoare la dezarmare nucleară, în articolul VI al tratatului. Programul de reducere a amenințării nucleare prin cooperare. Măsuri în plan bilateral de diminuare graduală/eliminare a arsenalelor nucleare Preocupările internaționale, după încheierea Războiului Rece, au fost îndreptate asupra armelor nucleare aflate în posesia URSS, și rămase, din 1991, în Ucraina, Kazahstan și Belarus (state
Argumentul nuclear în politica externă a statelor by Rodica Dinulescu [Corola-publishinghouse/Science/890_a_2398]
-
anumitor tipuri de arme sau metode de ducere a războiului 184) și neproliferării, măsuri de evitare a răspândirii armelor nucleare, precum și a perfecționării celor existente, pe fondul posibilității transferului/vânzării de tehnologie nucleară unor puteri nenucleare interesate. Legea privind reducerea amenințării nucleare sovietice, aprobată de Congres în 1991, cunoscută sub denumirea de Programul de reducere a amenințării prin cooperare (Cooperative Threat Reduction, CTR), promovată de senatorul republican Richard Lugar și de fostul senator democrat Sam Nunn, a fost considerată unul din
Argumentul nuclear în politica externă a statelor by Rodica Dinulescu [Corola-publishinghouse/Science/890_a_2398]
-
a răspândirii armelor nucleare, precum și a perfecționării celor existente, pe fondul posibilității transferului/vânzării de tehnologie nucleară unor puteri nenucleare interesate. Legea privind reducerea amenințării nucleare sovietice, aprobată de Congres în 1991, cunoscută sub denumirea de Programul de reducere a amenințării prin cooperare (Cooperative Threat Reduction, CTR), promovată de senatorul republican Richard Lugar și de fostul senator democrat Sam Nunn, a fost considerată unul din cele mai eficiente instrumente ale S.U.A., apărut în noul context internațional, ce avea ca obiectiv asigurarea
Argumentul nuclear în politica externă a statelor by Rodica Dinulescu [Corola-publishinghouse/Science/890_a_2398]
-
cumpărat 21 de aparate de zbor MIG de la Moldova, pentru a împiedica achiziționarea respectivelor aparate cu capacități nucleare de către state beligerante interesate de acestea 187. De asemenea, un pachet de acorduri a amendat, în 1998, acordurile comune de reducere a amenințărilor nucleare semnate între Departamentul american al Apărării și Rusia, Kazahstan și Ucraina în 1991, prin acestea SUA alocând încă 127, 9 milioane de dolari pentru Rusia (lichidarea mai multor tipuri de arme nucleare, pentru modificarea reactoarelor de producere a plutoniului
Argumentul nuclear în politica externă a statelor by Rodica Dinulescu [Corola-publishinghouse/Science/890_a_2398]
-
din Tratatul ABM din 1972, ceea ce a generat un val de critici. Încă din 1996, senatorul Jesse Helms, președintele Comisiei pentru relații externe, afirma că acordul ABM nu mai este de actualitate și nici necesar și că a devenit o amenințare la adresa securității Americii 190. De asemenea, în 2000, Condoleezza Rice, la acea vreme profesor de științe politice la Universitatea Stanford, consilier politic al candidatului republican la președinția SUA, George W. Bush, susținea că tratatul ABM avea ca vocație împiedicarea dezvoltării
Argumentul nuclear în politica externă a statelor by Rodica Dinulescu [Corola-publishinghouse/Science/890_a_2398]
-
de științe politice la Universitatea Stanford, consilier politic al candidatului republican la președinția SUA, George W. Bush, susținea că tratatul ABM avea ca vocație împiedicarea dezvoltării unor apărări antirachetă naționale în contextul militar al Războiului Rece. În contextul în care, amenințările s-au schimbat, imediate fiind considerate cele din partea Irakului și a Coreei de Nord, Washingtonul ar trebui să îi facă să înțeleagă pe ruși că este preferabil să coopereze cu ei la edificarea unei noi logici de atac-apărare, dar că
Argumentul nuclear în politica externă a statelor by Rodica Dinulescu [Corola-publishinghouse/Science/890_a_2398]
-
Alianța angajându-se să continue să-și revizuiască politica nucleară 207. În conformitate cu Conceptul Strategic din 1999, forțelor nucleare ale NATO li se atribuie rolul de descurajare a oricărui stat care ar putea intenționa să obțină avantaje politice sau militare prin amenințarea cu folosirea armelor nucleare, chimice sau biologice împotriva Alianței, dar NATO nu are drept țintă vreun stat. Dispozitivul nuclear servește, în egală măsură, intereselor Aliaților, țărilor partenere și ale întregii Europe. Astfel, forțele nucleare ale NATO sunt destinate să contribuie
Argumentul nuclear în politica externă a statelor by Rodica Dinulescu [Corola-publishinghouse/Science/890_a_2398]
-
activ, apărare modernă, acesta reconfirmă angajamentul aliaților de a se apăra reciproc împotriva oricărui atac, misiunea de bază a Alianței rămânând aceea de apărare colectivă, ceea ce va permite ca NATO să adopte măsuri de disuasiune și de apărare împotriva tuturor amenințărilor de agresiune...vizând orice membru sau Alianța în întregime, amenințări printre care se numără proliferarea rachetelor balistice și pericolul unui potențial atac terorist, inclusiv cu mijloace nucleare. Un element central al strategiei NATO este reprezentat de disuasiune, articulată în jurul unei
Argumentul nuclear în politica externă a statelor by Rodica Dinulescu [Corola-publishinghouse/Science/890_a_2398]
-
apăra reciproc împotriva oricărui atac, misiunea de bază a Alianței rămânând aceea de apărare colectivă, ceea ce va permite ca NATO să adopte măsuri de disuasiune și de apărare împotriva tuturor amenințărilor de agresiune...vizând orice membru sau Alianța în întregime, amenințări printre care se numără proliferarea rachetelor balistice și pericolul unui potențial atac terorist, inclusiv cu mijloace nucleare. Un element central al strategiei NATO este reprezentat de disuasiune, articulată în jurul unei combinații de capacități nucleare și convenționale. Astfel că, deși, în conformitate cu
Argumentul nuclear în politica externă a statelor by Rodica Dinulescu [Corola-publishinghouse/Science/890_a_2398]