16,435 matches
-
amprentelor suspectului, inculpatului sau ale altor persoane Articolul 196 Fotografierea și luarea amprentelor suspectului, inculpatului sau ale altor persoane (1) Organele de urmărire penală pot dispune fotografierea și luarea amprentelor suspectului, inculpatului sau ale altor persoane cu privire la care există o suspiciune că au legătură cu fapta comisă sau că au fost prezente la locul faptei, chiar și în lipsa consimțământului acestora. ... (2) Organul de urmărire penală poate autoriza să se dea publicității fotografia unei persoane, când această măsură este necesară pentru stabilirea
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279279_a_280608]
-
Măsurile preventive și alte măsuri procesuale Capitolul I Măsurile preventive Secțiunea 1 Dispoziții generale Articolul 202 Scopul, condițiile generale de aplicare și categoriile măsurilor preventive (1) Măsurile preventive pot fi dispuse dacă există probe sau indicii temeinice din care rezultă suspiciunea rezonabilă că o persoană a săvârșit o infracțiune și dacă sunt necesare în scopul asigurării bunei desfășurări a procesului penal, al împiedicării sustragerii suspectului ori a inculpatului de la urmărirea penală sau de la judecată ori al prevenirii săvârșirii unei alte infracțiuni
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279279_a_280608]
-
în cursul urmăririi penale, judecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară, sau instanța de judecată, în cursul judecății. ... (7) În cazul în care, pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul încalcă, cu rea-credință, obligațiile care îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârșit cu intenție o nouă infracțiune pentru care s-a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale împotriva sa, judecătorul de drepturi și libertăți, judecătorul de cameră preliminară sau instanța de judecată, la cererea procurorului ori din
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279279_a_280608]
-
amenzii. (8) În cazul în care dispune o soluție de netrimitere în judecată, procurorul dispune și restituirea cauțiunii. ... (9) În cazul în care, pe durata măsurii controlului judiciar pe cauțiune, inculpatul încalcă, cu rea-credință, obligațiile care îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârșit cu intenție o nouă infracțiune pentru care s-a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale împotriva sa, judecătorul de drepturi și libertăți, judecătorul de cameră preliminară sau instanța de judecată, la cererea motivată a procurorului
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279279_a_280608]
-
se face ținându-se seama de gradul de pericol al infracțiunii, de scopul măsurii, de sănătatea, vârsta, situația familială și alte împrejurări privind persoana față de care se ia măsura. ... (3) Măsura nu poate fi dispusă cu privire la inculpatul față de care există suspiciunea rezonabilă că a săvârșit o infracțiune asupra unui membru de familie și cu privire la inculpatul care a fost anterior condamnat definitiv pentru infracțiunea de evadare. ... (4) Persoanei față de care s-a dispus măsura arestului la domiciliu i se comunică, sub semnătură
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279279_a_280608]
-
de poliție poate pătrunde în imobilul unde se execută măsura, fără învoirea inculpatului sau a persoanelor care locuiesc împreună cu acesta. ... (11) În cazul în care inculpatul încalcă cu rea-credință măsura arestului la domiciliu sau obligațiile care îi revin ori există suspiciunea rezonabilă că a săvârșit cu intenție o nouă infracțiune pentru care s-a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale împotriva sa, judecătorul de drepturi și libertăți, judecătorul de cameră preliminară ori instanța de judecată, la cererea motivată a procurorului
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279279_a_280608]
-
fi luată de către judecătorul de drepturi și libertăți, în cursul urmăririi penale, de către judecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară, sau de către instanța de judecată în fața căreia se află cauza, în cursul judecății, numai dacă din probe rezultă suspiciunea rezonabilă că inculpatul a săvârșit o infracțiune și există una dintre următoarele situații: ... a) inculpatul a fugit ori s-a ascuns, în scopul de a se sustrage de la urmărirea penală sau de la judecată, ori a făcut pregătiri de orice natură
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279279_a_280608]
-
altereze, să ascundă ori să sustragă mijloace materiale de probă sau să determine o altă persoană să aibă un astfel de comportament; ... c) inculpatul exercită presiuni asupra persoanei vătămate sau încearcă să realizeze o înțelegere frauduloasă cu aceasta; ... d) există suspiciunea rezonabilă că, după punerea în mișcare a acțiunii penale împotriva sa, inculpatul a săvârșit cu intenție o nouă infracțiune sau pregătește săvârșirea unei noi infracțiuni. (2) Măsura arestării preventive a inculpatului poate fi luată și dacă din probe rezultă suspiciunea
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279279_a_280608]
-
suspiciunea rezonabilă că, după punerea în mișcare a acțiunii penale împotriva sa, inculpatul a săvârșit cu intenție o nouă infracțiune sau pregătește săvârșirea unei noi infracțiuni. (2) Măsura arestării preventive a inculpatului poate fi luată și dacă din probe rezultă suspiciunea rezonabilă că acesta a săvârșit o infracțiune intenționată contra vieții, o infracțiune prin care s-a cauzat vătămarea corporală sau moartea unei persoane, o infracțiune contra securității naționale prevăzută de Codul penal și alte legi speciale, o infracțiune de trafic
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279279_a_280608]
-
2) Este de asemenea considerată flagrantă și infracțiunea al cărei făptuitor, imediat după săvârșire, este urmărit de organele de ordine publică și de siguranță națională, de persoana vătămată, de martorii oculari sau de strigătul public ori prezintă urme care justifică suspiciunea rezonabilă că ar fi săvârșit infracțiunea sau este surprins aproape de locul comiterii infracțiunii cu arme, instrumente sau orice alte obiecte de natură a-l presupune participant la infracțiune. ... (3) În cazul infracțiunii flagrante, organele de ordine publică și siguranță națională
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279279_a_280608]
-
competența parchetelor ierarhic inferioare, prin dispoziția motivată a conducătorului parchetului ierarhic superior. ... (2) Dispozițiile alin. (1) se aplică în mod corespunzător și când legea prevede o altă subordonare ierarhică. Articolul 326 Trimiterea cauzei la un alt parchet Când există o suspiciune rezonabilă că activitatea de urmărire penală este afectată din pricina împrejurărilor cauzei sau calității părților ori a subiecților procesuali principali ori există pericolul de tulburare a ordinii publice, procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, la cererea
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279279_a_280608]
-
nr. 515 din 14 august 2013. Articolul 493 Măsurile preventive (1) Judecătorul de drepturi și libertăți, în cursul urmăririi penale, la propunerea procurorului, sau, după caz, judecătorul de cameră preliminară ori instanța poate dispune, dacă există motive temeinice care justifică suspiciunea rezonabilă că persoana juridică a săvârșit o faptă prevăzută de legea penală și numai pentru a se asigura buna desfășurare a procesului penal, una sau mai multe dintre următoarele măsuri: ... a) interdicția inițierii ori, după caz, suspendarea procedurii de dizolvare
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279279_a_280608]
-
să fie capabil să contacteze rapid persoanele / organizațiile direct sau indirect implicate în apariția bolii; 5. echipamentele și materialele trebuie să fie disponibile pentru a se putea lua măsurile de control necesare; 6. se furnizează instrucțiuni detaliate în caz de suspiciune și confirmare a infecțiilor sau în caz de contaminare, inclusiv căile propuse de eliminare a carcaselor; 7. se instituie programe de instruire pentru menținerea și dezvoltarea cunoașterii procedurilor științifice și administrative; 8. laboratoarele de diagnosticare trebuie să dispună de incinte
jrc1916as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87066_a_87853]
-
fișele sunt conforme cu dispozițiile prezentei directive și cu cele ale directivelor de punere în aplicare. Acestea pot solicita furnizorilor să ofere probe în sensul art. 2 alin. (3) cu privire la exactitatea informațiilor furnizate pe etichete sau în fișe, dacă există suspiciuni întemeiate că sunt incorecte. Articolul 9 Sunt adoptate și adaptate progresului tehnic măsuri privind crearea și funcționarea sistemului, în conformitate cu procedura prevăzută în art. 10. Aceste măsuri sunt: (a) directivele de punere în aplicare; (b) adăugarea pe lista de la art. 1
jrc1939as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87090_a_87877]
-
fiecare categorie de păsări de curte, câte au murit sau câte prezintă semne clinice, sau câte nu prezintă nici un semn. Lista trebuie ținută la zi și să includă păsările sănătoase și cele care au murit în timpul perioadei în care există suspiciunea. Datele din listă vor fi ținute la zi și vor fi prezentate la cerere, și pot fi verificate la fiecare vizită. (b) toate păsările de curte din unitate se țin în locurile în care ele trăiesc sau în locuri unde
jrc1919as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87069_a_87856]
-
2) altor unități dacă locația, configurația sau contactele acestora cu unitatea în care este suspectată boala dau motiv de a suspecta o posibilă contaminare. (5) Masurile la care se fac referiri în alin. (1) și (2) nu se sistează până când suspiciunea de pesta aviară a fost înlăturată de către medicul veterinar oficial. Articolul 5 (1) Odată ce prezența pestei a fost confirmată oficial într-o unitate, statele membre se asigură că autoritățile competente cer în plus față de măsurile prezentate în art. 4 alin
jrc1919as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87069_a_87856]
-
unitate ar fi putut fi contaminate ca rezultat al circulației persoanelor, animalelor sau vehiculelor sau în orice alt mod, acea unitate va fi pusă sub control oficial, în conformitate cu alin. (2). (2) Scopul controlului oficial este acela de a detecta orice suspiciune de pestă aviară, de a număra păsările de curte și monitoriza circulația acestora și, când este cazul, de a pune în aplicare acțiunile prevăzute în alin.(3). (3) Când o unitate face obiectul unui control oficial conform alin. (1) și
jrc1919as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87069_a_87856]
-
să fie capabil să contacteze rapid persoanele / organizațiile direct sau indirect implicate în apariția bolii; 5. echipamentele și materialele trebuie să fie disponibile pentru a se putea lua măsurile de control necesare; 6. se furnizează instrucțiuni detaliate în caz de suspiciune și confirmare a infecțiilor sau în caz de contaminare, inclusiv căile propuse de eliminare a carcaselor; 7. se instituie programe de instruire pentru menținerea și dezvoltarea cunoașterii procedurilor științifice și administrative; 8. laboratoarele de diagnosticare trebuie să dispună de incinte
jrc1919as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87069_a_87856]
-
planuri de eșantionare și metode de analiză pentru produsele menționate la art. 7 alin. (2). Articolul 18 1. Fără a aduce atingere dispozițiilor specifice ale prezentei directive, autoritatea competentă întreprinde toate controalele pe care le consideră adecvate, în cazul unei suspiciuni de nerespectare a dispozițiilor prezentei directive sau în caz de îndoială în ceea ce privește salubritatea produselor menționate la art. 1. 2. Statele membre vor lua toate măsurile administrative sau penale adecvate pentru a sancționa orice infracțiune împotriva prezentei directive, în special când
jrc1900as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87050_a_87837]
-
în îndeplinirea misiunii lor. Regulile de aplicare a prezentului articol se adoptă conform procedurii prevăzute la art. 22. Articolul 13 1. Fără a aduce atingere dispozițiilor specifice ale prezentei directive, medicul veterinar oficial sau autoritatea competentă întreprinde, în cazul unei suspiciuni de nerespectare a legislației veterinare sau de îndoială cu privire la salubritatea cărnii de vânat sălbatic, toate controalele pe care le consideră adecvate. 2. Statele membre adoptă măsurile administrative și/sau penale pentru a sancționa orice încălcare a legislației veterinare comunitare, în
jrc1922as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87072_a_87859]
-
de sondaje suficient pentru a putea evalua întreg vânatul ucis la o vânătoare; b) detectarea anomaliilor de consistență, de culoare și de miros; c) palparea organelor, dacă este necesar; d) o analiză a reziduurilor prin sondaj, în special atunci când există suspiciuni serioase. Când se efectuează o inspecție mai amănunțită pe baza unor suspiciuni serioase trebuie să se aștepte concluzia acestei inspecții pentru a face o apreciere asupra întregului vânat omorât într-o vânătoare determinată sau a unei părți din acesta despre
jrc1922as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87072_a_87859]
-
vânătoare; b) detectarea anomaliilor de consistență, de culoare și de miros; c) palparea organelor, dacă este necesar; d) o analiză a reziduurilor prin sondaj, în special atunci când există suspiciuni serioase. Când se efectuează o inspecție mai amănunțită pe baza unor suspiciuni serioase trebuie să se aștepte concluzia acestei inspecții pentru a face o apreciere asupra întregului vânat omorât într-o vânătoare determinată sau a unei părți din acesta despre care se presupune datorită circumstanțelor că prezintă aceleași anomalii; e) detectarea caracteristicilor
jrc1922as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87072_a_87859]
-
al animalelor, materialului seminal, ovulelor și embrionilor care, în conformitate cu prezenta directivă, sunt însoțiți de un certificat de sănătate animală, se transmit prin sistemul Animo. (5) Fără să aducă atingere dispozițiilor specifice din prezenta directivă, autoritatea competentă procedează, în caz de suspiciune privind nerespectarea dispozițiilor din prezenta directivă sau în cazul în care există îndoieli cu privire la starea de sănătate a animalelor sau la calitatea materialului seminal, a ovulelor sau a embrionilor menționați în art. 1, la efectuarea tuturor controalelor pe care le
jrc1934as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87084_a_87871]
-
institutului desemnat; (b) o probă prelevată de la un animal suspect se transmite unui laborator desemnat, care verifică dacă agenții patogeni în cauză sunt prezenți. Rezultatele analizelor se comunică imediat autorității competente; (c) după ce autoritatea competentă este informată cu privire la existența unor suspiciuni de prezență a uneia dintre bolile menționate în anexele A și B25, aceasta acționează în ceea ce privește analizele de laborator, examenul epizootiologic, combaterea bolii și suspendarea aprobării, ca și cum boala ar fi fost declarată efectiv, în conformitate cu directivele care reglementează, în acest domeniu, combaterea
jrc1934as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87084_a_87871]
-
pot fi revizuite, conform procedurii prevăzute la art. 16, în funcție de evoluția cunoștințelor științifice. Secțiunea II CONTROLUL SALMONELEI LA NIVELUL PRODUCȚIEI FINALE DE ALIMENTE COMPUSE PENTRU PĂSĂRI Cu ocazia unei prelevări de eșantioane oficiale într-o exploatație sau în caz de suspiciune fondată, se pot efectua prelevări din alimentele compuse folosite în alimentația păsărilor. Dacă un eșantion este găsit pozitiv din punctul de vedere al prezenței salmonelei, autoritatea competentă inițiază o anchetă: a) pentru a identifica sursa de contaminare, în special cu ajutorul
jrc1961as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87113_a_87900]