16,435 matches
-
după fiecare ecloziune. f) Un program pentru controlul calității microbiologice care să permită evaluarea situației sanitare a incubatorului. g) Conducătorul unității va declara veterinarului abilitat orice variație a performanțelor în producție sau orice alt simptom care ar putea constitui o suspiciune de maladie contagioasă la păsări. În cazul existenței unei suspiciuni cu privire la o maladie contagioasă veterinarul abilitat trimite probele la un laborator agreat, pentru stabilirea sau confirmarea diagnosticului și informează autoritatea veterinară competentă, care va decide asupra măsurilor corespunzătoare care trebuie
jrc1618as1990 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86763_a_87550]
-
care să permită evaluarea situației sanitare a incubatorului. g) Conducătorul unității va declara veterinarului abilitat orice variație a performanțelor în producție sau orice alt simptom care ar putea constitui o suspiciune de maladie contagioasă la păsări. În cazul existenței unei suspiciuni cu privire la o maladie contagioasă veterinarul abilitat trimite probele la un laborator agreat, pentru stabilirea sau confirmarea diagnosticului și informează autoritatea veterinară competentă, care va decide asupra măsurilor corespunzătoare care trebuie să fie luate. h) Un caiet al stației de incubare
jrc1618as1990 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86763_a_87550]
-
a unui stat membru responsabilă cu efectuarea controalelor veterinare sau orice autoritate veterinară căreia i-a fost delegată această responsabilitate; 8. veterinar oficial: veterinarul desemnat de autoritatea competentă. Articolul 3 Statele membre asigură obligativitatea notificării la autoritatea competentă a tuturor suspiciunilor cu privire la prezența oricăreia din bolile menționate în anexa I. Articolul 4 (1) Dacă se suspectează că animalele dintr-o exploatație sunt infectate sau contaminate cu una din bolile menționate în anexa I, statele membre asigură începerea investigației oficiale de către veterinarul
jrc1963as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87115_a_87902]
-
sau infirmarea prezenței bolii respective și, în special, prelevarea de mostre necesare examinării de laborator. În acest scop animalele respective pot fi transportate la laboratoare sub supravegherea autorității competente, care ia măsurile necesare pentru prevenirea răspândirii infecției. (2) Odată cu notificarea suspiciunii cu privire la prezența bolii, autoritatea competentă pune exploatația sub supraveghere oficială și solicită următoarele: (a) efectuarea unui recensământ al tuturor categoriilor de animale din speciile suspecte și, pentru fiecare categorie, și înregistrarea numărului de animale care sunt deja moarte, infectate sau
jrc1963as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87115_a_87902]
-
în cazul altor exploatații dacă locația, configurația sau contactele acestora cu exploatația în care se suspectează existența bolii o îndreptățesc să suspecteze o eventuală contaminare. (5) Măsurile prevăzute în alin.(1) si (2) se suspendă doar atunci când veterinarul oficial infirmă suspiciunea cu privire la prezența unei boli infecțioase. Articolul 5 (1) Din momentul confirmării existenței uneia dintre bolile menționate în anexa I, în exploatația respectivă, statele membre asigură solicitarea de către autoritatea competentă a următoarele măsuri, pe lângă măsurile expuse în art. 4 alin. 2
jrc1963as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87115_a_87902]
-
din urmele de roți propriu-zise ci din apropierea acestora. Este bine să se ia (minimum) două carote în apropierea urmelor de roți și o carotă (minimum) aproximativ la jumătatea distanței dintre urmele de roți și fiecare poziție a microfonului. Dacă există suspiciunea că nu se îndeplinește condiția de omogenitate (a se vedea pct. 1.4), carotele trebuie prelevate din mai multe locuri din cadrul suprafeței de încercare. Conținutul de porozitate reziduală se determină pentru fiecare carotă. Se calculează apoi valoarea medie a tuturor
jrc1949as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87100_a_87887]
-
și aplicarea programului sau, în cazul unui program deja existent la data anunțării acestei Directive, în monitorizarea programului. 3. Când există motive de a suspecta că cerințele acestei Directive nu sunt respectate, autoritatea competentă face controalele necesare și, dacă acea suspiciune este confirmată, ia măsuri adecvate până la și incluzând suspendarea aprobării. 4. Reglementările detaliate pentru aplicarea prezentului art. sunt determinate în acord cu procedura stabilită în art.31. Articolul 15 1. Până la 30 iunie cel mai târziu, statele membre înaintează Comisiei
jrc1923as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87073_a_87860]
-
va purta marca de salubritate menționată la capitolul XII înainte ca păsările să fie supuse eviscerării menționate la pct. (b). 50) Se efectuează prin sondaj prelevări de eșantioane în scopul căutării reziduurilor și, în toate cazurile în care există vreo suspiciune fondată. În cazul căutării reziduurilor prin eșantionare, se caută în special reziduurile menționate la lit. (A) grupa III, precum și la lit. (B) grupa I (a) și (c) și la grupa II (a) din anexa I la Directiva 86/469/CEE
jrc1960as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87112_a_87899]
-
b) trebuie să aibă legislația care să desemneze pesta aviară și boala Newcastle ca boli cu notificare obligatorie pentru toate speciile de păsări domestice și pentru toate păsările ținute în captivitate; (c) trebuie să se angajeze să examineze îndeaproape orice suspiciune de boală; (d) dacă există suspiciuni, trebuie să trimită mostre din fiecare virus sau paramixovirus al pestei aviare depistat la un laborator specific care efectuează testări în conformitate cu procedura prevăzută în anexa A; (e) trebuie să aibă la dispoziție capacitate de
jrc2110as1993 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87262_a_88049]
-
să desemneze pesta aviară și boala Newcastle ca boli cu notificare obligatorie pentru toate speciile de păsări domestice și pentru toate păsările ținute în captivitate; (c) trebuie să se angajeze să examineze îndeaproape orice suspiciune de boală; (d) dacă există suspiciuni, trebuie să trimită mostre din fiecare virus sau paramixovirus al pestei aviare depistat la un laborator specific care efectuează testări în conformitate cu procedura prevăzută în anexa A; (e) trebuie să aibă la dispoziție capacitate de laborator în propriile sale laboratoare oficiale
jrc2110as1993 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87262_a_88049]
-
de 0,7 dacă, la testul IPIC, se administrează la fiecare pasăre minimum 104 EID10. ANEXA C MĂSURI MINIMALE CARE TREBUIE APLICATE DACĂ SE PRACTICĂ SACRIFICAREA SANITARĂ ÎN VEDEREA ELIMINĂRII FOCARELOR DE PESTĂ AVIARĂ SAU BOALĂ NEWCASTLE 1. În caz de suspiciune, exploatația în cauză trebuie plasată sub supraveghere oficială. Acest lucru înseamnă mai ales că: (a) se prelevează fără întârziere toate mostrele necesare și se trimit pentru diagnostic la un laborator desemnat de autoritățile competente; (b) se ține evidența tuturor categoriilor
jrc2110as1993 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87262_a_88049]
-
animalele au fost distruse și anexele dezinfectate, exceptând cazul antraxului, pentru care perioada de prohibiție este de 15 zile; h) acesta nu prezintă semne clinice de metrită cabalină contagioasă (MEC) și nu provine dintr-o exploatație în care au existat suspiciuni de MEC în ultimele două luni și nici nu au avut contact indirect sau direct cu ecvine infectate sau suspecte de MEC: i) pe baza informațiilor pe care le dețin, nu a fost în contact cu ecvine care suferă de
jrc2103as1993 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87255_a_88042]
-
animalele au fost distruse și anexele dezinfectate, exceptând cazul antraxului, pentru care perioada de prohibiție este de 15 zile; (h) acesta nu prezintă semne clinice de metrită ecvină contagioasă (MEC) și nu provine dintr-o exploatație în care au existat suspiciuni de MEC în ultimele două luni și nici nu a avut contact indirect sau direct cu ecvidee infectate sau suspecte de MEC; (i) pe baza informațiilor pe care le dețin, nu a intrat în contact cu ecvidee care suferă de
jrc2103as1993 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87255_a_88042]
-
care animalele au fost distruse și anexele dezinfectate, exceptând cazul antraxului, pentru care perioada de prohibiție este de 15 zile; (h) nu prezintă semne clinice de metrită ecvină contagioasă (MEC) și nu provine dintr-o exploatație în care au existat suspiciuni de MEC în ultimele două luni și nici nu a avut contact indirect sau direct cu ecvidee infectate sau suspecte de MEC; (i) pe baza cunoștionțelor mele, nu a intrat în contact cu ecvidee care suferă de o boală infecțioasă
jrc2103as1993 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87255_a_88042]
-
care animalele au fost distruse și anexele dezinfectate, exceptând cazul antraxului, pentru care perioada de prohibiție este de 15 zile; (h) nu prezintă semne clinice de metrită ecvină contagioasă (MEC) și nu provine dintr- o exploatație în care au existat suspiciuni de MEC în ultimele două luni și nici nu a avut contact indirect sau direct cu ecvidee infectate sau suspecte de MEC; (i) pe baza cunoștințelor pe care le dețin, acesta nu a intrat în contact cu ecvidee care suferă
jrc2103as1993 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87255_a_88042]
-
care animalele au fost distruse și anexele dezinfectate, exceptând cazul antraxului, pentru care perioada de prohibiție este de 15 zile; (h) nu prezintă semne clinice de metrită ecvină contagioasă (MEC) și nu provine dintr- o exploatație în care au existat suspiciuni de MEC în ultimele două luni și nici nu au avut contact indirect sau direct cu ecvidee infectate sau suspecte de MEC; (i) pe baza informațiilor pe care le dețin, nu a intrat în contact cu ecvidee care suferă de
jrc2103as1993 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87255_a_88042]
-
lista II: bolile de pește prevăzute în lista II din anexa A la Directiva 91/67/CEE; 3. pește suspect de contaminare: pește care manifestă simptoame clinice sau leziuni post-mortem sau reacții dubioase la testele de laborator, dând naștere la suspiciuni întemeiate privind prezența unei boli din lista I sau lista II; 4. pește infectat: pește în care s-a confirmat oficial prezența unei boli din lista I sau lista II ca rezultat al examinării în laborator sau, în cazul anemiei
jrc2195as1993 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87347_a_88134]
-
din lista I, statele membre se asigură că serviciul oficial activează acordurile de investigare oficială pentru a se confirma sau elimina prezența bolii, incluzându-se examinare clinică; în special, trebuie prelevate mostrele necesare examinării de laborator. (2) De îndată ce se notifică suspiciunea prezenței bolii, serviciul oficial plasează crescătoria sub supraveghere oficială și cere în special ca: (a) să fie realizat un recensământ oficial al tuturor speciilor și categoriilor de pește și ca, în ce privește fiecare dintre acestea, numărul de pești deja morți, infectați
jrc2195as1993 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87347_a_88134]
-
vigoare a măsurilor oficiale prevăzute în alin. 2, proprietarul sau îngrijitorul peștelui suspect de contaminare ia toate măsurile adecvate pentru a respecta prevederile alin. 2, cu excepția lit. (h) și (i). (4) Măsurile prevăzute în alin. 2 nu sunt retrase până când suspiciunea de epidemie nu a fost infirmată oficial. Articolul 6 De îndată ce s-a confirmat oficial prezența unei boli din lista I, statele membre se asigură că serviciul oficial solicită aplicarea următoarelor măsuri pe lângă măsurile prevăzute în art. 5 alin. (2): (a
jrc2195as1993 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87347_a_88134]
-
dacă este cazul, faptul că una din părți este un stat. Articolul 11 Recuzarea arbitrilor 11.1. Un potențial arbitru dezvăluie acelora care îl abordează în legătură cu posibila sa numire orice fapte sau circumstanțe care dau motive justificate de îndoială sau suspiciune privind imparțialitatea sau independența. O persoană numită ca arbitru dezvăluie aceste fapte sau circumstanțe părților doar dacă nu au fost deja informate de acesta asupra respectivelor circumstanțel. 11.2. Orice arbitru poate fi recuzat de o parte dacă există fapte
jrc1862as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87012_a_87799]
-
arbitru dezvăluie aceste fapte sau circumstanțe părților doar dacă nu au fost deja informate de acesta asupra respectivelor circumstanțel. 11.2. Orice arbitru poate fi recuzat de o parte dacă există fapte sau circumstanțe care dau naștere la dubii sau suspiciuni asupra imparțialității sau competenței sale. Totuși, o parte poate recuza un arbitru numit de aceasta sau la a cărui numire a participat doar pentru motive de care devine conștientă după ce a fost realizată numirea. 11.3. Partea care intenționează să
jrc1862as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87012_a_87799]
-
periodic, în special atunci când sunt utilizate la livrarea și distribuirea furajelor cu conținut medicamentos. Hrană și apă pentru animale Apa destinată adăpării sau acvaculturii trebuie să fie de un nivel calitativ corespunzător pentru animalele în curs de producție. Atunci când există suspiciunea unei contaminări a animalelor și a produselor de origine animală prin apă, se iau măsuri de evaluare a riscurilor și de reducere la minimum a acestora. Instalațiile de hrănire și adăpare trebuie să fie astfel proiectate, construite și instalate încât
32005R0183-ro () [Corola-website/Law/294069_a_295398]
-
supraveghere activă care urmează să fie înființat de către statele membre. Trebuie ca supravegherea menționată anterior să se organizeze în conformitate cu niște linii directoare generale care ar trebui modificate în temeiul evoluției cunoștințelor și a progreselor în domeniul în cauză. (14) Orice suspiciune de focar de influență aviară, bazată pe teste clinice sau de laborator sau pe orice alt element susceptibil de a indica prezența unui focar, trebuie să declanșeze de îndată o anchetă oficială astfel încât, după caz, să se poată lua măsuri
32005L0094-ro () [Corola-website/Law/294018_a_295347]
-
adoptate în conformitate cu Decizia 90/424/CEE, se pot adopta alte măsuri de supraveghere, de biosecuritate și de control destinate evitării răspândirii influenței aviare, în conformitate cu procedura prevăzută la articolul 64 alineatul (3). SECȚIUNEA 7 Măsuri care trebuie aplicate în caz de suspiciune sau de confirmare a prezenței HPAI în anumite instalații, altele decât exploatațiile, și în mijloacele de transport Articolul 35 Ancheta privind prezența suspectată a HPAI în abatoare și în mijloacele de transport În cazul în care prezența HPAI este suspectată
32005L0094-ro () [Corola-website/Law/294018_a_295347]
-
de îndată o anchetă în exploatația de origine a păsărilor de curte sau a altor păsări captive pentru a confirma sau infirma prezența HPAI în conformitate cu manualul de diagnosticare. Articolul 36 Măsuri care trebuie aplicate în abatoare (1) În caz de suspiciune sau de confirmare a prezenței HPAI într-un abator, autoritatea competentă, pe baza unei evaluări a riscurilor, veghează ca toate păsările de curte aflate în abator să fie ucise sau sacrificate sub monitorizare oficială, de îndată ce acest lucru este posibil. În
32005L0094-ro () [Corola-website/Law/294018_a_295347]