150,059 matches
-
implementarea lor. Sancțiunile prevăzute trebuie să fie eficiente, proporționale și descurajatoare. Articolul 31 1. Nu mai târziu de doi ani de la data specificată în art. 32, Comisia raportează Parlamentului European și Consiliului despre aplicarea prezentei directive în statele membre și propune posibile modificări necesare. Statele membre trimit Comisiei toate informațiile necesare în vederea întocmirii acestui raport. 2. După prezentarea raportului la care se face referire la alin. 1, Comisia raportează Parlamentului European și Consiliului despre aplicarea prezentei directive în statele membre cel
jrc5124as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90292_a_91079]
-
sale de operare și toate criteriile importante utilizate pentru evaluarea și alocarea capacităților de infrastructură sunt făcute publice. 4. Lucrând în colaborare, așa cum se prevede la alineatul (1), administratorii infrastructurilor evaluează necesitățile și, în situația în care este cazul, pot propune și organiza trase internaționale pentru facilita operarea trenurilor de marfă care fac obiectul unei cereri ad-hoc, așa cum se prevede la articolul 23. Astfel de trase internaționale prestabilite sunt puse la dispoziția solicitanților prin oricare dintre administratorii infrastructurilor care participă la
jrc5089as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90257_a_91044]
-
infrastructurii constată existența unor conflicte între diferite cereri, încearcă, prin coordonarea cererilor, să asigure cea mai bună concordanță a tuturor cerințelor. 2. În situația în care apare o situație care necesită coordonare, administratorul infrastructurii are dreptul, în limite rezonabile, să propună capacități ale infrastructurii diferite de cele solicitate. 3. Administratorul infrastructurii încearcă, prin consultări cu solicitanții interesați, să soluționeze orice conflicte. 4. Principiile care reglementează procedura de coordonare sunt stabilite în documentul de referință al rețelei. Acestea reflectă în special dificultatea
jrc5089as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90257_a_91044]
-
acest lucru se specifică în documentul de referință al rețelei. Articolul 25 Analiza capacității 1. Obiectivul analizei capacității este să se determine restricțiile capacității infrastructurii care nu permit cererilor de capacitate să fie satisfăcute în mod corespunzător și să se propună metode care să permită soluționarea cererilor suplimentare. Această analiză stabilește cauzele saturării și măsurile care pot fi luate pe termen scurt și mediu pentru a o diminua. 2. Analiza ia în considerare infrastructura, procedurile de exploatare, natura diferitelor servicii exploatate
jrc5089as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90257_a_91044]
-
examinare a cazului și, în cazul în care este posibil, de a elimina aceste probleme prin acord reciproc; (11) întrucât, în conformitate cu principiul respectării drepturilor apărării, părțile care fac notificarea trebuie să aibă posibilitatea să își transmită comentariile privind toate obiecțiile propuse de Comisie pentru a fi luate în considerare în vederea luării unei decizii de către aceasta; întrucât ar trebui ca și celelalte părți implicate să fie informate în legătură cu obiecțiile Comisiei și ar trebui să li se ofere posibilitatea să își exprime opiniile
jrc3746as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88907_a_89694]
-
își fac cunoscut în scris, în termenul stabilit, punctul de vedere cu privire la aceste obiecții. În observațiile scrise, acestea pot prezenta toate aspectele importante pentru caz și pot anexa toate documentele relevante care fac dovada faptelor prezentate. De asemenea, ele pot propune Comisiei să audieze persoane care pot să confirme aceste fapte. Acestea depun la Comisie, la adresa indicată în formularul CO, un exemplar original și 29 copii ale răspunsului lor. 5. În cazul în care Comisia intenționează să ia o decizie conform
jrc3746as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88907_a_89694]
-
exemplar original și 29 copii ale angajamentelor propuse Comisiei de către întreprinderile respective conform art. 6 alin. (2) sau art. 8 alin. (2) din Regulamentul (CEE) nr. 4064/89 se prezintă Comisiei la adresa indicată în formularul CO. 2. Orice parte care propune angajamente Comisiei conform art. 6 alin. (2) sau art. 8 alin. (2) din Regulamentul (CEE) nr. 4064/89 specifică în mod clar orice material pe care îl consideră confidențial, prezentând argumente în acest sens, și pune la dispoziție o versiune
jrc3746as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88907_a_89694]
-
din Regulamentul privind fuziunile. Locul și data: Semnături: Nume: În numele: NOTĂ EXPLICATIVĂ I Calculul cifrei de afaceri pentru societăți de asigurare [Art. 5 alin. (3) lit. (a)] Pentru calculul cifrei de afaceri pentru societăți de asigurare, prezentăm următorul exemplu (concentrare propusă între societățile de asigurare A și B): I. Contul consolidat de profit și pierderi (milioane ECU) Venituri Societatea A Societatea B Prime brute subscrise - prime brute primite de la rezidenți comunitari - prime brute primite de la rezidenții unui (și același) stat membru
jrc3746as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88907_a_89694]
-
comunitar într-unul (și același) stat membru Y; concentrarea propusă ar intra în domeniul de aplicare a regulamentului. NOTĂ EXPLICATIVĂ III Aplicarea regulii celor două treimi (art. 1) Pentru aplicarea regulii celor două treimi pentru întreprinderi, prezentăm următorul exemplu (concentrare propusă între întreprinderile A și B): I. Conturile consolidate de profit și pierdere Exemplul 1 (milioane ECU) Cifra de afaceri Întreprinderea A Întreprinderea B Venituri din vânzări la nivel mondial - la nivel comunitar - în statul membru Y 10.000 (8 000
jrc3746as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88907_a_89694]
-
diferențe între reglementările din statele membre; întrucât astfel de diferențe pot constitui bariere nu numai în comerțul cu produse biodestructive, dar și în comerțul cu produse tratate cu acestea, ele influențând astfel funcționarea pieței interne; întrucât, în consecință, Comisia a propus elaborarea unui cadru de reglementări referitor la introducerea pe piață, cu scopul de a fi utilizate, a produselor biodestructive, cu condiția existenței unui nivel ridicat de protecție a omului, animalelor și mediului; întrucât, ținând cont de principiul subsidiarității, deciziile luate
jrc3650as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88809_a_89596]
-
alin. (4). 4. Fără să aducă atingere dispozițiilor alin. (2) și (3), dacă un stat membru consideră că un produs biodestructiv autorizat de un alt stat membru nu poate întruni condițiile definite la art. 5 alin. (1) și, în consecință, propune refuzul autorizării sau înregistrării ori restricționarea autorizării de anumite condiții, el notifică Comisiei, celorlalte state membre și solicitantului și le furnizează un document explicativ care conține denumirea produsului și caracteristicile acestuia, indicând motivele pentru care propune refuzul sau restricționarea autorizării
jrc3650as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88809_a_89596]
-
1) și, în consecință, propune refuzul autorizării sau înregistrării ori restricționarea autorizării de anumite condiții, el notifică Comisiei, celorlalte state membre și solicitantului și le furnizează un document explicativ care conține denumirea produsului și caracteristicile acestuia, indicând motivele pentru care propune refuzul sau restricționarea autorizării. Comisia elaborează, conform art. 27, o propunere specifică de decizie care să fie luată conform procedurilor prevăzute la art. 28 alin. (2). 5. Dacă procedura prevăzută la alin. (4) duce la confirmarea refuzului unei a doua
jrc3650as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88809_a_89596]
-
etichetare X. Rezumat și evaluare a secțiunilor II-IX. Datele și informațiile următoare trebuie să susțină punctele menționate anterior. I. SOLICITANT 1.1. Nume, adresă, etc. 1.2. Fabricantul substanței active (nume, adresă, amplasamentul fabricii) II. IDENTITATE 2.1. Nume comun propus sau acceptat de ISO și sinonime 2.2. Denumire chimică (nomenclatura IUPAC) 2.3. Numărul de cod de dezvoltare al fabricantului 2.4. Numerele CAS și CE (dacă există) 2.5. Formula moleculară și formula structurală (inclusiv toate detaliile referitoare
jrc3650as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88809_a_89596]
-
de aplicare 5.4. Dacă este necesar, după rezultatele testelor, condițiile specifice sau de mediu în care produsul poate sau nu poate fi utilizat 5.5. Metoda de aplicare 5.6. Numărul și calendarul aplicărilor 5.7. Instrucțiuni de utilizare propuse Date referitoare la eficacitate 5.8. Teste preliminare vizând determinarea concentrației 5.9. Experimente de teren 5.10. Informații despre apariția eventuală a dezvoltării unei rezistențe 5.11. Efectele asupra calității materialelor sau a produselor tratate VI. INFORMAȚII REFERITOARE LA
jrc3650as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88809_a_89596]
-
autorizare. 12. Pe parcursul procesului de evaluare și la luarea deciziei, statele membre și solicitantul cooperează pentru a rezolva rapid orice probleme referitoare la informațiile cerute sau la identificarea din timp a oricărui studiu suplimentar necesar, la modificarea condițiilor de utilizare propuse pentru produsul biodestructiv, la modificarea naturii sau compoziției acestuia în scopul conformării depline la dispozițiile prezentei anexe sau ale prezentei directive. Sarcina administrativă, în special pentru întreprinderile mici și mijlocii (IMM), va fi menținută la minimum necesar, fără a aduce
jrc3650as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88809_a_89596]
-
a produsului biodestructiv. 15. Se efectuează întotdeauna o evaluare a riscurilor substanței active conținută în produsul biodestructiv. Dacă produsul biodestructiv conține în plus substanțe problematice, se efectuează o evaluare a riscurilor pentru fiecare dintre acestea. Această evaluare acoperă utilizarea normală propusă pentru produsul biodestructiv, precum și scenariul realist cel mai defavorabil, inclusiv aspectele relevante ale producției și eliminării produsului însuși sau a materialelor tratate cu el. 16. Pentru fiecare substanță activă și fiecare substanță problematică din produsul biodestructiv, evaluarea riscurilor conține o
jrc3650as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88809_a_89596]
-
membru dispune ca produsele biodestructive să fie utilizate în mod corespunzător. Utilizarea corectă implică aplicarea produselor biodestructive într-o doză eficace și restrângerea aplicării lor la minimum necesar. 66. Statul membru ia măsurile necesare pentru a garanta faptul că solicitantul propune, pentru produsul biodestructiv, o etichetă și, dacă este cazul, o fișă de date de securitate, care: - îndeplinește condițiile prevăzute la art. 20 și 21 din prezenta directivă; - conține informații despre protecția utilizatorului impuse prin legislația comunitară referitoare la protecția lucrătorilor
jrc3650as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88809_a_89596]
-
comunitară referitoare la protecția lucrătorilor; - specifică în mod special condițiile sau restricțiile de utilizare aplicabile produsului biodestructiv. Înainte de a elibera o autorizație, statul membru confirmă obligativitatea acestor condiții. 67. Statul membru ia măsurile necesare pentru a garanta faptul că solicitantul propune un ambalaj și, dacă este cazul, proceduri pentru distrugerea și decontaminarea produsului biodestructiv și a ambalajului său sau a oricărui alt material asociat produsului biodestructiv, care să fie conforme cu reglementările relevante. Efecte asupra omului 68. Statul membru nu autorizează
jrc3650as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88809_a_89596]
-
un produs biodestructiv dacă concentrația previzibilă a substanței active, a unei substanțe problematice, a metaboliților, a produșilor de degradare sau de reacție, de așteptat în apele de suprafață sau în sedimentele acestora după utilizarea produsului biodestructiv în condițiile de utilizare propuse: dacă apele de suprafață din zona de utilizare preconizată a produsului sau provenind din această zonă sunt destinate captării apei potabile, depășește valorile fixate de - Directiva Consiliului 75/440/CEE din 16 iunie 1975 privind cerințele calitative pentru apa de
jrc3650as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88809_a_89596]
-
sau problematică: - raportul PEC/PNEC este mai mare de 1, decât dacă este stabilit în mod clar la evaluarea riscurilor că, în condiții de utilizare reale, nu se produce nici un efect inacceptabil în urma utilizării produsului biodestructiv conform condițiilor de utilizare propuse sau - factorul de bioconcentrare (BCF) al țesuturilor adipoase la vertebratele expuse neintenționat este mai mare de 1, decât dacă se stabilește în mod clar la evaluarea riscurilor că, în condiții reale de utilizare, nu survine nici un efect nedorit, direct sau
jrc3650as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88809_a_89596]
-
PNEC este mai mare de 1, decât dacă este stabilit în mod clar la evaluarea riscurilor că, în condiții de utilizare reale, viabilitatea organismelor acvatice, inclusiv organismele marine sau estuariene nu este periclitată de produsul biodestructiv în condițiile de utilizare propuse sau - factorul de bioconcentrare (BCF) este mai mare de 1 000 pentru substanțele ușor biodegradabile sau mai mare de 100 pentru cele care sunt greu biodegradabile, decât se stabilește în mod clar la evaluarea riscurilor că, în condiții reale de
jrc3650as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88809_a_89596]
-
a) introducerea tabelelor de resurse și utilizări (care erau deja incluse în SCN 1968); (b) aplicarea anumitor praguri de înregistrare și a unor referințe la dispozițiile instituționale specifice Uniunii Europene (vezi paragraful 1.24.); (c) alegerea clară care a fost propusă în favoarea unei evaluări a producției în prețuri de bază (SEC 1970, SCN 1968 și SCN 1993 permit, de asemenea, evaluarea la prețul producătorului); d) introducerea conceptelor de populație activă economic și șomaj (aceste concepte sunt absente atât din SCN 1968
jrc3180as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88336_a_89123]
-
leasing financiar; b) societățile ce exercită activități de închiriere-vânzare și oferă finanțări personale sau comerciale; c) societățile de intermediere; d) brokerii în valori mobiliare și produse financiare derivate (pe cont propriu); e) societățile financiare specializate ca, de exemplu, cele ce propun capital-risc, capital de amortizare, sau finanțare a exportului și importului; f) societățile- paravan create pentru deținerea de titluri de active; g) intermediarii financiari care primesc depozite și/sau substituiri apropiate de depozite numai din partea instituțiilor financiare monetare; h) societățile holding
jrc3180as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88336_a_89123]
-
și pasivelor financiare definite de sistem. De altfel, delimitarea sectoarelor creatoare de bani, deținătoare de bani și neutre depinde de definiția agregatului monetar în cauză. De aceea, sistemul nu dă nici o definiție agregatului monetar. Cu toate acestea, anexa 5.1. propune o metodă care să permită prezentarea oricărui agregat monetar plecând de la conturile de patrimoniu și conturile financiare. 5.22. Procesul de înnoire permanentă ce caracterizează piețele financiare face mai puțin pertinentă distincția între activele și pasivele financiare pe termen scurt
jrc3180as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88336_a_89123]
-
tranzacție. Când aceasta nu se cunoaște, ele se pot evalua pe baza cursului de la bursă sau a prețului de pe piață, pentru acțiunile cotate, și pe baza valorii contabile, pentru acțiunile necotate; c) dividendele în acțiuni se evaluează la valoarea dividendului propus de agentul emitent; d) emisiunile de acțiuni gratuite nu se înregistrează în sistem (vezi 5.93.). Totuși, dacă ele au ca efect modificarea valorii de piață totale a acțiunilor emise, această schimbare trebuie înregistrată în contul de reevaluare (vezi 6
jrc3180as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88336_a_89123]