150,059 matches
-
din resortisanți ai statelor membre de formație sau cu experiența juridică ori tehnică necesară bunei funcționări a comitetului în diverse domenii; întrucât comitetul se întrunește pe comisii de arbitraj cu un număr limitat de arbitri; întrucât trebuie să poată fi propus părților un acord de conciliere în orice stadiu al procedurii, iar procedura trebuie să fie gratuită; întrucât este necesar ca membrii Comitetului de arbitraj să își exercite funcțiile în deplină independență și, în consecință, să beneficieze de imunitate juridică cu privire la
jrc25as1965 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85157_a_85944]
-
3 Președintele Curții informează, cu două luni înainte, guvernele statelor membre cu privire la data la care Curtea intenționează să redacteze lista candidaților care urmează să fie prezentată Consiliului. Alineatul 4 Membrii Curții aleg dintre candidați pe cei care urmează să fie propuși consiliului. Selecția se face prin vot secret. Sunt propuși candidații care obțin o majoritate absolută la primul scrutin sau o majoritate simplă la cel de-al doilea scrutin. Alineatul 5 Fiecare membru numit de Consiliu trebuie să informeze Consiliul, în
jrc25as1965 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85157_a_85944]
-
statelor membre cu privire la data la care Curtea intenționează să redacteze lista candidaților care urmează să fie prezentată Consiliului. Alineatul 4 Membrii Curții aleg dintre candidați pe cei care urmează să fie propuși consiliului. Selecția se face prin vot secret. Sunt propuși candidații care obțin o majoritate absolută la primul scrutin sau o majoritate simplă la cel de-al doilea scrutin. Alineatul 5 Fiecare membru numit de Consiliu trebuie să informeze Consiliul, în termen de 30 de zile de la numirea în funcție
jrc25as1965 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85157_a_85944]
-
și după audierea celeilalte, comisia de arbitraj poate autoriza folosirea parțială sau integrală a unei altei limbi oficiale ca limbă de procedură. Această cerere nu poate fi prezentată de Comisia CEEA. Concilierea Articolul 13 Alineatul 1 Comisia de arbitraj poate propune părților, în orice fază a procedurilor, acorduri de conciliere. În acest caz, comisia de arbitraj informează părțile, la încheierea anchetei, verbal sau în scris, cu privire la termenii din proiectul de acord pe care îi poate recomanda spre acceptare părților, invitându-le
jrc25as1965 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85157_a_85944]
-
care statele membre și Comisia să poată coopera îndeaproape în cadrul unui comitet comunitar; întrucât, după câțiva ani de funcționare a rețelei comunitare de date contabile agricole, Comisia va fi în măsură să întocmească un raport cu privire la experiența dobândită și să propună orice modificări necesare la prezentul regulament; ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT: CAPITOLUL I Crearea unei rețele de date contabile agricole pentru Comunitatea Economică Europeană Articolul 1 1. Pentru a răspunde nevoilor politicii agricole comune, se înființează o rețea comunitară pentru colectarea de
jrc32as1967 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85166_a_85953]
-
în continuare "perioada examinată"). B. EȘANTIONARE 1. EȘANTIOANE DE PRODUCĂTORI-EXPORTATORI DIN RPC, MALAEZIA ȘI THAILANDA (10) Astfel cum a fost menționat anterior, având în vedere numărul mare de producători-exportatori din RPC, Malaezia și Thailanda, în avizul de procedură s-a propus recurgerea la eșantionare, în conformitate cu articolul 17 alineatul (1) din regulamentul de bază. (11) Pentru a permite Comisiei să decidă cu privire la recurgerea la eșantionare și, după caz, la constituirea de eșantioane, producătorii-exportatori au fost invitați să se facă cunoscuți în termen
32006R1425-ro () [Corola-website/Law/295481_a_296810]
-
de repartizare a capitalului, și, în consecință, denumirea respectivei societăți a fost înlocuită de noua denumire în anexa la prezentul regulament. 2. EȘANTION DE PRODUCĂTORI COMUNITARI (27) Dat fiind numărul mare de producători comunitari, în avizul de deschidere s-a propus recurgerea la eșantionare, în conformitate cu articolul 17 alineatul (1) din regulamentul de bază. În acest sens, Comisia a invitat producătorii comunitari să prezinte informații privind producția și vânzările de produs similar. (28) Treizeci și patru de producători comunitari s-au manifestat și au
32006R1425-ro () [Corola-website/Law/295481_a_296810]
-
Jos, Polonia, Portugalia, Spania și Regatul Unit, au comunicat în mod corespunzător anumite date cu caracter general în sensul analizei prejudiciului. 3. EȘANTION DE IMPORTATORI (29) Dat fiind numărul mare de importatori din Comunitate, în avizul de deschidere s-a propus recurgerea la eșantionare, în conformitate cu articolul 17 alineatul (1) din regulamentul de bază. În acest sens, Comisia a invitat importatorii să prezinte informații privind importurile și vânzările de produs în cauză. (30) Pe baza informațiilor primite, Comisia a inclus în eșantion
32006R1425-ro () [Corola-website/Law/295481_a_296810]
-
mod rezonabil obiectul anchetei, ținându-se seama de timpul disponibil. Doi importatori au cooperat în final și au răspuns la chestionar. 4. INFORMAREA PĂRȚILOR (31) Toate părțile au fost informate cu privire la faptele și considerentele esențiale pe baza cărora s-a propus recomandarea instituirii unui drept antidumping definitiv la importurile unor saci și pungi din materiale plastice originare din RPC și din Thailanda și a închiderii procedurilor privind importurile provenite din Malaezia. Părților li s-a acordat un termen în care să
32006R1425-ro () [Corola-website/Law/295481_a_296810]
-
care nu beneficiază de statutul de societate care funcționează în condițiile unei economii de piață, valoarea normală trebuie să fie stabilită pe baza prețului sau a valorii determinate într-o țară analoagă. (119) În avizul de deschidere, Statele Unite au fost propuse ca țară analoagă în sensul stabilirii valorii normale pentru RPC. Comisia a invitat toate părțile interesate să își formuleze observațiile în acest sens. (120) Mai multe părți interesate au formulat observații, propunând Malaezia, Thailanda, Indonezia sau India ca țări analoage
32006R1425-ro () [Corola-website/Law/295481_a_296810]
-
119) În avizul de deschidere, Statele Unite au fost propuse ca țară analoagă în sensul stabilirii valorii normale pentru RPC. Comisia a invitat toate părțile interesate să își formuleze observațiile în acest sens. (120) Mai multe părți interesate au formulat observații, propunând Malaezia, Thailanda, Indonezia sau India ca țări analoage. Comisia dispunea deja de informații privind producătorii din Malaezia și Thailanda, obținute în cadrul cooperării acestora la prezenta anchetă. Au fost contactate și alte societăți cunoscute din Statele Unite, Indonezia și India pentru a
32006R1425-ro () [Corola-website/Law/295481_a_296810]
-
care garantează un nivel de concurență suficient. Ancheta a arătat că trei producători-exportatori din Malaezia care au cooperat și au fost incluși în eșantion realizaseră vânzări interne semnificative în cadrul operațiunilor comerciale normale. (122) După comunicarea notei informative a Comisiei care propunea Malaezia ca țară analoagă, industria comunitară a afirmat că ar fi trebuit alese Statele Unite, dată fiind dimensiunea redusă a pieței interne din Malaezia și nivelul ridicat al drepturilor de import în raport cu cel în vigoare în Statele Unite. (123) Argumentul a fost
32006R1425-ro () [Corola-website/Law/295481_a_296810]
-
industrial în contact cu [Comisia] și nici pentru interpretarea dată de Comisia Europeană datelor [AMI]". (137) Se atrage atenția asupra faptului că, deși AMI oferă anumite informații privind industria filmului de polietilenă în cele două rapoarte menționate anterior, societatea nu propune estimări ale dimensiunii pieței produsului care face obiectul anchetei Comunității ca atare. Rapoartele AMI estimează după cum urmează aplicațiile finale ale filmului de polietilenă extrudat 4: Categorii de produse % aplicațiilor finale ale filmului de polietilenă (i) Film laminat/coextrudat 8,2
32006R1425-ro () [Corola-website/Law/295481_a_296810]
-
metodelor de producție diferite, în special a costurilor salariale diferite. S-au trimis chestionare tuturor producătorilor cunoscuți din Statele Unite, dar nu s-a primit nici un răspuns. Prin urmare, Statele Unite nu au putut fi alese ca țară analoagă. (37) Comisia a propus, în consecință, o serie de soluții alternative și a constatat faptul că Turcia ar putea fi considerată o țară analoagă corespunzătoare. Într-adevăr, ancheta a demonstrat faptul că Turcia este o piață concurențială pentru produsul în cauză, în sensul că
32006R1551-ro () [Corola-website/Law/295525_a_296854]
-
Cu toate acestea, din 2004, prețurile evoluează la un nivel inferior costurilor de producție, fapt care antrenează pierderi pentru agricultori. Creșterea importurilor la preț redus din China, care a obligat industria comunitară să reducă costul materiilor sale prime și să propună progresiv agricultorilor prețuri mai mici, se consideră a fi cauza principală a prezentei situații. În ipoteza în care această evoluție a prețului materiilor prime continuă, există un risc mare ca anumiți agricultori să înceteze să mai cultive căpșuni și să
32006R1551-ro () [Corola-website/Law/295525_a_296854]
-
nu au încheiat un acord între ele, după cum se arată în art. 6 alin. (2) din Directiva Consiliului din 20 decembrie 1968, sau dacă un astfel de acord nu a fost respectat, guvernele implicate trebuie să informeze Comisia. Comisia poate propune guvernelor implicate luarea unor măsuri adecvate pentru înlăturarea dificultăților cu care se confruntă. Articolul 2 Dacă nu se ajunge la un acord între guverne în termen de trei luni de la propunerea Comisiei de măsuri adecvate pentru înlăturarea dificultăților, Comisia înaintează
jrc49as1968 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85183_a_85970]
-
tratament a celor care își oferă produsele, este necesar să se definească noțiunea de preț de achiziție și locul de unde produsul este preluat de către agenția de intervenție; întrucât locul respectiv poate fi, în principiu, centrul de intervenție la care vânzătorul propune să își livreze produsele; întrucât stabilirea altui loc trebuie, totuși, lăsată în seama organismului de intervenție, în cazul în care preluarea la centrul desemnat de vânzător nu este posibilă; întrucât politica de intervenție a Comunității trebuie urmată în condiții raționale
jrc62as1968 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85196_a_85983]
-
termenul stabilit în avizul de deschidere. Tuturor părților interesate care au solicitat, demonstrând că au motive întemeiate, să fie audiate, li s-au acordat audieri. (4) Ținând seama de numărul mare de producători-exportatori chinezi, în avizul de deschidere s-a propus să se recurgă la eșantionare în vederea stabilirii dumpingului, în conformitate cu articolul 17 din regulamentul de bază. Pentru a permite Comisiei să stabilească dacă este oportun să se apeleze la eșantionare și, după caz, să stabilească compoziția eșantioanelor, toți producătorii-exportatori chinezi au
32006R1620-ro () [Corola-website/Law/295549_a_296878]
-
de societăți de capital pot fi supuse scutirilor, reducerilor sau creșterilor de rate pentru a se realiza o taxare corectă sau din considerente sociale sau pentru a permite unui stat membru să facă față unor situații speciale. Statul membru care propune aplicarea unei astfel de măsuri prezintă situația Comisiei în timp util, având în vedere aplicarea art. 102 din Tratat. Articolul 10 În afară de impozitul pe capital, statele membre nu aplică societăților, companiilor, asociațiilor și persoanelor juridice cu scop lucrativ nici un fel
jrc77as1969 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85211_a_85998]
-
să prezinte cereri de eliminare a obligațiilor de serviciu public decât dacă aceste obligații atrag pentru ele dezavantaje economice stabilite conform metodelor comune definite în prezentul regulament; întrucât, în vederea ameliorării exploatării, întreprinderile de transport trebuie să aibă posibilitatea de a propune în cererea lor utilizarea altor tehnici de transport mai bine adaptate la trafic; întrucât, hotărând menținerea unor obligații de serviciu public, autoritățile competente din statele membre trebuie să-și poată însoți decizia de condiții capabile să îmbunătățească randamentul prestațiilor în
jrc85as1970 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85219_a_86006]
-
de datoria întreprinderilor de transport să prezinte autorităților competente din statele membre cereri de eliminare totală sau parțială a unei obligații de serviciu public dacă această obligație le aduce acestora dezavantaje economice. 2. În cererile lor, întreprinderile de transport pot propune înlocuirea tehnicii utilizate în prezent cu o altă tehnică de transport. Întreprinderile stabilesc economiile de natură să le amelioreze rezultatele gestiunii financiare, în sensul dispozițiilor art. 5 . Articolul 5 1. O obligație de a exploata sau de a transporta comportă
jrc85as1970 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85219_a_86006]
-
probă din care să reiasă că distincția bazată pe diferențele dintre caracteristicile fizice și tehnice, circuitele de vânzare, utilizări și percepția consumatorilor, precum și pe diferențele dintre evoluțiile importurilor, nu ar fi adecvată. În sfârșit, definițiile EVA, astfel cum au fost propuse de diverși importatori, erau în mod evident contradictorii. Prin urmare, propunerea respectivă privind definiția STAF a fost respinsă. (19) În concluzie, se confirmă excluderea STAF din definiția produsului în cauză în regulamentul provizoriu. Pe de altă parte, valoarea minimă pentru
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
alte domenii importante în determinarea dumpingului, ca de exemplu articolul 2 alineatul (1) și articolul 2 alineatul (6) din regulamentul de bază. În al cincilea rând, reprezentativitatea eșantionului mai este subliniată și de faptul că guvernele țărilor exportatoare însele au propus marea majoritate a societăților reținute în eșantion. Cu alte cuvinte, guvernele respective au considerat ele însele eșantioanele respective ca fiind reprezentative pentru totalitatea producătorilor-exportatori. (62) Anumiți producători-exportatori din RPC și din Vietnam au mai pretins că unele evaluări individuale privind
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
valorii normale în țara analogă (105) Mai multe părți au arătat că alegerea Braziliei ca țară analogă nu era potrivită, invocând ca motiv unic sau principal reprezentativitatea vânzărilor pe piața internă în această țară față de alte țări analoge care fuseseră propuse. (106) În primul rând, trebuie subliniat faptul că reprezentativitatea vânzărilor pe piața internă nu este singurul motiv pentru alegerea Braziliei. Se reamintește că la motivele 109-123 din regulamentul provizoriu au fost analizați alți factori, precum concurența pe piața din Brazilia
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
la materiile prime și cunoștințele tehnice ale producătorilor din Brazilia, toți conducând la aceeași concluzie. De altfel, alegerea Braziliei s-a dovedit și mai potrivită ținând seama de decizia de a exclude STAF din definiția produsului, deoarece, spre deosebire de celelalte țări propuse de către operatorii amintiți, societățile din Brazilia nu produc deloc STAF. Alți factori invocați de părțile interesate, ca evoluția social-economică și culturală sau costurile forței de muncă, nu au fost considerate relevante pentru a stabili dacă Brazilia este o țară analogă
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]