150,059 matches
-
o cantitate mică de PET cu un coeficient de vâscozitate mai mic decât cel al produsului în cauză și al produsului intermediar (granule din PET amorfe), care nu se încadrează în sfera produsului ce face obiectul prezentei anchete. El a propus ca valoarea subvenției să se stabilească pe baza proporției cifrei de afaceri pentru produsul în cauză din cifra de afaceri totală. (44) Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că diferitele inputuri nu pot fi corelate în sine cu produsul în
32005R1645-ro () [Corola-website/Law/294354_a_295683]
-
care societățile sunt autorizate să o exporte și impune prețuri minime stabilite de stat. Aceste restricții arată clar că societățile nu pot decide liber asupra propriilor activități de export fără intervenția semnificativă a statului. În realitate, societățile sunt obligate să propună o cantitate anuală care poate fi acceptată ca atare, modificată pe baza unor motive neprecizate sau respinsă de comitetul menționat anterior. În plus, orice societate care a exportat mai puțin de 5 000 de biciclete în anul precedent poate fi
32005R1095-ro () [Corola-website/Law/294249_a_295578]
-
vietnamezi care nu beneficiază de statutul de societate care funcționează conform principiilor economiei de piață trebuie să fie stabilită pe baza prețurilor sau a valorii construite într-o țară analoagă. (50) În acest scop, în avizul de deschidere, Comisia a propus Mexicul, care a mai fost folosit ca țară analoagă în ancheta anterioară privind RPC. (51) Toate părțile interesate au avut posibilitatea de a face observații cu privire la această alegere, iar producătorii-exportatori care au cooperat au sugerat utilizarea ca țară analoagă a
32005R1095-ro () [Corola-website/Law/294249_a_295578]
-
Comunitate. În plus, având în vedere condițiile care prevalează pe piața taiwaneză, prevăzute la considerentul 54, vânzările acestei singure și unice societăți nu puteau constitui o bază corespunzătoare pentru a stabili o valoare normală. India (56) Un producător-exportator chinez a propus India ca altă variantă de țară analoagă, afirmând că costurile salariale erau apropiate de cele din RPC. În acest sens, ar trebui observat că India nu putea fi considerată țară analoagă, întrucât orice comparație între bicicletele vândute în această țară
32005R1095-ro () [Corola-website/Law/294249_a_295578]
-
cursul perioadei de anchetă. În perioada examinată, cota lor de piață a crescut de la 29 % la 36 %. Cu toate acestea, astfel cum se arată la considerentul 121, prețurile înregistrate de Eurostat nu țin cont de diferențele dintre gamele de produse propuse de fiecare țară, astfel încât, pentru a arăta evoluția prețurilor, se utilizează doar indicii. Întrucât nu se cunoaște gama de produse importate din alte țări terțe, ar fi inutil să se compare prețurile importurilor prezentate în continuare cu cele ale industriei
32005R1095-ro () [Corola-website/Law/294249_a_295578]
-
a primit nici o observație de la aceștia. (192) În lumina celor de mai sus, s-a concluzionat că nu există nici un motiv imperios pentru a nu aplica drepturi antidumping la importurile de biciclete originare din RPC și din Vietnam. H. DREPTURILE PROPUSE (193) Ținând cont de concluziile stabilite privind dumpingul, prejudiciul rezultat și interesul Comunității, se consideră necesară instituirea unor măsuri împotriva importurilor din Vietnam pentru a împiedica agravarea prejudiciului cauzat industriei comunitare de importurile care fac obiectul unui dumping. În ceea ce privește importurile
32005R1095-ro () [Corola-website/Law/294249_a_295578]
-
operator a susținut că instituirea unui drept vamal unic la importurile de ATCC sub formă de granule și tablete ar încuraja producătorii-exportatori și intermediarii să importe în mod direct tabletele, ceea ce ar avea repercusiuni asupra activității operatorilor. De aceea a propus instituirea unui drept mai mare la importurile de tablete și la importurile de granule de ATCC. Potrivit acestui operator, această distincție contribuie la protejarea atât a industriei comunitare, cât și a operatorilor. (91) Cu toate acestea, trebuie amintit că produsul
32005R1631-ro () [Corola-website/Law/294352_a_295681]
-
consideră relevante. Membrul respectiv poate fi reprezentat de un alt membru. (4) În cazul în care cererea de ridicare a imunității conține mai multe capete, fiecare dintre acestea poate face obiectul unei decizii distincte. În mod excepțional, raportul comisiei poate propune ca ridicarea imunității să vizeze exclusiv desfășurarea unei acțiuni penale, fără ca vreo măsură de arestare, de reținere sau orice altă măsură care să împiedice membrul în exercitarea funcțiilor inerente mandatului său să poată fi adoptată împotriva acestuia, până la pronunțarea unei
32005Q0215_01-ro () [Corola-website/Law/294027_a_295356]
-
este vacant postul de Președinte, primul vicepreședinte exercită funcțiile președintelui până la alegerea noului Președinte. Articolul 18 Încetarea exercitării funcțiilor înainte de termen Hotărând cu o majoritate de trei cincimi din voturile exprimate, reprezentând cel puțin trei grupuri politice, Conferința președinților poate propune Parlamentului să pună capăt mandatului Președintelui, a unui vicepreședinte, a unui chestor, a președintelui sau vicepreședintelui de comisie, a președintelui sau vicepreședintelui unei delegații interparlamentare sau a oricărui alt titular al unui mandat, ales în Parlament, în cazul în care
32005Q0215_01-ro () [Corola-website/Law/294027_a_295356]
-
Europene. Parlamentul și Comisia cooperează la pregătirea programului legislativ și de lucru al Comisiei, pe baza calendarului și a modalităților convenite între cele două instituții și precizate în anexă 5. (2) În situații de urgență sau neprevăzute, o instituție poate propune, din proprie inițiativă și în conformitate cu procedurile stabilite de tratate, adăugarea unei măsuri legislative la cele propuse în programul legislativ. (3) Președintele transmite rezoluția adoptată de Parlament celorlalte instituții care participă la procedura legislativă a Uniunii Europene, precum și parlamentelor statelor membre
32005Q0215_01-ro () [Corola-website/Law/294027_a_295356]
-
calendarului și a modalităților convenite între cele două instituții și precizate în anexă 5. (2) În situații de urgență sau neprevăzute, o instituție poate propune, din proprie inițiativă și în conformitate cu procedurile stabilite de tratate, adăugarea unei măsuri legislative la cele propuse în programul legislativ. (3) Președintele transmite rezoluția adoptată de Parlament celorlalte instituții care participă la procedura legislativă a Uniunii Europene, precum și parlamentelor statelor membre. Președintele solicită Consiliului emiterea unui aviz privind programul legislativ anual al Comisiei și rezoluția Parlamentului. (4
32005Q0215_01-ro () [Corola-website/Law/294027_a_295356]
-
membre. Președintele solicită Consiliului emiterea unui aviz privind programul legislativ anual al Comisiei și rezoluția Parlamentului. (4) În cazul în care o instituție se află în imposibilitatea de a respecta calendarul stabilit, aceasta informează celelalte instituții în legătură cu motivele întârzierii și propune un nou calendar. Articolul 34 Examinarea respectării drepturilor fundamentale, a principiilor subsidiarității și proporționalității, a statului de drept și a incidențelor financiare La examinarea unei propuneri legislative, Parlamentul acordă o atenție deosebită respectării drepturilor fundamentale și ia măsuri, în special
32005Q0215_01-ro () [Corola-website/Law/294027_a_295356]
-
juridice validitatea sau pertinența temeiului juridic. (6) În cazul în care Comisia nu acceptă să-și modifice propunerea pentru a se conforma temeiului juridic aprobat de Parlament, raportorul sau președintele comisiei competente pentru probleme juridice sau al comisiei competente pot propune amânarea votului asupra fondului propunerii până la o ședință ulterioară. Articolul 36 Verificarea compatibilității financiare (1) Fără a aduce atingere articolului 40, comisia competentă verifică, pentru orice propunere a Comisiei sau orice alt document cu caracter legislativ, compatibilitatea financiară a actului
32005Q0215_01-ro () [Corola-website/Law/294027_a_295356]
-
de motive, care trebuie să ateste conformitatea inițiativei cu Protocolul privind aplicarea principiilor subsidiarității și proporționalității, anexat Tratatului CE. CAPITOLUL 2 PROCEDURI ÎN CADRUL COMISIEI Articolul 42 Rapoarte legislative (1) Președintele comisiei la care a fost trimisă o propunere a Comisiei propune comisiei respective procedura de urmat. (2) După luarea deciziei privind procedura de urmat și cu condiția ca articolul 43 să nu fie pus în aplicare, comisia desemnează dintre membrii titulari sau supleanți permanenți un raportor pentru propunerea Comisiei, cu excepția cazului
32005Q0215_01-ro () [Corola-website/Law/294027_a_295356]
-
este necesar, o expunere de motive incluzând o fișă financiară care stabilește amploarea efectelor financiare eventuale ale raportului și compatibilitatea cu perspectivele financiare. Articolul 43 Procedura simplificată (1) La sfârșitul unei prime dezbateri pe marginea unei propuneri legislative, președintele poate propune aprobarea propunerii legislative fără amendament. Dacă nu există opoziție din partea a cel puțin o zecime din membrii comisiei, președintele comisiei prezintă Parlamentului un raport privind aprobarea propunerii. Se aplică articolul 131 alineatul (1) al doilea paragraf și alineatele (2) și
32005Q0215_01-ro () [Corola-website/Law/294027_a_295356]
-
amendament. Dacă nu există opoziție din partea a cel puțin o zecime din membrii comisiei, președintele comisiei prezintă Parlamentului un raport privind aprobarea propunerii. Se aplică articolul 131 alineatul (1) al doilea paragraf și alineatele (2) și (4). (2) Președintele poate propune, cu titlu de soluție de înlocuire, ca el însuși sau raportorul să redacteze o serie de amendamente care să reflecte dezbaterile comisiei. În cazul în care comisia aprobă această propunere, amendamentele sunt transmise membrilor comisiei. În cazul în care, în
32005Q0215_01-ro () [Corola-website/Law/294027_a_295356]
-
în competența a două comisii distincte, se aplică articolul 46 și următoarele dispoziții complementare: ─ calendarul se stabilește de comun acord de către cele două comisii, ─ raportorul și raportorul pentru aviz încearcă să se pună de acord privind textele pe care le propun comisiilor respective, precum și asupra pozițiilor pe care le adoptă în cazul amendamentelor, ─ comisia competentă asupra fondului acceptă fără a supune la vot amendamentele comisiei sesizate pentru avizare în cazul în care acestea se referă la aspecte pe care președintele comisiei
32005Q0215_01-ro () [Corola-website/Law/294027_a_295356]
-
Articolul 48 Modalități de elaborare a rapoartelor (1) Expunerea de motive se redactează sub responsabilitatea raportorului și nu se supune la vot. Cu toate acestea, expunerea de motive trebuie să se conformeze textului propunerii de rezoluție votată și eventualelor amendamente propuse de comisie, în caz contrar președintele comisiei putând elimina expunerea de motive. (2) Rezultatul votului privind ansamblul raportului se menționează în cuprinsul acestuia. De asemenea, în momentul votului, la solicitarea a cel puțin o treime dintre membrii prezenți, raportul indică
32005Q0215_01-ro () [Corola-website/Law/294027_a_295356]
-
pentru raportul comisiei competente, apoi propunerea eventual modificată, apoi amendamentele la proiectul de rezoluție legislativă și, în final, întregul proiect de rezoluție legislativă care conține numai o declarație prin care se indică dacă Parlamentul aprobă propunerea Comisiei, o respinge sau propune amendamente, precum și cereri de deschidere a unei proceduri. Adoptarea proiectului de rezoluție legislativă încheie procedura de consultare. În cazul în care Parlamentul nu adoptă rezoluția legislativă, propunerea se transmite comisiei competente. Orice raport prezentat în cadrul procedurii legislative trebuie să se
32005Q0215_01-ro () [Corola-website/Law/294027_a_295356]
-
reexaminarea tuturor dispozițiilor aprobate de Parlament. Cu toate acestea, ca urmare a efectului suspensiv al trimiterii, aceasta beneficiază de cea mai mare libertate și, în cazul în care consideră necesar acest lucru pentru a se ajunge la un compromis, poate propune revenirea la dispozițiile care au obținut un vot favorabil în ședința plenară. În acest caz, ținând seama că sunt admisibile numai amendamentele de compromis ale comisiei și cu scopul de a păstra suveranitatea Adunării, raportul prevăzut la alineatul (2) trebuie
32005Q0215_01-ro () [Corola-website/Law/294027_a_295356]
-
poate invita președintele și raportorul să examineze împreună cu președintele Consiliului sau reprezentantul acestuia și împreună cu comisarul competent prezent amendamentele prezentate în comisie. După examinare, raportorul poate prezenta amendamente de compromis. (6) Comisia competentă prezintă o recomandare pentru a doua lectură, propunând aprobarea, amendarea sau respingerea poziției comune adoptate de Consiliu. Recomandarea cuprinde o justificare concisă a deciziei preconizate. Stadiul examinării în plen Articolul 60 Concluziile după a doua lectură (1) Poziția comună a Consiliului și, în cazul în care este disponibilă
32005Q0215_01-ro () [Corola-website/Law/294027_a_295356]
-
pun în aplicare articolele 35, 36, 37, 40, 49-56 și 75 din prezentul regulament. (2) Comisia competentă verifică respectarea articolului 11 din Tratatul CE și a articolelor 27a, 27b, 40, 43, 44 și 44a din Tratatul UE. (3) Actele ulterioare propuse în cadrul cooperării consolidate, după ce aceasta a fost stabilită, sunt tratate în cadrul Parlamentului în conformitate cu procedurile aplicabile și în cazul în care cooperarea consolidată nu se aplică. CAPITOLUL 11 ALTE PROCEDURI Articolul 77 Procedura de avizare în sensul articolului 122 din Tratatul
32005Q0215_01-ro () [Corola-website/Law/294027_a_295356]
-
special. (2) După numire, dar înainte de a-și prelua funcția, reprezentantul special poate fi invitat să facă o declarație în fața comisiei competente și să răspundă la întrebările acesteia. (3) În termen de trei luni de la această audiere, comisia competentă poate propune, în conformitate cu articolul 114, o recomandare raportându-se direct la declarația reprezentantului special și la răspunsurile acestuia. (4) Reprezentantul special este invitat să informeze Parlamentul la intervale regulate cu privire la derularea practică a mandatului său. Articolul 87 Declarațiile Înaltului reprezentant pentru politica
32005Q0215_01-ro () [Corola-website/Law/294027_a_295356]
-
Președintelui Comisiei, Președintele îl invită pe candidatul propus să facă o declarație și să-și prezinte orientările politice în fața Parlamentului. Această declarație este urmată de o dezbatere. Consiliul este invitat să participe la dezbatere. (2) Parlamentul aprobă sau respinge persoana propusă cu majoritatea voturilor exprimate. Votul este exprimat în cadrul unui scrutin secret. (3) În cazul în care candidatul este ales, Președintele informează Consiliul cu privire la aceasta, invitându-l să propună, de comun acord cu președintele ales, candidații pentru diferitele posturi de comisari
32005Q0215_01-ro () [Corola-website/Law/294027_a_295356]
-
este invitat să participe la dezbatere. (2) Parlamentul aprobă sau respinge persoana propusă cu majoritatea voturilor exprimate. Votul este exprimat în cadrul unui scrutin secret. (3) În cazul în care candidatul este ales, Președintele informează Consiliul cu privire la aceasta, invitându-l să propună, de comun acord cu președintele ales, candidații pentru diferitele posturi de comisari. (4) În cazul în care Parlamentul nu aprobă persoana desemnată, Președintele invită Consiliul să desemneze un nou candidat. Articolul 99 Alegerea Comisiei (1) Președintele, după consultarea Președintelui ales
32005Q0215_01-ro () [Corola-website/Law/294027_a_295356]