13,828 matches
-
a sesizării. ... 38. Cu toate acestea, aspectele reținute în încheierea de sesizare prin care s-a expus succint procesul relevă că de lămurirea chestiunii de drept semnalate depinde soluționarea pe fond a cauzei dat fiind că reclamantul pretinde că este îndreptățit la acordarea majorării de 12,5% prevăzute de art. 14 alin. (3) din capitolul II al anexei nr. VI la Legea-cadru nr. 153/2017 pentru desfășurarea activităților de prevenire și combatere a corupției în rândul personalului propriu. ... 39. Astfel cum s-a
DECIZIA nr. 116 din 31 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298479]
-
din Legea nr. 263/2010. ... 104. Deci, în condițiile în care se constată că venitul brut pe baza căruia s-a stabilit anterior pensia fusese determinat eronat și se prezintă o altă adeverință care atestă venitul brut corect precizat, reclamantul este îndreptățit la revizuirea pensiei în temeiul art. 107 alin. (1) din legea anterior evocată, în limitele instituite de alin. (2) al aceluiași articol. ... 105. Față de prevederile art. 82 alin. (1) din Legea nr. 303/2004 și ale art. 13 alin. (1
DECIZIA nr. 44 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298341]
-
Ordinului din cotizațiile și taxele colectate de filială de la membri; ... e) este reprezentantul legal al filialei în relația cu salariații acesteia; ... f) emite deciziile de suspendare a membrilor pentru neplata cotizației anuale și de suspendare la cerere; ... g) este îndreptățit să primească toate hotărârile de sancționare disciplinară dispuse împotriva membrilor filialei; ... h) semnează hotărârile conferinței teritoriale, hotărârile consiliului de conducere și hotărârile colegiului director ale filialei; ... i) îndeplinește alte atribuții privind activitatea filialei. ... (3) În cazul indisponibilității temporare sau al
REGULAMENT-CADRU din 14 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299821]
-
2.1. Dispoziții generale Copiii trebuie să beneficieze de drepturile fundamentale ale omului recunoscute prin instrumentele internaționale și naționale, aplicabile în mod nediscriminatoriu tuturor. Exercitarea acestor drepturi presupune asigurarea demnității, egalității, respectului și echității. Drepturile omului sunt drepturile la care sunt îndreptățiți încă de la naștere toți oamenii, fără deosebire de cetățenie, naționalitate, rasă, etnie, limbă, sex, orientare sexuală, abilități sau orice alt statut. Însă copiii sunt diferiți de adulți. Ei sunt vulnerabili, trebuie să se joace, sunt în proces de dezvoltare
GHID din 7 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299842]
-
justiției, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 45/2007, cu modificările și completările ulterioare, magistratul care are domiciliul legal în altă localitate decât cea în care se află sediul instanței unde își desfășoară activitatea ca urmare a transferului este îndreptățit la decontarea diurnei de 2% în situația delegării la o altă instanță cu sediul în aceeași localitate cu instanța la care a obținut transferul. ... – Dosarul nr. 3.065/1/2024, având ca obiect sesizarea Curții de Apel Craiova - Secția de litigii de muncă
DECIZIA nr. 80 din 17 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299763]
-
nu locuia efectiv la adresa de domiciliu menționată în actul de identitate, beneficiind de decontarea chiriei în București și, astfel, neexistând o modificare efectivă a localității în care își desfășura activitatea, respectiv în care locuia anterior delegării, reclamanta nu era îndreptățită la acordarea diurnei de 2%. ... 14. În Dosarul nr. 2.971/90/2022 al Curții de Apel Craiova - Secția de litigii de muncă și asigurări sociale, prin Sentința civilă nr. 684 din 11 aprilie 2024, prima instanță Tribunalul Mehedinți a respins, ca neîntemeiată
DECIZIA nr. 80 din 17 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299763]
-
lege care constituie temeiul de drept al acțiunii, respectiv art. 13 alin. (1) lit. a) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 27/2006, nu face nicio distincție în ceea ce privește locuința avută înainte și după delegare, statuând că sunt îndreptățiți să beneficieze de diurnă judecătorii, procurorii, personalul asimilat acestora și magistrații-asistenți care sunt detașați sau delegați în altă localitate decât cea de domiciliu, iar în prezenta cauză reclamanții au fost delegați în altă localitate decât cea de domiciliu. ... ... VI
DECIZIA nr. 80 din 17 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299763]
-
de muncă grele, vătămătoare sau periculoase de care aceștia au beneficiat în perioada de activitate, corespunzător timpului lucrat în locurile de muncă respective, astfel cum aceștia au solicitat prin acțiunea introductivă. ... 13. În ceea ce privește perioada pentru care sunt îndreptățiți să primească diferențele salariale s-a reținut că, începând cu 1 septembrie 2021, pârâtul acordă reclamanților în perioada concediului de odihnă cuantumul tuturor sporurilor cu caracter permanent, în raport cu condițiile specifice locului de muncă, astfel că ulterior acestei date
DECIZIA nr. 46 din 19 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272370]
-
dreptului la acțiune, precum și limitele controlului judecătoresc asupra actelor administrative. Art. 1 din Legea nr. 554/2004 are ca obiect principal de reglementare calitatea procesuală activă în contencios administrativ, sfera subiectelor de sesizare a instanței, persoanele sau entitățile care sunt îndreptățite să formuleze acțiuni în contencios administrativ, stabilind totodată limitele generale ale exercitării dreptului la acțiune. Condițiile generale de exercitare a acțiunii în contencios administrativ, respectiv capacitatea procesuală, calitatea procesuală, afirmarea unui drept subiectiv și justificarea unui interes trebuie analizate în
SENTINȚĂ CIVILĂ nr. 1.796 din 3 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/271869]
-
mandat. Directorii revocați nu mai pot candida pentru funcții de administrator, respectiv director la întreprinderile publice timp de 5 ani de la data rămânerii definitive a hotărârii de revocare. În cazul în care revocarea survine fără justă cauză, administratorul este îndreptățit la plata unor daune-interese, potrivit prevederilor din contractul de mandat. (4) Pentru desemnarea noilor administratori se aplică, în mod corespunzător, prevederile art. 5-8. (5) Forma și clauzele contractului de mandat care se încheie de autoritatea publică tutelară cu membrii consiliilor
LEGE nr. 187 din 28 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271760]
-
în care indicatorii-cheie de performanță nu sunt refăcuți la nivelul minim aprobat, AMEPIP solicită autorității publice tutelare măsura revocării administratorilor numiți și reluarea procedurii de selecție, cu informarea Guvernului în acest sens. (3^3) Administratorii revocați conform alin. (3^2) nu sunt îndreptățiți la plata daunelor-interese. (3^4) Autoritatea publică tutelară convoacă adunarea generală a acționarilor în termen de 5 zile pentru aprobarea măsurilor prevăzute la alin. (3^2). ... 42. La articolul 30, alineatele (4)-(7) se modifică și vor avea următorul cuprins: (4) Negocierea
LEGE nr. 187 din 28 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271760]
-
media o soluție în beneficiul întreprinderii publice. (5) În cazul în care negocierea nu poate fi finalizată în termenul prevăzut la alin. (4), membrii consiliului de administrație sau ai consiliului de supraveghere vor fi revocați, fără ca aceștia să fie îndreptățiți la plata unor daune-interese. În acest caz, rezultatul negocierii se motivează și se publică pe pagina de internet a întreprinderii publice. (6) Indicatorii de performanță financiari și nefinanciari negociați și aprobați de adunarea generală a acționarilor, avizați final de către
LEGE nr. 187 din 28 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271760]
-
se modifică și vor avea următorul cuprins: (8) Administratorii pot fi revocați de către adunarea generală a acționarilor conform legii, în condițiile stabilite în contractul de mandat. În cazul în care revocarea survine fără justă cauză, administratorul în cauză este îndreptățit la plata unor daune-interese, potrivit contractului de mandat. Pentru desemnarea noilor administratori se aplică, în mod corespunzător, prevederile art. 29. (9) În cazul în care, din motive imputabile, administratorii nu îndeplinesc indicatorii de performanță stabiliți prin contractele de mandat, adunarea
LEGE nr. 187 din 28 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271760]
-
derulare, prin încheierea de acte adiționale, cu nivelul minim al indicatorilor-cheie de performanță aprobați prin decizie de către AMEPIP. (2) Refuzul administratorului de încheiere a actelor adiționale la contractele de mandat atrage revocarea din funcție a acestuia, fără a fi îndreptățit la plata de daune-interese. (3) La sfârșitul primului exercițiu bugetar de la data modificării și completării contractelor de mandat în condițiile alin. (1) , membrii consiliului de administrație al întreprinderii publice vor fi evaluați de către un expert independent, persoană fizică
LEGE nr. 187 din 28 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271760]
-
VIII – Anexa VI la Legea cadru nr. 284/2010 privind salarizarea unitară a personalului plătit din fonduri publice, respectiv de art. 4 alin. (1) din Capitolul VIII – Anexa V la Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, sunt îndreptățite a beneficia, implicit, și de acordarea concediului de odihnă suplimentar, pe baza acelorași determinări? Minuta deciziei nr. 106 din 9 decembrie 2024 Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Giurgiu – Secția civilă, în dosarul nr. 1013/122/2023, în vederea pronunțării unei
COMUNICAT din 2 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/272616]
-
personalului plătit din fonduri publice, cu modificările și completările ulterioare, respectiv de art. 4 alin. (1) din capitolul VIII din anexa nr. V din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, cu modificările și completările ulterioare, sunt îndreptățite a beneficia, implicit, și de acordarea concediului de odihnă suplimentar, pe baza acelorași determinări? Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.
COMUNICAT din 2 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/272616]
-
norme, respectiv acelea care cuprind mai mult de: (i) un vot pentru președintele Camerei, (ii) zece voturi pentru Consiliul Camerei și (iii) un vot pentru auditorul statutar al Camerei. Activitatea se realizează în prezența tuturor membrilor Comisiei, fiecare membru fiind îndreptățit să solicite reanalizarea unui buletin de vot în cazul în care consideră că a fost invalidat în mod incorect. Buletinele de vot care cuprind un număr mai mic de voturi decât numărul de locuri din care este formată structura respectivă
NORME din 30 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272420]
-
autorității publice locale EMITENT ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Publicat pe www.scj.ro Dosar în care s-a formulat sesizarea: 1010/118/2024 Nr. de înregistrare a sesizării: 2007/1/2024 Data înregistrării sesizării: 23.09.2024 Conținutul sesizării: Privind data de la care pârâtul este îndreptățit la stabilirea cuantumului brut al indemnizației lunare în baza Legii nr. 103/2023. Minuta deciziei nr. 109 din 9 decembrie 2024 Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Constanța - Secția I civilă, în dosarul nr. 1010/118/2024, în vederea pronunțării unei hotărâri
COMUNICAT din 23 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/272641]
-
începând cu data de 1 ianuarie 2019, funcționarii publici din cadrul unei agenții teritoriale pentru ocuparea forței de muncă care au beneficiat de majorarea de până la 50 % pentru orele efectuate în cadrul proiectelor finanțate din fonduri europene nerambursabile, sunt îndreptățiți la majorarea de 15% pentru complexitatea muncii aplicată pentru orele lucrate la funcția de bază, la salariile de bază stabilite conform art. 38 alin. (4) din Legea cadru nr. 153/2017? Minuta deciziei nr. 92 din 25 noiembrie 2024 Admite sesizările
COMUNICAT din 30 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/272666]
-
care s-a formulat sesizarea: 3446/86/2022* Nr. de înregistrare a sesizării: 2074/1/2024 Data înregistrării sesizării: 30.09.2024 Conținutul sesizării: 1. Dacă reclamantul, în calitate de inspector Șef serviciu gradație 2 în cadrul ANAF- DGAF- Serviciul de cooperare interinstituțională și internațională, este îndreptățit în temeiul art. 39 alin. (1) și alin. (4) din Legea - cadru nr. 153/2017 la acordarea diferenței dintre salariul de bază efectiv achitat și salariul cuvenit la nivel maxim de salarizare pentru funcția similară aflată în plată în cadrul ANAF
COMUNICAT din 30 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/272667]
-
nr. 964/2015 și sporul de 5% aplicat prin Ordinele nr. 836/2017 și nr. 1021/2017, ambele ale președintelui ANAF, anulate prin hotărâri judecătorești), diferență încasată de alți funcționari cu funcții similare în baza unor hotărâri judecătorești definitive? ... 2. Dacă reclamantul este îndreptățit în temeiul art. 39 alin. (1) și (4) din Legea - cadru nr. 153/2017 la primirea diferenței salariale de la punctul 1 în condițiile în care a solicitat respectivul drept salarial prin mai multe acțiuni adresate instanței, temeiuri de drept diferite
COMUNICAT din 30 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/272667]
-
nr. 36 din 4 iunie 2018, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 606 din 16 iulie 2018, data de la care este îndreptățit reclamantul la actualizarea pensiei de serviciu cu luarea în considerare a unei valori de referință sectoriale de 605,225 lei este 30 decembrie 2021, dată la care drepturile salariale ale judecătorilor în activitate au fost stabilite conform Ordinului ministrului justiției nr.
COMUNICAT din 3 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/272680]
-
nr. 36 din 4 iunie 2018, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 606 din 16 iulie 2018, data de la care este îndreptățit reclamantul la actualizarea pensiei de serviciu cu luarea în considerare a unei valori de referință sectoriale de 605,225 lei este 30 decembrie 2021, dată la care drepturile salariale ale judecătorilor în activitate au fost stabilite conform Ordinului ministrului justiției nr.
COMUNICAT din 3 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/272682]
-
ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Publicat pe www.scj.ro Dosar în care s-a formulat sesizarea: 1308/62/2022 Nr. de înregistrare a sesizării: 2242/1/2024 Data înregistrării sesizării: 16.10.2024 Conținutul sesizării: Dacă asistenții judiciari, ce fac parte din familia ocupațională ”Justiție”, sunt îndreptățiți la stabilirea și la plata indemnizației de încadrare și a celorlalte drepturi aferente, la nivelul indemnizațiilor procurorilor D.N.A. și D.I.I.C.O.T., prin luarea în considerare a coeficienților de multiplicare stabiliți în Anexa la OUG nr. 27/2006, lit. A pct. 6-13: – în
COMUNICAT din 16 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/272721]
-
inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Brașov – Secția civilă, în dosarul nr. 1308/62/2022, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: Dacă asistenții judiciari, ce fac parte din familia ocupațională de funcții bugetare „Justiție”, sunt îndreptățiți la stabilirea și la plata indemnizației de încadrare și a celorlalte drepturi aferente, la nivelul indemnizațiilor procurorilor din cadrul Direcției Naționale Anticorupție și Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, prin luarea în considerare a coeficienților de
COMUNICAT din 16 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/272721]