1,864 matches
-
citându-l pe acuzat, trebuie să-l invite să-și aleagă un avocat într-un timp determinat; după trecerea inutilă [a timpului] judecătorul însuși îi va numi acuzatului un avocat din oficiu, care va rămâne atâta timp în sarcină până când acuzatul își va constitui un avocat. Can. 1475 - § 1. (= 1724) În orice grad al judecății, renunțarea la instanța litigiului se poate face de către promotorul dreptății, cu mandatul sau cu consimțământul Ierarhului din a cărui deliberare s-a promovat judecata. §2. Renunțarea
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
În orice grad al judecății, renunțarea la instanța litigiului se poate face de către promotorul dreptății, cu mandatul sau cu consimțământul Ierarhului din a cărui deliberare s-a promovat judecata. §2. Renunțarea, pentru a fi validă, trebuie să fie acceptată de acuzat, exceptând cazul în care acesta a fost declarat absent de la judecată. Can. 1476 - (cf 1725) Pe lângă apărările și observațiile care au fost date în scris, dacă au fost, discutarea cauzei trebuie să fie verbală. Can. 1477 - § 1. (cf 1663 § 2
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
a fost declarat absent de la judecată. Can. 1476 - (cf 1725) Pe lângă apărările și observațiile care au fost date în scris, dacă au fost, discutarea cauzei trebuie să fie verbală. Can. 1477 - § 1. (cf 1663 § 2) La discuție asistă promotorul dreptății, acuzatul și avocatul său, partea lezată despre care vorbește can. 1483, § 1 și avocatul ei. § 2. Tribunalul este cel care îi va convoca la discuție pe experții care au prestat opera pentru cauză, ca să-și poată explica expertizele lor. Can. 1478
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
lezată despre care vorbește can. 1483, § 1 și avocatul ei. § 2. Tribunalul este cel care îi va convoca la discuție pe experții care au prestat opera pentru cauză, ca să-și poată explica expertizele lor. Can. 1478 - (= 1725) În discutarea cauzei acuzatul are întotdeauna dreptul, fie el însuși, fie avocatul său, să aibă ultimul cuvânt. Can. 1479 - § 1. (cf 1667) După încheierea discuției tribunalul va da sentința. § 2. (cf 1668 a) Dacă din discuție a apărut necesitatea adunării de noi probe, tribunalul
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
interpune] apel dacă consideră că nu s-a prevăzut îndeajuns la repararea scandalului sau restabilirea justiției. Can. 1482 - (= 1726) În orice stare și grad al judecății penale, dacă se constată în mod evident că delictul nu a fost comis de acuzat, judecătorul trebuie să declare aceasta prin sentință și să-l absolve pe acuzat, chiar dacă în același timp se constată că acțiunea penală s-a stins. Articolul III Despre acțiunea pentru repararea daunelor Can. 1483 - § 1. (= 1729) Partea lezată poate exercita
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
până când va emite sentința definitivă în judecata penală. § 2. Judecătorul care a procedat astfel, după ce a emis sentința în judecata penală, va judeca și privitor la daune, chiar dacă judecata penală este în curs de desfășurare, din cauza interpunerii atacului, sau dacă acuzatul a fost absolvit pentru un motiv care nu înlătură obligația reparării daunelor. Can. 1485 - (= 1731) Sentința emisă în judecata penală, chiar dacă a trecut în obiect judecat, în nici un fel nu creează un drept față de partea lezată, exceptând cazul în care
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
față de partea lezată, exceptând cazul în care aceasta a intervenit conform normei can. 1483. Capitolul II DESPRE APLICAREA PEDEPSELOR PRIN DECRET EXTRAJUDICIAR Can. 1486 - § 1. (1720 § 1) Pentru validitatea decretului prin care se aplică o pedeapsă se cere ca: 1° acuzatul să fi luat la cunoștință despre acuzare și despre probe, dându-i-se posibilitatea de a-și exercită pe deplin apărarea sa, exceptând cazul în care, citat conform normei dreptului, a neglijat să se prezinte; 2° discuția verbală între Ierarh
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
mod liber un avocat și un procurator; totuși, cu excepția cazurilor prevăzute de §§ 2 și 3, poate să acționeze și să răspundă și personal, dacă judecătorul nu a considerat necesară asistența unui avocat sau a unui procurator. § 2. În procesul penal, acuzatul trebuie întotdeauna să aibă un avocat desemnat de el însuși sau numit din oficiu de judecător. § 3. În procesul contencios, dacă este vorba de minori sau de o cauză care privește binele public, cu excepția cauzelor matrimoniale, judecătorul să stabilească din
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
mod liber un avocat și un procurator; totuși, cu excepția cazurilor prevăzute de §§ 2 și 3, poate să acționeze și să răspundă și personal, dacă judecătorul nu a considerat necesară asistența unui avocat sau a unui procurator. § 2. În procesul penal, acuzatul trebuie întotdeauna să aibă un avocat desemnat de el însuși sau numit din oficiu de judecător. § 3. - Can. 1482 - § 1. Fiecare poate să-și aleagă numai un procurator, care nu poate să pună pe altul în locul său, dacă nu i
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
contract, pârâtul poate fi chemat la judecată în fața tribunalului locului unde a fost încheiat contractul sau trebuie să fie îndeplinit, exceptând cazul în care părțile au ales de comun acord un alt tribunal. § 2. - Can. 1078 - (= 1412) În cauzele penale, acuzatul, chiar dacă este absent, poate fi chemat la judecată în fața tribunalului locului unde a fost comis delictul. Can. 1079 - (1413) Pârâtul poate fi chemat la judecată: 1° în cazurile privitoare la administrarea de bunuri, în fața tribunalului locului în care se desfășoară
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
1. (= 1481) Partea poate să-și constituie în mod liber un procurator și un avocat, însă poate, de asemenea, acționa și răspunde personal, exceptând cazul în care judecătorul consideră necesar serviciul unui procurator sau avocat. § 2. În judecata penală, însă, acuzatul trebuie să aibă întotdeauna un avocat, constituit fie de el însuși, fie dat de către judecător. § 3. - Can. 1140 - § 1. (= 1482) Fiecare parte poate să-și constituie un singur procurator, care nu poate fi substituit de altul, exceptând cazul în care
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
Can. 1473 - (= 1722) În scopul prevenirii scandalului, pentru protejarea libertății martorilor și pentru tutelarea bunului mers al judecății, Ierarhul, în orice stare și grad al judecății penale, după ce l-a audiat pe promotorul dreptății și după ce l-a citat pe acuzatul însuși, poate să-i interzică acuzatului exercitarea hirotonirii sacre, a funcției, a ministeriului sau a altei alte sarcini, să-i impună sau să-i interzică locuirea într-un anumit loc sau teritoriu, sau să-i interzică chiar și primirea publică
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
scandalului, pentru protejarea libertății martorilor și pentru tutelarea bunului mers al judecății, Ierarhul, în orice stare și grad al judecății penale, după ce l-a audiat pe promotorul dreptății și după ce l-a citat pe acuzatul însuși, poate să-i interzică acuzatului exercitarea hirotonirii sacre, a funcției, a ministeriului sau a altei alte sarcini, să-i impună sau să-i interzică locuirea într-un anumit loc sau teritoriu, sau să-i interzică chiar și primirea publică a Divinei Euharistii; toate acestea vor
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
loc sau teritoriu, sau să-i interzică chiar și primirea publică a Divinei Euharistii; toate acestea vor fi revocate după încetarea cauzei și iau sfârșit când încetează judecata penală, prin dreptul însuși. Can. 1474 - (= 1723 §§ 1-2) Judecătorul, citându-l pe acuzat, trebuie să-l invite să-și aleagă un avocat într-un timp determinat; după trecerea inutilă [a timpului] judecătorul însuși îi va numi acuzatului un avocat din oficiu, care va rămâne atâta timp în sarcină până când acuzatul își va constitui
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
sfârșit când încetează judecata penală, prin dreptul însuși. Can. 1474 - (= 1723 §§ 1-2) Judecătorul, citându-l pe acuzat, trebuie să-l invite să-și aleagă un avocat într-un timp determinat; după trecerea inutilă [a timpului] judecătorul însuși îi va numi acuzatului un avocat din oficiu, care va rămâne atâta timp în sarcină până când acuzatul își va constitui un avocat. Can. 1475 - § 1. (= 1724) În orice grad al judecății, renunțarea la instanța litigiului se poate face de către promotorul dreptății, cu mandatul sau
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
citându-l pe acuzat, trebuie să-l invite să-și aleagă un avocat într-un timp determinat; după trecerea inutilă [a timpului] judecătorul însuși îi va numi acuzatului un avocat din oficiu, care va rămâne atâta timp în sarcină până când acuzatul își va constitui un avocat. Can. 1475 - § 1. (= 1724) În orice grad al judecății, renunțarea la instanța litigiului se poate face de către promotorul dreptății, cu mandatul sau cu consimțământul Ierarhului din a cărui deliberare s-a promovat judecata. §2. Renunțarea
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
s-a promovat judecata. §2. Renunțarea, - Can. 1476 - (cf 1725) Pe lângă apărările și observațiile care au fost date în scris, dacă au fost, discutarea cauzei trebuie să fie verbală. Can. 1477 - § 1. (cf 1663 § 2) La discuție asistă promotorul dreptății, acuzatul ��i avocatul său, partea lezată despre care vorbește can. 1483, § 1 și avocatul ei. § 2. - Can. 1478 - (= 1725) În discutarea cauzei acuzatul are întotdeauna dreptul, fie el însuși, fie avocatul său, să aibă ultimul cuvânt. Can. 1479 - § 1. (cf 1667
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
fost, discutarea cauzei trebuie să fie verbală. Can. 1477 - § 1. (cf 1663 § 2) La discuție asistă promotorul dreptății, acuzatul ��i avocatul său, partea lezată despre care vorbește can. 1483, § 1 și avocatul ei. § 2. - Can. 1478 - (= 1725) În discutarea cauzei acuzatul are întotdeauna dreptul, fie el însuși, fie avocatul său, să aibă ultimul cuvânt. Can. 1479 - § 1. (cf 1667) După încheierea discuției tribunalul va da sentința. § 2. - Can. 1480 - (cf 1668 b) Dispozitivul sentinței trebuie publicat imediat, exceptând cazul în care
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
s-a folosit de puterea despre care se vorbește în cann. 1409, § 1 și 1415. § 2. - Can. 1482 - (= 1726) În orice stare și grad al judecății penale, dacă se constată în mod evident că delictul nu a fost comis de acuzat, judecătorul trebuie să declare aceasta prin sentință și să-l absolve pe acuzat, chiar dacă în același timp se constată că acțiunea penală s-a stins. Articolul III Despre acțiunea pentru repararea daunelor Can. 1483 - § 1. (= 1729) Partea lezată poate exercita
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
față de partea lezată, exceptând cazul în care aceasta a intervenit conform normei can. 1483. Capitolul II DESPRE APLICAREA PEDEPSELOR PRIN DECRET EXTRAJUDICIAR Can. 1486 - § 1. (1720 § 1) Pentru validitatea decretului prin care se aplică o pedeapsă se cere ca: 1° acuzatul să fi luat la cunoștință despre acuzare și despre probe, dându-i-se posibilitatea de a-și exercită pe deplin apărarea sa, exceptând cazul în care, citat conform normei dreptului, a neglijat să se prezinte; 2° discuția verbală între Ierarh
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
1 și 3 d) din Convenție , care, sub acest aspect, prevede următoarele: "1. Orice persoană are dreptul la judecarea în mod echitabil, (...), de către o instanță (...) care va hotărî (...) asupra temeiniciei oricărei acuzații în materie penală îndreptate împotriva sa. (...) 3. Orice acuzat are, în special, dreptul (...) d) să întrebe sau să solicite audierea martorilor acuzării și să obțină citarea și audierea martorilor apărării în aceleași condiții ca și martorii acuzării (...)" ... A. Asupra admisibilității 61. Curtea constată că reclamanții au invocat aceleași încălcări
HOTĂRÂRE din 3 martie 2009 în Cauza Băcanu şi Societatea Comercială "R" - S.A. împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/213295_a_214624]
-
care analizează apelul introdus de o parte are posibilitatea să pronunțe o nouă hotărâre pe fond. Acesta se bucură de competență deplină, fiind sesizat cu soluționarea cauzei în fapt și în drept și analizând în ansamblu problema vinovăției sau nevinovăției acuzaților. 64. În ceea ce privește prima procedură, Curtea observă că primul reclamant a fost achitat în primă instanță, pentru ca ulterior să fie condamnat, în solidar cu a doua reclamantă, de către Tribunalul București. De asemenea, ea observă că în fața acestui tribunal, reclamanții nu s-
HOTĂRÂRE din 3 martie 2009 în Cauza Băcanu şi Societatea Comercială "R" - S.A. împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/213295_a_214624]
-
egalitatea deplină a armelor în materie. Totuși, noțiunea de "egalitate a armelor" nu epuizează conținutul § 3 d) din art. 6, și nici al § 1, acesta reprezentând una din multele sale aplicații. Într-adevăr, nu este suficient să se demonstreze că "acuzatul" nu a putut să interogheze un anumit martor al apărării; trebuie ca partea interesată să arate că audierea martorului respectiv era necesară pentru aflarea adevărului și că refuzul de a-l interoga a cauzat un prejudiciu dreptului la apărare (Vaturi
HOTĂRÂRE din 3 martie 2009 în Cauza Băcanu şi Societatea Comercială "R" - S.A. împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/213295_a_214624]
-
alin. 3 lit. d) din Convenție, care prevede următoarele: "1. Orice persoană are dreptul la judecarea în mod echitabil (...) a cauzei sale de către o instanță (...) care va hotărî (...) asupra temeiniciei oricărei acuzații în materie penală îndreptate împotriva sa. (...) 3. Orice acuzat are, în special, dreptul: (...) d) să întrebe sau să solicite audierea martorilor acuzării și să obțină citarea și audierea martorilor apărării în aceleași condiții ca și martorii acuzării; A. Asupra admisibilității 62. Curtea constată că acest capăt de cerere nu
HOTĂRÂRE din 27 septembrie 2007 în Cauza Reiner şi alţii împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/202466_a_203795]
-
12, § 34, și L'fcdi împotriva Elveției, Hotărârea din 15 iunie 1992, seria A nr. 238, § 47, p. 21), în anumite situații se poate dovedi necesar, pentru autoritățile judiciare, să recurgă la declarații date încă din faza cercetării prealabile. Dacă acuzatul a avut o ocazie adecvată și suficientă să conteste asemenea declarații, în momentul în care au fost făcute sau mai târziu, utilizarea lor nu încalcă în sine art. 6 alin. 1 și 3 lit. d). Cu toate acestea, rezultă că
HOTĂRÂRE din 27 septembrie 2007 în Cauza Reiner şi alţii împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/202466_a_203795]