1,639 matches
-
departamentele agenției sunt în așa fel prevăzute încât să permită îndeplinirea sarcinilor acesteia. Mai precis, personalul responsabil cu controalele are cunoștințele tehnice și experiența care să îi permită să execute verificările menționate în alin. (4), în special în ceea ce privește evaluările datelor agronomice, verificările tehnice ale producției și prelucrării și verificarea datelor economice și înregistrărilor stocurilor și a contabilității. (4) Pentru a executa îndatoririle atribuite lor în conformitate cu art. 20 alin. (4) din Regulamentul (CEE) nr. 2075/92, statul membru în cauză acordă oficialilor
jrc2237as1993 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87390_a_88177]
-
este necesară introducerea unei definiții a termenului "iarbă și alte plante furajere erbacee". Cu toate acestea, în acest context, trebuie luat în considerare faptul că statele membre au nevoie de o anumită flexibilitate pentru a putea ține seama de condițiile agronomice locale. (2) Din cauza introducerii de plăți pentru hamei pentru grupurile de producători la articolul 68a paragraful al doilea din Regulamentul (CE) nr. 1782/2003 și la articolul 171 din Regulamentul (CE) nr. 1973/2004 al Comisiei din 29 octombrie 2004
32005R0239-ro () [Corola-website/Law/294083_a_295412]
-
de soiuri eligibile pentru acordarea ajutorului în anul 2005 pe baza metodei de examinare prevăzute. Prin urmare, este necesară stabilirea de către statele membre a unei liste tranzitorii bazate pe o selecție a soiurilor actuale. (9) În anumite regiuni, din motive agronomice, proteaginoasele sunt cultivate în mod tradițional în combinație cu cerealele. Principala producție vegetală rezultată din această cultură este reprezentată de proteaginoase. Prin urmare, în scopul acordării primei pentru proteaginoase, ar trebui să se ia în considerare faptul că suprafețele în
32004R1973-ro () [Corola-website/Law/293201_a_294530]
-
semănăturilor de porumb dulce ar trebui prelungită până la 15 iunie. (33) În cazul suplimentului și al ajutorului special pentru grâul dur, ar trebui să se prevadă utilizarea unei cantități minime de semințe de grâu dur certificate. Ținând seama de diversitatea agronomică existentă între statele membre și regiunile din statele membre, stabilirea acestei cantități minime ar trebui să le revină statelor membre în cauză. (34) În sensul aplicării articolului 103 din Regulamentul (CE) nr. 1782/2003, ar trebui definită noțiunea de irigare
32004R1973-ro () [Corola-website/Law/293201_a_294530]
-
eligibilă pentru ajutor pe exploatație la un nivel mai mare de 0,3 hectare. (71) Republica Cehă, Estonia, Ciprul, Letonia, Lituania, Ungaria, Polonia și Slovacia au estimat partea din suprafața lor agricolă utilizată care a fost păstrată în bune condiții agronomice la data de 30 iunie 2003 și au propus să o adapteze în funcție de suprafața minimă eligibilă pentru ajutor pe exploatație. (72) Articolul 143c din Regulamentul (CE) nr. 1782/2003 prevede, sub rezerva autorizării Comisiei, posibilitatea completării ajutorului direct vărsat unui
32004R1973-ro () [Corola-website/Law/293201_a_294530]
-
52 Condiții de plată Fără a aduce atingere articolului 2, plățile pe suprafață pentru culturi arabile se acordă numai pentru suprafețele: (a) situate în regiuni adaptate pentru producția de culturi arabile din punct de vedere al climei și al situației agronomice. Statele membre sunt abilitate să determine dacă o regiune este adecvată pentru producția de anumite culturi arabile; (b) pe care cultura se menține cel puțin până la începutul înfloririi în condiții normale de creștere. În ceea ce privește grâul dur, culturile sunt, de asemenea
32004R1973-ro () [Corola-website/Law/293201_a_294530]
-
caracteristici chimice și fizice și aceleași utilizări finale ca produsul în cauză; (3) dacă, pe baza faptelor stabilite la punctele anterioare, definiția și descrierea produsului trebuiau să fie clarificate ținând seama de noile circumstanțe. (19) Pentru definirea conceptelor chimice și agronomice utilizate în prezentul regulament, s-au utilizat definițiile prevăzute în Regulamentul (CE) nr. 2003/20037 (denumit în continuare "regulament privind îngrășămintele") pentru nutrienții principali (N, P, K), nutrienții secundari (calciu, magneziu, sodiu și sulf), oligoelementele (bor, cobalt, cupru, fier, mangan
32005R0945-ro () [Corola-website/Law/294213_a_295542]
-
produsului în cauză, amestecate cu granule ale nutrienților P și/sau K, astfel încât, din greutatea totală a compusului, cel puțin 80 % să fie reprezentată de AN. (25) În ceea ce privește proprietățile fizice, s-a constatat că acestea erau strict legate de caracteristicile agronomice și, în consecință, puteau fi examinate în raport cu acestea din urmă. În general, proprietățile agronomice ale unui îngrășământ depind, în principal, de nutrienții principali 11 conținuți de acesta, de exprimarea acestora și de cantitatea acestora din greutate. În temeiul acestor trei
32005R0945-ro () [Corola-website/Law/294213_a_295542]
-
greutatea totală a compusului, cel puțin 80 % să fie reprezentată de AN. (25) În ceea ce privește proprietățile fizice, s-a constatat că acestea erau strict legate de caracteristicile agronomice și, în consecință, puteau fi examinate în raport cu acestea din urmă. În general, proprietățile agronomice ale unui îngrășământ depind, în principal, de nutrienții principali 11 conținuți de acesta, de exprimarea acestora și de cantitatea acestora din greutate. În temeiul acestor trei criterii, s-a constatat că produsul în cauză, ca și noile tipuri de produs
32005R0945-ro () [Corola-website/Law/294213_a_295542]
-
de nutrienții principali 11 conținuți de acesta, de exprimarea acestora și de cantitatea acestora din greutate. În temeiul acestor trei criterii, s-a constatat că produsul în cauză, ca și noile tipuri de produs menționate în cerere, prezenta aceleași proprietăți agronomice în ceea ce privește conținutul de N și de AN. Exprimarea N - care era identică pentru cele două categorii de produse - a permis să se răspundă nevoilor de N ale culturilor, atât pe termen scurt, cât și pe termen mediu/lung. În fapt
32005R0945-ro () [Corola-website/Law/294213_a_295542]
-
produsul în cauză, cât și prin noile tipuri de produs menționate în cerere, indiferent de faptul că acestea din urmă conțineau, de asemenea, și alți nutrienți principali decât N, și anume P și/sau K, care nu au afectat proprietățile agronomice ale N. (26) În final, în ceea ce privește utilizările finale, nici o parte nu a contestat faptul că - atât timp cât cerințele de AN au fost satisfăcute - atât produsul în cauză, cât și noile tipuri de produs menționate în cerere au fost destinate de către aceiași
32005R0945-ro () [Corola-website/Law/294213_a_295542]
-
piață a furnizorului (producător-exportator și importator) și percepția consumatorului au convers spre a considera că produsul în cauză și noile tipuri de produs răspund acelorași nevoi. (28) Prin urmare, s-a concluzionat că, din punct de vedere chimic și fizic/agronomic, noile tipuri de produs menționate în cerere nu puteau fi considerate identice cu produsul în cauză datorită prezenței altor nutrienți principali decât N, și anume P și/sau K. Cu toate acestea, produsul în cauză și noile tipuri de produs
32005R0945-ro () [Corola-website/Law/294213_a_295542]
-
împartă aceleași caracteristici chimice și fizice și aceleași utilizări finale ca produsul în cauză și care, prin urmare, se încadrau, de asemenea, la definiția produsului în cauză. (30) Astfel cum s-a menționat anterior, caracteristicile chimice fundamentale care determină proprietățile agronomice ale produsului în cauză erau exprimarea conținutului de N și nivelul global al conținutului de N și de AN. S-a examinat, prin urmare, dacă alte îngrășăminte conțineau sau puteau să aibă un conținut de N, exprimat ca azot nitric
32005R0945-ro () [Corola-website/Law/294213_a_295542]
-
dar nu pragul care era compatibil chimic cu un conținut de N de peste 28 % (a se vedea considerentul 24). Această listă nu este exhaustivă. (32) În ceea ce privește utilizările finale ale acestora, s-a constatat că structura lor chimică și proprietățile lor agronomice permiteau utilizarea lor în aceleași scopuri ca produsul în cauză, sub rezerva unui conținut suficient de N, și anume mai mare de 28 % din greutate (și, în consecință, un conținut de AN care depășește 80 % din greutate). (33) Astfel, s-
32005R0945-ro () [Corola-website/Law/294213_a_295542]
-
Europene în vigoare, în special Directiva 86/278/CEE a Consiliului din 12 iunie 1986 privind protecția mediului, în special a solului, atunci când se utilizează nămoluri de epurare în agricultură 3. Comunitatea Europeană consideră că nămolul poate să aibă proprietăți agronomice utile și că se poate utiliza în agricultură, cu condiția să fie utilizat corect. Utilizarea nămolului nu trebuie nici să dăuneze calității solului și produselor agricole, în conformitate cu precizarea din motivul 7 al directivei menționate, nici să provoace efecte dăunătoare pentru
32005D0923-ro () [Corola-website/Law/293875_a_295204]
-
multilateral sau dacă ia orice altă măsură pe care o consideră adecvată. 11.5. Sistemul multilateral înglobează, de asemenea, resursele fitogenetice pentru alimentație și agricultură enumerate în anexa I și păstrate în colecțiile ex situ ale centrelor internaționale de cercetare agronomică ale Grupului consultativ pentru cercetarea agricolă internațională (GCRAI), în conformitate cu dispozițiile articolului 15.1 litera (a), și ale altor instituții internaționale, în conformitate cu articolul 15.5. Articolul 12 Acces facilitat la resursele fitogenetice pentru alimentație și agricultură din cadrul sistemului multilateral 12.1
22004A1223_02-ro () [Corola-website/Law/292023_a_293352]
-
să furnizeze un cadru coerent, în special pentru consolidarea capacităților, transferul de tehnologii și schimbul de informații, sub rezerva dispozițiilor articolului 13. Articolul 15 Colecții ex situ de resurse fitogenetice pentru alimentație și agricultură deținute de centrele internaționale de cercetare agronomică ale Grupului consultativ pentru cercetarea agricolă internațională și de alte instituții internaționale 15.1. Părțile contractante recunosc importanța pentru prezentul tratat a colecțiilor ex situ de resurse fitogenetice pentru alimentație și agricultură deținute sub tutelă de centrele internaționale de cercetare
22004A1223_02-ro () [Corola-website/Law/292023_a_293352]
-
ale Grupului consultativ pentru cercetarea agricolă internațională și de alte instituții internaționale 15.1. Părțile contractante recunosc importanța pentru prezentul tratat a colecțiilor ex situ de resurse fitogenetice pentru alimentație și agricultură deținute sub tutelă de centrele internaționale de cercetare agronomică (CIRA) ale Grupului consultativ pentru cercetare agricolă internațională (GCRAI). Părțile contractante solicită CIRA să semneze acorduri cu organismul director în ceea ce privește colecțiile ex situ, în conformitate cu următoarele condiții: (a) resursele fitogenetice pentru alimentație și agricultură enumerate în anexa I la prezentul tratat
22004A1223_02-ro () [Corola-website/Law/292023_a_293352]
-
pentru care nu se organizează admitere în anul universitar 2016-2017. Nr. Specializarea/Programul de studii universitare de │Acredi- Instalațiilor DIN BUCUREȘTI Nr. Specializarea/Programul de studii universitare de │Acredi- *1) Specializări reglementate sectorial în cadrul Uniunii Europene. │ ├───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ 4. UNIVERSITATEA DE ȘTIINȚE AGRONOMICE ȘI MEDICINĂ VETERINARĂ Specializarea/Programul de studii universitare de │Acredi- Specializarea/Programul de studii universitare de │Acredi- Chimia mediului DIN BUCUREȘTI Nr. Specializarea/Programul de studii universitare de │Acredi- **) Se școlarizează și la cererea Ministerului Apărării Naționale. Specializarea/Programul de
HOTĂRÂRE nr. 376 din 18 mai 2016 (*actualizată*) privind aprobarea Nomenclatorului domeniilor şi al specializărilor/programelor de studii universitare şi a structurii instituţiilor de învăţământ superior pentru anul universitar 2016-2017. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275364_a_276693]
-
forul național de consacrare academică și de coordonare a activității de cercetare științifică în domeniile agriculturii, silviculturii, acvaculturii, medicinei veterinare, industriei alimentare, dezvoltării rurale și protecției mediului. (2) ASAS este continuatoarea și unicul succesor în drepturi al Institutului de Cercetări Agronomice al României, al Institutului Național Zootehnic, al Academiei de Agricultură a României și al Institutului Central de Cercetări Agricole, reorganizate în structura actuală a ASAS. ... (3) ASAS este instituție autonomă, apolitică, de drept public și de utilitate publică, cu personalitate
LEGE nr. 45 din 20 martie 2009 (*actualizată*) privind organizarea şi funcţionarea Academiei de Ştiinţe Agricole şi Silvice "Gheorghe Ionescu-Şişeşti" şi a sistemului de cercetare-dezvoltare din domeniile agriculturii, silviculturii şi industriei alimentare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/276350_a_277679]
-
modificat de pct. 8 al art. I din LEGEA nr. 72 din 3 iunie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 399 din 7 iunie 2011. (6) ASAS va întreprinde măsuri pentru recuperarea altor bunuri care au aparținut Institutului de Cercetări Agronomice al României, Institutului Național Zootehnic, Academiei de Agricultură a României și Institutului Central de Cercetări Agricole. ... (7) Cererile și acțiunile în justiție adresate instanțelor de către ASAS și de către unitățile de cercetare-dezvoltare sunt scutite de taxa judiciară de timbru. ... ---------- Alin. (7
LEGE nr. 45 din 20 martie 2009 (*actualizată*) privind organizarea şi funcţionarea Academiei de Ştiinţe Agricole şi Silvice "Gheorghe Ionescu-Şişeşti" şi a sistemului de cercetare-dezvoltare din domeniile agriculturii, silviculturii şi industriei alimentare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/276350_a_277679]
-
3 iunie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 399 din 7 iunie 2011. Articolul 29 La propunerea Ministerului Educației, Cercetării, Tineretului și Sportului, prin hotărâre a Guvernului, se înființează Institutul de Cercetare-Dezvoltare Avicolă «Moara Domnească», în structura Universității de Științe Agronomice și Medicină Veterinară București. ---------- Art. 29 a fost modificat de pct. 18 al art. I din LEGEA nr. 72 din 3 iunie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 399 din 7 iunie 2011. Articolul 30 La propunerea Ministerului Educației, Cercetării
LEGE nr. 45 din 20 martie 2009 (*actualizată*) privind organizarea şi funcţionarea Academiei de Ştiinţe Agricole şi Silvice "Gheorghe Ionescu-Şişeşti" şi a sistemului de cercetare-dezvoltare din domeniile agriculturii, silviculturii şi industriei alimentare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/276350_a_277679]
-
2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 399 din 7 iunie 2011. Articolul 30 La propunerea Ministerului Educației, Cercetării, Tineretului și Sportului, prin hotărâre a Guvernului, se înființează Centrul de cercetare pentru studiul calității produselor agroalimentare, în structura Universității de Științe Agronomice și Medicină Veterinară București. ---------- Art. 30 a fost modificat de pct. 19 al art. I din LEGEA nr. 72 din 3 iunie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 399 din 7 iunie 2011. Articolul 31 (1) Institutele naționale, institutele, centrele
LEGE nr. 45 din 20 martie 2009 (*actualizată*) privind organizarea şi funcţionarea Academiei de Ştiinţe Agricole şi Silvice "Gheorghe Ionescu-Şişeşti" şi a sistemului de cercetare-dezvoltare din domeniile agriculturii, silviculturii şi industriei alimentare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/276350_a_277679]
-
fost comunicată Guvernului. ÎN FAPT I. Circumstanțele cauzei 5. Reclamantul s-a născut în anul 1943 și locuiește în București. A. Contextul cauzei 6. La vremea respectivă, reclamantul - în calitate de conferențiar universitar - făcea parte din corpul profesoral al Universității de Științe Agronomice și Medicină Veterinară (Universitatea), care este o universitate de stat. 7. În perioada 2002-2005, reclamantul a adresat mai multe cereri autorităților din cadrul Universității și al Ministerului Educației pentru înființarea unui post de profesor universitar în departamentul său. Acesta a susținut
HOTĂRÂRE din 19 ianuarie 2016 în Cauza Aurelian Oprea împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/276053_a_277382]
-
corupția la nivel universitar 9. La 8 martie 2005, un jurnalist, S.A., a publicat în cotidianul România liberă articolul intitulat "Corupție la nivel universitar". Articolul preciza că activități de fals intelectual și plagiat au fost întâlnite în cadrul Universității de ��tiințe Agronomice și Medicină Veterinară. Ziaristul a menționat în acest sens că O.A.A. a publicat o carte care în proporție de 80% era copiată din altă carte. Cu toate acestea, respectiva O.A.A. avea titlu de lector universitar sub
HOTĂRÂRE din 19 ianuarie 2016 în Cauza Aurelian Oprea împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/276053_a_277382]