12,172 matches
-
să își introducă în contul deschis în registrul Uniunii cifra emisiilor aferente anului anterior. (3) În cazul în care, la data de 1 aprilie a fiecărui an, nu este introdusă și validată cifra emisiilor verificate pentru anul anterior, contul se blochează automat. (4) Operațiunile care se pot iniția în cazul unui cont blocat sunt: a) introducerea cifrei emisiilor verificate; ... b) restituirea unui număr de certificate de emisii de gaze cu efect de seră egal cu numărul total al emisiilor provenite de
REGULAMENT din 24 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254245]
-
stat nu are la îndemână niciun mijloc legal în a se apăra“. Susține că sunt încălcate și dispozițiile art. 22 alin. (1) din Constituție, apreciind că „prin această imposibilitate este afectată în mod evident integritatea psihică a respectivului justițiabil“. „Fiind blocat de inexistența vreunei căi de atac, dreptul indus de această prevedere constituțională este redus la zero pentru persoanele afectate de aceste cheltuieli judiciare impuse către stat“, ceea ce contravine prevederilor art. 52 alin. (1) din Constituție. În final, susține că
DECIZIA nr. 524 din 15 iulie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/250479]
-
art. 59 alin. (1) și (5) din Legea nr. 360/2002, cercetarea disciplinară se declanșează prin act administrativ, iar în urma declanșării acesteia evoluția profesională a polițistului care dorește să participe la concursul pentru ocuparea unui post de conducere vacant este blocată. Textul de lege criticat îngrădește în mod discriminatoriu accesul la concurs prin comparație cu funcționarii publici care, potrivit Legii nr. 188/1999 privind Statutul funcționarilor publici, pot participa la același fel de concurs și în cazul declanșării procedurii disciplinare. Este, de
DECIZIA nr. 789 din 23 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/250624]
-
care s-ar depune cereri șicanatorii, adică formulate numai cu scopul de a împiedica accesul polițistului la concurs. Aceasta înseamnă că evoluția profesională a polițistului, ca aspect al exercitării funcției publice și al dreptului său la muncă, ar putea fi blocată în mod permanent de persoane de rea-credință care ar putea depune sesizări scrise cu privire la presupuse abateri disciplinare de fiecare dată când se organizează un nou concurs. Legiuitorul plasează astfel sub semnul hazardului un aspect esențial al dreptului la
DECIZIA nr. 789 din 23 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/250624]
-
durata excreției virusului și nici că ar preveni evoluția către forme severe de boală. Medicamentele cu acțiune antivirală potențial active împotriva SARS-CoV-2 sunt: B.1.a. Remdesivir Remdesivir este un antiviral potențial util pentru tratamentul COVID-19, care inhibă ARN polimeraza ARN dependentă, blocând prematur transcripția ARN. Are activitate in vitro împotriva coronavirusurilor, inclusiv împotriva SARS-CoV-2. Eficiența remdesivirului este cu atât mai ridicată cu cât se administrează mai precoce după debutul simptomatologiei și la pacienți cu risc de evoluție nefavorabilă; este mai eficient la
ORDIN nr. 74 din 13 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/250463]
-
administrarea în siguranță sunt îndeplinite; beneficiul așteptat este cel de posibilă reducere a duratei simptomatologiei. ... B.1.e. Molnupiravir Molnupiravir este un antiviral oral care după activare este încorporat în ARN-ul viral; acumularea de mai multe astfel de erori în ARN blochează replicarea virală. Există date care susțin un beneficiu în cazul administrării precoce, în primele cinci zile de boală, la pacienți cu factori de risc pentru evoluție severă, reducând semnificativ riscul de agravare și de deces. De asemeni, reduce durata perioadei
ORDIN nr. 74 din 13 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/250463]
-
caracter terorist, prin eliminarea acestuia la sursă. (7) În situația în care eliminarea la sursă a materialului de propagandă teroristă sau a conținutului cu caracter terorist nu este fezabilă, furnizorii de rețele de comunicații electronice destinate publicului sunt obligați să blocheze imediat accesul la respectivul conținut și să informeze utilizatorii. (8) La primirea ordinului de eliminare emis de ANCOM, furnizorii de rețele de comunicații electronice destinate publicului au obligația de a bloca imediat accesul utilizatorilor din România la materialul de propagandă
LEGE nr. 68 din 28 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266371]
-
rețele de comunicații electronice destinate publicului sunt obligați să blocheze imediat accesul la respectivul conținut și să informeze utilizatorii. (8) La primirea ordinului de eliminare emis de ANCOM, furnizorii de rețele de comunicații electronice destinate publicului au obligația de a bloca imediat accesul utilizatorilor din România la materialul de propagandă teroristă sau conținutul cu caracter terorist transmis într-o rețea de comunicații electronice de către persoanele prevăzute la alin. (6) care nu se află sub jurisdicția legislației naționale. (9) Ca urmare
LEGE nr. 68 din 28 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266371]
-
comunicații electronice de către persoanele prevăzute la alin. (6) care nu se află sub jurisdicția legislației naționale. (9) Ca urmare a unui ordin de eliminare emis de ANCOM, Institutul Național de Cercetare-Dezvoltare în Informatică - ICI București are obligația de a bloca imediat funcționalitatea unui domeniu «.ro» al cărui nume face apologia actelor de terorism, îndeamnă la comiterea unui act de terorism sau care promovează idei, concepții, doctrine sau atitudini în scopul susținerii cauzei/activității entităților teroriste, până la expirarea domeniului respectiv, ulterior
LEGE nr. 68 din 28 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266371]
-
funcționalitatea unui domeniu «.ro» al cărui nume face apologia actelor de terorism, îndeamnă la comiterea unui act de terorism sau care promovează idei, concepții, doctrine sau atitudini în scopul susținerii cauzei/activității entităților teroriste, până la expirarea domeniului respectiv, ulterior fiind blocată înregistrarea acestuia. (10) ANCOM informează despre emiterea deciziilor și ordinelor de eliminare autoritatea națională în domeniul prevenirii și combaterii terorismului, care urmărește implementarea acestora de către furnizorii de servicii de găzduire, furnizorii de conținut, furnizorii de rețele de comunicații electronice
LEGE nr. 68 din 28 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266371]
-
încât să fie considerate, potrivit legii penale, infracțiuni, și următoarele fapte: a) fapta furnizorului de servicii de găzduire sau a furnizorului de conținut care, în mod nejustificat, nu elimină materialul de propagandă teroristă sau conținutul cu caracter terorist sau nu blochează accesul la acestea în maximum o oră de la primirea ordinului de eliminare, în conformitate cu obligația prevăzută la art. 3 alin. (3) din Regulament; ... b) fapta furnizorului de servicii de găzduire de a omite să informeze de îndată autoritatea
LEGE nr. 68 din 28 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266371]
-
a asigura respectarea art. 5 alin. (2) și (3) din Regulament; ... h) fapta furnizorului de servicii de găzduire de a nu păstra materialul de propagandă sau conținutul cu caracter terorist care a fost eliminat sau la care accesul a fost blocat, ca urmare a unui ordin de eliminare sau a unor măsuri specifice dispuse în temeiul art. 3 sau 5 din Regulament, sau datele conexe, eliminate ca urmare a eliminării conținutului cu caracter terorist, respectiv de a nu lua măsuri de
LEGE nr. 68 din 28 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266371]
-
3) din Regulament; ... k) fapta furnizorului de servicii de găzduire de a nu stabili un mecanism eficace și accesibil astfel încât să permită furnizorilor de conținut, al căror material/conținut în cauză a fost eliminat sau la care accesul a fost blocat ca urmare a unor măsuri specifice luate în temeiul art. 5 din Regulament, posibilitatea de a contesta eliminarea/blocarea accesului la materialul/conținutul respectiv și de a solicita republicarea conținutului eliminat/la care accesul a fost blocat; ... l) fapta furnizorului de servicii de
LEGE nr. 68 din 28 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266371]
-
sau la care accesul a fost blocat ca urmare a unor măsuri specifice luate în temeiul art. 5 din Regulament, posibilitatea de a contesta eliminarea/blocarea accesului la materialul/conținutul respectiv și de a solicita republicarea conținutului eliminat/la care accesul a fost blocat; ... l) fapta furnizorului de servicii de găzduire de a nu asigura analiza promptă a contestațiilor primite și republicarea conținutului/deblocarea accesului la acesta, fără întârzieri nejustificate, atunci când eliminarea conținutului sau blocarea accesului la acesta a fost nejustificată și de a
LEGE nr. 68 din 28 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266371]
-
conferi reprezentantului său legal competențele și resursele necesare conform art. 17 alin. (2) din Regulament, respectiv de a nu face publice informațiile referitoare la acest reprezentant; ... r) fapta furnizorilor de rețele publice de comunicații electronice destinate publicului de a nu bloca imediat, ca urmare a deciziei/ordinului de eliminare ANCOM, accesul la materialul de propagandă teroristă/conținutul cu caracter terorist existent în mediul online și de a nu informa utilizatorii în condițiile art. 38^2; ... s) nerespectarea obligațiilor prevăzute la art. 42^2. ... (2) Contravențiile
LEGE nr. 68 din 28 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266371]
-
a obiectivelor SACET; ... b) să efectueze săpături în zona de protecție/siguranță a obiectivelor SACET fără avizul prealabil al operatorului; ... c) să depoziteze materiale în zona de protecție/siguranță a instalațiilor; ... d) să intervină în orice mod asupra rețelelor termice; ... e) să blocheze în orice fel accesul la instalațiile și echipamentele de producere a energiei termice și la rețelele de transport sau distribuție a acesteia. ... Articolul 37 În cazul în care se realizează modificări ale traseelor și amplasamentelor rețelelor termice existente, costurile acestora
LEGEA nr. 325 din 14 iulie 2006 (*republicată*) () [Corola-llms4eu/Law/265697]
-
nr. 946/1/2023 având ca obiect recursul în interesul legii promovat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție vizând următoarea problemă de drept: "Dacă fapta de furt săvârșită prin folosirea unui dispozitiv improvizat care blochează activarea sistemului de închidere centralizată a ușilor unui autovehicul, prin bruierea semnalului aferent acestui sistem, întrunește condițiile de tipicitate ale infracțiunii de furt prevăzute de art. 228 alin. (1) din Codul penal sau pe cele ale infracțiunii de furt calificat
DECIZIE nr. 7 din 29 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271516]
-
a apreciat că sesizarea îndeplinește toate condițiile de admisibilitate și a solicitat stabilirea unui mod unitar de interpretare și aplicare a dispozițiilor legale, în sensul de a se statua că fapta de furt săvârșită prin folosirea unui dispozitiv improvizat care blochează activarea sistemului de închidere centralizată a ușilor unui autovehicul, prin bruierea semnalului aferent acestui sistem, întrunește condițiile de tipicitate ale infracțiunii de furt calificat săvârșit prin folosirea unei chei mincinoase, prevăzută de art. 228 alin. (1) din Codul penal raportat
DECIZIE nr. 7 din 29 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271516]
-
că nu poate fi reținut elementul circumstanțial de agravare prevăzut de art. 229 alin. (1) lit. d) din Codul penal, cu referire la folosirea fără drept a unei chei mincinoase, în ipoteza săvârșirii unui furt prin folosirea unui dispozitiv care blochează activitatea de închidere centralizată a ușilor unui autovehicul, prin bruierea semnalului aferent acestui sistem. ... 12. O a doua orientare jurisprudențială este în sensul că instanțele au reținut elementul circumstanțial agravant prevăzut de dispozițiile art. 229 alin. (1) lit. d) din
DECIZIE nr. 7 din 29 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271516]
-
blocarea activării sistemului de închidere centralizată constituie "cheie mincinoasă", în sensul legii penale. ... 13. Doamna procuror a susținut că este corectă cea de-a doua orientare jurisprudențială, în sensul că fapta de furt săvârșită prin folosirea unui dispozitiv improvizat care blochează activarea sistemului de închidere centralizată a ușilor unui autovehicul, prin bruierea semnalului aferent acestui sistem, întrunește condițiile de tipicitate ale infracțiunii de furt calificat săvârșit prin folosirea unei chei mincinoase, prevăzută de art. 228 alin. (1) din Codul penal raportat
DECIZIE nr. 7 din 29 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271516]
-
de procedură penală, Înalta Curte de Casație și Justiție cu soluționarea recursului în interesul legii privind interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor legale ce vizează următoarea problemă de drept: Dacă fapta de furt săvârșită prin folosirea unui dispozitiv improvizat care blochează activarea sistemului de închidere centralizată a ușilor unui autovehicul, prin bruierea semnalului aferent acestui sistem, întrunește condițiile de tipicitate ale infracțiunii de furt prevăzute de art. 228 alin. (1) din Codul penal sau pe cele ale infracțiunii de furt calificat
DECIZIE nr. 7 din 29 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271516]
-
că nu poate fi reținut elementul circumstanțial de agravare prevăzut de art. 229 alin. (1) lit. d) din Codul penal, cu referire la folosirea fără drept a unei chei mincinoase, în ipoteza săvârșirii unui furt prin folosirea unui dispozitiv care blochează activitatea de închidere centralizată a ușilor unui autovehicul, prin bruierea semnalului aferent acestui sistem (anexele nr. 1-4 ce au ca obiect hotărâri definitive, iar anexele nr. 5-6, încheieri definitive). 23. În motivarea acestei opinii s-a arătat că, potrivit doctrinei
DECIZIE nr. 7 din 29 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271516]
-
distruge, folosit de subiectul activ pentru a deschide mecanismul de închidere, ce se interpune între subiectul activ și bunul furat. ... 24. Or, raportat la situația de fapt descrisă, de regulă, în actul de sesizare, constând în aceea că inculpatul a blocat funcționarea semnalului emis de telecomanda mașinii, închiderea centralizată nefiind astfel acționată, și luând în considerare principiul interpretării stricte a dreptului penal, instanța a apreciat că reținerea elementului circumstanțial agravant ar constitui o aplicare prin analogie în defavoarea inculpatului (anexa nr.
DECIZIE nr. 7 din 29 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271516]
-
general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție apreciază că soluția legală în materie este dată de cea de-a doua orientare jurisprudențială, în sensul că fapta de furt săvârșită prin folosirea unui dispozitiv improvizat care blochează activarea sistemului de închidere centralizată a ușilor unui autovehicul, prin bruierea semnalului aferent acestui sistem, întrunește condițiile de tipicitate ale infracțiunii de furt calificat săvârșit prin folosirea unei chei mincinoase, prevăzută de art. 228 alin. (1) din Codul penal raportat
DECIZIE nr. 7 din 29 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271516]
-
de a depăși, înlătura, lipsi de eficiență mecanismul sau obstacolul care se interpune între autor și bunul vizat și care are menirea de a asigura o protecție sporită bunurilor protejate. ... 54. Din această perspectivă, nu este nicio diferență între a bloca închiderea unui mecanism care are rolul de a proteja bunul (care rămâne astfel în poziția "deschis") și a deschide un mecanism aflat în poziția "închis", deoarece, în ambele situații, mecanismul de închidere devine ineficient ca urmare a unei activități intenționate
DECIZIE nr. 7 din 29 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271516]