26,214 matches
-
Infrastructurii și Comunicațiilor, cu sediul în București, bd. Dinicu Golescu nr. 38, sectorul 1, având ca obiect anulare act administrativ. La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamanta A, prin avocat AV, lipsă fiind restul părților. Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care arată că procesul-verbal de citare emis la sediul intervenientei B a fost restituit la dosarul cauzei cu mențiunea „destinatar necunoscut“. Curtea reține că, dat fiind faptul
SENTINȚA nr. 127 din 9 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/288881]
-
administrativ. La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamanta A, prin avocat AV, lipsă fiind restul părților. Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care arată că procesul-verbal de citare emis la sediul intervenientei B a fost restituit la dosarul cauzei cu mențiunea „destinatar necunoscut“. Curtea reține că, dat fiind faptul că printr-o încheiere pronunțată în primul ciclu procesual instanța s-a pronunțat asupra admisibilității în principiu a cererilor
SENTINȚA nr. 127 din 9 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/288881]
-
descoperiri sau rezultate care au condus, în mod semnificativ, la o mai bună cunoaștere în domeniu, demonstrabile prin publicații, proiecte și brevete). Se vor analiza cel puțin următoarele categorii de informații: a) un scurt curriculum vitae; b) numărul total de citări (fără autocitări), conform Web of Science/Publons; c) indicele Hirsch, conform Web of Science/Publons; d) se va indica adresa profilului Web of Science/Publons sau ORCID; e) se vor indica cele mai reprezentative publicații/brevete (maximum 10); f) proiecte în calitate de director
SCHEMĂ DE AJUTOR DE STAT din 11 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288389]
-
Irina Sorescu, cu împuternicire avocațială seria B5699597/2022 la fila 131 volum I dosar; pentru pârâta Casa Națională de Asigurări de Sănătate consilier juridic X, cu delegație DGJC 4.838/20.10.2022 la fila 1, volum III dosar; celelalte părți fiind lipsă. Procedura de citare este legal îndeplinită. Grefierul de ședință referă asupra cauzei, învederând următoarele: - termen la fond acordat la solicitarea părții pârâte CNAS, potrivit art. 13 și 14 din Codul de procedură civilă, pentru a lua cunoștință de documentația transmisă la dosar de
ÎNCHEIERE din 9 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/288792]
-
neconstituționalitate îl reprezintă sintagma „de către un alt complet decât cel care a stabilit amenda sau despăgubirea“ din cuprinsul art. 191 alin. (3) din Codul de procedură civilă, care are următorul cuprins: „(3) În toate cazurile, cererea se soluționează, cu citarea părților, prin încheiere, dată în camera de consiliu, de către un alt complet decât cel care a stabilit amenda sau despăgubirea. “ ... 15. În opinia autorului excepției de neconstituționalitate, dispozițiile legale criticate încalcă prevederile constituționale cuprinse în art. 1 alin. (5
DECIZIA nr. 231 din 23 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288890]
-
În acest sens, arată că este neconstituțională exprimarea legiuitorului cuprinsă în art. 672 teza a treia din Codul de procedură civilă, potrivit căreia, atunci când nu este posibilă comunicarea actelor prin executorul judecătoresc, aceasta se face potrivit dispozițiilor legale privind citarea și comunicarea actelor de procedură, care se aplică în mod corespunzător. În acest sens, arată că, pentru a nu se îngrădi accesul liber la justiție, în materia contestației la executarea silită, actele de executare trebuie comunicate printr-o procedură legală
DECIZIA nr. 259 din 14 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288886]
-
considera că s-a realizat o comunicare legală a actului de procedură, „atâta timp cât nu este dovedită depunerea efectivă în cutia poștală a apartamentului“ de domiciliu. În acest sens, se susține că din procesul-verbal de comunicare a dovezii de citare lipsește un „element esențial“, respectiv numărul cutiei poștale în care a fost depus actul procedural comunicat. Astfel, prevederile legale criticate sunt lipsite de claritate, întrucât nu instituie obligația indicării în concret a elementelor de identificare a cutiei poștale. Se susține
DECIZIA nr. 259 din 14 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288886]
-
ca acestea să comunice citația. ... – Art. 672: „Comunicarea actelor de procedură în cadrul executării silite se poate face de către executorul judecătoresc fie personal, fie prin intermediul agentului său procedural, iar, dacă aceasta nu este posibilă, potrivit dispozițiilor legale privind citarea și comunicarea actelor de procedură, care se aplică în mod corespunzător. Dovada comunicării prin agent procedural are aceeași forță probantă cu dovada comunicării efectuate de către executor însuși. “ ... ... 15. În opinia autorului excepției de neconstituționalitate, prevederile legale criticate contravin dispozițiilor
DECIZIA nr. 259 din 14 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288886]
-
susținerile referitoare la faptul că în cauză nu există nicio dovadă a refuzului destinatarului de a primi actul procedural, astfel încât nu este justificată depunerea în cutia poștală, la lipsa unor elemente din cuprinsul procesului-verbal de înmânare a dovezii de citare, ori la imposibilitatea obiectivă a executorului judecătoresc de a comunica actul procedural, se circumscriu sferei interpretării și aplicării prevederilor criticate, în concret, la speța dedusă judecății. ... 19. În ceea ce privește interpretarea și aplicarea legii, Curtea Constituțională, în jurisprudența sa
DECIZIA nr. 259 din 14 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288886]
-
Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 258 din 13 aprilie 2017. Dispozițiile legale criticate au următorul cuprins: (2) Când obligația nu este evaluabilă în bani, instanța sesizată de creditor îl poate obliga pe debitor, prin încheiere definitivă dată cu citarea părților, să plătească în favoarea creditorului o penalitate de la 100 lei la 1.000 lei, stabilită pe zi de întârziere, până la executarea obligației prevăzute în titlul executoriu. [...] (4) Dacă în termen de 3 luni de la data comunicării încheierii
DECIZIA nr. 14 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288828]
-
luni de la data comunicării încheierii de aplicare a penalității debitorul nu execută obligația prevăzută în titlul executoriu, instanța de executare, la cererea creditorului, va fixa suma definitivă ce i se datorează cu acest titlu, prin încheiere definitivă, dată cu citarea părților. ... 18. În legătură cu obiectul excepției de neconstituționalitate, Curtea observă că, ulterior sesizării sale, dispozițiile art. 906 alin. (4) din Codul de procedură civilă au fost modificate prin Legea nr. 310/2018 pentru modificarea și completarea Legii nr. 134/2010 privind
DECIZIA nr. 14 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288828]
-
se adreseze din nou instanței de executare cu o cerere prin care să solicite stabilirea sumei finale pe care debitorul trebuie să o plătească cu titlu de penalități, cerere asupra căreia instanța se va pronunța prin încheiere definitivă, dată cu citarea părților. ... 26. Totodată, legiuitorul a permis numai înlăturarea sau reducerea penalităților, pe calea contestației la executare, în condițiile art. 906 alin. (5) din Codul de procedură civilă, fără să prevadă și posibilitatea solicitării succesive a sumei definitive datorate cu acest
DECIZIA nr. 14 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288828]
-
46.419/3/2017** al Curții de Apel București - Secția a IV-a civilă. Excepția formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 55D/2020. ... 2. La apelul nominal lipsesc părțile. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Magistratul-asistent referă asupra cauzei și arată că citarea autoarei excepției de neconstituționalitate a fost realizată potrivit citativului comunicat de instanța de fond, fiind legal îndeplinită. În paralel, citarea s-a realizat și prin e-mail, citația fiind transmisă însă, din eroare, pe adresa de e-mail a Uniunii
DECIZIA nr. 187 din 26 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288858]
-
La apelul nominal lipsesc părțile. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Magistratul-asistent referă asupra cauzei și arată că citarea autoarei excepției de neconstituționalitate a fost realizată potrivit citativului comunicat de instanța de fond, fiind legal îndeplinită. În paralel, citarea s-a realizat și prin e-mail, citația fiind transmisă însă, din eroare, pe adresa de e-mail a Uniunii Naționale a Barourilor din România - UNBR - prin președinte Traian Briciu, incident procedural ce a determinat depunerea la Dosarul Curții Constituționale
DECIZIA nr. 187 din 26 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288858]
-
investițiilor propuse 20 5.1. Costurile sunt realiste/rezonabile si justificate de către solicitant (pentru alte tipuri de costuri decât cele care sunt cuprinse în documentațiile tehnico-economice). a) costurile sunt realiste/rezonabile (costurile utilizate sunt corect estimate și justificate de către solicitant prin citarea unor surse independente și verificabile: statistici oficiale, standarde de calitate, prețuri standard sau prin rezultatele unei cercetări de piață efectuate de solicitant, suficiente și necesare pentru implementarea proiectului - 5 puncte; b) costurile sunt parțial realiste/rezonabile (costurile pe unitatea de resurse
ORDIN nr. 6.311/4.613/2024 () [Corola-llms4eu/Law/288879]
-
standard sau prin rezultatele unei cercetări de piață efectuate de solicitant, suficiente și necesare pentru implementarea proiectului - 5 puncte; b) costurile sunt parțial realiste/rezonabile (costurile pe unitatea de resurse utilizate sunt parțial estimate și sunt justificate de către solicitant prin citarea unor surse independente și verificabile: statistici oficiale, standarde de calitate, preturi standard sau prin rezultatele unei cercetări de piață efectuate de solicitant, suficiente și necesare pentru implementarea proiectului) - 3 puncte; c) costurile nu sunt realiste/rezonabile (costurile pe unitatea de resurse
ORDIN nr. 6.311/4.613/2024 () [Corola-llms4eu/Law/288879]
-
prin rezultatele unei cercetări de piață efectuate de solicitant, suficiente și necesare pentru implementarea proiectului) - 3 puncte; c) costurile nu sunt realiste/rezonabile (costurile pe unitatea de resurse utilizate nu sunt corect estimate și nu sunt justificate de către solicitant prin citarea unor surse independente și verificabile: statistici oficiale, standarde de calitate, prețuri standard sau prin rezultatele unei cercetări de piață efectuate de solicitant, suficiente și necesare pentru implementarea proiectului) - 0 puncte. 5 5.2. Completitudinea, claritatea și coerența bugetului prin raportare la
ORDIN nr. 6.311/4.613/2024 () [Corola-llms4eu/Law/288879]
-
îl constituie prevederile art. 906 alin. (2) și (4) din Codul de procedură civilă, care au următorul cuprins: (2) Când obligația nu este evaluabilă în bani, instanța sesizată de creditor îl poate obliga pe debitor, prin încheiere definitivă dată cu citarea părților, să plătească în favoarea creditorului o penalitate de la 100 lei la 1.000 lei, stabilită pe zi de întârziere, până la executarea obligației prevăzute în titlul executoriu. (…) (4) Dacă în termen de 3 luni de la data comunicării încheierii
DECIZIA nr. 22 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288396]
-
luni de la data comunicării încheierii de aplicare a penalității debitorul nu execută obligația prevăzută în titlul executoriu, instanța de executare, la cererea creditorului, va fixa suma definitivă ce i se datorează cu acest titlu, prin încheiere definitivă, dată cu citarea părților. ... 24. În legătură cu obiectul excepției de neconstituționalitate, se observă faptul că dispozițiile art. 906 alin. (4) din Codul de procedură civilă au fost modificate prin Legea nr. 310/2018 pentru modificarea și completarea Legii nr. 134/2010 privind Codul de
DECIZIA nr. 22 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288396]
-
Timiș, pentru anulare act administrativ. Cererea este timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 150 lei, în temeiul art. 16 lit. a) din O.U.G. nr. 80/2013 (fila 20 dosar). Procedura este legal îndeplinită, pronunțarea s-a făcut fără citare. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, văzând că mersul dezbaterilor este consemnat în Încheierea de ședință din 6.09.2022, când a fost amânată pronunțarea hotărârii pentru acest termen, instanța reține cauza spre soluționare. CURTEA Deliberând
SENTINȚA CIVILĂ nr. 416 din 20 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/288675]
-
dosarul cauzei și pârâtul Comitetul Național pentru Situații Speciale de Urgență, prin consilier juridic X, cu împuternicire pe care o depune la dosar, lipsind petentul X și pârâții Guvernul României și Ministerul Afacerilor Interne, prin Direcția generală juridică. Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează Curții faptul că la data de 30.12.2021, prin serviciul registratură, s-a depus de către reclamantul X o cerere precizatoare 1 exemplar (e-mail), precum
SENTINȚA CIVILĂ nr. 1 din 4 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/285204]
-
nici dispozițiile Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 nu ar răspunde acestor exigențe. Chiar dacă ar urgenta soluționarea acțiunilor referitoare la actele normative prin care se instituie starea de alertă, instanța de judecată este ținută să asigure îndeplinirea cerințelor referitoare la citarea legală a părților și a dreptului părții adverse de a depune întâmpinare, care trebuie comunicată apoi reclamantului cu cel puțin 15 zile înainte de primul termen de judecată [art. 17 alin. (1) din Legea nr. 554/2004]. Dispozițiile de lege prevăd
SENTINȚA CIVILĂ nr. 1 din 4 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/285204]
-
indicând denumirea documentului pentru a putea fi analizat. ... 4.3. Vizibilitate și impact al lucrărilor publicate*2) *2) Se includ numai cele pentru lucrările publicate de autor cu afiliere declarată la organizația de cercetare evaluată. Se vor prezenta informații despre numărul de citări acumulate de organizația de cercetare în perioada supusă evaluării în următoarele baze de date: – Web of Science; ... – SCOPUS; ... – IEEE; ... – în plus, pentru științe umaniste, Arts & Humanities Citation Index, în reviste indexate CNCS (A sau B) și cărți. ... În cadrul raportului
NORME METODOLOGICE din 16 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280425]
-
indicând denumirea documentului pentru a putea fi analizat. ... 4.3. Vizibilitate și impact al lucrărilor publicate*5) *5) Se includ numai cele pentru lucrările publicate de autor cu afiliere la organizația de cercetare evaluată. Se va completa cu informații despre numărul de citări acumulate de organizația de cercetare în perioada supusă evaluării în următoarele baze de date: – Web of Science; ... – SCOPUS; ... – IEEE; ... – în plus, pentru științe umaniste, Arts & Humanities Citation Index, în reviste indexate CNCS (A sau B) și cărți. ... În cadrul raportului
NORME METODOLOGICE din 16 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280425]
-
indicând denumirea documentului pentru a putea fi analizat. ... 4.3. Vizibilitate și impact al lucrărilor publicate*8) *8) Se includ numai cele pentru lucrările publicate de autor cu afiliere la organizația de cercetare evaluată. Se va completa cu informații despre numărul de citări acumulate de organizația de cercetare în perioada supusă evaluării în următoarele baze de date: – Web of Science; ... – SCOPUS; ... – IEEE; ... – în plus, pentru științe umaniste, Arts & Humanities Citation Index, în reviste indexate CNCS (A sau B) și cărți. ... În cadrul raportului
NORME METODOLOGICE din 16 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280425]